有人想让我论证一下为何节后看跌，不要只说结论，令我心生邪念。好吧，我是夜观天象掐指一算算出来的，金星伴月啥的，你满意了吗？

股市涨跌哪有一般意义的逻辑？逻辑就是因果关系，比如4月30日股市大涨是果，那请你说出上涨的原因，比如疫情好转，两会在即什么什么的，估计你能说出N个。但我问你，哪个是股市上涨的充分必要条件？None!

如果你找不到股市上涨的充分必要条件，那你又拿什么来理解节后看跌的逻辑呢？我说啥，不也都是瞎掰吗。比如美国股市每逢五月都有一轮抛售，华尔街谚语：Sell in may, go away是瞎掰吗。按耶鲁大学的统计分析，长期数据来看，美国股市5月的月均回报率是最低的，中国也有“五穷六绝七翻身”的说法。

这种逻辑推导，是典型的归纳法，用一堆符合条件的数据（个体）来推导出普遍适用原理。人类现今的几乎所有知识都来自于统计后的假设，靠经验来总结规律。但这种推导方式，全部是基于统计学的，从严密逻辑的角度讲，只能证伪不能证明。就算每个5月都下跌，5月也不是下跌的因，非充分必要条件。只要有一次5月没跌，这个逻辑就轰然倒塌。

那么还需要用演绎法来进行逻辑推导。这里我就不瞎耽误功夫了，附图是跟一个好友聊天开玩笑。总之，请你记住，股市涨跌的原因（充分必要条件），至今人类找不到。所以股市预测，都是瞎掰。基于统计学的归纳推导，有一定可信性，属于调动理性思维的逻辑推导，是找规律的必然途径。但证明这个规律背后的内在逻辑，则超级难。

我这里绝不仅仅在说sell in may这个小事了，而是包括了所有技术分析者，网络大神，读者你，包括我自己在内，大家都在通过归纳法找规律，有人找到了，有人还在求索中。找到规律不代表洞悉规律背后的内在逻辑，因此根本无法做科学论证，一认真就证伪。我们的所知太渺小，人类一思考，上帝就发笑。

但人类不能停下探索的脚步。技术是经验的模型，哲学是思想的模型。我们找到的技术规律，本身就是对交易经验的提炼总结。接下来两条路，一条是用数学来做严密逻辑推导，形成股市涨跌的方程式，例如牛顿的力学公式和爱因斯坦的质能方程。另一条路就是用演绎法形成思想，进而上升为哲学，例如索罗斯的反身性原理。

#好省副业联盟[超话]#社会篇
1.我拽可以，你拽拜拜
2.头发越黄，打架越狂
3.你若想要飞 伤痛我来背 要问我是谁 我是夜来非
4.东方不亮西方亮 山炮啥样你啥样
5.花花世界迷人眼 没有实力你别赛脸
6.做人不要太攀比 要比就比谁早起
7.如果不发朋友圈 我的早起毫无意义
8.激光雨现已看够 小曲儿属实很难受 如果你想更优秀 baby打了扒了舅！
9.别爱我没结果 除非花手摇过我
10.我盯上你的时候，是福是祸你自己把握
#朋友圈文案##情侣头像#

有时候遇见一个口味相同的朋友是很难得的；自从她结婚生子之后我就很少遇见喜好相同的人！
曾经我俩为了吃早起约着减肥其实是去吃东西，有时候我下班晚她能够等我好几个小时买杯奶茶给我备着，那时候我老公听说我和她出去总是很放心哪怕我是夜归12点…
现在都有大半年未见面却恍如隔世…
孩子真的是女人的牵绊，唉…
不过她幸福就好！