现在想出国的念头很像高中的时候执著地想要来上海一样，我这样的人总是在向往更繁华更包容的景色。可能这也是我的mbti一直是esfj没有变过的原因吧。
不一样的是，高中对未来是纯粹的期待，但现在希冀的同时也在害怕独身一人的那种“自在”和孤独。
听这首歌的时候会有热泪盈眶的感觉。想要拥抱全世界最繁华的城市，又怕拥抱了繁华之后被淹没，不断见证到自我的渺小。
#Empire State Of Mind (Featuring Alicia Keys)[音乐]#
不一样的是，高中对未来是纯粹的期待，但现在希冀的同时也在害怕独身一人的那种“自在”和孤独。
听这首歌的时候会有热泪盈眶的感觉。想要拥抱全世界最繁华的城市，又怕拥抱了繁华之后被淹没，不断见证到自我的渺小。
#Empire State Of Mind (Featuring Alicia Keys)[音乐]#
理性、信念、情绪、感受
2021年3月（一）
看完柳下的实践哲学，
再看埃克哈特托利当下的力量。
有几个点，想要记录下来，当下的力量，一直在强调真我不要认同思维，不要去过分的思考，而让自己的大脑平静下来，这样子才能找到真正的自我，不要让思考成为自我，不要让思考的噪音淹没了真正的声音，嗯，我想他讲的这个方法是有效的。
方法是有效的，但论证和原理细节不对，思维不是毒瘤，思维也不是要绝对的杜绝，思考思维，他是一种理性，是一种程序，也是是试图找到方法的情绪的展开，所以他的擅长之处是在，怎么样去做如何达到，它是一种工具，这种工具需要在准确的环境的因素，数据下面，他才能得到正确的路径的结果，得出正确的分析，这是思维的主要作用。
思维本身是一种结构，而信念情绪是一种形式，前者是内容，是分析，需要逻辑自洽，在边界内有效，是有限游戏，而信念情绪则是一种边界外的属性，只有观察者才能发现，是无限拓展。
但是思维限于人的能力认知边界这个领域，在边界外的领域，思维是没有发言权的，如果说你要把思维用在这两个领域，就是把思维当做了我的本体，把思维当成了自己本身，边界外的领域就是理性的盲区，就是科学的盲区，比如：人是什么？大系统的未来走向何方？（这个问题超越了理性，是概率问题，走向何方取决于多方的互动，概率的确定）看穿命运？宇宙之外？自由意识？
强行在认知边界外去思考，就会是盲人摸象，将会变成所谓的执着，就是所谓的幻想，也可能是自我维护之心。
边界之外，只能靠信念情绪与感受。
但他们三者之间，同样有边界。
信念拓展边界，标明方向，情绪提供动力，感受负责输入输出数据。
情绪或信念，如果干涉了感受，就会让感受数据采集失真，他不相信实际所感受到的，会不相信眼睛看到的，不相信耳朵听到，比如信仰的狂热会让人盲目，这是一个大的问题。
边界之外的问题，没有数据没有规则的时候，比如选择往哪个方向走？理性，在这类似命题上面左右为难，无法获得答案，就像那个著名的电车难题，这时候该怎么办呢？理性会碰上左右为难的问题，理性没有立场（立场就是边界之外的信念），就会左右为难，理性本身是程序，需要逻辑规则，需要数据输入，而信念则不存在这个问题。
所以，这些有非常重要的，要严格的区分，严格的限定，严格的要求，各自在不同的单元不能错配，比如说：在数据采集这一块，要相信自己的，身体力行的感受感觉，或者说在一定程度上相信数据，相信你看到的数据，如果要更直接更彻底一点，就是要感同身受，这个是最直接的，他不会产生数据的漂移，在数据采集的领域，不要相信信念与情绪而相信感受，或是可以看到真实的大数据（更大范围的感受——一定程度上的理性可靠）。
而另外一个领域，去向什么方向，做什么？这个领域也不是思维理性的，没有规则逻辑经验可言，思维只能在已知领域的边界之内，找到怎么达成的方法。而在无人区，做什么做？往哪个方向？它是精神的领域，是信念的领域，要靠试错要牺牲，要积累数据，寻找经验，寻找规律。
当然，信念的行动，也是为了积累数据与经验理性，这是一个循坏递归。
未知领域，是生死题，只有1和0，他要并不是的均衡答案，而是要选择生存，是要在以主体利益为基础上来作出选择，甚至是个体利益上做出选择。
而理性与知识啊，他有的时候是通用的，对大部分的场景和境况实用，它是基于人类全体的大部分的实用，也是在后天教育当中所得到的模型，这样子，他就不可能不可避免的会掺杂一些或含糊不清的东西，按照那种道德观念或者知识观念，只能处理有通用前提的通用场景。
而在个体场景，或未知场景，比如在外星球如何生存发展，这种生死题的话，那就会产生混乱，因为环境场景与地球完全不一样了，所以，做什么这个命题应该有信念来回答，也就是说，做什么？他必须只服当事者主体本人的立场，那是他自己的选择，那是你自己的感受，那是你自己的命运，你不要用任何过去的知识或者是观念或者说理性去框他，只需要做出符合自己意愿的选择，就是要符合信念和情绪。
如此，在我这里，有严格的适用范围的界定，理性、信念、情绪、感受，互相不能越界。
有人说，人认识世界的三种武器，就是感受、经验和理性这三个方面。这三段分别对应不同的领域，感受是眼耳鼻舌身意，这是自我观察的数据，包括科学的发现呢，科学的实验呢，事实的描述和大数据，在这个阶段只能挺感受的，
第2个阶段是经验，经验是记忆，是过往类似事件符合本人利益或不符合本人利益的记忆，是痛苦或者快乐，至于是长期利益和短期利益，那你要看还是要提升自己的能力和知识，这是第2个阶段。
第3个阶段， 理性始派上用场了，理性是经验的加强版，是经验的加宽和加长，分别在时间和空间上去寻找更深的原理，更大的通用性。
2021年3月（一）
看完柳下的实践哲学，
再看埃克哈特托利当下的力量。
有几个点，想要记录下来，当下的力量，一直在强调真我不要认同思维，不要去过分的思考，而让自己的大脑平静下来，这样子才能找到真正的自我，不要让思考成为自我，不要让思考的噪音淹没了真正的声音，嗯，我想他讲的这个方法是有效的。
方法是有效的，但论证和原理细节不对，思维不是毒瘤，思维也不是要绝对的杜绝，思考思维，他是一种理性，是一种程序，也是是试图找到方法的情绪的展开，所以他的擅长之处是在，怎么样去做如何达到，它是一种工具，这种工具需要在准确的环境的因素，数据下面，他才能得到正确的路径的结果，得出正确的分析，这是思维的主要作用。
思维本身是一种结构，而信念情绪是一种形式，前者是内容，是分析，需要逻辑自洽，在边界内有效，是有限游戏，而信念情绪则是一种边界外的属性，只有观察者才能发现，是无限拓展。
但是思维限于人的能力认知边界这个领域，在边界外的领域，思维是没有发言权的，如果说你要把思维用在这两个领域，就是把思维当做了我的本体，把思维当成了自己本身，边界外的领域就是理性的盲区，就是科学的盲区，比如：人是什么？大系统的未来走向何方？（这个问题超越了理性，是概率问题，走向何方取决于多方的互动，概率的确定）看穿命运？宇宙之外？自由意识？
强行在认知边界外去思考，就会是盲人摸象，将会变成所谓的执着，就是所谓的幻想，也可能是自我维护之心。
边界之外，只能靠信念情绪与感受。
但他们三者之间，同样有边界。
信念拓展边界，标明方向，情绪提供动力，感受负责输入输出数据。
情绪或信念，如果干涉了感受，就会让感受数据采集失真，他不相信实际所感受到的，会不相信眼睛看到的，不相信耳朵听到，比如信仰的狂热会让人盲目，这是一个大的问题。
边界之外的问题，没有数据没有规则的时候，比如选择往哪个方向走？理性，在这类似命题上面左右为难，无法获得答案，就像那个著名的电车难题，这时候该怎么办呢？理性会碰上左右为难的问题，理性没有立场（立场就是边界之外的信念），就会左右为难，理性本身是程序，需要逻辑规则，需要数据输入，而信念则不存在这个问题。
所以，这些有非常重要的，要严格的区分，严格的限定，严格的要求，各自在不同的单元不能错配，比如说：在数据采集这一块，要相信自己的，身体力行的感受感觉，或者说在一定程度上相信数据，相信你看到的数据，如果要更直接更彻底一点，就是要感同身受，这个是最直接的，他不会产生数据的漂移，在数据采集的领域，不要相信信念与情绪而相信感受，或是可以看到真实的大数据（更大范围的感受——一定程度上的理性可靠）。
而另外一个领域，去向什么方向，做什么？这个领域也不是思维理性的，没有规则逻辑经验可言，思维只能在已知领域的边界之内，找到怎么达成的方法。而在无人区，做什么做？往哪个方向？它是精神的领域，是信念的领域，要靠试错要牺牲，要积累数据，寻找经验，寻找规律。
当然，信念的行动，也是为了积累数据与经验理性，这是一个循坏递归。
未知领域，是生死题，只有1和0，他要并不是的均衡答案，而是要选择生存，是要在以主体利益为基础上来作出选择，甚至是个体利益上做出选择。
而理性与知识啊，他有的时候是通用的，对大部分的场景和境况实用，它是基于人类全体的大部分的实用，也是在后天教育当中所得到的模型，这样子，他就不可能不可避免的会掺杂一些或含糊不清的东西，按照那种道德观念或者知识观念，只能处理有通用前提的通用场景。
而在个体场景，或未知场景，比如在外星球如何生存发展，这种生死题的话，那就会产生混乱，因为环境场景与地球完全不一样了，所以，做什么这个命题应该有信念来回答，也就是说，做什么？他必须只服当事者主体本人的立场，那是他自己的选择，那是你自己的感受，那是你自己的命运，你不要用任何过去的知识或者是观念或者说理性去框他，只需要做出符合自己意愿的选择，就是要符合信念和情绪。
如此，在我这里，有严格的适用范围的界定，理性、信念、情绪、感受，互相不能越界。
有人说，人认识世界的三种武器，就是感受、经验和理性这三个方面。这三段分别对应不同的领域，感受是眼耳鼻舌身意，这是自我观察的数据，包括科学的发现呢，科学的实验呢，事实的描述和大数据，在这个阶段只能挺感受的，
第2个阶段是经验，经验是记忆，是过往类似事件符合本人利益或不符合本人利益的记忆，是痛苦或者快乐，至于是长期利益和短期利益，那你要看还是要提升自己的能力和知识，这是第2个阶段。
第3个阶段， 理性始派上用场了，理性是经验的加强版，是经验的加宽和加长，分别在时间和空间上去寻找更深的原理，更大的通用性。
新加坡为啥突然火了？(2)
以下文章来源于投中网 ，作者张楠
02 | 高效的体制
YCCHUHAI
纵览新加坡几十年间，你会很容易得到它“从边缘到中心”的观察结论，但除了“CEO”的各种决策得当之外，更重要的是体制建设对路，高效廉洁的政府，良好的营商环境，乃至清洁的街道、花园般的城市，都是富豪与中产用钱、用脚投票的理由。
这套体制又是怎么来的呢？
先是心态。
“新加坡是极其清晰的自我认识到了边缘，化边缘为动力，而不是被边缘所诅咒”，项飚如此评价新加坡的现代化过程，对他来说，认识到这种边缘“把原来那些大的象征性、符号性、固定性的思维，那种自大解放出来了。”
怎么理解这句话？什么叫象征性、符号性的思维？除了美国这类政治案例，商业上可以从Tiktok最近的一件事找到线索。
去年十月，Tiktok在英国上线电商业务，但表现上远不如国内抖音电商那般突出，字节跳动高管JoshuaMa作为Tiktok欧洲电商的负责人，对员工表示“作为一个‘资本家’，我认为没有任何公司必须提供产假。”
这句话捅了大篓子，《金融时报》称，Tiktok激进的企业精神与英国员工的办公环境背道而驰，这一文化冲突不仅引发了离职潮，还让舆论只注意到Tiktok快速崛起的背后，牺牲的作为人的东西，很快JoshuaMa就被从相关位置撤下。
按理说作为一家跨国公司高管，说这种话简直“蠢透了”，但这就是项飚所谓“位于中心的那种自大”，考虑的角度从来只有自己高管的身份、Tiktok是热门公司、抖音电商国内的成功这些“象征性、符号性”的东西，没有考虑到员工作为人的尊严、具体执行细节乃至更为深远的影响，“被自我的论述淹没”。
所以，这么看的话，新加坡的“边缘”反倒有其优点。
边缘倒并不是指地理位置，新加坡占据的马六甲海峡是世界上最繁忙的航道，被称为东亚的“海上生命线”，但匹夫无罪怀璧其罪，逼仄的土地面积与人口等资源的匮乏，不被重视才是新加坡“边缘”的实意。
有句老话叫“平地抠饼”，新加坡就有点这个意思，怎么把“饼”给扣出来，前面讲了作为CEO的战略能力、心态，接下来就得看细节。
虽然李光耀作为“百年不遇的优秀政治家”，李显龙也是优秀的继任者，都为新加坡规划了精确的战略，但“化边缘为动力”只靠政治家动动嘴显然没法实现，需要激发政府部门、市场主体乃至公民等多方动能。
比如新冠疫情以来，民众和外界对新加坡的疫情政策多有褒贬，但至少对冯佳来说，新加坡政府的考虑、执行都非常高效、细致，她和老公在国内是小有所成的创业者，拿过一轮数百万元的天使轮融资，虽说发展谈不上迅猛但日子过的也算滋润，2018年初的一件大事，再加上一直想出去看看的好奇，让冯佳打定了移民的主意。
由于还得照顾国内生意，一开始目的地就瞄准了新加坡，夫妻俩在当地成立了一家AI招聘公司，一来可以拿个身份，二来也抱着创业的心态，但异国经营困难重重，现在基本成了一家空壳公司，不过自2020年以来，冯佳至少拿到了三次政府发放的疫情补助。
冯佳向我介绍，新加坡政府会按照行业类别，给中小企业发放现金以覆盖工资等运营成本，对于食阁这类受疫情影响较大的线下企业，亦或是因居家办公导致的办公室空置，还有不同程度的租金补助，个人层面发放了大量的消费券，甚至技能培训、考证，“政府都给你买单”。
相比于她在国内的公司，冯佳认为新加坡人“身在福中不知福”，“直接把钱打到公司账户，连领都不用领。”
新加坡连续第十年位列“全球廉洁国家”前十名，在世界银行《2020全球营商环境报告》中排名第二位。如今我们对新加坡的评价是什么？高效廉洁的政府、花园般干净整洁的城市，安全的人身和营商环境，而这一切都是新加坡人“卷”出来的。
03 | “惊输”的民间文化
YCCHUHAI
总的来说，好的CEO，好的机制，也要施予好的团队上才能产生共鸣，这就应该谈到新加坡人所谓的“国民性”了。
在我看来，更广泛的新加坡人来说，他们的自驱力，更多来自那个叫做“惊输”的国民迷思，而这个文化驱动出来的状态，有点像“内卷”。
但是，新加坡的“卷”并不是封闭市场熵增的无效竞争，只是描述新加坡市场化竞争的实际和残酷，以及在这种环境下人的状态。
程欣2010年在新加坡从事海商法，呆了近四年时间，她比较深刻的体会是，“新加坡不允许有任何北欧式的福利存在，有很强的危机意识。”
一方面，以华人为主体的新加坡深谙儒家文化，比如组屋就是“居者有其屋，有恒产者有恒心”的产物；但另一方面，新加坡信奉全面的市场化运作，导致政策经常会跟随市场变化。项飚说，“对于很多老百姓来讲，新加坡政府不断搞这个、改那个，这很累”，但他进一步解释，建设是需要投入的，需要细致的计划和行动，换句话说，“卷”是新加坡必然且持续的状态。
拿资本市场来说，前一阵蔚来汽车在新交所挂牌，着实为新交所带了一波势能，陈庆给投中网的回复中，数次强调新加坡非常市场化的运作模式，会根据市场的变化和需求，调整和适应市场的变化，除了政策以外，将通过国际化和高市场化程度的运作，欢迎中概股在新加坡落地。
就连区块链与web3——我一直认为与传统交易所有竞争关系——也被陈庆看做是机遇，“新交所是亚洲多元资产交易的门户，我们的价值在于提高效率，降低交易成本，管理风险。在拥抱新科技的过程中，我们看到更多的是机会”，她表示新交所与淡马锡的数码资产合资企业Marketnode就利用了相关技术。
新加坡金融管理局日前刚宣布推出称为守护者计划（ProjectGuardian）的试点项目，在批发融资市场探索去中心化金融的潜在应用。该项目将由星展银行（DBS）、摩根大通（JPMorgan）和Marketnode牵头，创建一个由代币化债券和存款组成的许可流动资金池，通过公共区块链和智能合约来落实担保借贷。
所以我理解新加坡的市场化实质是被动地吸纳一切，包括移民、web3乃至于东西方的不同文化，在这个过程中会出现大量文化、商业、金融等方向上的碰撞，由此将创造出属于新加坡的、独特的新东西。
但融合是不可避免地会出现摩擦、不适应症乃至阵痛，承受者只能是属于上一个时代的民众。用项飚的说法，新加坡的存在实际违反了历史自然规律，所以要不断努力走在历史前头，“永远不能把任何东西认为是自然而然的”。
冯佳告诉我，惊输（Kiasu）的意思是怕输，怕事事落后于人，据说是源自闽南语的“惊死（怕死）”，这可能就是新加坡立国以来，在由边缘向中心迈进的过程中，儒家文化与全面市场化结合的产物。
程欣也谈到，新加坡到处能看到六七十岁在食阁打工的老人，“在新加坡，法律不会给人不切实际的期望”，他们未必不是“惊输”的代价。
根据Sleepseeker的研究，新加坡是目前世界上最疲劳的国家，疲劳评分为7.20，其次是墨西哥7.01、巴西6.28，其他进入前10名的国家还有美国5.57、日本5.32、英国4.82、新西兰4.74、澳大利亚4.72、中国4.59和加拿大4.39。
平均年工作时间上，新加坡排名第二，为2238小时，墨西哥以2255小时位居榜首，仅比新加坡高17个小时，中国以2174名列第三。
对于那些想要移民新加坡的人来说，如果不能适应这种文化，恐怕也呆不长久，冯佳在新加坡呆了三年多时间，不打算留在这里，除了拿不到的PR和高额的开销，用冯佳的话说，“新加坡政府对移民的政策一直在变，标准越来越高”，更何况以她的经济实力，完全可以去一个更适合“躺平”的地方。
以下文章来源于投中网 ，作者张楠
02 | 高效的体制
YCCHUHAI
纵览新加坡几十年间，你会很容易得到它“从边缘到中心”的观察结论，但除了“CEO”的各种决策得当之外，更重要的是体制建设对路，高效廉洁的政府，良好的营商环境，乃至清洁的街道、花园般的城市，都是富豪与中产用钱、用脚投票的理由。
这套体制又是怎么来的呢？
先是心态。
“新加坡是极其清晰的自我认识到了边缘，化边缘为动力，而不是被边缘所诅咒”，项飚如此评价新加坡的现代化过程，对他来说，认识到这种边缘“把原来那些大的象征性、符号性、固定性的思维，那种自大解放出来了。”
怎么理解这句话？什么叫象征性、符号性的思维？除了美国这类政治案例，商业上可以从Tiktok最近的一件事找到线索。
去年十月，Tiktok在英国上线电商业务，但表现上远不如国内抖音电商那般突出，字节跳动高管JoshuaMa作为Tiktok欧洲电商的负责人，对员工表示“作为一个‘资本家’，我认为没有任何公司必须提供产假。”
这句话捅了大篓子，《金融时报》称，Tiktok激进的企业精神与英国员工的办公环境背道而驰，这一文化冲突不仅引发了离职潮，还让舆论只注意到Tiktok快速崛起的背后，牺牲的作为人的东西，很快JoshuaMa就被从相关位置撤下。
按理说作为一家跨国公司高管，说这种话简直“蠢透了”，但这就是项飚所谓“位于中心的那种自大”，考虑的角度从来只有自己高管的身份、Tiktok是热门公司、抖音电商国内的成功这些“象征性、符号性”的东西，没有考虑到员工作为人的尊严、具体执行细节乃至更为深远的影响，“被自我的论述淹没”。
所以，这么看的话，新加坡的“边缘”反倒有其优点。
边缘倒并不是指地理位置，新加坡占据的马六甲海峡是世界上最繁忙的航道，被称为东亚的“海上生命线”，但匹夫无罪怀璧其罪，逼仄的土地面积与人口等资源的匮乏，不被重视才是新加坡“边缘”的实意。
有句老话叫“平地抠饼”，新加坡就有点这个意思，怎么把“饼”给扣出来，前面讲了作为CEO的战略能力、心态，接下来就得看细节。
虽然李光耀作为“百年不遇的优秀政治家”，李显龙也是优秀的继任者，都为新加坡规划了精确的战略，但“化边缘为动力”只靠政治家动动嘴显然没法实现，需要激发政府部门、市场主体乃至公民等多方动能。
比如新冠疫情以来，民众和外界对新加坡的疫情政策多有褒贬，但至少对冯佳来说，新加坡政府的考虑、执行都非常高效、细致，她和老公在国内是小有所成的创业者，拿过一轮数百万元的天使轮融资，虽说发展谈不上迅猛但日子过的也算滋润，2018年初的一件大事，再加上一直想出去看看的好奇，让冯佳打定了移民的主意。
由于还得照顾国内生意，一开始目的地就瞄准了新加坡，夫妻俩在当地成立了一家AI招聘公司，一来可以拿个身份，二来也抱着创业的心态，但异国经营困难重重，现在基本成了一家空壳公司，不过自2020年以来，冯佳至少拿到了三次政府发放的疫情补助。
冯佳向我介绍，新加坡政府会按照行业类别，给中小企业发放现金以覆盖工资等运营成本，对于食阁这类受疫情影响较大的线下企业，亦或是因居家办公导致的办公室空置，还有不同程度的租金补助，个人层面发放了大量的消费券，甚至技能培训、考证，“政府都给你买单”。
相比于她在国内的公司，冯佳认为新加坡人“身在福中不知福”，“直接把钱打到公司账户，连领都不用领。”
新加坡连续第十年位列“全球廉洁国家”前十名，在世界银行《2020全球营商环境报告》中排名第二位。如今我们对新加坡的评价是什么？高效廉洁的政府、花园般干净整洁的城市，安全的人身和营商环境，而这一切都是新加坡人“卷”出来的。
03 | “惊输”的民间文化
YCCHUHAI
总的来说，好的CEO，好的机制，也要施予好的团队上才能产生共鸣，这就应该谈到新加坡人所谓的“国民性”了。
在我看来，更广泛的新加坡人来说，他们的自驱力，更多来自那个叫做“惊输”的国民迷思，而这个文化驱动出来的状态，有点像“内卷”。
但是，新加坡的“卷”并不是封闭市场熵增的无效竞争，只是描述新加坡市场化竞争的实际和残酷，以及在这种环境下人的状态。
程欣2010年在新加坡从事海商法，呆了近四年时间，她比较深刻的体会是，“新加坡不允许有任何北欧式的福利存在，有很强的危机意识。”
一方面，以华人为主体的新加坡深谙儒家文化，比如组屋就是“居者有其屋，有恒产者有恒心”的产物；但另一方面，新加坡信奉全面的市场化运作，导致政策经常会跟随市场变化。项飚说，“对于很多老百姓来讲，新加坡政府不断搞这个、改那个，这很累”，但他进一步解释，建设是需要投入的，需要细致的计划和行动，换句话说，“卷”是新加坡必然且持续的状态。
拿资本市场来说，前一阵蔚来汽车在新交所挂牌，着实为新交所带了一波势能，陈庆给投中网的回复中，数次强调新加坡非常市场化的运作模式，会根据市场的变化和需求，调整和适应市场的变化，除了政策以外，将通过国际化和高市场化程度的运作，欢迎中概股在新加坡落地。
就连区块链与web3——我一直认为与传统交易所有竞争关系——也被陈庆看做是机遇，“新交所是亚洲多元资产交易的门户，我们的价值在于提高效率，降低交易成本，管理风险。在拥抱新科技的过程中，我们看到更多的是机会”，她表示新交所与淡马锡的数码资产合资企业Marketnode就利用了相关技术。
新加坡金融管理局日前刚宣布推出称为守护者计划（ProjectGuardian）的试点项目，在批发融资市场探索去中心化金融的潜在应用。该项目将由星展银行（DBS）、摩根大通（JPMorgan）和Marketnode牵头，创建一个由代币化债券和存款组成的许可流动资金池，通过公共区块链和智能合约来落实担保借贷。
所以我理解新加坡的市场化实质是被动地吸纳一切，包括移民、web3乃至于东西方的不同文化，在这个过程中会出现大量文化、商业、金融等方向上的碰撞，由此将创造出属于新加坡的、独特的新东西。
但融合是不可避免地会出现摩擦、不适应症乃至阵痛，承受者只能是属于上一个时代的民众。用项飚的说法，新加坡的存在实际违反了历史自然规律，所以要不断努力走在历史前头，“永远不能把任何东西认为是自然而然的”。
冯佳告诉我，惊输（Kiasu）的意思是怕输，怕事事落后于人，据说是源自闽南语的“惊死（怕死）”，这可能就是新加坡立国以来，在由边缘向中心迈进的过程中，儒家文化与全面市场化结合的产物。
程欣也谈到，新加坡到处能看到六七十岁在食阁打工的老人，“在新加坡，法律不会给人不切实际的期望”，他们未必不是“惊输”的代价。
根据Sleepseeker的研究，新加坡是目前世界上最疲劳的国家，疲劳评分为7.20，其次是墨西哥7.01、巴西6.28，其他进入前10名的国家还有美国5.57、日本5.32、英国4.82、新西兰4.74、澳大利亚4.72、中国4.59和加拿大4.39。
平均年工作时间上，新加坡排名第二，为2238小时，墨西哥以2255小时位居榜首，仅比新加坡高17个小时，中国以2174名列第三。
对于那些想要移民新加坡的人来说，如果不能适应这种文化，恐怕也呆不长久，冯佳在新加坡呆了三年多时间，不打算留在这里，除了拿不到的PR和高额的开销，用冯佳的话说，“新加坡政府对移民的政策一直在变，标准越来越高”，更何况以她的经济实力，完全可以去一个更适合“躺平”的地方。
✋热门推荐