老科 不知不觉你和gigi已经走了一年了 时间真的过得很快 我到现在还能想起那天经历的一切 就在出事的前几天 我还在期待着你参加20届的扣篮大赛 你说过要替霍华德拿球 再近点 就在前一天 老詹历史总得分超过了你 你很开心的替他祝福 我们都很开心 可是到了早上八点多 我眼睛刚睁开 就看见朋友给我发来消息 让我能多睡会 别看手机了 我一边纳闷 一边打开了微博 手机各种平台都在推送着 科比飞机遇难这几个大字 一时间 脑袋都空白 我真的都没相信 打开各种平台证实 原来是真的 当时感觉就脑子嗡嗡的 眼泪就下来了 接下来的这一天 都是阴的 傍晚出门打了球 朋友们都约定了打24个球就散场 也算是致敬你了 现在有时发呆想起你 都觉得这件事很不真实 总觉得你一直都在 在我们不知道的地方 不知道你和gigi还好吗 言有穷而情不可终 汝其知也 科比布莱恩特 在这一年我们大家 都很想你
年末总结：
本来想把年末总结留在今晚的，看着棱镜直播的时候觉得总结放在现在最合适。
年初在一个视频里听到棱镜的《总有一天我会出现在你身边》突然落泪再到年末又听到这首歌落泪也算是一个呼应了。
就像刷到微博里看到一个评论：“2020年是很糟糕的一年，可好像对我来说又是很好的一年。”对我来说好像也是。
每一年的结束都会想起不喜欢自己的千万个理由，在这漫长时光中都无数次在与讨厌的那个“自己”斗争，今年其实也是一成不变的一年，但又在短暂的时间里接受过自己，今年也一个人去做了很多事情，是进步。
今年去了很多地方。广州—丽江—大理—沈阳—长沙—南京—成都—启东—南昌—哈尔滨再回到原地。一个人去了一趟哈尔滨，真的完全是说走就走的旅行，从冒出想法到买票只用了30秒，真的好喜欢下雪，蹲在松花江边看着下雪的那一刻觉得自己又对自己释怀了一点，但不得不承认得是看到大部份人都是结伴还是会有点难过，就一点点。每次一个人出行的时候碰到的陌生人都好好，哈尔滨是南京也是，哪怕是回家的滴滴上司机也很好，从南京回来的时候哭得稀里哗啦觉得自己怎么这么惨啊被司机瞄到后一路上司机都温柔得可爱，去启东的时候因为转乘太多次气得差点直接回家，到了启东后又一秒觉得回什么家啊回家启东就是我的家。广州是跨年跟朋友一起去的，路上因为朋友太喜欢走路两个人差点吵架，出站的时候收到朋友送的花超级好看很开心是很圆满的一次跨年了，大理丽江真的好漂亮东西真的也蛮难吃。去沈阳的时候因为要飞三小时无聊到发脾气，在沈阳呆了三天一个东北特色也没吃到现在想起来真的好生气！成都是一个之前就呆过一个月的城市再去的时候完全是因为喜欢的人才非常期待，看了音乐节所以成都在我心中又加上一分，但是不得不说蜀大侠真的很好吃。旅途中都是很熟悉的人在一起，但跟老朋友才更让我觉得安心，希望在以后很长的日子里都能跟我喜欢的人在一起。也认识了新朋友，交过很好我很喜欢的男朋友，也跟讨厌的人发生过矛盾，是幸运。
今年最大的改变是学会了表达爱意，终于知道要如何表达自己喜爱的情绪了，虽然今年还没有真正做到坦诚，明年对自己的期望之一就是要更真诚的表达自己，是祝福。
看了几场乐队的演出，也终于看了一次音乐节，音乐果然是很神奇的东西。rustic 鼓手好帅南京场子真的好热热到没有心思蹦；最喜欢成都草莓音乐节，因为是跟最喜欢的人一起看的快乐加倍！就是年糕真的很难吃难吃到天旋地转第一次让我觉得也许我的厨艺都不算太差。回春丹真的让我很沉默，本来是情绪极度低落的时候为了放松一下特意去看的，结果让我看了七分钟vlog一时间觉得之前的情绪都不算什么了只有一股火气充斥着我只能说回春丹以后别想赚我一分钱！痛仰乐队场子从室内换到室外也不错跟音乐节一样，换场地的时候那么多人说不去为什么最后还是那么多人？跟好朋友一起看的，在痛仰唱到生命中最美的一天跟为你唱首歌的时候朋友给男朋友打了电话一起听，太浪漫了希望他们能够一直在一起幸幸福福（为什么我当时没有想过给男朋友看呢）。霓虹花园是自己一个人去看的演出，可能因为是一个人所以没有想象的快乐，但是现场还是很喜欢！叫聪聪签lovexx的时候脸通红聪聪都说不要紧张慢慢来太温柔了喜欢喜欢喜欢。今年的遗憾是没有看到刺猬有票的时候不去到处求票一张也没收到我看我也有点失智，收票为什么这么难？
最后是我的感情总结，一年中谈了两段恋爱，两段恋爱都让我收获了很多东西。第一段恋爱让我终于明白不能再靠别人的爱来定义存在了，在恋爱中我一直希望被认可被拯救，试图从别人喜欢我的点上来接受我自己，一旦发现感情与我预想的有一点点偏差就会崩溃，为什么不能一直喜欢我呢？常常抱有这样消极想法的我终于明白果然还是要先接纳自己。第二段恋爱让我终于觉得原来我也是有爱的情绪，上一段恋爱里比起真正的喜欢因为喜欢而恋爱更多的时候是在试图一味付出来让别人喜欢上我最后从中认可自己。第二次恋爱是我最喜欢的恋爱了，无论是相处的方式还是恋爱的对象都让我觉得是满分，我有在这段恋爱中找到真正热恋的感觉，也是我第一次抱有啊如果这段恋爱能一直继续下去也不是不行的想法。分手的原因从一开始觉得是两个人之前没有话题了到后来意识到是自己觉得没有那么被爱了所以在面对结局之前先一步选择逃避，在事情未发生之前就先一步下定义还是一贯以来会做的事情，在分手后的日子里也常常会想如果当时直接说出自己的感受会不会事情结局又会不一样呢？我果然最大的问题还是没有办法坦诚的面对自己所有的情绪。
跟爸爸妈妈的关系有过很长一段时间的冷战再到和好，不喜欢爸爸妈妈对自己的批评又没法不接受爸爸妈妈说的永远都是对的。从一开始觉得自己是妈宝女再到后面意识到原来是自己离不开爸爸妈妈很感谢爸妈给予我的全部爱意以及包容。如果我能再听话一点我看我弟弟也不会现在被管教的这么严厉了（sorry啦）。
一年里快乐的事情还有很多，哭泣的时间也有很多，崩溃的次数也数不胜数，这是我现在能够想起的事情。
不讨厌我的2020，从始至终多得是对自己的厌弃，如果说2020年我还有什么想说的，那就是往后的日子多喜欢自己一点，多多爱自己一点，再多爱家人一点，再坦诚接受自己一点，再学会把情绪更多的表达出来。以上。
本来想把年末总结留在今晚的，看着棱镜直播的时候觉得总结放在现在最合适。
年初在一个视频里听到棱镜的《总有一天我会出现在你身边》突然落泪再到年末又听到这首歌落泪也算是一个呼应了。
就像刷到微博里看到一个评论：“2020年是很糟糕的一年，可好像对我来说又是很好的一年。”对我来说好像也是。
每一年的结束都会想起不喜欢自己的千万个理由，在这漫长时光中都无数次在与讨厌的那个“自己”斗争，今年其实也是一成不变的一年，但又在短暂的时间里接受过自己，今年也一个人去做了很多事情，是进步。
今年去了很多地方。广州—丽江—大理—沈阳—长沙—南京—成都—启东—南昌—哈尔滨再回到原地。一个人去了一趟哈尔滨，真的完全是说走就走的旅行，从冒出想法到买票只用了30秒，真的好喜欢下雪，蹲在松花江边看着下雪的那一刻觉得自己又对自己释怀了一点，但不得不承认得是看到大部份人都是结伴还是会有点难过，就一点点。每次一个人出行的时候碰到的陌生人都好好，哈尔滨是南京也是，哪怕是回家的滴滴上司机也很好，从南京回来的时候哭得稀里哗啦觉得自己怎么这么惨啊被司机瞄到后一路上司机都温柔得可爱，去启东的时候因为转乘太多次气得差点直接回家，到了启东后又一秒觉得回什么家啊回家启东就是我的家。广州是跨年跟朋友一起去的，路上因为朋友太喜欢走路两个人差点吵架，出站的时候收到朋友送的花超级好看很开心是很圆满的一次跨年了，大理丽江真的好漂亮东西真的也蛮难吃。去沈阳的时候因为要飞三小时无聊到发脾气，在沈阳呆了三天一个东北特色也没吃到现在想起来真的好生气！成都是一个之前就呆过一个月的城市再去的时候完全是因为喜欢的人才非常期待，看了音乐节所以成都在我心中又加上一分，但是不得不说蜀大侠真的很好吃。旅途中都是很熟悉的人在一起，但跟老朋友才更让我觉得安心，希望在以后很长的日子里都能跟我喜欢的人在一起。也认识了新朋友，交过很好我很喜欢的男朋友，也跟讨厌的人发生过矛盾，是幸运。
今年最大的改变是学会了表达爱意，终于知道要如何表达自己喜爱的情绪了，虽然今年还没有真正做到坦诚，明年对自己的期望之一就是要更真诚的表达自己，是祝福。
看了几场乐队的演出，也终于看了一次音乐节，音乐果然是很神奇的东西。rustic 鼓手好帅南京场子真的好热热到没有心思蹦；最喜欢成都草莓音乐节，因为是跟最喜欢的人一起看的快乐加倍！就是年糕真的很难吃难吃到天旋地转第一次让我觉得也许我的厨艺都不算太差。回春丹真的让我很沉默，本来是情绪极度低落的时候为了放松一下特意去看的，结果让我看了七分钟vlog一时间觉得之前的情绪都不算什么了只有一股火气充斥着我只能说回春丹以后别想赚我一分钱！痛仰乐队场子从室内换到室外也不错跟音乐节一样，换场地的时候那么多人说不去为什么最后还是那么多人？跟好朋友一起看的，在痛仰唱到生命中最美的一天跟为你唱首歌的时候朋友给男朋友打了电话一起听，太浪漫了希望他们能够一直在一起幸幸福福（为什么我当时没有想过给男朋友看呢）。霓虹花园是自己一个人去看的演出，可能因为是一个人所以没有想象的快乐，但是现场还是很喜欢！叫聪聪签lovexx的时候脸通红聪聪都说不要紧张慢慢来太温柔了喜欢喜欢喜欢。今年的遗憾是没有看到刺猬有票的时候不去到处求票一张也没收到我看我也有点失智，收票为什么这么难？
最后是我的感情总结，一年中谈了两段恋爱，两段恋爱都让我收获了很多东西。第一段恋爱让我终于明白不能再靠别人的爱来定义存在了，在恋爱中我一直希望被认可被拯救，试图从别人喜欢我的点上来接受我自己，一旦发现感情与我预想的有一点点偏差就会崩溃，为什么不能一直喜欢我呢？常常抱有这样消极想法的我终于明白果然还是要先接纳自己。第二段恋爱让我终于觉得原来我也是有爱的情绪，上一段恋爱里比起真正的喜欢因为喜欢而恋爱更多的时候是在试图一味付出来让别人喜欢上我最后从中认可自己。第二次恋爱是我最喜欢的恋爱了，无论是相处的方式还是恋爱的对象都让我觉得是满分，我有在这段恋爱中找到真正热恋的感觉，也是我第一次抱有啊如果这段恋爱能一直继续下去也不是不行的想法。分手的原因从一开始觉得是两个人之前没有话题了到后来意识到是自己觉得没有那么被爱了所以在面对结局之前先一步选择逃避，在事情未发生之前就先一步下定义还是一贯以来会做的事情，在分手后的日子里也常常会想如果当时直接说出自己的感受会不会事情结局又会不一样呢？我果然最大的问题还是没有办法坦诚的面对自己所有的情绪。
跟爸爸妈妈的关系有过很长一段时间的冷战再到和好，不喜欢爸爸妈妈对自己的批评又没法不接受爸爸妈妈说的永远都是对的。从一开始觉得自己是妈宝女再到后面意识到原来是自己离不开爸爸妈妈很感谢爸妈给予我的全部爱意以及包容。如果我能再听话一点我看我弟弟也不会现在被管教的这么严厉了（sorry啦）。
一年里快乐的事情还有很多，哭泣的时间也有很多，崩溃的次数也数不胜数，这是我现在能够想起的事情。
不讨厌我的2020，从始至终多得是对自己的厌弃，如果说2020年我还有什么想说的，那就是往后的日子多喜欢自己一点，多多爱自己一点，再多爱家人一点，再坦诚接受自己一点，再学会把情绪更多的表达出来。以上。
#微博法律大讲堂[超话]# 【最高法院：合伙协议纠纷的7条裁判规则（建议多看几遍）】
来源：法律公园
1.合伙人的出资对象是合伙而非其他合伙人，其他合伙人实际占有并控制合伙企业的财产，是以合伙事务执行人的身份代表合伙企业占有和控制合伙资产，合伙人无权要求其他合伙人返还出资款。
最高人民法院认为，合伙人的出资对象是合伙而非其他合伙人，因此金元百利公司的出资对象是合伙企业吾思十八期而非另一合伙人吾思基金。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十条“合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产”的规定，金元百利公司的出资构成合伙企业吾思十八期的财产，吾思基金并未取得金元百利公司的出资款。尽管吾思基金作为普通合伙人曾实际占有并控制合伙企业的财产，但从性质上看其是以合伙事务执行人的身份代表合伙企业占有和控制合伙资产的，而且吾思基金作为合伙事务的执行人已将金元百利公司的出资款根据《合伙协议》的安排通过委托贷款借给了丰华鸿业公司，吾思基金并未取得合伙财产的所有权。因此，金元百利公司要求吾思基金向其返还出资款及利息的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
索引：上海金元百利资产管理有限公司与深圳吾思十八期股权投资基金合伙企业（有限合伙）、深圳吾思基金管理有限公司、云南丰华鸿业房地产开发有限公司合伙协议纠纷案；案号：（2018）最高法民终539号；合议庭法官：潘勇锋、张纯、黄年；裁判日期：二Ｏ一八年十二月二十七日。
2.合伙企业的债务人，并非是合伙人的债务人，合伙人与合伙企业债务人之间不存在直接的法律关系，合伙人无权要求合伙企业债务人向合伙人履行债务。
最高人民法院认为，从法律关系上看，丰华鸿业公司是合伙企业吾思十八期的债务人，而非合伙人金元百利公司的债务人。尽管丰华鸿业公司从吾思十八期取得的贷款在事实上来源于金元百利公司的出资，但从法律关系上看，其取得贷款资金的依据是其与吾思十八期之间的借款合同而非金元百利公司签订的《合伙协议》，因此金元百利公司与丰华鸿业公司之间不存在直接的法律关系。而且，丰华鸿业公司与吾思十八期之间的债权债务关系已经由金元百利公司代表吾思十八期在另案中提起诉讼，生效民事判决已经判令丰华鸿业公司向吾思十八期偿还借款本金及利息。故金元百利公司要求丰华鸿业公司向其承担出资款及利息的返还义务缺少事实及法律依据，本院不予支持。
索引：上海金元百利资产管理有限公司与深圳吾思十八期股权投资基金合伙企业（有限合伙）、深圳吾思基金管理有限公司、云南丰华鸿业房地产开发有限公司合伙协议纠纷案；案号：（2018）最高法民终539号；合议庭法官：潘勇锋、张纯、黄年；裁判日期：二Ｏ一八年十二月二十七日。
3.在合伙企业尚未解散且未完成清算的情况下，合伙人无权直接要求合伙企业返还出资。
最高人民法院认为，吾思十八期作为金元百利公司的出资对象，在符合法定条件的情况下，金元百利公司可以要求吾思十八期向其返还出资款。但本案中，金元百利公司关于《合伙协议》系另外一名合伙人吾思基金以欺诈的手段使其在违背真实意思的情况下订立的主张并不成立。此外，金元百利公司并未提供证据证明合伙企业吾思十八期存在《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条规定的解散事由。在合伙企业尚未解散且未完成清算的情况下，金元百利公司无权直接要求吾思十八期返还出资。因此，金元百利公司要求吾思十八期返还出资款的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
索引：上海金元百利资产管理有限公司与深圳吾思十八期股权投资基金合伙企业（有限合伙）、深圳吾思基金管理有限公司、云南丰华鸿业房地产开发有限公司合伙协议纠纷案；案号：（2018）最高法民终539号；合议庭法官：潘勇锋、张纯、黄年；裁判日期：二Ｏ一八年十二月二十七日。
4.合伙各方是否存在共同出资和共同经营行为，是认定合伙关系是否形成的重要考量因素，共享收益、共担风险是合伙关系的必要构成要件，在不具备上述条件的情况下，不能认定存在合伙关系。
最高人民法院认为，虽然韩超一直主张其与庄志坤之间存在合伙关系，但韩超与庄志坤之间并未签订正式的书面合伙协议，韩超所主张的合伙关系亦未经工商行政管理部门核准登记。
根据韩超的陈述，兴华公司之所以能够承包海棠湾洲际酒店室内装饰工程，得益于其在该工程招投标期间的运作。而根据本案已查明的事实，在兴华公司从新天房公司处承包海棠湾洲际酒店室内装饰工程后，兴华海南分公司已分别与庄志坤、韩超签订《承包协议书》，将部分工程发包给庄志坤和韩超施工。
从合伙关系的构成要件上看，合伙各方是否存在共同出资和共同经营行为，是认定合伙关系是否形成的重要考量因素。本案即便如韩超所言，其为案涉工程支付了招投标费用、后期维修费用等款项，但在庄志坤否认其与韩超之间存在合伙关系，而海棠湾洲际酒店室内装饰工程承包人为兴华公司，韩超仅为该工程部分工程实际施工人，不能排除韩超支付上述款项的行为系基于为兴华公司或庄志坤垫付而产生。
换言之，在无其他有效证据相佐证的情形下，本案不能简单因韩超主张有上述款项支付行为即当然认定其与庄志坤之间对案涉工程存在共同出资和共同经营行为。再次，案涉630万元款项系兴华海南支付给韩超的，韩超主张该笔款项是其按照案涉工程总造价30%的比例抽取形成。尽管庄志坤在上述付款单据上签字确认，但因韩超提取上述款项时案涉工程尚在施工期间，此时韩超即按工程总造价一定比例收取款项，显然有违共享收益、共担风险这一合伙关系的必要构成要件。
韩超虽主张其是在兴华海南分公司负责人王广开的见证下与庄志坤口头达成合作承包案涉工程的事宜，并在原审期间申请王广开出庭作证，王广开亦出庭作证。但合作承包不能直接等同于合伙关系，且根据韩超在原审期间的陈述，其与兴华公司之间有多年的合作关系，兴华公司之所以能够承包海棠湾洲际酒店室内装饰工程，亦得益于韩超从中运作。且承前所述，案涉630万元款项系兴华海南分公司于2013年8月至2013年11月期间支付给韩超，如本案未认定韩超与庄志坤之间存在合伙关系，则兴华海南分公司主张依据韩超与庄志坤之间口头协议约定向韩超支付630万元款项便失去依据。
由此，本案中，不仅兴华公司和韩超之间存有利害关系，且作为兴华公司的分支机构、《承包协议书》的一方签约主体及630万元款项的实际支付主体，兴华海南分公司及其负责人王广开亦与韩超存有利害关系。因而，兴华公司、兴华海南分公司在本案中所作韩超与庄志坤之间存在口头合伙关系的陈述及王广开所作韩超与庄志坤之间存在口头合伙关系的证言，均不能作为认定韩超与庄志坤之间存在合伙关系的依据。综上，本案现有证据尚不足以认定韩超与庄志坤之间存在合伙关系。
索引：庄志坤与韩超、兴华建工集团股份有限公司等合伙协议纠纷案；案号：(2018)最高法民再216号；合议庭法官：张颖新、奚向阳、钱小红；裁判日期：二Ｏ一八年六月二十九日。
5.合伙协议解除后，合伙各方应对合伙项目的成本及费用、投资、收入、债权债务等各项进行清算后计算项目的节余数额，并按照合伙协议的约定或法律的规定分配节余数额。
最高人民法院认为，吴永东、武役灿双方均同意解除《合伙协议》，本院亦对解除协议予以确认。协议解除后，双方应对合伙项目的成本及费用、投资、收入、债权债务等各项进行清算后计算项目的节余数额，并按照《合伙协议》的约定分配节余数额及未销售房产。一审法院委托自贡兴达司法鉴定所对涉案工程进行了司法会计鉴定，并出具了鉴定意见书。针对双方对鉴定意见的质疑，自贡兴达司法鉴定所作出了回复和解释。双方在原再审庭审中亦明确表示不申请重新鉴定。因此，本院认为，可以该鉴定意见为依据计算涉案项目的节余数额。
索引：武役灿与吴永东合伙纠纷案；案号：（2017）最高法民再316号；合议庭法官：孙祥壮、贾劲松、何波；裁判日期：二Ｏ一八年四月十一日。
6.合伙协议解除后，合伙终止，因合伙协议已经履行，合伙人投入合伙事务的资金已经转化为合伙财产，由合伙各方共同共有，在全体合伙人未对合伙财产及合伙债权债务清算前，合伙人不能主张由其他合伙人退还其原投入合伙事务的资金。
最高人民法院认为，《股东协议》解除后，合伙终止。但因《股东协议》已经履行，陈永河、林钦原投入合伙事务的资金已经转化为合伙财产，由合伙各方共同共有。根据民法通则意见第54条规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。因此，陈永河、林钦退伙导致合伙终止后，在全体合伙人未对合伙财产及合伙债权债务清算前，陈永河、林钦不能主张由林为曾退还其原投入合伙事务的资金。也即只有在三方对合伙财产清算后，陈永河、林钦才可依据合同约定或法律规定请求分割合伙财产。故陈永河、林钦在本案中主张由林为曾直接返还已投入合伙项目的合伙款，缺乏法律依据，本院不予支持。
索引：林为曾因与陈永河、林钦合伙协议纠纷案；案号：（2017）最高法民再228号；合议庭法官：王旭光、王展飞、张爱珍；裁判日期：二Ｏ一八年二月十日。
7.合伙协议约定的期限届满后，当事人的合伙关系并不必然终止，合伙人仍从事合伙经营事务，并分配合伙盈余，体现了个人合伙的实质内涵，应视为合伙关系继续存在，仅是合伙的期限为不固定期限。
最高人民法院认为，合伙可因法定原因或当事人约定的原因而终止。合伙协议约定的期限届满后，当事人的合伙关系并不必然终止。合伙人仍从事合伙经营事务，并分配合伙盈余，体现了个人合伙的实质内涵，应视为合伙关系继续存在，仅是合伙的期限为不固定期限。
本案中，针对合伙经营期限，曹保俭与卢正文虽对此并未予以明确约定，但基于双方合伙经营的前提为曹保俭所取得的案涉线路的经营权，故应以曹保俭与长南分公司、株洲客运公司签订合同中所约定的期限为依据加以认定。案涉长株客运专线的合伙经营期限为5年，案涉株长客运专线的合伙经营期限为8年。
根据法院已查明的事实，合伙期限届满后，曹保俭仍在实际经营，双方也在一直分配合伙利润。由此，曹保俭与卢正文的合伙法律关系在曹保俭与长南分公司、株洲客运公司签订合同中所约定的期限届满后仍继续存在。其次，曹保俭于2009年8月27日向卢正文发出的《关于终止合作经营关系的函》记载，案涉承包经营期限届满后，曹保俭与卢正文的经营合作关系依法属于不定期合作关系。
该事实表明，作为合伙人的曹保俭已认可案涉承包经营期限届满后，其与卢正文之间的合伙法律关系并未终止，而是属于合作期限不固定的合伙法律关系。再次，即使在案涉《车辆承包经营合同》到期及曹保俭单方向卢正文发出终止合作经营关系的函后，曹保俭仍在实际经营并分配利润。合同到期后，曹保俭、卢正文就长株、株长线的营运事宜，并未与长南分公司及株洲客运分公司进行清算，而是仍继续承包经营，并继续分配合伙利润。至本案诉讼前，当事人在长达数年的时间里对共同经营、共享利润的合伙事实并无异议。
索引：曹保俭、曹保民与卢正文、刘勇合伙协议纠纷案；案号：（2016）最高法民再138号；合议庭法官：关丽、谢爱梅、赵风暴；裁判日期：二Ｏ一七年十二月二十八日。
来源：法律公园
1.合伙人的出资对象是合伙而非其他合伙人，其他合伙人实际占有并控制合伙企业的财产，是以合伙事务执行人的身份代表合伙企业占有和控制合伙资产，合伙人无权要求其他合伙人返还出资款。
最高人民法院认为，合伙人的出资对象是合伙而非其他合伙人，因此金元百利公司的出资对象是合伙企业吾思十八期而非另一合伙人吾思基金。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十条“合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产”的规定，金元百利公司的出资构成合伙企业吾思十八期的财产，吾思基金并未取得金元百利公司的出资款。尽管吾思基金作为普通合伙人曾实际占有并控制合伙企业的财产，但从性质上看其是以合伙事务执行人的身份代表合伙企业占有和控制合伙资产的，而且吾思基金作为合伙事务的执行人已将金元百利公司的出资款根据《合伙协议》的安排通过委托贷款借给了丰华鸿业公司，吾思基金并未取得合伙财产的所有权。因此，金元百利公司要求吾思基金向其返还出资款及利息的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
索引：上海金元百利资产管理有限公司与深圳吾思十八期股权投资基金合伙企业（有限合伙）、深圳吾思基金管理有限公司、云南丰华鸿业房地产开发有限公司合伙协议纠纷案；案号：（2018）最高法民终539号；合议庭法官：潘勇锋、张纯、黄年；裁判日期：二Ｏ一八年十二月二十七日。
2.合伙企业的债务人，并非是合伙人的债务人，合伙人与合伙企业债务人之间不存在直接的法律关系，合伙人无权要求合伙企业债务人向合伙人履行债务。
最高人民法院认为，从法律关系上看，丰华鸿业公司是合伙企业吾思十八期的债务人，而非合伙人金元百利公司的债务人。尽管丰华鸿业公司从吾思十八期取得的贷款在事实上来源于金元百利公司的出资，但从法律关系上看，其取得贷款资金的依据是其与吾思十八期之间的借款合同而非金元百利公司签订的《合伙协议》，因此金元百利公司与丰华鸿业公司之间不存在直接的法律关系。而且，丰华鸿业公司与吾思十八期之间的债权债务关系已经由金元百利公司代表吾思十八期在另案中提起诉讼，生效民事判决已经判令丰华鸿业公司向吾思十八期偿还借款本金及利息。故金元百利公司要求丰华鸿业公司向其承担出资款及利息的返还义务缺少事实及法律依据，本院不予支持。
索引：上海金元百利资产管理有限公司与深圳吾思十八期股权投资基金合伙企业（有限合伙）、深圳吾思基金管理有限公司、云南丰华鸿业房地产开发有限公司合伙协议纠纷案；案号：（2018）最高法民终539号；合议庭法官：潘勇锋、张纯、黄年；裁判日期：二Ｏ一八年十二月二十七日。
3.在合伙企业尚未解散且未完成清算的情况下，合伙人无权直接要求合伙企业返还出资。
最高人民法院认为，吾思十八期作为金元百利公司的出资对象，在符合法定条件的情况下，金元百利公司可以要求吾思十八期向其返还出资款。但本案中，金元百利公司关于《合伙协议》系另外一名合伙人吾思基金以欺诈的手段使其在违背真实意思的情况下订立的主张并不成立。此外，金元百利公司并未提供证据证明合伙企业吾思十八期存在《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条规定的解散事由。在合伙企业尚未解散且未完成清算的情况下，金元百利公司无权直接要求吾思十八期返还出资。因此，金元百利公司要求吾思十八期返还出资款的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
索引：上海金元百利资产管理有限公司与深圳吾思十八期股权投资基金合伙企业（有限合伙）、深圳吾思基金管理有限公司、云南丰华鸿业房地产开发有限公司合伙协议纠纷案；案号：（2018）最高法民终539号；合议庭法官：潘勇锋、张纯、黄年；裁判日期：二Ｏ一八年十二月二十七日。
4.合伙各方是否存在共同出资和共同经营行为，是认定合伙关系是否形成的重要考量因素，共享收益、共担风险是合伙关系的必要构成要件，在不具备上述条件的情况下，不能认定存在合伙关系。
最高人民法院认为，虽然韩超一直主张其与庄志坤之间存在合伙关系，但韩超与庄志坤之间并未签订正式的书面合伙协议，韩超所主张的合伙关系亦未经工商行政管理部门核准登记。
根据韩超的陈述，兴华公司之所以能够承包海棠湾洲际酒店室内装饰工程，得益于其在该工程招投标期间的运作。而根据本案已查明的事实，在兴华公司从新天房公司处承包海棠湾洲际酒店室内装饰工程后，兴华海南分公司已分别与庄志坤、韩超签订《承包协议书》，将部分工程发包给庄志坤和韩超施工。
从合伙关系的构成要件上看，合伙各方是否存在共同出资和共同经营行为，是认定合伙关系是否形成的重要考量因素。本案即便如韩超所言，其为案涉工程支付了招投标费用、后期维修费用等款项，但在庄志坤否认其与韩超之间存在合伙关系，而海棠湾洲际酒店室内装饰工程承包人为兴华公司，韩超仅为该工程部分工程实际施工人，不能排除韩超支付上述款项的行为系基于为兴华公司或庄志坤垫付而产生。
换言之，在无其他有效证据相佐证的情形下，本案不能简单因韩超主张有上述款项支付行为即当然认定其与庄志坤之间对案涉工程存在共同出资和共同经营行为。再次，案涉630万元款项系兴华海南支付给韩超的，韩超主张该笔款项是其按照案涉工程总造价30%的比例抽取形成。尽管庄志坤在上述付款单据上签字确认，但因韩超提取上述款项时案涉工程尚在施工期间，此时韩超即按工程总造价一定比例收取款项，显然有违共享收益、共担风险这一合伙关系的必要构成要件。
韩超虽主张其是在兴华海南分公司负责人王广开的见证下与庄志坤口头达成合作承包案涉工程的事宜，并在原审期间申请王广开出庭作证，王广开亦出庭作证。但合作承包不能直接等同于合伙关系，且根据韩超在原审期间的陈述，其与兴华公司之间有多年的合作关系，兴华公司之所以能够承包海棠湾洲际酒店室内装饰工程，亦得益于韩超从中运作。且承前所述，案涉630万元款项系兴华海南分公司于2013年8月至2013年11月期间支付给韩超，如本案未认定韩超与庄志坤之间存在合伙关系，则兴华海南分公司主张依据韩超与庄志坤之间口头协议约定向韩超支付630万元款项便失去依据。
由此，本案中，不仅兴华公司和韩超之间存有利害关系，且作为兴华公司的分支机构、《承包协议书》的一方签约主体及630万元款项的实际支付主体，兴华海南分公司及其负责人王广开亦与韩超存有利害关系。因而，兴华公司、兴华海南分公司在本案中所作韩超与庄志坤之间存在口头合伙关系的陈述及王广开所作韩超与庄志坤之间存在口头合伙关系的证言，均不能作为认定韩超与庄志坤之间存在合伙关系的依据。综上，本案现有证据尚不足以认定韩超与庄志坤之间存在合伙关系。
索引：庄志坤与韩超、兴华建工集团股份有限公司等合伙协议纠纷案；案号：(2018)最高法民再216号；合议庭法官：张颖新、奚向阳、钱小红；裁判日期：二Ｏ一八年六月二十九日。
5.合伙协议解除后，合伙各方应对合伙项目的成本及费用、投资、收入、债权债务等各项进行清算后计算项目的节余数额，并按照合伙协议的约定或法律的规定分配节余数额。
最高人民法院认为，吴永东、武役灿双方均同意解除《合伙协议》，本院亦对解除协议予以确认。协议解除后，双方应对合伙项目的成本及费用、投资、收入、债权债务等各项进行清算后计算项目的节余数额，并按照《合伙协议》的约定分配节余数额及未销售房产。一审法院委托自贡兴达司法鉴定所对涉案工程进行了司法会计鉴定，并出具了鉴定意见书。针对双方对鉴定意见的质疑，自贡兴达司法鉴定所作出了回复和解释。双方在原再审庭审中亦明确表示不申请重新鉴定。因此，本院认为，可以该鉴定意见为依据计算涉案项目的节余数额。
索引：武役灿与吴永东合伙纠纷案；案号：（2017）最高法民再316号；合议庭法官：孙祥壮、贾劲松、何波；裁判日期：二Ｏ一八年四月十一日。
6.合伙协议解除后，合伙终止，因合伙协议已经履行，合伙人投入合伙事务的资金已经转化为合伙财产，由合伙各方共同共有，在全体合伙人未对合伙财产及合伙债权债务清算前，合伙人不能主张由其他合伙人退还其原投入合伙事务的资金。
最高人民法院认为，《股东协议》解除后，合伙终止。但因《股东协议》已经履行，陈永河、林钦原投入合伙事务的资金已经转化为合伙财产，由合伙各方共同共有。根据民法通则意见第54条规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。因此，陈永河、林钦退伙导致合伙终止后，在全体合伙人未对合伙财产及合伙债权债务清算前，陈永河、林钦不能主张由林为曾退还其原投入合伙事务的资金。也即只有在三方对合伙财产清算后，陈永河、林钦才可依据合同约定或法律规定请求分割合伙财产。故陈永河、林钦在本案中主张由林为曾直接返还已投入合伙项目的合伙款，缺乏法律依据，本院不予支持。
索引：林为曾因与陈永河、林钦合伙协议纠纷案；案号：（2017）最高法民再228号；合议庭法官：王旭光、王展飞、张爱珍；裁判日期：二Ｏ一八年二月十日。
7.合伙协议约定的期限届满后，当事人的合伙关系并不必然终止，合伙人仍从事合伙经营事务，并分配合伙盈余，体现了个人合伙的实质内涵，应视为合伙关系继续存在，仅是合伙的期限为不固定期限。
最高人民法院认为，合伙可因法定原因或当事人约定的原因而终止。合伙协议约定的期限届满后，当事人的合伙关系并不必然终止。合伙人仍从事合伙经营事务，并分配合伙盈余，体现了个人合伙的实质内涵，应视为合伙关系继续存在，仅是合伙的期限为不固定期限。
本案中，针对合伙经营期限，曹保俭与卢正文虽对此并未予以明确约定，但基于双方合伙经营的前提为曹保俭所取得的案涉线路的经营权，故应以曹保俭与长南分公司、株洲客运公司签订合同中所约定的期限为依据加以认定。案涉长株客运专线的合伙经营期限为5年，案涉株长客运专线的合伙经营期限为8年。
根据法院已查明的事实，合伙期限届满后，曹保俭仍在实际经营，双方也在一直分配合伙利润。由此，曹保俭与卢正文的合伙法律关系在曹保俭与长南分公司、株洲客运公司签订合同中所约定的期限届满后仍继续存在。其次，曹保俭于2009年8月27日向卢正文发出的《关于终止合作经营关系的函》记载，案涉承包经营期限届满后，曹保俭与卢正文的经营合作关系依法属于不定期合作关系。
该事实表明，作为合伙人的曹保俭已认可案涉承包经营期限届满后，其与卢正文之间的合伙法律关系并未终止，而是属于合作期限不固定的合伙法律关系。再次，即使在案涉《车辆承包经营合同》到期及曹保俭单方向卢正文发出终止合作经营关系的函后，曹保俭仍在实际经营并分配利润。合同到期后，曹保俭、卢正文就长株、株长线的营运事宜，并未与长南分公司及株洲客运分公司进行清算，而是仍继续承包经营，并继续分配合伙利润。至本案诉讼前，当事人在长达数年的时间里对共同经营、共享利润的合伙事实并无异议。
索引：曹保俭、曹保民与卢正文、刘勇合伙协议纠纷案；案号：（2016）最高法民再138号；合议庭法官：关丽、谢爱梅、赵风暴；裁判日期：二Ｏ一七年十二月二十八日。
✋热门推荐