为何云端产品现在可以选所在地了，
怎么还是会有限制扫码的情况呢？
可以选所在地，
只是可以大概率降低了异地IP的限制，
并不能百分之百完全解决扫码限制。
要确保扫码百分之百不出问题，
这个怕是很难做到，
除非是扫码IP和原登陆帐号是同一IP，
这样或许可以理论上百分之百解决。
还有就是有一些地区是没有代理服务器的，
也就是只能选最近的，
这种选择离自己最近的，
也是属于异地IP
所以扫码限制还是会有的。
如果一定要完全不扫码限制的，
或许参考一下软件版的可能会好点。
用云端产品，
现在也只能是大概率降低扫码限制。
并不能保证百分之百一定不会限制。
怎么还是会有限制扫码的情况呢？
可以选所在地，
只是可以大概率降低了异地IP的限制，
并不能百分之百完全解决扫码限制。
要确保扫码百分之百不出问题，
这个怕是很难做到，
除非是扫码IP和原登陆帐号是同一IP，
这样或许可以理论上百分之百解决。
还有就是有一些地区是没有代理服务器的，
也就是只能选最近的，
这种选择离自己最近的，
也是属于异地IP
所以扫码限制还是会有的。
如果一定要完全不扫码限制的，
或许参考一下软件版的可能会好点。
用云端产品，
现在也只能是大概率降低扫码限制。
并不能保证百分之百一定不会限制。
为何云端产品现在可以选所在地了，
怎么还是会有限制扫码的情况呢？
可以选所在地，
只是可以大概率降低了异地IP的限制，
并不能百分之百完全解决扫码限制。
要确保扫码百分之百不出问题，
这个怕是很难做到，
除非是扫码IP和原登陆帐号是同一IP，
这样或许可以理论上百分之百解决。
还有就是有一些地区是没有代理服务器的，
也就是只能选最近的，
这种选择离自己最近的，
也是属于异地IP
所以扫码限制还是会有的。
如果一定要完全不扫码限制的，
或许参考一下软件版的可能会好点。
用云端产品，
现在也只能是大概率降低扫码限制。
并不能保证百分之百一定不会限制。
怎么还是会有限制扫码的情况呢？
可以选所在地，
只是可以大概率降低了异地IP的限制，
并不能百分之百完全解决扫码限制。
要确保扫码百分之百不出问题，
这个怕是很难做到，
除非是扫码IP和原登陆帐号是同一IP，
这样或许可以理论上百分之百解决。
还有就是有一些地区是没有代理服务器的，
也就是只能选最近的，
这种选择离自己最近的，
也是属于异地IP
所以扫码限制还是会有的。
如果一定要完全不扫码限制的，
或许参考一下软件版的可能会好点。
用云端产品，
现在也只能是大概率降低扫码限制。
并不能保证百分之百一定不会限制。
为何云端产品现在可以选所在地了，
怎么还是会有限制扫码的情况呢？
可以选所在地，
只是可以大概率降低了异地IP的限制，
并不能百分之百完全解决扫码限制。
要确保扫码百分之百不出问题，
这个怕是很难做到，
除非是扫码IP和原登陆帐号是同一IP，
这样或许可以理论上百分之百解决。
还有就是有一些地区是没有代理服务器的，
也就是只能选最近的，
这种选择离自己最近的，
也是属于异地IP
所以扫码限制还是会有的。
如果一定要完全不扫码限制的，
或许参考一下软件版的可能会好点。
用云端产品，
现在也只能是大概率降低扫码限制。
并不能保证百分之百一定不会限制。
怎么还是会有限制扫码的情况呢？
可以选所在地，
只是可以大概率降低了异地IP的限制，
并不能百分之百完全解决扫码限制。
要确保扫码百分之百不出问题，
这个怕是很难做到，
除非是扫码IP和原登陆帐号是同一IP，
这样或许可以理论上百分之百解决。
还有就是有一些地区是没有代理服务器的，
也就是只能选最近的，
这种选择离自己最近的，
也是属于异地IP
所以扫码限制还是会有的。
如果一定要完全不扫码限制的，
或许参考一下软件版的可能会好点。
用云端产品，
现在也只能是大概率降低扫码限制。
并不能保证百分之百一定不会限制。
✋热门推荐