虽然还在出租屋里，但依着柜子的书，是眼看着一天天的增高，两本、三本、五本、十本，现在连发财做个“猛虎下山”也困难加倍了。
要说什么样的书才会让我决定下单，或者说在选书的时候，#什么样的书会吸引你#，回答这样的问题，第一必须是看的舒服，就是具有设计感的封面，真的会吸引到我。
当然这只是参考的很小的一部分，最重要的还是会考虑“书的主题”和“书的作者”。
而且这要看自己的兴趣选择，我呢，更倾向于社科（哲学、科普、社会调查、历史分析....）和文学（小说、纪实啊等等除网络文学外...完全是个人看不进去，无贬低）这两类。
比如说最近读过的《飓风掠过蔗田》、《为了生命闪耀之日》、《文城》和最近正在啃的《娜塔莎之舞：俄罗斯文化史》等等。
为什么是这些书吸引了我。
我就臭不要脸的的不请自答了。
第一，必须是“涨见识”这个原因。
读书无非是为了自己能在有限的生命和现实的空间里，高效的实现“地理跨越”和“拓宽认知”目标。
在佛教禅宗史书第十五卷里面就有“一叶落知天下秋”的典故，这种经验一方面可以通过自己的实践，而另一种办法就是，我们可以通过读这种书，站在巨人的肩膀上。
有些事儿不一定需要我们亲自证明，但可以依靠古人的经验和已发现的真理，来指导现在的自己
当然还有最常听说的”秀才不出门，便知天下事“，那些饱读诗书、学富五车的人，不完全是读死书的人，更不全是”范进中举“式的读书。按照概率来讲，读史书多的人，读社会学书多的人，看待世界的眼光，真的会更加理性，对待自己的生活，也更加清晰。
第二呢，读这样的书能丰富自己的情感。
我们的一生真的经历不了那么多的事情，翻山越岭，战地实况…而这些感受呢，就可以凭着读过的那些大家的作品来获得。
比如说陀思妥耶夫斯基、茨威格、毛姆、海明威、艾略特、老舍、巴金、余华、莫言... 这些经典的小说作品。没错，我会毫不吝啬的用“经典作品”来表明，我只喜欢经典作品，畅销书一定不在我的选择范围之内，甚至会得出“我真的怕那些书浪费我时间”来表明对畅销书的排斥，比如说某冰的作品（有点拉踩嫌疑，如果你不认同我的想法，以你的为准）
读经典的作品，无疑是选择了最保险的阅读方式，那些经过大浪淘沙沉淀下来的作品，还能被现在的人接受，自然有它的道理，就像在读加缪的《局外人》和《西西弗神话》时，就有明显的感受，在读诺贝尔文学奖作品《烦恼的冬天》时，也能感受到。
会发现那些困扰我们生活的事情，原来早已经被前人挖掘的明明白白。
不过，有人可能会问，那直接读《易经》《论语》《大学》《中庸》...不就可以了吗，为啥要读后来人写的所谓的经典。
一句话，因为那些上古圣贤的书，咱读不懂。
如果能有一些有血有肉的故事帮助我们看懂，那何乐而不为呢。
第三点，是我刚想起来的（写的有点多了），就是我们中国有那么多作家的书还读不完，为什么要读国外的作品？我们不应该读更多关于我们自己的书吗？
其实，这并不矛盾，就像A的背面一定是B吗？不一定。这不是单选题，而是多选题。
多选题的意义，在于看不同文化下创作出来的作品，是所有人类发展的最终目的（说的好像有点大了，但理儿是这个理儿）——通过文字来拉平整个世界。
比如说，我们看的最多的、学的最多的，就是我们自己的历史，我们可以看费孝通的《乡土中国》，写的不只“很好”，而是非常的牛逼，写透了我们中国人。不过这是我们中国人看中国人，不能说不全面，只能说“是一个角度”。
而国外也有很多关于我们中国的书，虽说不一定都正确，但如果能换个解读来看我们自己，是不是也挺有意思的。（不是反思，我讨厌反思）
比如说，我之前看了《长征》和《抗日战争》系列，这是我国著名军旅作家王树增的作品，写的非常棒，这就是我们自己写自己，这个没有“说他错或者不应该”的意思，我们的历史当然是我们来写。
我的意思是，也可以看看外国人是如何看我
我们的历史的，其中就有美国汉学家费正清的《伟大的中国革命》等。这只是举一个例子。
要了解俄国的历史，我们当然会想到去看俄国作家的作品，但我现在看的《娜塔莎之舞》却是英国人写的。
这并不奇怪，世界上所有作家都可以写，只是对还是不对呢，是否合理呢？我们作为第三视角，就可以通过看两边的描写，来客观的认识俄罗斯。
其他事情也是一样的。
这就说到第四点了（我咋这么能写），读具有思考性的、通过调查分析的、有过实地考察的、富有真情实感的作品，的确可以让我们在看待世界、事件、生活甚至一些人的时候，能尽可能的做到“立体、客观”。
因为世界是复杂的，而且现在的网络信息也是鱼龙混杂难辨真假的，如何确定那条信息是真的，的确很考验我们。
在这么多信息冲击下，不免被有些带有主观思想的评论带了节奏，更别说有一部分水军是有意而为之的。
跟着节奏走的人，不能说全部，只是有一部分人，的确是看的少，看这个世界看的少，看书看的也少。我必须要说明，不是凡尔赛，更不是炫耀自己的高贵和地位，只是陈述“知识”的确可以帮助我们高效的判断一件事情的是非曲直。
就比如说现如今“俄乌”战争，它的是非曲直，是美国说的那样子吗？是北约说的那样子吗？是CNN/BBC说的那样子吗？
（我在这就不说自己的观点了，都依你的观点为准。）
所以，（写了这么多，对自己真的好无语），我在选书的时候，的确会从这些角度来选书，不累，真的不累，可能是兴趣点在这里。
每个人都有喜好，无高低无贵贱。只要有收获，哪本书都值得拜读。
这周虽然还是居家办公，但公司安排的工作量有点上来了，所以…下周争取按时更新...（狗头.jpg)
#微博YOU好书#
@微博读书
要说什么样的书才会让我决定下单，或者说在选书的时候，#什么样的书会吸引你#，回答这样的问题，第一必须是看的舒服，就是具有设计感的封面，真的会吸引到我。
当然这只是参考的很小的一部分，最重要的还是会考虑“书的主题”和“书的作者”。
而且这要看自己的兴趣选择，我呢，更倾向于社科（哲学、科普、社会调查、历史分析....）和文学（小说、纪实啊等等除网络文学外...完全是个人看不进去，无贬低）这两类。
比如说最近读过的《飓风掠过蔗田》、《为了生命闪耀之日》、《文城》和最近正在啃的《娜塔莎之舞：俄罗斯文化史》等等。
为什么是这些书吸引了我。
我就臭不要脸的的不请自答了。
第一，必须是“涨见识”这个原因。
读书无非是为了自己能在有限的生命和现实的空间里，高效的实现“地理跨越”和“拓宽认知”目标。
在佛教禅宗史书第十五卷里面就有“一叶落知天下秋”的典故，这种经验一方面可以通过自己的实践，而另一种办法就是，我们可以通过读这种书，站在巨人的肩膀上。
有些事儿不一定需要我们亲自证明，但可以依靠古人的经验和已发现的真理，来指导现在的自己
当然还有最常听说的”秀才不出门，便知天下事“，那些饱读诗书、学富五车的人，不完全是读死书的人，更不全是”范进中举“式的读书。按照概率来讲，读史书多的人，读社会学书多的人，看待世界的眼光，真的会更加理性，对待自己的生活，也更加清晰。
第二呢，读这样的书能丰富自己的情感。
我们的一生真的经历不了那么多的事情，翻山越岭，战地实况…而这些感受呢，就可以凭着读过的那些大家的作品来获得。
比如说陀思妥耶夫斯基、茨威格、毛姆、海明威、艾略特、老舍、巴金、余华、莫言... 这些经典的小说作品。没错，我会毫不吝啬的用“经典作品”来表明，我只喜欢经典作品，畅销书一定不在我的选择范围之内，甚至会得出“我真的怕那些书浪费我时间”来表明对畅销书的排斥，比如说某冰的作品（有点拉踩嫌疑，如果你不认同我的想法，以你的为准）
读经典的作品，无疑是选择了最保险的阅读方式，那些经过大浪淘沙沉淀下来的作品，还能被现在的人接受，自然有它的道理，就像在读加缪的《局外人》和《西西弗神话》时，就有明显的感受，在读诺贝尔文学奖作品《烦恼的冬天》时，也能感受到。
会发现那些困扰我们生活的事情，原来早已经被前人挖掘的明明白白。
不过，有人可能会问，那直接读《易经》《论语》《大学》《中庸》...不就可以了吗，为啥要读后来人写的所谓的经典。
一句话，因为那些上古圣贤的书，咱读不懂。
如果能有一些有血有肉的故事帮助我们看懂，那何乐而不为呢。
第三点，是我刚想起来的（写的有点多了），就是我们中国有那么多作家的书还读不完，为什么要读国外的作品？我们不应该读更多关于我们自己的书吗？
其实，这并不矛盾，就像A的背面一定是B吗？不一定。这不是单选题，而是多选题。
多选题的意义，在于看不同文化下创作出来的作品，是所有人类发展的最终目的（说的好像有点大了，但理儿是这个理儿）——通过文字来拉平整个世界。
比如说，我们看的最多的、学的最多的，就是我们自己的历史，我们可以看费孝通的《乡土中国》，写的不只“很好”，而是非常的牛逼，写透了我们中国人。不过这是我们中国人看中国人，不能说不全面，只能说“是一个角度”。
而国外也有很多关于我们中国的书，虽说不一定都正确，但如果能换个解读来看我们自己，是不是也挺有意思的。（不是反思，我讨厌反思）
比如说，我之前看了《长征》和《抗日战争》系列，这是我国著名军旅作家王树增的作品，写的非常棒，这就是我们自己写自己，这个没有“说他错或者不应该”的意思，我们的历史当然是我们来写。
我的意思是，也可以看看外国人是如何看我
我们的历史的，其中就有美国汉学家费正清的《伟大的中国革命》等。这只是举一个例子。
要了解俄国的历史，我们当然会想到去看俄国作家的作品，但我现在看的《娜塔莎之舞》却是英国人写的。
这并不奇怪，世界上所有作家都可以写，只是对还是不对呢，是否合理呢？我们作为第三视角，就可以通过看两边的描写，来客观的认识俄罗斯。
其他事情也是一样的。
这就说到第四点了（我咋这么能写），读具有思考性的、通过调查分析的、有过实地考察的、富有真情实感的作品，的确可以让我们在看待世界、事件、生活甚至一些人的时候，能尽可能的做到“立体、客观”。
因为世界是复杂的，而且现在的网络信息也是鱼龙混杂难辨真假的，如何确定那条信息是真的，的确很考验我们。
在这么多信息冲击下，不免被有些带有主观思想的评论带了节奏，更别说有一部分水军是有意而为之的。
跟着节奏走的人，不能说全部，只是有一部分人，的确是看的少，看这个世界看的少，看书看的也少。我必须要说明，不是凡尔赛，更不是炫耀自己的高贵和地位，只是陈述“知识”的确可以帮助我们高效的判断一件事情的是非曲直。
就比如说现如今“俄乌”战争，它的是非曲直，是美国说的那样子吗？是北约说的那样子吗？是CNN/BBC说的那样子吗？
（我在这就不说自己的观点了，都依你的观点为准。）
所以，（写了这么多，对自己真的好无语），我在选书的时候，的确会从这些角度来选书，不累，真的不累，可能是兴趣点在这里。
每个人都有喜好，无高低无贵贱。只要有收获，哪本书都值得拜读。
这周虽然还是居家办公，但公司安排的工作量有点上来了，所以…下周争取按时更新...（狗头.jpg)
#微博YOU好书#
@微博读书
俄罗斯经济是不是很差？那要看跟谁比
上个月俄罗斯对乌克兰采取军事行动之前，网络普遍观点是不会打；后来开打了，很多人又转向了俄国会速胜；而随着战斗深入，一部分人的观点又从速胜转向了“俄国拖不起，因为俄国经济很差”，或者“拖得越久，对俄国越不利”这类的观点，而做出这类判断的，是因为俄国现在的GDP甚至被广东省超越。接下来，我们把视角集中一下，看看俄国到底经济是不是很差。
一、跟英法德比，俄国的成长是迅速的
2000年，俄国GDP是2,597亿美元，如果只讲绝对值，大家可能不懂得俄国这个时候处于一个什么状态。简单回顾一下，1988年的时候，俄罗斯作为 前 ·苏联的一个共和国，GDP是5,547亿美元，也就是说从1988-2000年间的12年间，得益于 前·苏联 精英集团的不懈努力下，俄罗斯经济终于崩溃了，萎缩了超过一半。此后，俄罗斯的经济迈向复苏。（图1）
到2020年，俄罗斯GDP数据已经到了14,835亿美元，是2000年的5.71倍，近20年的年均增速是9.1%。而同期，法国、英国、德国的GDP年均增速是3.34%、2.57%和3.47%。也就是说从2001-2020年的20年里，俄罗斯经济增速是法国的2.72倍、是英国的3.55倍、德国的2.62倍。（图2）
得益于俄罗斯的不懈努力，俄罗斯的GDP从2000年时法国的19%、英国的16%、德国的13%成长到2020年的56%、54%、39%。（法、英、德之所以会这么排，因为法国有独立的核力量，英国是美国的核弹发射阵地，德国是战败国，独立性递减）（图3）
而如果和波兰这个所谓的转型标兵相比，俄罗斯的增长依然是非常亮眼的，波兰数据如下：
1、2000年GDP1,716亿美元，2020年5,959亿美元，2020年是2000年的3.47倍，20年间的年均经济增速是6.42%。（图4）
2、波兰之所以是转型标兵，是因为波兰独立之后，德国佬迅速地将部分转移到波兰，波兰成为德国的配套国。得益于德国投资，波兰在独立之后的痛感并不强烈，1988年GDP是687亿美元，1990年622亿美元，此后几乎一路增长，经济萎缩的痛感大概就持续了2-3年。
二、跟我国比，俄国确实经济不好，但是真地该跟我们比吗？
2000年，我国GDP是12,055亿美元，2020年是148,667亿美元，年均增速是12.33%。以2000年作为起点看，俄国的起点比我们低，并且增速还比我们慢，所以俄罗斯经济很差，简直是渣渣。
但问题在于，近20年，我国是世界主要经济体的增长标兵，我国真得适合作为其他国家经济发展的评判标准吗？拿俄罗斯跟我们比就像是拿一个年段第30名的和年段第1名的比，然后说第30名的考得很差，我寻思着这到底是全球其他国家的藐视，还是对自己的低估？
三、俄罗斯经济的问题在于抗波动能力差
我们知道 前· 苏联解体之后，俄罗斯的拳头产品从原来的重工业品、军火陆续变成了石油、矿石、煤炭这样的能源或者资源类初级产品，因为这些大宗商品的价格波动很大，加上频频遭受制裁，导致俄罗斯卢布币值特别不稳定，所以俄罗斯的GDP也跟着大幅波动。（图5中最上蹿下跳的就是俄罗斯）
如果把增速做个标准差来测度经济增速的波动率，俄罗斯的波动率是4.1，最闹腾的就是他们（图6）。
四、小结
所以，我们很难单纯地、直接地给俄罗斯贴上“经济很差”的标签，因为不管是“好”还是“坏”，都是相对概念，我们判断俄罗斯经济好不好，要先选好一个合适的参考对象。而且由于经济的内在复杂性，我们甚至很难用“好”、“不好”这种极其二极管的结论去判断，但是纵观20年，并且向上稍微追溯一下，我们对于俄罗斯的经济可以做出一个相对简单的结论：
前·苏联 解体后，作为其主体国家，俄罗斯在欧美的战略欺骗和自己的一厢情愿之下，遭遇了长期的经济萎缩。2000年开始，俄罗斯经济复苏，近20年来，取得了较好的发展成果，以GDP作为衡量指标，2020年经济是2000年的接近6倍，但是俄罗斯经济因其工业体系的衰败，越来越依赖初级产品，导致经济稳定性相对较差。
而正因为常年生活在高波动之下，并且年龄相对较大的人群中，对于 前·苏联 解体后的经济衰退有真实的经历，个人认为现在的欧美制裁，对于他们来说，不见得是一件不可承受的事儿。如果我们坚持认为俄罗斯经济差，可能会低估这个常年在被动和高波动环境中生存的民族的韧性。
PS：对了，经过30年的挣扎，俄罗斯已经从那个连黑面包都要抢购的崩溃型经济体，变成了世界最大的小麦出口国之一。要想再次像30年前那样饿死他，怕是不太容易。而这也再次说明饭碗端在自己手里的重要性。
上个月俄罗斯对乌克兰采取军事行动之前，网络普遍观点是不会打；后来开打了，很多人又转向了俄国会速胜；而随着战斗深入，一部分人的观点又从速胜转向了“俄国拖不起，因为俄国经济很差”，或者“拖得越久，对俄国越不利”这类的观点，而做出这类判断的，是因为俄国现在的GDP甚至被广东省超越。接下来，我们把视角集中一下，看看俄国到底经济是不是很差。
一、跟英法德比，俄国的成长是迅速的
2000年，俄国GDP是2,597亿美元，如果只讲绝对值，大家可能不懂得俄国这个时候处于一个什么状态。简单回顾一下，1988年的时候，俄罗斯作为 前 ·苏联的一个共和国，GDP是5,547亿美元，也就是说从1988-2000年间的12年间，得益于 前·苏联 精英集团的不懈努力下，俄罗斯经济终于崩溃了，萎缩了超过一半。此后，俄罗斯的经济迈向复苏。（图1）
到2020年，俄罗斯GDP数据已经到了14,835亿美元，是2000年的5.71倍，近20年的年均增速是9.1%。而同期，法国、英国、德国的GDP年均增速是3.34%、2.57%和3.47%。也就是说从2001-2020年的20年里，俄罗斯经济增速是法国的2.72倍、是英国的3.55倍、德国的2.62倍。（图2）
得益于俄罗斯的不懈努力，俄罗斯的GDP从2000年时法国的19%、英国的16%、德国的13%成长到2020年的56%、54%、39%。（法、英、德之所以会这么排，因为法国有独立的核力量，英国是美国的核弹发射阵地，德国是战败国，独立性递减）（图3）
而如果和波兰这个所谓的转型标兵相比，俄罗斯的增长依然是非常亮眼的，波兰数据如下：
1、2000年GDP1,716亿美元，2020年5,959亿美元，2020年是2000年的3.47倍，20年间的年均经济增速是6.42%。（图4）
2、波兰之所以是转型标兵，是因为波兰独立之后，德国佬迅速地将部分转移到波兰，波兰成为德国的配套国。得益于德国投资，波兰在独立之后的痛感并不强烈，1988年GDP是687亿美元，1990年622亿美元，此后几乎一路增长，经济萎缩的痛感大概就持续了2-3年。
二、跟我国比，俄国确实经济不好，但是真地该跟我们比吗？
2000年，我国GDP是12,055亿美元，2020年是148,667亿美元，年均增速是12.33%。以2000年作为起点看，俄国的起点比我们低，并且增速还比我们慢，所以俄罗斯经济很差，简直是渣渣。
但问题在于，近20年，我国是世界主要经济体的增长标兵，我国真得适合作为其他国家经济发展的评判标准吗？拿俄罗斯跟我们比就像是拿一个年段第30名的和年段第1名的比，然后说第30名的考得很差，我寻思着这到底是全球其他国家的藐视，还是对自己的低估？
三、俄罗斯经济的问题在于抗波动能力差
我们知道 前· 苏联解体之后，俄罗斯的拳头产品从原来的重工业品、军火陆续变成了石油、矿石、煤炭这样的能源或者资源类初级产品，因为这些大宗商品的价格波动很大，加上频频遭受制裁，导致俄罗斯卢布币值特别不稳定，所以俄罗斯的GDP也跟着大幅波动。（图5中最上蹿下跳的就是俄罗斯）
如果把增速做个标准差来测度经济增速的波动率，俄罗斯的波动率是4.1，最闹腾的就是他们（图6）。
四、小结
所以，我们很难单纯地、直接地给俄罗斯贴上“经济很差”的标签，因为不管是“好”还是“坏”，都是相对概念，我们判断俄罗斯经济好不好，要先选好一个合适的参考对象。而且由于经济的内在复杂性，我们甚至很难用“好”、“不好”这种极其二极管的结论去判断，但是纵观20年，并且向上稍微追溯一下，我们对于俄罗斯的经济可以做出一个相对简单的结论：
前·苏联 解体后，作为其主体国家，俄罗斯在欧美的战略欺骗和自己的一厢情愿之下，遭遇了长期的经济萎缩。2000年开始，俄罗斯经济复苏，近20年来，取得了较好的发展成果，以GDP作为衡量指标，2020年经济是2000年的接近6倍，但是俄罗斯经济因其工业体系的衰败，越来越依赖初级产品，导致经济稳定性相对较差。
而正因为常年生活在高波动之下，并且年龄相对较大的人群中，对于 前·苏联 解体后的经济衰退有真实的经历，个人认为现在的欧美制裁，对于他们来说，不见得是一件不可承受的事儿。如果我们坚持认为俄罗斯经济差，可能会低估这个常年在被动和高波动环境中生存的民族的韧性。
PS：对了，经过30年的挣扎，俄罗斯已经从那个连黑面包都要抢购的崩溃型经济体，变成了世界最大的小麦出口国之一。要想再次像30年前那样饿死他，怕是不太容易。而这也再次说明饭碗端在自己手里的重要性。
上午小区做核酸，设备有点问题，无法出码，等了一会儿，一个中年男子耐不住了，嚷嚷起来“怎么回事？就不能换一个设备吗？或者直接登记，不要搞码了。查出没问题，直接解封！你们不能上门核酸吗？我们配合你们，你们也要陪护我们啊！”
我反驳“设备坏了这谁预料的到啊？健康云人多都崩了，怎么就不许网络不好了？纸质登记只有你知道，怎么给别人验证呢？”
这大哥立马不说话了。
防疫人员够辛苦了，还想着挨家挨户上门核酸，你是太上皇啊？啥叫你配合，做个核酸还委屈了你似的。[二哈][二哈][二哈]
上海封闭管控，我练成大厨指日可待[doge][加油]
我反驳“设备坏了这谁预料的到啊？健康云人多都崩了，怎么就不许网络不好了？纸质登记只有你知道，怎么给别人验证呢？”
这大哥立马不说话了。
防疫人员够辛苦了，还想着挨家挨户上门核酸，你是太上皇啊？啥叫你配合，做个核酸还委屈了你似的。[二哈][二哈][二哈]
上海封闭管控，我练成大厨指日可待[doge][加油]
✋热门推荐