1️⃣平平无奇的煮面小能手 张瀚太帅了
2️⃣一家人‍‍‍在一起就是最最最开心的
3️⃣捕捉公交车上的美好瞬间
4️⃣每天闲着没事就看前台电脑里公司的各种文件
5️⃣这个化妆镜太适合拍照了
6️⃣看看窗外的风景吧
7️⃣取快递有感：没个男人是真不行‍♀️
8️⃣跟王雨萌说想吃鸭货 她下班就给我买回来啦
9️⃣每天奔波的卑微打工人

【民法典】关于死亡赔偿金的法律问题

死亡赔偿金能否视为遗产？是否应用来偿还受害人生前债务？
法官说法：
按照《民法典》第一千一百二十二条第一款的规定，“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”；“死亡时遗留”，意味着“遗产”应当是死者生前已经取得或者约定取得的财产，包括财产权利。遗产虽然不一定是现实权利，但它却是被继承人依法享有的固有利益。而“逸失利益”既非现实权利，也非固有利益，而是向后发生的未来可预期的收人损失。因此，仅仅从字面上将民法理论上的“继承丧失说”作望文生义的理解，将“死亡赔偿金”解释为“遗产”，是不正确的。从赔偿请求权的角度分析，“死亡赔偿金”既然是对具有“经济性同一体”性质的受害人家庭未来收入损失的赔偿，其前提当然是受害人因侵权事件而死亡。从时间顺序来看，应当是死亡事件发生在先，对由此产生的各项财产损失的损害赔偿请求权发生在后。按照《民法典》第十三条的规定和民法理论，自然人的权利能力始于出生，终于死亡。受害人一旦死亡，其权利能力即行终止，不再享有民事权利、承担民事义务，当然也不能以主体资格行使损害赔偿请求权。通俗地说，“死亡赔偿金”并非“赔命钱”，也不是赔给死者的，死者在法律上和事实上都不能享有或者行使此项损害赔偿请求权。
尽管人类基于感性直观，会将“死亡赔偿金”与死亡事实联系起来，在感情上把它理解为“赔命钱”，但这与“死亡赔偿金”的法律性质及其赔偿请求权的行使毕竟是两回事。“死亡赔偿金”在内容上是对构成“经济性同一体”的受害人近亲属未来收入损失的赔偿，其法律性质为财产损害赔偿，其赔偿请求权人为具有“钱袋共同”关系的近亲属，是受害人近亲属具有人身专属性质的法定赔偿金。因此，“死亡赔偿金”不是遗产，不能作为遗产被继承，死亡受害人的债权人也不能主张受害人近亲属在获赔死亡赔偿金的范围内清偿受害人生前所欠债务。 
（临江林区基层法院综合审判庭王雨萌供稿）

催婚可以，干涉婚姻自由违法

过年回家，长辈的“催婚模式”已开启，在家里的小青年们是否已经开始瑟瑟发抖了呢？
不过，正常催婚可以理解，但干涉婚姻自由涉及违法。《中华人民共和国民法典》第一千零四十六条：“结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。”
所以，接受长辈催婚的关心，但坚定自己内心的选择，婚姻大事的决定权在自己手里。
（临江林区基层法院综合审判庭王雨萌）