#黑猫奇闻社[超话]#
跟着卡面改了下闻灼立绘
我自己是因为剧情人设决定推闻灼的 和一起玩的姐妹交流了一下发现大家都对这个立绘有点看法 就自己动手改了一下
审美很私人的东西 有喜欢原立绘的妈咪请轻喷
也没有不尊重主创团队的意思 以我的水平是不应该给专业从业者修改的 但感觉对比卡面这个立绘还是有点草率了♀️ 从我随便加的列表头像能感觉闻灼推少 从他是唯一一个第一周没有新衣服的角色也看得出官方不太重视这个角色 是想抛砖引玉一下看看能不能让官方不要因为人少就忽视这部分玩家的意见 希望可以在现有基础上再做斟酌给一个更好看的立绘
跟着卡面改了下闻灼立绘
我自己是因为剧情人设决定推闻灼的 和一起玩的姐妹交流了一下发现大家都对这个立绘有点看法 就自己动手改了一下
审美很私人的东西 有喜欢原立绘的妈咪请轻喷
也没有不尊重主创团队的意思 以我的水平是不应该给专业从业者修改的 但感觉对比卡面这个立绘还是有点草率了♀️ 从我随便加的列表头像能感觉闻灼推少 从他是唯一一个第一周没有新衣服的角色也看得出官方不太重视这个角色 是想抛砖引玉一下看看能不能让官方不要因为人少就忽视这部分玩家的意见 希望可以在现有基础上再做斟酌给一个更好看的立绘
烂诗不会因为给它站台的人变多了就变成好诗,但是给烂诗站台的人会变成笑话。
庸才不会因为获得的头衔比别人多就变成天才,但是赋予庸才的头衔会变成笑话。
有个大作家父亲真好,进可以做教授进协会翻手为云覆手为雨;退可以把自己变成一个讽刺文学作品哄人观瞻。哪怕翻车了,也是翻出了经典,翻出了意义,翻得众乐乐。
从此,该走下神坛的走下了神坛,找骂的求仁得仁,人民群众多了许多谈资,甚至多了许多关于文艺鉴赏的讨论。
“假”小作家(嗯毕竟“大作家”是一代目)的诗作竟然能起到如此抛砖引玉的奇效,也算是不虚此生了。就是不知道这种“功绩”是否是她所愿呢。
不然这样吧咱们以后要不要多分享一些诗歌鉴赏啊?那些人不是说我们人民群众不读诗不配批评吗?那咱们经常聚众读诗总行了吧[doge]
走它们的路,让它丫的无路可走!
庸才不会因为获得的头衔比别人多就变成天才,但是赋予庸才的头衔会变成笑话。
有个大作家父亲真好,进可以做教授进协会翻手为云覆手为雨;退可以把自己变成一个讽刺文学作品哄人观瞻。哪怕翻车了,也是翻出了经典,翻出了意义,翻得众乐乐。
从此,该走下神坛的走下了神坛,找骂的求仁得仁,人民群众多了许多谈资,甚至多了许多关于文艺鉴赏的讨论。
“假”小作家(嗯毕竟“大作家”是一代目)的诗作竟然能起到如此抛砖引玉的奇效,也算是不虚此生了。就是不知道这种“功绩”是否是她所愿呢。
不然这样吧咱们以后要不要多分享一些诗歌鉴赏啊?那些人不是说我们人民群众不读诗不配批评吗?那咱们经常聚众读诗总行了吧[doge]
走它们的路,让它丫的无路可走!
#今日宜读书# 《另一种声音:海外汉学访谈录》增订版
作者季进,现任苏州大学文学院教授,兼任苏州大学海外汉学研究中心主任。主要研究方向为二十世纪中外文学关系研究、钱锺书研究、海外汉学(中国文学)研究。透过抛砖引玉的一来一往,很好地将受访者个人的性情与特征、研究的兴趣与志向、治学的方法与经验、学术的渊源与脉络等一一记录于纸面,形成一种可资学界参考的互补视角。
访谈对象囊括宇文所安、夏志清、李欧梵、王德威、葛浩文、顾彬等十六位汉学名家,访谈内容既涉及学术,又时而穿插闲话,机警回答与琐碎闲话的背后,往往渗透着学者们深厚的学养,颇能予人以启发。
以一种比较理性的立场来审视评价海外汉学,而不是一味地肯定或否定;既尊重文化差异和汉学家独有的文化视角,又以自觉的文化意识依托本土资源与之展开平等对话。这样的访谈以及相应的海外汉学研究,对于我们考察中国文学的海外传播、思考中国文化的输出战略、建构中国文学的世界性维度都是极有意义和价值的。
#一个值得收藏的书单# #微博you好书#
作者季进,现任苏州大学文学院教授,兼任苏州大学海外汉学研究中心主任。主要研究方向为二十世纪中外文学关系研究、钱锺书研究、海外汉学(中国文学)研究。透过抛砖引玉的一来一往,很好地将受访者个人的性情与特征、研究的兴趣与志向、治学的方法与经验、学术的渊源与脉络等一一记录于纸面,形成一种可资学界参考的互补视角。
访谈对象囊括宇文所安、夏志清、李欧梵、王德威、葛浩文、顾彬等十六位汉学名家,访谈内容既涉及学术,又时而穿插闲话,机警回答与琐碎闲话的背后,往往渗透着学者们深厚的学养,颇能予人以启发。
以一种比较理性的立场来审视评价海外汉学,而不是一味地肯定或否定;既尊重文化差异和汉学家独有的文化视角,又以自觉的文化意识依托本土资源与之展开平等对话。这样的访谈以及相应的海外汉学研究,对于我们考察中国文学的海外传播、思考中国文化的输出战略、建构中国文学的世界性维度都是极有意义和价值的。
#一个值得收藏的书单# #微博you好书#
✋热门推荐