【美情报机构称新冠病毒非人造或基因改造 推翻“生化武器说”】4月30日,据外媒报道,美国国家情报总监办公室(ODNI)发布声明,表示情报界支持科学界关于新冠病毒起源的共识,即病毒并非人造或基因改造而成。报道称,美国国家情报部门周四发表罕见声明:“整个情报界一直在为美国决策者和COVID-19病毒的来源提供关键的支持。情报界也同意广泛的科学共识,即COVID-19病毒不是人为的或转基因的。”#海外抗疫日记# #美国疫情#
首先申明一下,在转基因的事情上,我是支持方舟子的。但这个事……
如果这是国人盲目排外,肘子这个说法确实没毛病。但是防疫期间,老外属于高风险人群,又不戴口罩,触犯当地法规了。你很难说这个叉子和美国人的高压电棒哪个更不人道。
最关键的是,这个神器之前在武汉防疫中已经大显身手,叉中过不少武汉的“刁民”。那时候没见方兄发出人道主义的关怀。现在用来外防输入,不给洋人超国民待遇,肘子却说是义和团。明显有失公允了。
如果这是国人盲目排外,肘子这个说法确实没毛病。但是防疫期间,老外属于高风险人群,又不戴口罩,触犯当地法规了。你很难说这个叉子和美国人的高压电棒哪个更不人道。
最关键的是,这个神器之前在武汉防疫中已经大显身手,叉中过不少武汉的“刁民”。那时候没见方兄发出人道主义的关怀。现在用来外防输入,不给洋人超国民待遇,肘子却说是义和团。明显有失公允了。
现象级的方方《武汉日记》背后只有一个精致的受益者:汪芳。
方方本是一个有点知名度的区域作家,现在却成了全球知名的争议作家(书介中自称中国最受赞誉的作家之一),在微信群、微博里无论支持她或是质疑,都会成为攻击对象,开撕指数已在中药、转基因之上!平时温和派也变得义愤填膺,或褒或贬表达极端偏激![允悲]
这样一种文字艰涩、视角狭窄、啰哩啰嗦的日记体杂文,看了一篇半我再也读不下去……从我个人角度看,写这样的日记、去哪里出版本不是问题,问题是这样水准的日记为什么这么多人关注,又推到了这种高度,又怎么会成为一种立场之争,反对或支持方方和作品就是反对公义。不追求作品质量而成为站对的工具,这才是作家最大悲哀!
一万个方方写日记,一万本方方日记出版,伤害不了什么,也推动不了什么!
方方以上帝视角写了武汉灾难,却在情感上永远不会融入到这城市底层苦难。作为精致的权贵,她无时不在体现优越感或肤浅,如“警车送侄女前往天河国际机场离境”、“抱怨家里的保姆不在狗狗没人洗澡”、“某人送来的20个N95”。
而这样的人如何代表一城人,这样肤浅的视角如何代表一座城,这样的文字又如何记录下一座城的伤痕?
和孙杨一样,她以一个被迫害者的姿态以现,成为一个勇敢的抗争者。方方膨胀了,也许她已经太久没受到过这样的关注,而有些人把她比作鲁迅和杜甫,于是她咆哮了:凡是质疑我的是极左和民粹。而这样的行为恰恰是极左的举动!这才是引起我反感的原因!
在这网上,多少人质疑起初的抗疫行动迟缓;
在这网上,多少人要求追责可防可控的言论;
在这网上,多少人为医护感染呼喊……
他们中有一部分质疑你,他们就成了极左和民粹?
也许,方方是这座城封闭和打开之后,唯一的受益者。但她永远不会承认
方方本是一个有点知名度的区域作家,现在却成了全球知名的争议作家(书介中自称中国最受赞誉的作家之一),在微信群、微博里无论支持她或是质疑,都会成为攻击对象,开撕指数已在中药、转基因之上!平时温和派也变得义愤填膺,或褒或贬表达极端偏激![允悲]
这样一种文字艰涩、视角狭窄、啰哩啰嗦的日记体杂文,看了一篇半我再也读不下去……从我个人角度看,写这样的日记、去哪里出版本不是问题,问题是这样水准的日记为什么这么多人关注,又推到了这种高度,又怎么会成为一种立场之争,反对或支持方方和作品就是反对公义。不追求作品质量而成为站对的工具,这才是作家最大悲哀!
一万个方方写日记,一万本方方日记出版,伤害不了什么,也推动不了什么!
方方以上帝视角写了武汉灾难,却在情感上永远不会融入到这城市底层苦难。作为精致的权贵,她无时不在体现优越感或肤浅,如“警车送侄女前往天河国际机场离境”、“抱怨家里的保姆不在狗狗没人洗澡”、“某人送来的20个N95”。
而这样的人如何代表一城人,这样肤浅的视角如何代表一座城,这样的文字又如何记录下一座城的伤痕?
和孙杨一样,她以一个被迫害者的姿态以现,成为一个勇敢的抗争者。方方膨胀了,也许她已经太久没受到过这样的关注,而有些人把她比作鲁迅和杜甫,于是她咆哮了:凡是质疑我的是极左和民粹。而这样的行为恰恰是极左的举动!这才是引起我反感的原因!
在这网上,多少人质疑起初的抗疫行动迟缓;
在这网上,多少人要求追责可防可控的言论;
在这网上,多少人为医护感染呼喊……
他们中有一部分质疑你,他们就成了极左和民粹?
也许,方方是这座城封闭和打开之后,唯一的受益者。但她永远不会承认
✋热门推荐