#今日思考#
为什么中国古代没有产生出现代科学?
会发现西方哲学是很多现代科学的起源,而中国哲学则限于宗教学、美学等的内部暧昧,其关键可能在于西方哲学主在质疑提问,中国哲学旨在回答解释。我们重传承和完善轻颠覆和推翻,重形而下之器轻形而上之道,重应用实践轻理论思辨,而这种传统的思维模式便导致了我们只有技术没有科学。
科学的目的在于发现规律,所以二十四节气应该也算科学,但它的发现不是产生于质疑而是农业的需要,使命的不同,只能停在了技术层面。
中国古代天文学分支出来了星占学,西方的天文学分支出来了天体测量学、天体物理学和天体力学,觉得有意思的是中国古代的畴官其实完全可以视为是西方的天文学研究者,但在观测研究的同时还要负责占卜,所以莫名就将天文学引到了星占学的道路,离科学越来越远。所以以《周易》为基础的中国文化因为拥有一套十分完善的自我解释系统而与现代科学失之交臂,且这种根植在民族心理层面影响认知系统发展的“继承”实在很难去“调整”。
但有一说一,最近在看中国古代天文学和星占学,它用非定量化和非实证化的思想去解释物理现象,运用天人合一的思想将每个个体都视为一个完整的宇宙与真实的宇宙去一一对应,用抽象的描述去解释量子力学,实在厉害得很。
张老师提哲学,其实也挺有趣的,因为都知道中国是没有哲学的,只有经学和子学,它跟西方的那一套完全不同。学科界限暧昧,混沌是中国文化的特点,西学东渐之后学者们才一点点开始掰开,但当开始去划分之后,西方又开始了交叉学科研究,有意思。
如果说地理环境培养了不同的民族心理,民族心理的差异又促使了各种文明的发展,或许接受这种不可改变的客观事实比评价更为重要,而且全球化也在逐渐抹平这种差异,所以才有越来越多国内的学者开始质疑这种民族心理,总之,一切历史都是偶然性和必然性的结合吧。
为什么中国古代没有产生出现代科学?
会发现西方哲学是很多现代科学的起源,而中国哲学则限于宗教学、美学等的内部暧昧,其关键可能在于西方哲学主在质疑提问,中国哲学旨在回答解释。我们重传承和完善轻颠覆和推翻,重形而下之器轻形而上之道,重应用实践轻理论思辨,而这种传统的思维模式便导致了我们只有技术没有科学。
科学的目的在于发现规律,所以二十四节气应该也算科学,但它的发现不是产生于质疑而是农业的需要,使命的不同,只能停在了技术层面。
中国古代天文学分支出来了星占学,西方的天文学分支出来了天体测量学、天体物理学和天体力学,觉得有意思的是中国古代的畴官其实完全可以视为是西方的天文学研究者,但在观测研究的同时还要负责占卜,所以莫名就将天文学引到了星占学的道路,离科学越来越远。所以以《周易》为基础的中国文化因为拥有一套十分完善的自我解释系统而与现代科学失之交臂,且这种根植在民族心理层面影响认知系统发展的“继承”实在很难去“调整”。
但有一说一,最近在看中国古代天文学和星占学,它用非定量化和非实证化的思想去解释物理现象,运用天人合一的思想将每个个体都视为一个完整的宇宙与真实的宇宙去一一对应,用抽象的描述去解释量子力学,实在厉害得很。
张老师提哲学,其实也挺有趣的,因为都知道中国是没有哲学的,只有经学和子学,它跟西方的那一套完全不同。学科界限暧昧,混沌是中国文化的特点,西学东渐之后学者们才一点点开始掰开,但当开始去划分之后,西方又开始了交叉学科研究,有意思。
如果说地理环境培养了不同的民族心理,民族心理的差异又促使了各种文明的发展,或许接受这种不可改变的客观事实比评价更为重要,而且全球化也在逐渐抹平这种差异,所以才有越来越多国内的学者开始质疑这种民族心理,总之,一切历史都是偶然性和必然性的结合吧。
https://t.cn/Ai1ejHOY[星星][星星][星星][星星][半星],误杀。刚看完。还不错。题材不老套。看的时候我一直在想。他是怎样把那些事情变成真的。知道那三个字出现:蒙太奇。。。没有大结局。但是应该会看在民意和道德的份上判最轻处罚。。。。还有。男一身上还是有一些抹不掉的喜剧细胞啊。。总之还不错,不错。
实话说我真的属于吸收贼好的人
吃点啥都会吸收到身体里面
但是这同时也就意味着护肤品保养品之类的在我身上也会很快有效果
也不知道是好是坏…
身体乳坚持抹了不到一个星期,最近身上的皮肤真的不要太好[跪了]
总之我只要好好在家养一段时间就会变得溜光水滑,杨贵妃出浴图之类的;但在外面出差风里雨里几天就又会变得灰头土脸,真想一直圈着,宅在家里,不被尘世干扰[跪了]
吃点啥都会吸收到身体里面
但是这同时也就意味着护肤品保养品之类的在我身上也会很快有效果
也不知道是好是坏…
身体乳坚持抹了不到一个星期,最近身上的皮肤真的不要太好[跪了]
总之我只要好好在家养一段时间就会变得溜光水滑,杨贵妃出浴图之类的;但在外面出差风里雨里几天就又会变得灰头土脸,真想一直圈着,宅在家里,不被尘世干扰[跪了]
✋热门推荐