ARM 与 X86 的架构之争
科技媒体 AnandTech 制作过一张图，展示了过去几年里，苹果 A 系芯片和同期英特尔芯片之间的性能演变路径。
从中你会看到，两者的差距是如何一步步缩短、相交，并最终由苹果完成反超的。
这并不是为了论证 ARM 比 X86 更出色，毕竟，先进制程、独特的 CPU 微架构设计，也都是苹果自研芯片后来居上的原因之一。
何况，当面对功耗墙更高的台式机，还有服务器领域，X86 仍然有它的优势，这也是苹果短期内难以撼动的领域。
但一个事实已经很明确了：基于 ARM 打造的芯片用在电脑上，并没有我们想象中那般鸡肋。只要运用得当，它同样可以比肩现在的中高端 X86 处理器，正常完成桌面级的工作。
对于很多人来说，M1 版 Mac 也是 ARM 个人电脑迈向成熟的标志，这将极大推动 ARM 生态的发展，并在今后的 PC 市场中争得一亩三分地。
原则上，微软也曾拥有过和苹果一样的机会，而且从时间点来说，它其实比苹果更早地展开了 ARM 芯片在 Windows 系统上的尝试，还联合了高通，推出了应用在 Surface Pro X 上的 ARM 定制处理器 SQ1。
但很可惜，这款产品的体验上并不如人意，对于 X86 应用的转移效率也不高，而其它同样采用骁龙 8cx 芯片的 Windows 笔电，在对比自家同等级 X86 产品时，也不具备明显优势。
搭载 ARM 处理器的 Windows 10 PC 终端，其实几年前就已经出现
生态或许是其中很关键的原因。考虑到微软多年来都根植于 X86 软件生态中，它在这次 ARM 架构转换的尝试中，也没有表现出和苹果一样的坚决态度。
这与其说是技术问题，更像是一个 X86 联盟难以解开的商业束缚。
多年以来，整个Wintel 联盟已经发展得十分成熟，整个链条不仅有大量的第三方开发者依附于此，还有负责产品开发的 OEM 公司，操作系统授权的微软，以及销售通用 CPU 的芯片厂商，可以说是一环扣一环。
但换个角度看，这也是 X86 联盟的一个巨大包袱。是否要在一个高度成熟的生态下扶持另一个平台？微软是迟疑的，其它厂商更是找不到迁移的动力。
目前来看，至少在芯片端，以 M1 为代表的桌面端 ARM 芯片，暂时不会对英特尔、AMD 的市场造成太大影响。因为 PC 用户不可能把 M1 插到自家台式机的主板上，而大量的桌面工作，也依旧需要靠 X86 平台才能很好的完成。
虽然嘴上不说，两家厂商也不会坐以待毙。一些围绕架构改革的举措，如今也慢慢浮出水面。
比如英特尔，就已经计划在 2021 年下半年，推出代号为「Alder Lake」的 12 代酷睿处理器。它将在单芯片上同时集成高性能核心和高效能核心，更像是苹果、高通在设计手机芯片时采用的异构设计。
这也被英特尔视为是「X86 架构的一次重大突破」，就看它是否能带来新的竞争力。
但从长远角度看，若是苹果的自研芯片计划，能够为 Mac 带来进一步的功能颠覆，像三星、华为这些已经具备芯片自研能力，并拥有笔电、手机业务的厂商，大概率也会为了生态一体化，而入局尝试。
到那个时候，ARM 打破 X86 桌面端的垄断局面，就会成必然结果了——尤其是在更看重性能、功耗平衡，强调续航和响应时间的笔电领域，未来几年，就是 ARM 平台不断对 X86 挑战的过程。
转变注定是缓慢的，那么到底是 X86 坚守阵地，还是 ARM 日渐强势，亦或是两者平分天下，往后数年内，这场斗争将带来许多新的变化。
原创 木斯 爱范儿
科技媒体 AnandTech 制作过一张图，展示了过去几年里，苹果 A 系芯片和同期英特尔芯片之间的性能演变路径。
从中你会看到，两者的差距是如何一步步缩短、相交，并最终由苹果完成反超的。
这并不是为了论证 ARM 比 X86 更出色，毕竟，先进制程、独特的 CPU 微架构设计，也都是苹果自研芯片后来居上的原因之一。
何况，当面对功耗墙更高的台式机，还有服务器领域，X86 仍然有它的优势，这也是苹果短期内难以撼动的领域。
但一个事实已经很明确了：基于 ARM 打造的芯片用在电脑上，并没有我们想象中那般鸡肋。只要运用得当，它同样可以比肩现在的中高端 X86 处理器，正常完成桌面级的工作。
对于很多人来说，M1 版 Mac 也是 ARM 个人电脑迈向成熟的标志，这将极大推动 ARM 生态的发展，并在今后的 PC 市场中争得一亩三分地。
原则上，微软也曾拥有过和苹果一样的机会，而且从时间点来说，它其实比苹果更早地展开了 ARM 芯片在 Windows 系统上的尝试，还联合了高通，推出了应用在 Surface Pro X 上的 ARM 定制处理器 SQ1。
但很可惜，这款产品的体验上并不如人意，对于 X86 应用的转移效率也不高，而其它同样采用骁龙 8cx 芯片的 Windows 笔电，在对比自家同等级 X86 产品时，也不具备明显优势。
搭载 ARM 处理器的 Windows 10 PC 终端，其实几年前就已经出现
生态或许是其中很关键的原因。考虑到微软多年来都根植于 X86 软件生态中，它在这次 ARM 架构转换的尝试中，也没有表现出和苹果一样的坚决态度。
这与其说是技术问题，更像是一个 X86 联盟难以解开的商业束缚。
多年以来，整个Wintel 联盟已经发展得十分成熟，整个链条不仅有大量的第三方开发者依附于此，还有负责产品开发的 OEM 公司，操作系统授权的微软，以及销售通用 CPU 的芯片厂商，可以说是一环扣一环。
但换个角度看，这也是 X86 联盟的一个巨大包袱。是否要在一个高度成熟的生态下扶持另一个平台？微软是迟疑的，其它厂商更是找不到迁移的动力。
目前来看，至少在芯片端，以 M1 为代表的桌面端 ARM 芯片，暂时不会对英特尔、AMD 的市场造成太大影响。因为 PC 用户不可能把 M1 插到自家台式机的主板上，而大量的桌面工作，也依旧需要靠 X86 平台才能很好的完成。
虽然嘴上不说，两家厂商也不会坐以待毙。一些围绕架构改革的举措，如今也慢慢浮出水面。
比如英特尔，就已经计划在 2021 年下半年，推出代号为「Alder Lake」的 12 代酷睿处理器。它将在单芯片上同时集成高性能核心和高效能核心，更像是苹果、高通在设计手机芯片时采用的异构设计。
这也被英特尔视为是「X86 架构的一次重大突破」，就看它是否能带来新的竞争力。
但从长远角度看，若是苹果的自研芯片计划，能够为 Mac 带来进一步的功能颠覆，像三星、华为这些已经具备芯片自研能力，并拥有笔电、手机业务的厂商，大概率也会为了生态一体化，而入局尝试。
到那个时候，ARM 打破 X86 桌面端的垄断局面，就会成必然结果了——尤其是在更看重性能、功耗平衡，强调续航和响应时间的笔电领域，未来几年，就是 ARM 平台不断对 X86 挑战的过程。
转变注定是缓慢的，那么到底是 X86 坚守阵地，还是 ARM 日渐强势，亦或是两者平分天下，往后数年内，这场斗争将带来许多新的变化。
原创 木斯 爱范儿
我真的酷爱拍立得 我已经有了一个mini9 一个liplay 刚刚还买了11送朋友但是其实我也好想要11和mini link哦 不过有了9和liplay的话再买11/link就没必要[悲伤] 下一个想买的是sq1超美的 还有被毛毛种草的wide square和wide唯一缺点就是film贵了一点！还有我宇宙超级无敌心水但是不太可能会去买的polaroid 真的超级无敌好看但是film也超级无敌离谱贵
【魔方，是如何成为装bility神器的？】自从《最强大脑》出现魔方比赛后，魔方的热度一直未退。前两天，“12岁少年以平均6.21秒的成绩打破了三阶魔方中国纪录”的消息，瞬间登上微博热搜。评论区也很热闹：“看到这条视频，就给我玩王者荣耀的儿子一巴掌”，“说一下你们12岁的时候在干嘛”，，“少年可期”……通常在人们眼里，会玩魔方的孩子是“别人家的孩子”，会玩魔方的成年人是“社会精英”，“拥有高出一般人的智商”，电影、电视、综艺节目也喜欢对其大加渲染。
令人印象最深刻的当属好莱坞电影《当幸福来敲门》，由威尔·史密斯扮演的男主角，因为在一位主管面前玩魔方而得到赏识，另外《隐秘的角落》、《在劫难逃》和《沉默的真相》等爆火的悬疑类网剧，每一部都有魔方出现。总之，魔方这款益智游戏被人们赋予的地位相当高，于是激发了不少人不顾自身贫瘠的数学基础和逻辑能力，硬着头皮苦背公式，苦练手速。
当你问起身边玩魔方的人是如何开始入坑的？恐怕十个里有九个会说：“装逼神器啊，吸引各种围观，尤其是妹子”，“能让不会魔方的人产生不明觉厉的效果”，“漫不经心地拿起来，随意地扭几下，完成，然后接受朋友们崇拜的目光”……
为什么想要装逼的时候，不少人会选择魔方呢？主要有三点：
1、玩魔方成本很低，不到一百块就可以买到世界顶尖的魔方，这在滑板、轮滑等项目中是不可想象的；
2、玩魔方便于展示，作为消磨时间的玩意，随时从兜里或包里拿出来扭几下，轻轻松松收获一票崇拜的目光，且适配多种生活场景，毫无违和感；
3、玩魔方貌似能彰显智商高，相比那些金钱上、物质上用来装bility的东西，这种属于先天的优势更不容易遭人诟病。
那么关键的问题来了，玩魔方和智商到底有关系吗？
首先魔方并不是什么神秘的东西，最常见的、狭义上的就是由 26 个小立方体组成的、可在三个方向上转动的三阶魔方。它是匈牙利籍发明家、雕刻家和建筑学教授厄尔诺·鲁比克于1974年发明的，所以又叫鲁比克方块Rubik's Cube，可见魔方的历史并不长，只有 40 多年而已，如果你身边有谁说淘到了一个民国或清朝的魔方，请果断地给他个白眼。广义上来说，只要是存在中心轴的、由小块组成的、可在多个方向上转动的几何体都可以称为魔方。不少人都见过四、五、六、七阶的立方体魔方，或者听说过金字塔魔方、斜转魔方、五魔方、SQ1 魔方。此外，被官方列入过比赛项目的还有一些不像魔方的魔方，比如魔表、魔板等。
其中比较出名的有九阶五魔方、镜面魔方（和标准的三阶魔方一样，只是用六种厚度代替了六种颜色）。还有十七阶魔方，十七阶可以说是世界上最高阶的立方体魔方了，接近设计和制作的极限，从研发到成品花费了4年多的时间。
看着这些密密麻麻的小方块是不是有些瑟瑟发抖，其实只要掌握公式，很多人在一天之内甚至可以学会十种魔方，所以和智商并没有太大的关系！毕竟数学也有公式，物理也有公式，但并不代表用公式表和计算器就能解决数学难题或物理难题。追溯益智游戏的本质，无非是让人转换心情，增添乐趣，以及能让人在面对和处理人生中复杂多变的情况时，更有逻辑，更趋理性，更能透过现象看到本质。
正如知乎上小伙伴“玩魔方阶段性心得”所说的那样：
第一个阶段，好奇加羡慕，这么难的魔方他居然可以解的出来？
第二个阶段，虚荣加装逼，这么难的魔方我竟然也可以解出来，而且比他更快！
第三个阶段，爱好和敬仰，原来魔方有这么多种类，这么多玩法，而且还有这么多志同道合的魔友。
第四个阶段，生活中遇到再复杂的人和事，也不会慌张，可以愉快的看着别人虚荣加装逼，然后默默坚持着自己的爱好和信仰。
那么实在玩不会的人，是不是就无缘这一装逼利器了呢？No No No，我们可以从下面两个方面着手。
首先，是器材。没有一两件拿得出手的怎么行，这些品牌有助于塑造“智慧形象”。国外品牌主要有RUBIK’S、Meffert、CALVIN PUZZLE、V-Cube，国内品牌有GANSPUZZLE、国甲、大雁、方是、圣手、魔域等。
其次，是术语，在保证器材逼格较高的情况下，如何用语言包装是第二要务。比如你就可以这样跟不懂的人说：“三阶魔方创始人鲁比克创造的品牌RUBIK’S虽然很经典，但并不适合速拧，只适合收藏”，“希腊品牌V-Cube高阶上表现不错”，“GAN系列不错，但不太适合新手”，“圣手的高阶魔方现在可以超越V-Cube系列了”，“魔域的二到七阶魔方都不错，性价比也很高”……
基本上，低阶的装逼也就到此止步了，再高就需要一定程度的硬实力了，需要真学真练，没有捷径可走。当然了，做戏迟早会有败露的那一天，所有的装bility都将承受行为带来的后果，诸位有兴趣的朋友还需谨慎使用~
令人印象最深刻的当属好莱坞电影《当幸福来敲门》，由威尔·史密斯扮演的男主角，因为在一位主管面前玩魔方而得到赏识，另外《隐秘的角落》、《在劫难逃》和《沉默的真相》等爆火的悬疑类网剧，每一部都有魔方出现。总之，魔方这款益智游戏被人们赋予的地位相当高，于是激发了不少人不顾自身贫瘠的数学基础和逻辑能力，硬着头皮苦背公式，苦练手速。
当你问起身边玩魔方的人是如何开始入坑的？恐怕十个里有九个会说：“装逼神器啊，吸引各种围观，尤其是妹子”，“能让不会魔方的人产生不明觉厉的效果”，“漫不经心地拿起来，随意地扭几下，完成，然后接受朋友们崇拜的目光”……
为什么想要装逼的时候，不少人会选择魔方呢？主要有三点：
1、玩魔方成本很低，不到一百块就可以买到世界顶尖的魔方，这在滑板、轮滑等项目中是不可想象的；
2、玩魔方便于展示，作为消磨时间的玩意，随时从兜里或包里拿出来扭几下，轻轻松松收获一票崇拜的目光，且适配多种生活场景，毫无违和感；
3、玩魔方貌似能彰显智商高，相比那些金钱上、物质上用来装bility的东西，这种属于先天的优势更不容易遭人诟病。
那么关键的问题来了，玩魔方和智商到底有关系吗？
首先魔方并不是什么神秘的东西，最常见的、狭义上的就是由 26 个小立方体组成的、可在三个方向上转动的三阶魔方。它是匈牙利籍发明家、雕刻家和建筑学教授厄尔诺·鲁比克于1974年发明的，所以又叫鲁比克方块Rubik's Cube，可见魔方的历史并不长，只有 40 多年而已，如果你身边有谁说淘到了一个民国或清朝的魔方，请果断地给他个白眼。广义上来说，只要是存在中心轴的、由小块组成的、可在多个方向上转动的几何体都可以称为魔方。不少人都见过四、五、六、七阶的立方体魔方，或者听说过金字塔魔方、斜转魔方、五魔方、SQ1 魔方。此外，被官方列入过比赛项目的还有一些不像魔方的魔方，比如魔表、魔板等。
其中比较出名的有九阶五魔方、镜面魔方（和标准的三阶魔方一样，只是用六种厚度代替了六种颜色）。还有十七阶魔方，十七阶可以说是世界上最高阶的立方体魔方了，接近设计和制作的极限，从研发到成品花费了4年多的时间。
看着这些密密麻麻的小方块是不是有些瑟瑟发抖，其实只要掌握公式，很多人在一天之内甚至可以学会十种魔方，所以和智商并没有太大的关系！毕竟数学也有公式，物理也有公式，但并不代表用公式表和计算器就能解决数学难题或物理难题。追溯益智游戏的本质，无非是让人转换心情，增添乐趣，以及能让人在面对和处理人生中复杂多变的情况时，更有逻辑，更趋理性，更能透过现象看到本质。
正如知乎上小伙伴“玩魔方阶段性心得”所说的那样：
第一个阶段，好奇加羡慕，这么难的魔方他居然可以解的出来？
第二个阶段，虚荣加装逼，这么难的魔方我竟然也可以解出来，而且比他更快！
第三个阶段，爱好和敬仰，原来魔方有这么多种类，这么多玩法，而且还有这么多志同道合的魔友。
第四个阶段，生活中遇到再复杂的人和事，也不会慌张，可以愉快的看着别人虚荣加装逼，然后默默坚持着自己的爱好和信仰。
那么实在玩不会的人，是不是就无缘这一装逼利器了呢？No No No，我们可以从下面两个方面着手。
首先，是器材。没有一两件拿得出手的怎么行，这些品牌有助于塑造“智慧形象”。国外品牌主要有RUBIK’S、Meffert、CALVIN PUZZLE、V-Cube，国内品牌有GANSPUZZLE、国甲、大雁、方是、圣手、魔域等。
其次，是术语，在保证器材逼格较高的情况下，如何用语言包装是第二要务。比如你就可以这样跟不懂的人说：“三阶魔方创始人鲁比克创造的品牌RUBIK’S虽然很经典，但并不适合速拧，只适合收藏”，“希腊品牌V-Cube高阶上表现不错”，“GAN系列不错，但不太适合新手”，“圣手的高阶魔方现在可以超越V-Cube系列了”，“魔域的二到七阶魔方都不错，性价比也很高”……
基本上，低阶的装逼也就到此止步了，再高就需要一定程度的硬实力了，需要真学真练，没有捷径可走。当然了，做戏迟早会有败露的那一天，所有的装bility都将承受行为带来的后果，诸位有兴趣的朋友还需谨慎使用~
✋热门推荐