#光明时评#【#关注虎生的人变多了是好事#】5月18日，20多天前闯入东北某村的东北野生虎“完达山一号”于当日被成功放归自然。一直为“虎生”操心的人们终于松一口气。之所以说松一口气，是因为自从这只误打误撞进入人类生活圈的东北野生虎被成功救护以来，应该圈养还是放归的争论就一直未休并在其被转移至东北虎林园时达到高潮。
老虎保护不是数量的问题。人类保护东北虎等野生物种，竭力避免其灭绝，核心正在于其与人类共处一个复杂的生态系统，虽位处生物链的不同位置，但任何一环发生意外都将对整个系统构成难以预料的影响。反过来说，任何一个物种，只有回归自身在生物链及生态系统中的位置，才能真正稳定人与自然的关系，实现生态多样性的完整性。正是在这个意义上，保护东北虎，就是保护整个生态系统。
应该说，“虎生”争论本身就是社会进步的一种体现。背后更深层次的命题其实是，何时以及如何实现野生动物保护从数量到质量，从个体物种保护到整体生态维护的转型升级。而这一切的出现，均基于人们对野生动物的态度变化，对动物福利的新认知，对人与动物、人与自然关系的新认识，对“生态”概念及环保理念的更深刻理解。对于无法置身“系统”之外的人类来说，没有什么比这一点更振奋了。https://t.cn/A6Vqy3b1
老虎保护不是数量的问题。人类保护东北虎等野生物种，竭力避免其灭绝，核心正在于其与人类共处一个复杂的生态系统，虽位处生物链的不同位置，但任何一环发生意外都将对整个系统构成难以预料的影响。反过来说，任何一个物种，只有回归自身在生物链及生态系统中的位置，才能真正稳定人与自然的关系，实现生态多样性的完整性。正是在这个意义上，保护东北虎，就是保护整个生态系统。
应该说，“虎生”争论本身就是社会进步的一种体现。背后更深层次的命题其实是，何时以及如何实现野生动物保护从数量到质量，从个体物种保护到整体生态维护的转型升级。而这一切的出现，均基于人们对野生动物的态度变化，对动物福利的新认知，对人与动物、人与自然关系的新认识，对“生态”概念及环保理念的更深刻理解。对于无法置身“系统”之外的人类来说，没有什么比这一点更振奋了。https://t.cn/A6Vqy3b1
未来50年美国都比中国富有？眼见GDP被反超，又换统计方法了
据冲击时评报道:
优质财经领域创作者
上周，著名经济学杂志《经济学人》全球首席经济学家巴普蒂斯特提出了一个新颖的观点，他认为，在未来50年甚至更长的时间内，美国仍然将比中国更加富有。国际经济学界普遍预测，在2027-2032年间，中国的GDP总量将超越美国，这让包括美国在内的整个西方世界感到非常紧张。就像2008年北京奥运会中国代表团获得的金牌总数超越美国之后，美国人排列奖牌榜的顺序就从先算金牌数变成了先算奖牌总数一样，现在西方经济学界也开始强调人均GDP的重要性。巴普蒂斯特的观点很可能成为接下来一段时间，西方经济学界一种“主流”的观点，借以为美国“打气”。
比较GDP总量和人均GDP有什么作用？
GDP总量是指一个国家或地区的国内生产总值，这一数据大体上可以反映出一个国家的经济实力。由于国际上计算GDP的方法大体相同，使得各个国家统计和公布的GDP总量具有横向比较的价值。一般来说，GDP总量更高的国家，经济实力肯定也会更强。同时，由于经济实力是考察一个国家综合国力最重要的指标，GDP总量的高低也能大体上反映出一个国家综合国力的强弱。当然仅仅从经济实力来评价一个国家的综合国力，这种方法并不科学和准确。比如甲午中日战争前后，日本的综合国力已经超过中国，但是直到上世纪60年代，日本的GDP总量才超过中国。GDP无法评价一个国家的政治、军事、体制等各方面的力量和优势，因此只能够作为评价一个国家综合国力的参考标准。
至于人均GDP主要是衡量一个经济体的人均产出，可以用于评价一个经济体的繁荣程度和富裕程度。 GDP总量尚且不能够反映出一个国家综合国力的强弱，人均GDP就更加局限了。国际货币基金组织（IMF）最新数据显示，2020年中国人均GDP约为10582美元，而美国人均GDP大约在6.3万美元。但是稍有常识的人都非常清楚，中美之间的国力差距肯定没有到6倍这么大，要不然美国人也不会像今天这么紧张。放眼全球卡塔尔、卢森堡等一些小国，人均GDP比美国也要高出不少，他们更没有与美国相提并论、进行比较的资本了。
未来30年中美或"平分秋色"
现在几乎所有的经济预测都认为，未来10年中国经济总量将超过美国。虽然不能鼓舞，仅用gdp标准的评价综合国力，但是经济总量超越美国依然具有非常重要的意义。中国的经济总量超越美国，意味着我们可以拿出更多的财政资源来支持重点领域的发展，在军事、科技、教育、文化等重点领域，与美国的差距也将迅速缩小。对于其他国家而言，一个经济总量比美国更大的经济体，市场机会也会大于美国，这就给全世界众多国家一个新的选择。全球经济体系除了美国还可能孕育出一个新的经济中心了。
《经济学人》也认为未来中国将成为全球舞台上与美国并列的“另一个大国”，特别是在西太平洋地区中国影响力的提升速度将更快，预计到2035年前后，中美两国在东亚地区的影响力就会发生逆转。当然，即便到2035年，中国的综合国力，特别是在军事、科技等领域，还很难超越美国。两个国家在全球的影响力，将出现几十年并驾齐驱的状况。但是经济毕竟是决定一个国家综合国力的决定性因素，中美两国的影响力虽然在2030年后还会此起彼伏、平分秋色，但是总体上会呈现“美降中升”的态势。
在本世纪初，中国的GDP总量快速接近日本，并在2009年实现反超。此后一段时间，中日两国在亚洲，特别是东亚地区的影响力，依然保持均势。当时日本甚至中国国内也有一些学者在强调所谓的人均GDP比GDP总量更为重要的理论。但是当中国的GDP总量达到日本的两倍，直到三倍时，再也没有任何一位经济学家和政治家会站出来比较中日两国的地区影响力和综合国力了。
此前美国总统拜登曾表示在他的任期内，中国不可能超越美国，成为“全球领先国家”。不过拜登的这番话，本身就给自己留有很多余地。拜登的本届任期到2025年结束，即便连任也只能干到2029年。到2029年中国的GDP总量可能也就勉强超过美国，综合国力和美国相比肯定还有比较大的差距。不光拜登可以认定那时中国不会超越美国，绝大多数中国人也不会做出这样盲目自信的判断。但是拜登没有说的是，中国在经济增长速度上仍将长期保持对美国的优势，如果到2040~2050年，中国的GDP总量达到美国的两倍，到时候就不好说是谁卡谁脖子了。
感谢阅读，欢迎点评和持续关注！
老金:美佬，你别担心，我们从来不以超过你为目标，我们是想人民所想，急人民所急耶，以追求人民美好幸福的生活为目标，如果人民从精神上有什么需求，那就不好说了！！！ https://t.cn/R2WxuYt
据冲击时评报道:
优质财经领域创作者
上周，著名经济学杂志《经济学人》全球首席经济学家巴普蒂斯特提出了一个新颖的观点，他认为，在未来50年甚至更长的时间内，美国仍然将比中国更加富有。国际经济学界普遍预测，在2027-2032年间，中国的GDP总量将超越美国，这让包括美国在内的整个西方世界感到非常紧张。就像2008年北京奥运会中国代表团获得的金牌总数超越美国之后，美国人排列奖牌榜的顺序就从先算金牌数变成了先算奖牌总数一样，现在西方经济学界也开始强调人均GDP的重要性。巴普蒂斯特的观点很可能成为接下来一段时间，西方经济学界一种“主流”的观点，借以为美国“打气”。
比较GDP总量和人均GDP有什么作用？
GDP总量是指一个国家或地区的国内生产总值，这一数据大体上可以反映出一个国家的经济实力。由于国际上计算GDP的方法大体相同，使得各个国家统计和公布的GDP总量具有横向比较的价值。一般来说，GDP总量更高的国家，经济实力肯定也会更强。同时，由于经济实力是考察一个国家综合国力最重要的指标，GDP总量的高低也能大体上反映出一个国家综合国力的强弱。当然仅仅从经济实力来评价一个国家的综合国力，这种方法并不科学和准确。比如甲午中日战争前后，日本的综合国力已经超过中国，但是直到上世纪60年代，日本的GDP总量才超过中国。GDP无法评价一个国家的政治、军事、体制等各方面的力量和优势，因此只能够作为评价一个国家综合国力的参考标准。
至于人均GDP主要是衡量一个经济体的人均产出，可以用于评价一个经济体的繁荣程度和富裕程度。 GDP总量尚且不能够反映出一个国家综合国力的强弱，人均GDP就更加局限了。国际货币基金组织（IMF）最新数据显示，2020年中国人均GDP约为10582美元，而美国人均GDP大约在6.3万美元。但是稍有常识的人都非常清楚，中美之间的国力差距肯定没有到6倍这么大，要不然美国人也不会像今天这么紧张。放眼全球卡塔尔、卢森堡等一些小国，人均GDP比美国也要高出不少，他们更没有与美国相提并论、进行比较的资本了。
未来30年中美或"平分秋色"
现在几乎所有的经济预测都认为，未来10年中国经济总量将超过美国。虽然不能鼓舞，仅用gdp标准的评价综合国力，但是经济总量超越美国依然具有非常重要的意义。中国的经济总量超越美国，意味着我们可以拿出更多的财政资源来支持重点领域的发展，在军事、科技、教育、文化等重点领域，与美国的差距也将迅速缩小。对于其他国家而言，一个经济总量比美国更大的经济体，市场机会也会大于美国，这就给全世界众多国家一个新的选择。全球经济体系除了美国还可能孕育出一个新的经济中心了。
《经济学人》也认为未来中国将成为全球舞台上与美国并列的“另一个大国”，特别是在西太平洋地区中国影响力的提升速度将更快，预计到2035年前后，中美两国在东亚地区的影响力就会发生逆转。当然，即便到2035年，中国的综合国力，特别是在军事、科技等领域，还很难超越美国。两个国家在全球的影响力，将出现几十年并驾齐驱的状况。但是经济毕竟是决定一个国家综合国力的决定性因素，中美两国的影响力虽然在2030年后还会此起彼伏、平分秋色，但是总体上会呈现“美降中升”的态势。
在本世纪初，中国的GDP总量快速接近日本，并在2009年实现反超。此后一段时间，中日两国在亚洲，特别是东亚地区的影响力，依然保持均势。当时日本甚至中国国内也有一些学者在强调所谓的人均GDP比GDP总量更为重要的理论。但是当中国的GDP总量达到日本的两倍，直到三倍时，再也没有任何一位经济学家和政治家会站出来比较中日两国的地区影响力和综合国力了。
此前美国总统拜登曾表示在他的任期内，中国不可能超越美国，成为“全球领先国家”。不过拜登的这番话，本身就给自己留有很多余地。拜登的本届任期到2025年结束，即便连任也只能干到2029年。到2029年中国的GDP总量可能也就勉强超过美国，综合国力和美国相比肯定还有比较大的差距。不光拜登可以认定那时中国不会超越美国，绝大多数中国人也不会做出这样盲目自信的判断。但是拜登没有说的是，中国在经济增长速度上仍将长期保持对美国的优势，如果到2040~2050年，中国的GDP总量达到美国的两倍，到时候就不好说是谁卡谁脖子了。
感谢阅读，欢迎点评和持续关注！
老金:美佬，你别担心，我们从来不以超过你为目标，我们是想人民所想，急人民所急耶，以追求人民美好幸福的生活为目标，如果人民从精神上有什么需求，那就不好说了！！！ https://t.cn/R2WxuYt
未来50年美国都比中国富有？眼见GDP被反超，又换统计方法了
据冲击时评报道:
优质财经领域创作者
上周，著名经济学杂志《经济学人》全球首席经济学家巴普蒂斯特提出了一个新颖的观点，他认为，在未来50年甚至更长的时间内，美国仍然将比中国更加富有。国际经济学界普遍预测，在2027-2032年间，中国的GDP总量将超越美国，这让包括美国在内的整个西方世界感到非常紧张。就像2008年北京奥运会中国代表团获得的金牌总数超越美国之后，美国人排列奖牌榜的顺序就从先算金牌数变成了先算奖牌总数一样，现在西方经济学界也开始强调人均GDP的重要性。巴普蒂斯特的观点很可能成为接下来一段时间，西方经济学界一种“主流”的观点，借以为美国“打气”。
比较GDP总量和人均GDP有什么作用？
GDP总量是指一个国家或地区的国内生产总值，这一数据大体上可以反映出一个国家的经济实力。由于国际上计算GDP的方法大体相同，使得各个国家统计和公布的GDP总量具有横向比较的价值。一般来说，GDP总量更高的国家，经济实力肯定也会更强。同时，由于经济实力是考察一个国家综合国力最重要的指标，GDP总量的高低也能大体上反映出一个国家综合国力的强弱。当然仅仅从经济实力来评价一个国家的综合国力，这种方法并不科学和准确。比如甲午中日战争前后，日本的综合国力已经超过中国，但是直到上世纪60年代，日本的GDP总量才超过中国。GDP无法评价一个国家的政治、军事、体制等各方面的力量和优势，因此只能够作为评价一个国家综合国力的参考标准。
至于人均GDP主要是衡量一个经济体的人均产出，可以用于评价一个经济体的繁荣程度和富裕程度。 GDP总量尚且不能够反映出一个国家综合国力的强弱，人均GDP就更加局限了。国际货币基金组织（IMF）最新数据显示，2020年中国人均GDP约为10582美元，而美国人均GDP大约在6.3万美元。但是稍有常识的人都非常清楚，中美之间的国力差距肯定没有到6倍这么大，要不然美国人也不会像今天这么紧张。放眼全球卡塔尔、卢森堡等一些小国，人均GDP比美国也要高出不少，他们更没有与美国相提并论、进行比较的资本了。
未来30年中美或"平分秋色"
现在几乎所有的经济预测都认为，未来10年中国经济总量将超过美国。虽然不能鼓舞，仅用gdp标准的评价综合国力，但是经济总量超越美国依然具有非常重要的意义。中国的经济总量超越美国，意味着我们可以拿出更多的财政资源来支持重点领域的发展，在军事、科技、教育、文化等重点领域，与美国的差距也将迅速缩小。对于其他国家而言，一个经济总量比美国更大的经济体，市场机会也会大于美国，这就给全世界众多国家一个新的选择。全球经济体系除了美国还可能孕育出一个新的经济中心了。
《经济学人》也认为未来中国将成为全球舞台上与美国并列的“另一个大国”，特别是在西太平洋地区中国影响力的提升速度将更快，预计到2035年前后，中美两国在东亚地区的影响力就会发生逆转。当然，即便到2035年，中国的综合国力，特别是在军事、科技等领域，还很难超越美国。两个国家在全球的影响力，将出现几十年并驾齐驱的状况。但是经济毕竟是决定一个国家综合国力的决定性因素，中美两国的影响力虽然在2030年后还会此起彼伏、平分秋色，但是总体上会呈现“美降中升”的态势。
在本世纪初，中国的GDP总量快速接近日本，并在2009年实现反超。此后一段时间，中日两国在亚洲，特别是东亚地区的影响力，依然保持均势。当时日本甚至中国国内也有一些学者在强调所谓的人均GDP比GDP总量更为重要的理论。但是当中国的GDP总量达到日本的两倍，直到三倍时，再也没有任何一位经济学家和政治家会站出来比较中日两国的地区影响力和综合国力了。
此前美国总统拜登曾表示在他的任期内，中国不可能超越美国，成为“全球领先国家”。不过拜登的这番话，本身就给自己留有很多余地。拜登的本届任期到2025年结束，即便连任也只能干到2029年。到2029年中国的GDP总量可能也就勉强超过美国，综合国力和美国相比肯定还有比较大的差距。不光拜登可以认定那时中国不会超越美国，绝大多数中国人也不会做出这样盲目自信的判断。但是拜登没有说的是，中国在经济增长速度上仍将长期保持对美国的优势，如果到2040~2050年，中国的GDP总量达到美国的两倍，到时候就不好说是谁卡谁脖子了。
感谢阅读，欢迎点评和持续关注！
老金:美佬，你别担心，我们从来不以超过你为目标，我们是想人民所想，急人民所急耶，以追求人民美好幸福的生活为目标，如果人民从精神上有什么需求，那就不好说了！！！ https://t.cn/R2WxuYt
据冲击时评报道:
优质财经领域创作者
上周，著名经济学杂志《经济学人》全球首席经济学家巴普蒂斯特提出了一个新颖的观点，他认为，在未来50年甚至更长的时间内，美国仍然将比中国更加富有。国际经济学界普遍预测，在2027-2032年间，中国的GDP总量将超越美国，这让包括美国在内的整个西方世界感到非常紧张。就像2008年北京奥运会中国代表团获得的金牌总数超越美国之后，美国人排列奖牌榜的顺序就从先算金牌数变成了先算奖牌总数一样，现在西方经济学界也开始强调人均GDP的重要性。巴普蒂斯特的观点很可能成为接下来一段时间，西方经济学界一种“主流”的观点，借以为美国“打气”。
比较GDP总量和人均GDP有什么作用？
GDP总量是指一个国家或地区的国内生产总值，这一数据大体上可以反映出一个国家的经济实力。由于国际上计算GDP的方法大体相同，使得各个国家统计和公布的GDP总量具有横向比较的价值。一般来说，GDP总量更高的国家，经济实力肯定也会更强。同时，由于经济实力是考察一个国家综合国力最重要的指标，GDP总量的高低也能大体上反映出一个国家综合国力的强弱。当然仅仅从经济实力来评价一个国家的综合国力，这种方法并不科学和准确。比如甲午中日战争前后，日本的综合国力已经超过中国，但是直到上世纪60年代，日本的GDP总量才超过中国。GDP无法评价一个国家的政治、军事、体制等各方面的力量和优势，因此只能够作为评价一个国家综合国力的参考标准。
至于人均GDP主要是衡量一个经济体的人均产出，可以用于评价一个经济体的繁荣程度和富裕程度。 GDP总量尚且不能够反映出一个国家综合国力的强弱，人均GDP就更加局限了。国际货币基金组织（IMF）最新数据显示，2020年中国人均GDP约为10582美元，而美国人均GDP大约在6.3万美元。但是稍有常识的人都非常清楚，中美之间的国力差距肯定没有到6倍这么大，要不然美国人也不会像今天这么紧张。放眼全球卡塔尔、卢森堡等一些小国，人均GDP比美国也要高出不少，他们更没有与美国相提并论、进行比较的资本了。
未来30年中美或"平分秋色"
现在几乎所有的经济预测都认为，未来10年中国经济总量将超过美国。虽然不能鼓舞，仅用gdp标准的评价综合国力，但是经济总量超越美国依然具有非常重要的意义。中国的经济总量超越美国，意味着我们可以拿出更多的财政资源来支持重点领域的发展，在军事、科技、教育、文化等重点领域，与美国的差距也将迅速缩小。对于其他国家而言，一个经济总量比美国更大的经济体，市场机会也会大于美国，这就给全世界众多国家一个新的选择。全球经济体系除了美国还可能孕育出一个新的经济中心了。
《经济学人》也认为未来中国将成为全球舞台上与美国并列的“另一个大国”，特别是在西太平洋地区中国影响力的提升速度将更快，预计到2035年前后，中美两国在东亚地区的影响力就会发生逆转。当然，即便到2035年，中国的综合国力，特别是在军事、科技等领域，还很难超越美国。两个国家在全球的影响力，将出现几十年并驾齐驱的状况。但是经济毕竟是决定一个国家综合国力的决定性因素，中美两国的影响力虽然在2030年后还会此起彼伏、平分秋色，但是总体上会呈现“美降中升”的态势。
在本世纪初，中国的GDP总量快速接近日本，并在2009年实现反超。此后一段时间，中日两国在亚洲，特别是东亚地区的影响力，依然保持均势。当时日本甚至中国国内也有一些学者在强调所谓的人均GDP比GDP总量更为重要的理论。但是当中国的GDP总量达到日本的两倍，直到三倍时，再也没有任何一位经济学家和政治家会站出来比较中日两国的地区影响力和综合国力了。
此前美国总统拜登曾表示在他的任期内，中国不可能超越美国，成为“全球领先国家”。不过拜登的这番话，本身就给自己留有很多余地。拜登的本届任期到2025年结束，即便连任也只能干到2029年。到2029年中国的GDP总量可能也就勉强超过美国，综合国力和美国相比肯定还有比较大的差距。不光拜登可以认定那时中国不会超越美国，绝大多数中国人也不会做出这样盲目自信的判断。但是拜登没有说的是，中国在经济增长速度上仍将长期保持对美国的优势，如果到2040~2050年，中国的GDP总量达到美国的两倍，到时候就不好说是谁卡谁脖子了。
感谢阅读，欢迎点评和持续关注！
老金:美佬，你别担心，我们从来不以超过你为目标，我们是想人民所想，急人民所急耶，以追求人民美好幸福的生活为目标，如果人民从精神上有什么需求，那就不好说了！！！ https://t.cn/R2WxuYt
✋热门推荐