正大国际期货：浅谈做单中的仓位把握！
很多客户都会跟我说，我年纪比他们小，做这一行很伤身体，吃的是年轻饭，早上开盘做分析，一直在电脑前到半夜，有时候一晚上不睡，第二天继续工作。但是既然选择了这个行业，就必须得有义务、有责任、有担当，不然怎么对得起信任我的客户。这个行业里鱼龙混杂，很多客户加到我说有的平台，一味地刷单，到头来是没赚到钱，也没学到东西，学费倒是交了不少，不说赚多少吧，可总是亏损，得到的总是不如自己想象的。对于这一点金梦夕只能说做好自己，真金白银都是由无数个辛苦的日夜辛换来的，要对得起自己的良心，对得起客户的信任。
但是有一点我要说，不管是做这个投资还是其他行业，都存在风险。比如做生意吧，还要找人考察地段，进的货能不能销售出去。一年开支和利润是多少。老师呢，在这个市场就主要帮助做风控和规划，投资者本身要有承受风险的能力，也要学会技术分析及做单手法。不能一味地依赖老师，毕竟投资是长远的事情。
认为所有的风险从根本上来说都源于仓位，通过仓位管理来控制交易中的风险是投资者规避损失的有力武器，只有十分重视仓位管理的问题，才能够更好的把握交易时机的问题。对仓位的管理其实就是对资金的管理，而对资金的管理，常常包括建仓、加仓、减仓、止损、止盈、平仓等内容。一般来说，投资者如果想在市场获得长期稳定的盈利，行情分析的对错与否至多只能在各项成功因素中占30%，资金与风险管理的因素却占了50%以上。接下来就给大家讲讲操作方法及仓位管理。
一、建仓
1、持仓比例。在做保证金交易时，同交易风险挂钩的是投资者交易帐户内的保证金数额和开仓的数量。为了控制风险，无论投资者做的是迷你账户（等同1万美金即可交易2-3手）还是标准账户（等同10万美金即可交易5-10手），也不论投资者采用的是多大的杠杆，帐户上的保证金是多少，在刚开始的时候，投资者只能开仓1/4的放大总资金量；即使再有把握，最好也不要超过1/3。另根据行情的波动状况投资者要能够对自己的仓位进行调整，当行情的波动相对较大的时候，要适当的削减自己的仓位，因为这种行情往往会对投资者造成巨大的压力，进而影响到投资者的实际操作。
2、仓位结构。就像黄金和白银做对比，由于白银一个点位的波动要比黄金一个点位的波动带来的资金变化多的多，在选择的时候要根据自己的资金选择适当的产品。不同的产品之间往往会有联动的作用，比如由于由于双方经济的相关性，黄金和白银的走势往往会同涨同跌。
3、保证金的使用。仓位管理归根到底管理的是投入到市场中的保证金数额，可以这样理解，投入到买卖市场中的保证金是用来赢利的，而留在手中的是为了应对风险使用的，因为交易中随时都有可能遭遇风险所以随时都要保证有着两到三倍于已使用的保证金备用。
4、举例
（1）比如早上金价1230支撑。我们可以再这里做个多，这个价位是非常稳健的我们就可以使用十分之二的仓位进场，到1234/1235再出来。这个利润对于刚开始来说还行。
（2）那么如果在1232进场，我们就使用十分之一的仓位操作，若行情下跌到1230我们就补仓，这既是分批进场也是做风控的一部分；还有一种是赢利的同时分批进场，若行情非常的不错1230多单赚钱了继续持有，在1232加仓一部分。然后整体看到1234/1235选择全部出局或者减仓持有，上移止损扩大止盈范围到1240，这样我们就把握了当天最好的进场价位。若行情下跌，那么我们上移的止损也不会令单子亏损。
（3）还有一种情况是在大资金的情况下操作，比如说价格在1232，但是今天分析出的支撑就在1228，但是一直不能够到达，那么我们就选择在1231进。在1229附近补仓，然后涨到1234一线，整体出局。这种情况下采用十分之一的仓位分批布局。止损价位随着行情来更改。
二、如何加仓或减仓
对于资金的加仓或减仓，梦夕认为不外乎三种方式：
1、金字塔加仓法
就是逐渐减少追加的资金量。假设投资者本金有10万美元，投资者在A点买入2万美元；待产品涨到B点，投资者认为产品还将继续上涨，但已经有一段的涨幅了，后面的上涨空间可能比较有限，因而再次买入时的资金量减少到1万美元；到C点还在上涨，投资者仍认为产品将继续上涨，但此时上涨空间可能更小，所以投资者又投入了5000美元的资金。这种依次递减的追加方法就是金字塔加码法。
2、倒金字塔加仓法
就是逐渐增大追加的资金量。如投资者在A点买入1万美元，B点买入2万美元，C点买入3万美元，依次递增追加筹码。此方法与金字塔加码法的不同之处，是在于投资者对行情上的判断上，随着投资者对产品趋势的把握越来越有信心，所投入的资金也会越来越大，呈现出倒金字塔的模式。可见，此方法相对金字塔加仓法更为激进，可能最终获得的利润空间很大，但可能遭受的损失自然也会很大。
3、平均加仓法
即每次加仓的资金量都相同，又叫固定加仓法。此方法介于前面两种方法之间，较为中庸。投资者对后续可能获利空间的判断和对行情准确把握的程度都介于前面二者之间。
以上方法同样适用于减仓。不同资金运用的方法适用于不同的市场状况和投资者对行情趋势的不同判断。上面三种方法，主要适合市场趋势明朗、走出一波升势或跌势时运用，而当行情在震荡区间整理时，就不大适合运用了。
每个老师的操作方法和特点都不一样，投资者需要根据自己的性格和做单方式，去选择适合自己的老师，不要盲目的跟从，如果两个人的观点不一致，导致单子亏损，不能一味地职责老师，也要从自身去找问题，这样你才能在投资路上越走越顺，收获也会越来越多，生活也会越来越美好。
很多客户都会跟我说，我年纪比他们小，做这一行很伤身体，吃的是年轻饭，早上开盘做分析，一直在电脑前到半夜，有时候一晚上不睡，第二天继续工作。但是既然选择了这个行业，就必须得有义务、有责任、有担当，不然怎么对得起信任我的客户。这个行业里鱼龙混杂，很多客户加到我说有的平台，一味地刷单，到头来是没赚到钱，也没学到东西，学费倒是交了不少，不说赚多少吧，可总是亏损，得到的总是不如自己想象的。对于这一点金梦夕只能说做好自己，真金白银都是由无数个辛苦的日夜辛换来的，要对得起自己的良心，对得起客户的信任。
但是有一点我要说，不管是做这个投资还是其他行业，都存在风险。比如做生意吧，还要找人考察地段，进的货能不能销售出去。一年开支和利润是多少。老师呢，在这个市场就主要帮助做风控和规划，投资者本身要有承受风险的能力，也要学会技术分析及做单手法。不能一味地依赖老师，毕竟投资是长远的事情。
认为所有的风险从根本上来说都源于仓位，通过仓位管理来控制交易中的风险是投资者规避损失的有力武器，只有十分重视仓位管理的问题，才能够更好的把握交易时机的问题。对仓位的管理其实就是对资金的管理，而对资金的管理，常常包括建仓、加仓、减仓、止损、止盈、平仓等内容。一般来说，投资者如果想在市场获得长期稳定的盈利，行情分析的对错与否至多只能在各项成功因素中占30%，资金与风险管理的因素却占了50%以上。接下来就给大家讲讲操作方法及仓位管理。
一、建仓
1、持仓比例。在做保证金交易时，同交易风险挂钩的是投资者交易帐户内的保证金数额和开仓的数量。为了控制风险，无论投资者做的是迷你账户（等同1万美金即可交易2-3手）还是标准账户（等同10万美金即可交易5-10手），也不论投资者采用的是多大的杠杆，帐户上的保证金是多少，在刚开始的时候，投资者只能开仓1/4的放大总资金量；即使再有把握，最好也不要超过1/3。另根据行情的波动状况投资者要能够对自己的仓位进行调整，当行情的波动相对较大的时候，要适当的削减自己的仓位，因为这种行情往往会对投资者造成巨大的压力，进而影响到投资者的实际操作。
2、仓位结构。就像黄金和白银做对比，由于白银一个点位的波动要比黄金一个点位的波动带来的资金变化多的多，在选择的时候要根据自己的资金选择适当的产品。不同的产品之间往往会有联动的作用，比如由于由于双方经济的相关性，黄金和白银的走势往往会同涨同跌。
3、保证金的使用。仓位管理归根到底管理的是投入到市场中的保证金数额，可以这样理解，投入到买卖市场中的保证金是用来赢利的，而留在手中的是为了应对风险使用的，因为交易中随时都有可能遭遇风险所以随时都要保证有着两到三倍于已使用的保证金备用。
4、举例
（1）比如早上金价1230支撑。我们可以再这里做个多，这个价位是非常稳健的我们就可以使用十分之二的仓位进场，到1234/1235再出来。这个利润对于刚开始来说还行。
（2）那么如果在1232进场，我们就使用十分之一的仓位操作，若行情下跌到1230我们就补仓，这既是分批进场也是做风控的一部分；还有一种是赢利的同时分批进场，若行情非常的不错1230多单赚钱了继续持有，在1232加仓一部分。然后整体看到1234/1235选择全部出局或者减仓持有，上移止损扩大止盈范围到1240，这样我们就把握了当天最好的进场价位。若行情下跌，那么我们上移的止损也不会令单子亏损。
（3）还有一种情况是在大资金的情况下操作，比如说价格在1232，但是今天分析出的支撑就在1228，但是一直不能够到达，那么我们就选择在1231进。在1229附近补仓，然后涨到1234一线，整体出局。这种情况下采用十分之一的仓位分批布局。止损价位随着行情来更改。
二、如何加仓或减仓
对于资金的加仓或减仓，梦夕认为不外乎三种方式：
1、金字塔加仓法
就是逐渐减少追加的资金量。假设投资者本金有10万美元，投资者在A点买入2万美元；待产品涨到B点，投资者认为产品还将继续上涨，但已经有一段的涨幅了，后面的上涨空间可能比较有限，因而再次买入时的资金量减少到1万美元；到C点还在上涨，投资者仍认为产品将继续上涨，但此时上涨空间可能更小，所以投资者又投入了5000美元的资金。这种依次递减的追加方法就是金字塔加码法。
2、倒金字塔加仓法
就是逐渐增大追加的资金量。如投资者在A点买入1万美元，B点买入2万美元，C点买入3万美元，依次递增追加筹码。此方法与金字塔加码法的不同之处，是在于投资者对行情上的判断上，随着投资者对产品趋势的把握越来越有信心，所投入的资金也会越来越大，呈现出倒金字塔的模式。可见，此方法相对金字塔加仓法更为激进，可能最终获得的利润空间很大，但可能遭受的损失自然也会很大。
3、平均加仓法
即每次加仓的资金量都相同，又叫固定加仓法。此方法介于前面两种方法之间，较为中庸。投资者对后续可能获利空间的判断和对行情准确把握的程度都介于前面二者之间。
以上方法同样适用于减仓。不同资金运用的方法适用于不同的市场状况和投资者对行情趋势的不同判断。上面三种方法，主要适合市场趋势明朗、走出一波升势或跌势时运用，而当行情在震荡区间整理时，就不大适合运用了。
每个老师的操作方法和特点都不一样，投资者需要根据自己的性格和做单方式，去选择适合自己的老师，不要盲目的跟从，如果两个人的观点不一致，导致单子亏损，不能一味地职责老师，也要从自身去找问题，这样你才能在投资路上越走越顺，收获也会越来越多，生活也会越来越美好。
来自《米兰体育报》尤文跟队记者法比亚娜的报道，尤文管理层将在明天与博格巴的经纪人拉斐拉（拉伊奥拉合伙人）展开谈判，尤文方面可以提供一份税后750万欧元固定年薪+300万左右浮动奖金的报价。
尤文和博格巴预计会在明天进行正式会谈，这个消息已经得到了尤文跟队记者罗密欧以及意大利天空体育记者迪马济奥的证实，事实上尤文与博格巴的随行人员早在几个月前就有过联系，并且承诺在赛季结束时会面，看看是否有进一步谈判的空间。
目前最大的问题就是薪水，博格巴在曼联每个赛季可以拿到税后1500万欧元，这是一个尤文无法提供的数字，而巴黎圣日耳曼却不存在预算问题，不过另一方面来说，博格巴也从未掩饰过对重回尤文的渴望。
所以尤文准备为法国人开出一份税后750万欧元的固定薪水，这是在弗拉霍维奇加盟之后设定的工资帽上限，同时还可以为博格巴提供大量的浮动奖金（300万左右），让他每年实际拿到的薪水超过税后1000万欧元。
这份报价与尤文原计划为迪巴拉提供的数字接近（税后800万+200万，随后被撤回），但区别在于博格巴可以享受增长法令，尤文支付的税款要减免50%，意味着如果尤文能用这个代价签下博格巴，会比续约迪巴拉更省钱。
除了博格巴之外，尤文的备选方案一直都是米林科维奇，球员愿意留在意甲，他的经纪人也不会设置障碍，最大的难题就是洛蒂托要求7000万欧元的转会费，尤文认为这个数字太高了，综合来看博格巴仍然是尤文目前最首选的目标。
尤文和博格巴预计会在明天进行正式会谈，这个消息已经得到了尤文跟队记者罗密欧以及意大利天空体育记者迪马济奥的证实，事实上尤文与博格巴的随行人员早在几个月前就有过联系，并且承诺在赛季结束时会面，看看是否有进一步谈判的空间。
目前最大的问题就是薪水，博格巴在曼联每个赛季可以拿到税后1500万欧元，这是一个尤文无法提供的数字，而巴黎圣日耳曼却不存在预算问题，不过另一方面来说，博格巴也从未掩饰过对重回尤文的渴望。
所以尤文准备为法国人开出一份税后750万欧元的固定薪水，这是在弗拉霍维奇加盟之后设定的工资帽上限，同时还可以为博格巴提供大量的浮动奖金（300万左右），让他每年实际拿到的薪水超过税后1000万欧元。
这份报价与尤文原计划为迪巴拉提供的数字接近（税后800万+200万，随后被撤回），但区别在于博格巴可以享受增长法令，尤文支付的税款要减免50%，意味着如果尤文能用这个代价签下博格巴，会比续约迪巴拉更省钱。
除了博格巴之外，尤文的备选方案一直都是米林科维奇，球员愿意留在意甲，他的经纪人也不会设置障碍，最大的难题就是洛蒂托要求7000万欧元的转会费，尤文认为这个数字太高了，综合来看博格巴仍然是尤文目前最首选的目标。
为什么总有人在后悔自己曾经的抉择？或许是因为你在选择前花费的时间太少。
在做重大决定之前，你会花多少时间做研究？事实证明，对我们许多人来说，答案是：几乎没有。举例来说，在买车之前，大多数人只会拜访4S店两次以下。根据发表在《Health Services Research》杂志上的一项分析，在选择医生时，许多人只是听取朋友和家人的建议，而不是咨询医疗专业人士或保健网站或有关好医生的文章。
我们不一定会将我们的精神资源保留给重要的决定。五分之一的美国人花在计划即将到来的假期上的时间超过了他们花在考虑未来的财务状况上。有些人在做出选择之前会仔细考虑每个细节，当然也有可能存在考虑过度的现象。但相当一部分人很快就得出了结论。心理学家称这种思维方式为认知偏差，指的是思维倾向于某种特定的错误。在这种情况下，错误指的是基于稀疏的证据而下的决定。
在我们自己的研究中，我们发现草率的判断通常只是行为和思维中更容易出错的模式中的一部分。这些模式是有代价的。那些倾向于在推理中做出这种跳跃的人，通常会选择一个他们有很小几率获胜的赌注，而不是一个获胜几率大得多的赌注。
为了研究这种思维跳跃，我们调查了600多个普通人的决策模式。由于对这类偏见的研究大多关于精神分裂症 (过早下结论在精神分裂症患者中很常见)，我们借用了该领域研究中使用的思维游戏。
在这款游戏中，玩家会遇到在两个湖泊中的某一个湖泊里钓鱼的人：在其中一个湖泊中，大多数鱼都是红色的;在另一个湖里，大多数鱼是灰色的。渔夫一次只能钓一条鱼，只有当玩家认为他们能说出这些鱼出自哪个湖时，渔夫才会停下来。有些选手必须看很多条鱼才能做出决定。其他人——思维跳跃者——只看了一两次就做出了判断。
我们还向参与者提出问题，以更多地了解他们的思维模式。我们发现，玩家等待看到的鱼越少，他在其他类型的信念、推理和决策上犯的错误就越多。
例如，人们越早直接跳到结论，就越有可能支持阴谋论——比如阿波罗登月是假的。这些人也更有可能相信超自然现象和医学神话，比如卫生官员积极隐藏手机和癌症之间的联系。
在需要深思熟虑分析的问题上，思维跳跃者比非思维跳跃者犯的错误更多。让我们一起来看看这个问题:“一个棒球棒和一个球加起来要花1.1美元。球棒比球贵1美元。一个球多少钱?”许多被调查者很容易得出10美分的结论，但稍加思考就会发现正确答案是5美分。
在一项赌博任务中，有思维跳跃倾向的人更容易被引诱去选择较差的赌注，而不是那些他们更有可能赢的赌注。具体来说，思维跳跃者陷入了一个陷阱，他们仅仅关注获胜结果可能发生的次数，而不是所有可能的结果。
思维跳跃者也有过度自信的问题：在一个关于美国公民的测验中，他们比其他参与者高估了自己回答正确的几率——即使他们的答案是错误的。
即使我们将基于语言智力测试的智力和性格差异考虑在内，那些思维跳跃的人与那些没有思维跳跃的人在决策质量上的差异依旧明显。我们的数据还表明，这种差异不仅仅是由于思维跳跃者匆忙完成任务的结果。
那么思维跳跃背后的原因是什么呢？心理学研究人员通常会区分两种思维方式:一种是自动的，被称为系统1：它反映了那些很容易、自发、不费力气就进入大脑的想法;受控的，或者说系统2：指的是有意识的和努力的推理。
我们使用了几项评估来区分参与者的反应多大程度上是自发性的，以及他们参与深思熟虑分析的程度。我们发现，思维跳跃者和非思维跳跃者同样受到自动(系统1)思想的影响。然而，思维跳跃者不像非思维跳跃者那样还会进行受控(系统2)推理。
正是系统2思维帮助人们平衡思维错误和其他由系统1引入的偏见。换句话说，思维跳跃者更有可能接受他们在没有深思熟虑或质疑的情况下第一眼得出的结论。缺乏系统2思维还广泛地与他们有问题的信念和错误的推理有关。
令人高兴的是，思维跳跃者或许还有希望：我们的研究表明，通过训练来定位自己的偏见，可以帮助人们更审慎地思考。具体来说，我们采用了精神分裂症研究中的元认知训练方法，并创建了一个自定步调的在线干预版本。
在这个培训中，参与者要面对自己的偏见。例如，作为我们方法的一部分，我们要求人们解决谜题，当他们犯了与特定偏见相关的错误后，这些错误就会被指出来，这样参与者就可以了解错误和思考手头问题的其他方式。这种干预有助于削弱参与者的过度自信。
我们计划继续这项工作，以追踪思维跳跃带来的其他问题。此外，我们想知道这种认知偏差是否提供了任何潜在的好处。在此过程中，我们的目标是回顾精神分裂症研究。在一些研究中，多达三分之二表现出妄想症的精神分裂症患者在解决简单、抽象的概率问题时也表现出跳跃偏差，而一般人群中这一比例不超过五分之一。
精神分裂症是一种相对罕见的疾病，思维跳跃和判断问题之间的联系还没有被很好地理解。我们对普通人群的研究可能会填补这一空白，从而帮助针对精神分裂症患者的研究。
在日常生活中，我们是应该把事情想清楚，还是应该跟着直觉走，这个重要的问题经常出现。最近的研究表明，即使只是多收集一点点证据，也可能帮助我们避免重大错误。有时候，我们做的最重要的决定可能是 “在做出选择之前多花些时间”。
节选自酷炫脑文章《如何避免错误选择？秘诀是留足充分的选择时间》
在做重大决定之前，你会花多少时间做研究？事实证明，对我们许多人来说，答案是：几乎没有。举例来说，在买车之前，大多数人只会拜访4S店两次以下。根据发表在《Health Services Research》杂志上的一项分析，在选择医生时，许多人只是听取朋友和家人的建议，而不是咨询医疗专业人士或保健网站或有关好医生的文章。
我们不一定会将我们的精神资源保留给重要的决定。五分之一的美国人花在计划即将到来的假期上的时间超过了他们花在考虑未来的财务状况上。有些人在做出选择之前会仔细考虑每个细节，当然也有可能存在考虑过度的现象。但相当一部分人很快就得出了结论。心理学家称这种思维方式为认知偏差，指的是思维倾向于某种特定的错误。在这种情况下，错误指的是基于稀疏的证据而下的决定。
在我们自己的研究中，我们发现草率的判断通常只是行为和思维中更容易出错的模式中的一部分。这些模式是有代价的。那些倾向于在推理中做出这种跳跃的人，通常会选择一个他们有很小几率获胜的赌注，而不是一个获胜几率大得多的赌注。
为了研究这种思维跳跃，我们调查了600多个普通人的决策模式。由于对这类偏见的研究大多关于精神分裂症 (过早下结论在精神分裂症患者中很常见)，我们借用了该领域研究中使用的思维游戏。
在这款游戏中，玩家会遇到在两个湖泊中的某一个湖泊里钓鱼的人：在其中一个湖泊中，大多数鱼都是红色的;在另一个湖里，大多数鱼是灰色的。渔夫一次只能钓一条鱼，只有当玩家认为他们能说出这些鱼出自哪个湖时，渔夫才会停下来。有些选手必须看很多条鱼才能做出决定。其他人——思维跳跃者——只看了一两次就做出了判断。
我们还向参与者提出问题，以更多地了解他们的思维模式。我们发现，玩家等待看到的鱼越少，他在其他类型的信念、推理和决策上犯的错误就越多。
例如，人们越早直接跳到结论，就越有可能支持阴谋论——比如阿波罗登月是假的。这些人也更有可能相信超自然现象和医学神话，比如卫生官员积极隐藏手机和癌症之间的联系。
在需要深思熟虑分析的问题上，思维跳跃者比非思维跳跃者犯的错误更多。让我们一起来看看这个问题:“一个棒球棒和一个球加起来要花1.1美元。球棒比球贵1美元。一个球多少钱?”许多被调查者很容易得出10美分的结论，但稍加思考就会发现正确答案是5美分。
在一项赌博任务中，有思维跳跃倾向的人更容易被引诱去选择较差的赌注，而不是那些他们更有可能赢的赌注。具体来说，思维跳跃者陷入了一个陷阱，他们仅仅关注获胜结果可能发生的次数，而不是所有可能的结果。
思维跳跃者也有过度自信的问题：在一个关于美国公民的测验中，他们比其他参与者高估了自己回答正确的几率——即使他们的答案是错误的。
即使我们将基于语言智力测试的智力和性格差异考虑在内，那些思维跳跃的人与那些没有思维跳跃的人在决策质量上的差异依旧明显。我们的数据还表明，这种差异不仅仅是由于思维跳跃者匆忙完成任务的结果。
那么思维跳跃背后的原因是什么呢？心理学研究人员通常会区分两种思维方式:一种是自动的，被称为系统1：它反映了那些很容易、自发、不费力气就进入大脑的想法;受控的，或者说系统2：指的是有意识的和努力的推理。
我们使用了几项评估来区分参与者的反应多大程度上是自发性的，以及他们参与深思熟虑分析的程度。我们发现，思维跳跃者和非思维跳跃者同样受到自动(系统1)思想的影响。然而，思维跳跃者不像非思维跳跃者那样还会进行受控(系统2)推理。
正是系统2思维帮助人们平衡思维错误和其他由系统1引入的偏见。换句话说，思维跳跃者更有可能接受他们在没有深思熟虑或质疑的情况下第一眼得出的结论。缺乏系统2思维还广泛地与他们有问题的信念和错误的推理有关。
令人高兴的是，思维跳跃者或许还有希望：我们的研究表明，通过训练来定位自己的偏见，可以帮助人们更审慎地思考。具体来说，我们采用了精神分裂症研究中的元认知训练方法，并创建了一个自定步调的在线干预版本。
在这个培训中，参与者要面对自己的偏见。例如，作为我们方法的一部分，我们要求人们解决谜题，当他们犯了与特定偏见相关的错误后，这些错误就会被指出来，这样参与者就可以了解错误和思考手头问题的其他方式。这种干预有助于削弱参与者的过度自信。
我们计划继续这项工作，以追踪思维跳跃带来的其他问题。此外，我们想知道这种认知偏差是否提供了任何潜在的好处。在此过程中，我们的目标是回顾精神分裂症研究。在一些研究中，多达三分之二表现出妄想症的精神分裂症患者在解决简单、抽象的概率问题时也表现出跳跃偏差，而一般人群中这一比例不超过五分之一。
精神分裂症是一种相对罕见的疾病，思维跳跃和判断问题之间的联系还没有被很好地理解。我们对普通人群的研究可能会填补这一空白，从而帮助针对精神分裂症患者的研究。
在日常生活中，我们是应该把事情想清楚，还是应该跟着直觉走，这个重要的问题经常出现。最近的研究表明，即使只是多收集一点点证据，也可能帮助我们避免重大错误。有时候，我们做的最重要的决定可能是 “在做出选择之前多花些时间”。
节选自酷炫脑文章《如何避免错误选择？秘诀是留足充分的选择时间》
✋热门推荐