【“法理”何处寻】读罢原文，疑窦丛生：
1.三条寻找法理正确含义的道路失败的未免太快，这或许是因为胡玉鸿教授珠玉在前，此处读来不免简单；
2.历史分析中的‘法理’还是不是‘正当性理由’？分析的是历史中出现的混用的法理一词，实际上选择了第三条道路中的个别法律渊源及法学理论作为分析对象，绝非正当性理由；
3.法理不具有理论品格，却既在历史中频频出现，又自己形构一座理论基地，树立理论面向、常操法理话语？
4.法官‘造法’固不一定就转化为实定法，但以综合司法向立法的转化，称之为法理，未免张冠李戴。
5.作为“正当性理由”，显然不会频频抛头露面，只在实定法的正当性疑惑时才被重申，把法的实效和“正当性理由”混淆在一起，未免又流于实践和法理的纠缠。
6.最值得探讨的是法律、法治、法理三种思维的进化式转化，秉持价值思考，追求“正当性”，莫非就放弃了“确定性”和“稳定性”，在处断时均以“正当性”为标准？ https://t.cn/Riwv1WO

后疫情时代，经济预测是一件异常困难且绝不可依赖“专家观点”的事情，许多走势或许多年后才能看清——我们正在进入以高易变、复杂性、模糊性为特点的“乌卡时代”。所有的经济努力都是以追求最大的确定性为原则。从这个角度来分析，疫情的常态化、长期化已经反而成为相对确定的因素，不确定的则是哪些行业能够转危为机。 https://t.cn/z8AFMdY

今天散文课赏析毕淑敏的《凝望崇高》想起高一疯狂借阅读她书的回忆 她真是我最喜欢的作家。
图片是贡嘎日落的视频 让我脑海里立马代入了她在藏北高原当兵的画面 一群少女真是至生死于度外 毅然决然选择了恶劣的环境投身医学 而且还能写出如此乐观有趣的文章 尤其是写高原来之不易的水果罐头 那篇 对罐头吃法的新方式 火炉上煮苹果罐头的描写手法 我至今一想到水果罐头就流口水 和她的文字有很大关系。
人还是在年轻时候吃点有用的苦好 经历多了自然有事可回忆 有力量去面对接下来的挑战 可是我们这一代不敢轻易做选择 事事要考虑回报 追求稳定和绝对的确定性 无法摆脱名利时代的桎梏……