【亚海王星是如何形成和演化的？】近期，一支国际联合研究团队利用我国郭守敬望远镜（LAMOST）并结合国际上的盖亚（Gaia）和开普勒（Kepler）空间望远镜数据，得到了行星半径分布随宿主恒星年龄和金属丰度的演化规律。相关研究成果https://t.cn/A6XKL4WK近日发表于《天文学杂志》。
据悉，20世纪90年代至今，人类发现的系外行星已超过5000颗。但迄今为止发现的最丰富的行星类型既不是气态巨行星也不是岩石行星，而是太阳系中没有的，大小介于地球和海王星之间的行星。
其中，比地球略大（约1～2倍地球半径）的称为“超级地球”，比海王星略小（约2～4倍地球半径）的称为“亚海王星”。这些行星的结构是怎样的呢？它们又是如何形成和演化的呢？
随着系外行星大量被发现，科研人员对其大样本的统计表明，行星出现率在行星大小为两个地球半径附近存在一个低谷，称为“行星半径谷”。这一发现为揭示行星的内部结构提供了关键的新线索和方向。
已有的研究认为，半径谷左侧的超级地球是放大版的地球，在更大的石质内核外包裹着稀薄大气，但右侧亚海王星的结构尚不清楚。
关于这个行星半径谷的形成机制，目前研究提出的理论模型一般可分为两类：演化模型和原初形成模型。
演化模型认为，亚海王星由石质内核和厚厚的气体包层组成。在外部恒星的辐射（称为光致蒸发）或者行星内核储存的热量（称为行星核热）的作用下，部分亚海王星的大气包层被剥离，仅留下了石质内核，也就是超级地球。
原初演化模型认为，半径谷是行星形成的自然结果，如一些研究认为其两侧分别对应着成分不同的两类行星：致密石质超级地球和富水/冰的亚海王星（如表面被数百到数千公里的海洋覆盖的“海洋行星”）。
国际联合研究团队采用估计年龄的运动学方法，即借助LAMOST和Gaia的观测数据对Kepler行星系统的宿主恒星的运动速度做精确刻画，并以此估计年龄，研究了系外行星“半径谷”随宿主恒星年龄和金属丰度的演化规律。https://t.cn/A6XKUQS3
据悉，20世纪90年代至今，人类发现的系外行星已超过5000颗。但迄今为止发现的最丰富的行星类型既不是气态巨行星也不是岩石行星，而是太阳系中没有的，大小介于地球和海王星之间的行星。
其中，比地球略大（约1～2倍地球半径）的称为“超级地球”，比海王星略小（约2～4倍地球半径）的称为“亚海王星”。这些行星的结构是怎样的呢？它们又是如何形成和演化的呢？
随着系外行星大量被发现，科研人员对其大样本的统计表明，行星出现率在行星大小为两个地球半径附近存在一个低谷，称为“行星半径谷”。这一发现为揭示行星的内部结构提供了关键的新线索和方向。
已有的研究认为，半径谷左侧的超级地球是放大版的地球，在更大的石质内核外包裹着稀薄大气，但右侧亚海王星的结构尚不清楚。
关于这个行星半径谷的形成机制，目前研究提出的理论模型一般可分为两类：演化模型和原初形成模型。
演化模型认为，亚海王星由石质内核和厚厚的气体包层组成。在外部恒星的辐射（称为光致蒸发）或者行星内核储存的热量（称为行星核热）的作用下，部分亚海王星的大气包层被剥离，仅留下了石质内核，也就是超级地球。
原初演化模型认为，半径谷是行星形成的自然结果，如一些研究认为其两侧分别对应着成分不同的两类行星：致密石质超级地球和富水/冰的亚海王星（如表面被数百到数千公里的海洋覆盖的“海洋行星”）。
国际联合研究团队采用估计年龄的运动学方法，即借助LAMOST和Gaia的观测数据对Kepler行星系统的宿主恒星的运动速度做精确刻画，并以此估计年龄，研究了系外行星“半径谷”随宿主恒星年龄和金属丰度的演化规律。https://t.cn/A6XKUQS3
5 月 21 日，WHO 发布关于猴痘的疫情暴发新闻。
自今年 5 月 13 日以来，有 12 个此前未流行猴痘病毒的国家报告了猴痘病例，这些病例与疫情所在地区没有旅行相关的联系。截至 5 月 21 日 13：00，这 12 个国家报告了 92 例确诊病例和 28 例疑似病例，尚无相关死亡病例。
根据目前获得的信息，发现病例的主要人群为到诊所寻求治疗的男男性行为者；感染风险最大的人，是在猴痘患者有症状时与之有过密切身体接触的人。
猴痘是一种病毒性人畜共患疾病，其症状与天花非常相似，但在临床上没有天花那么严重。猴痘病毒通过密切接触（病灶、体液、呼吸道飞沫或受污染材料等）传播，潜伏期通常为 6 至 13 天，但也可能为 5 至 21 天。
猴痘病毒西非分支的病死率为 3.6%，而刚果盆地分支的病死率为 10.6%。此前的经验证明，接种天花疫苗可以预防猴痘。
WHO 预计，随着监测范围的扩大，将发现更多的猴痘病例。
自今年 5 月 13 日以来，有 12 个此前未流行猴痘病毒的国家报告了猴痘病例，这些病例与疫情所在地区没有旅行相关的联系。截至 5 月 21 日 13：00，这 12 个国家报告了 92 例确诊病例和 28 例疑似病例，尚无相关死亡病例。
根据目前获得的信息，发现病例的主要人群为到诊所寻求治疗的男男性行为者；感染风险最大的人，是在猴痘患者有症状时与之有过密切身体接触的人。
猴痘是一种病毒性人畜共患疾病，其症状与天花非常相似，但在临床上没有天花那么严重。猴痘病毒通过密切接触（病灶、体液、呼吸道飞沫或受污染材料等）传播，潜伏期通常为 6 至 13 天，但也可能为 5 至 21 天。
猴痘病毒西非分支的病死率为 3.6%，而刚果盆地分支的病死率为 10.6%。此前的经验证明，接种天花疫苗可以预防猴痘。
WHO 预计，随着监测范围的扩大，将发现更多的猴痘病例。
关于通江县铁佛镇吴松坪村四社代风坝到五社巴斗笠毛坯路维修硬化的诉求
尊敬的黄强省长及相关领导：您们好！首先，感谢党的脱贫攻坚政策和人民政府的关怀，给予了我们吴松村为解决贫困人口脱贫的道路建设计划。但是，就目前吴松村委申请硬化的线路（四社庄房里-水井坡-龙行处-大坟园-中间沟-村委会）所谓的“环形路”不合情理，不合民意！漏掉了四社代风坝经五社老屋里至大新田至巴斗笠约45%村民生活环境的格局，故有失脱贫攻坚的意义。其原因是：目前即将动工硬化的3.98公里道路沿途仅占55%左右村民，而四社代风坝经五社老屋里、巴斗笠全程约1.3公里左右，仅有一条1995年村民自筹自建的毛坯泥泞路，至大新田150米至今尚无基础路面，危房成孤岛，无法改建。而这1.3公里沿线村民住户达31 户122人之多，山林田地约700亩。今天，将代风坝经老屋里、大新田至巴斗笠沿线的民生情况向政府及相关部门领导简单概述一下，万望明鉴：代风坝、老屋里、大新田、巴斗笠危房较多，去年我村实行危房改造，绝大多数农户想改造或新建，但材料运不进来，失去了应该享受的优惠政策，老百姓唉声叹气！粮食、牲畜很难外卖，生病不能得到及时救治，出行极不方便，要步行几公里山路才能乘车去铁佛镇或冒着生命危险涉水过河去平昌县喜神乡才能购得生活所需物资。沿线肥沃的农田保障着几百人的基本生活，产业虽不成规模但老百姓通过养鱼、养猪、养鸡等来尽力改善自己的生活。几十年来都是如此！其实我们代风坝、老屋里、大新田、巴斗笠的村民们是勤劳的、守法的公民，也想努力脱贫，找一些致富门路，可是地处偏远角落，条件十分艰苦，二十五年前我们出力出资自建过一条便道，由于没有硬化，时常被雨水冲毁，维修时间多，利用价值小，因此，我们对脱贫奔小康是多么的渴望呀！因道路原因，我社老百姓面对求学、危旧房改造、求医、产业发展等问题苦不堪言。一年前，我社一村民突发重疾，当地村医无法救治，呼叫120救护车。左等右等几个小时才等来了救护车，可是道路太差导致救护车爆胎，眼睁睁看着病人在救护车上几个小时到不了医院而死亡！全家人和左邻右舍无不嚎啕大哭！这样的事例在我社已发生多次了，难道这样的人间悲剧还要一直延续下去吗？！！还是为了修路，我社一名年近80岁的村民苟绍安，在2018年10月的一天当着时任铁佛镇党委书记向某某和分管交通的领导等一行人下跪，恳请领导们解决这段仅1.3公里左右25年前村民自筹修建的毛坯泥泞路的维修和硬化请求！而当时的领导们在村民大会上也明确表示，一有道路维修和硬化指标，优先考虑和解决这一段迫切需要解决的毛坯路！此情此景，和今年5月铁佛镇镇政府的“铁府发（2020）230号”文件的处理意见书上的说辞完全相同！这不明摆着是忽悠吗？！好不容易盼来了2016年省交通厅给我村戴帽下达了5.8公里的产业发展路，可几年过去了，这条所谓的“产业发展路”至今未修！今天我们才知道，县交通农村公路管理局局长向某某为了照顾古猫湾（三社地名）其亲戚通路到院户而被“偷梁换柱”了！铁佛镇领导胡鑫在村民大会上说：“你们要告状就告去吧！大不了我用几张纸回复一下就完了！”“道路硬化不是你们老百姓说了算，是我们领导说了算！”权利在这些人看来，只不过是为了谋取私利的工具而已！目前，从吴松村已硬化道路来看，有干部有所谓的“关系”居住的道路全部在几年前就硬化了，而且直通到这些人的院户；没有干部或者没有关系的（四社代风坝经五社老屋里至巴斗笠沿途31户122人）至今依然是25年前村民自筹修建的毛坯泥泞路！！（见后示意图）尊敬的领导，我们深知领导公务繁忙，但我们四五社村民的合理诉求在村民代表多次和社、村、镇及县级各级领导当面沟通和书面诉求被无理拒绝后，万般无奈之下才向您及相关领导反馈这一情况！我们全体村民对于铁佛镇镇政府的“铁府发（2020）230号”文件的处理意见书中严重脱离事实感到愤怒！万望领导明察，并请相关领导到现场调查取证，查看吴松村四社代风坝经五社老屋里、大新田到巴斗笠沿途122人危房及田地山林情况，广泛征求民意，而不是像以前的县上领导在有关镇、村干部带领下走过场！欺上瞒下，犯了严重的形式主义、官僚主义作风！全体村民恳请相关领导：把四社代风坝至五社老屋里到巴斗笠的道路进行硬化，至大新田约150米道路修建并硬化，为解决更多的贫困人口脱贫；同时，调查通江县铁佛镇村社相关人员存在的违纪问题！我们保证，文中反映的是真实的，绝无捏造！恳请政府相关领导给予支持！！叩谢
尊敬的黄强省长及相关领导：您们好！首先，感谢党的脱贫攻坚政策和人民政府的关怀，给予了我们吴松村为解决贫困人口脱贫的道路建设计划。但是，就目前吴松村委申请硬化的线路（四社庄房里-水井坡-龙行处-大坟园-中间沟-村委会）所谓的“环形路”不合情理，不合民意！漏掉了四社代风坝经五社老屋里至大新田至巴斗笠约45%村民生活环境的格局，故有失脱贫攻坚的意义。其原因是：目前即将动工硬化的3.98公里道路沿途仅占55%左右村民，而四社代风坝经五社老屋里、巴斗笠全程约1.3公里左右，仅有一条1995年村民自筹自建的毛坯泥泞路，至大新田150米至今尚无基础路面，危房成孤岛，无法改建。而这1.3公里沿线村民住户达31 户122人之多，山林田地约700亩。今天，将代风坝经老屋里、大新田至巴斗笠沿线的民生情况向政府及相关部门领导简单概述一下，万望明鉴：代风坝、老屋里、大新田、巴斗笠危房较多，去年我村实行危房改造，绝大多数农户想改造或新建，但材料运不进来，失去了应该享受的优惠政策，老百姓唉声叹气！粮食、牲畜很难外卖，生病不能得到及时救治，出行极不方便，要步行几公里山路才能乘车去铁佛镇或冒着生命危险涉水过河去平昌县喜神乡才能购得生活所需物资。沿线肥沃的农田保障着几百人的基本生活，产业虽不成规模但老百姓通过养鱼、养猪、养鸡等来尽力改善自己的生活。几十年来都是如此！其实我们代风坝、老屋里、大新田、巴斗笠的村民们是勤劳的、守法的公民，也想努力脱贫，找一些致富门路，可是地处偏远角落，条件十分艰苦，二十五年前我们出力出资自建过一条便道，由于没有硬化，时常被雨水冲毁，维修时间多，利用价值小，因此，我们对脱贫奔小康是多么的渴望呀！因道路原因，我社老百姓面对求学、危旧房改造、求医、产业发展等问题苦不堪言。一年前，我社一村民突发重疾，当地村医无法救治，呼叫120救护车。左等右等几个小时才等来了救护车，可是道路太差导致救护车爆胎，眼睁睁看着病人在救护车上几个小时到不了医院而死亡！全家人和左邻右舍无不嚎啕大哭！这样的事例在我社已发生多次了，难道这样的人间悲剧还要一直延续下去吗？！！还是为了修路，我社一名年近80岁的村民苟绍安，在2018年10月的一天当着时任铁佛镇党委书记向某某和分管交通的领导等一行人下跪，恳请领导们解决这段仅1.3公里左右25年前村民自筹修建的毛坯泥泞路的维修和硬化请求！而当时的领导们在村民大会上也明确表示，一有道路维修和硬化指标，优先考虑和解决这一段迫切需要解决的毛坯路！此情此景，和今年5月铁佛镇镇政府的“铁府发（2020）230号”文件的处理意见书上的说辞完全相同！这不明摆着是忽悠吗？！好不容易盼来了2016年省交通厅给我村戴帽下达了5.8公里的产业发展路，可几年过去了，这条所谓的“产业发展路”至今未修！今天我们才知道，县交通农村公路管理局局长向某某为了照顾古猫湾（三社地名）其亲戚通路到院户而被“偷梁换柱”了！铁佛镇领导胡鑫在村民大会上说：“你们要告状就告去吧！大不了我用几张纸回复一下就完了！”“道路硬化不是你们老百姓说了算，是我们领导说了算！”权利在这些人看来，只不过是为了谋取私利的工具而已！目前，从吴松村已硬化道路来看，有干部有所谓的“关系”居住的道路全部在几年前就硬化了，而且直通到这些人的院户；没有干部或者没有关系的（四社代风坝经五社老屋里至巴斗笠沿途31户122人）至今依然是25年前村民自筹修建的毛坯泥泞路！！（见后示意图）尊敬的领导，我们深知领导公务繁忙，但我们四五社村民的合理诉求在村民代表多次和社、村、镇及县级各级领导当面沟通和书面诉求被无理拒绝后，万般无奈之下才向您及相关领导反馈这一情况！我们全体村民对于铁佛镇镇政府的“铁府发（2020）230号”文件的处理意见书中严重脱离事实感到愤怒！万望领导明察，并请相关领导到现场调查取证，查看吴松村四社代风坝经五社老屋里、大新田到巴斗笠沿途122人危房及田地山林情况，广泛征求民意，而不是像以前的县上领导在有关镇、村干部带领下走过场！欺上瞒下，犯了严重的形式主义、官僚主义作风！全体村民恳请相关领导：把四社代风坝至五社老屋里到巴斗笠的道路进行硬化，至大新田约150米道路修建并硬化，为解决更多的贫困人口脱贫；同时，调查通江县铁佛镇村社相关人员存在的违纪问题！我们保证，文中反映的是真实的，绝无捏造！恳请政府相关领导给予支持！！叩谢
✋热门推荐