[小红花]98 腾讯视频会员年卡~~[小红花]98 爱奇艺会员年卡~~[小红花]54 优酷视频会员年卡~~[小红花]123 京东plus年卡+爱奇艺vip会员年卡~~[小红花]69 网易云音乐黑胶会员~~芒果TV会员 如果你想过得快乐，把生活跟在一起，而不是跟某个人或某些事。回想我们在一起相聚的日子，我的心绪迷迷朦朦。你那充满朝气的身躯总是伴着月光入我梦来，让我牵挂不停。[猪头][污][熊猫]

[小红花]98 腾讯视频会员年卡[小红花][小红花]9 8爱奇艺会员年卡[小红花][小红花]56 优酷视频会员年卡[小红花][小红花]123 京东plus年卡+爱奇艺vip会员年卡[小红花][小红花]68网易云音乐黑胶会员[小红花][小红花]芒果TV会员 qq音乐会员 奇异果如果可以，请把我留在童年里，留在青春里，留在和你相遇的最好时光里。很多事情就像是旅行一样，当你决定要出发的时候，最困难的那部分其实就已经完成了。[姜饼人][女孩儿][笑哈哈]

#新神榜杨戬#
深夜观B站有感，杨戬可能是没到位吧。

《新神榜:杨戬》最为诟病的是剧情，最大的问题是前后衔接生硬以及没把故事讲清楚。可影响观影体验的除了剧情，还有特效、画面、音乐等等，杨戬的观影体验绝对不算差，如果仅仅因为剧情就把杨戬贬入冷宫，这样的评价是有失偏颇的。

所以综合来说，我觉得杨戬还行，观影体验ok

但是看完后刷B站一众up都是在吐槽，仿佛我们看的不是同一部电影[跪了]。不仅如此，他们还把杨戬贬得一文不值，在狂喷剧情后也只会不痛不痒的加几句“特效不错”，貌似是在客观中立的点评，但其实偏好明显。

这种偏好体现在视频封面和标题中，up的用词所体现出来的倾向，会严重影响到路人对该电影的第一印象。

先拿p1图里的来说，如果光看封面我会觉得杨戬是烂片，明日战记是好片。然而事实是，两部片我都看过，明日战记就是烂！到！没！边！要剧情没剧情要特效没特效，完全没有任何观影体验可言，就这样的烂片封面用词还都是褒义词;反观杨戬，看完下来剧情确实差了点，但是他的观影体验是好的，只要是看过的人一定能被法天象地震撼到。就是这样还行的片子，up封面用词是完完全全的贬义词“又怪又乱极其拧巴”。

点评明日战记的视频，是好封面➕视频内容将电影优劣都罗列出来。到了杨戬这边，光是一个封面用词就能劝退大部分的潜在观影人员。我们会觉得先褒后贬是瑕不掩瑜，但先贬后褒就不一样了，在这个快餐时代很少人有耐心看到褒的部分...

之后放的两张图是轩邈和粽子，对于《新神榜:杨戬》和《姜子牙》的点评。就，唉...凡是两部都看过的人，这俩电影孰优孰劣大家心中自有定夺。对于姜子牙，都能中立地点评说出“瑕不掩瑜”“夸不出口，骂也不必”，为什么到了杨戬就是“一错再错”“毫无诚意”？这也太差别对待了[拜拜]

最后还是想吐槽一下:
当我们说杨戬不带脑子看会很爽时，就有人喷“看电影难道不就是看剧情吗？？不带脑子那我看啥？”
当我们说杨戬里的各种暗示，梳理剧情，就会有人喷“我看个爽片还得带脑子？这故事就是没讲清楚！”