https://t.cn/A6SKRKjD 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
#电影正当夏##夏日影评大赛##nope# 作为《逃出绝命镇》导演乔丹·皮尔的又一力作，《不》可以说充满了野心。
看完全片，似乎不能将这部电影简单归纳于任何一种类型片之中。130分钟的片长里糅合了超多元素，有悬疑惊悚电影，有情景喜剧，有科幻片，还有西部片。
主角OJ和妹妹Emerald在加州的一座小镇里照顾着自家的马场，他们的父亲于半年前在户外被来源不明的高空坠物砸伤致死，OJ与妹妹在努力让生活回到正轨之时在家乡高空中发现了不明飞行物。
可怕的是，它不是飞船，而是一种外来生物，这个巨大的漂浮生物在威胁着他们生命的同时也诱惑着众人从中捞取利益，神秘诡异又血腥的故事就这样在荒凉小镇中展开。
影片中最重要的一个观点，就是那一句“不要和它直视”。
与动物直视，通常会被视为一种挑衅的行为，尤其是在动物已经受到惊吓，处于攻击状态下，直视它更是会让自己处于危险之中。
电影中的亚裔童星Jupe幼年在片场目睹黑猩猩受惊吓而暴走，无差别攻击台上的演员，而自己因一块桌布的遮挡躲过一劫；OJ将马带到拍摄现场时，马被道具产生的镜像吓到而起跳。
正因了解这样的生存常识，主角面对巨大外星生物时，利用直视挑衅又巧妙躲避，成功存活到了最后。
但我们可以想一想，导演使用“直视”这一行为除了解说“动物世界”，还有什么别的引申意义。
“直视”即凝视，而凝视的主体与客体自然地产生了一种不对等关系，凝视的人是权力与欲望的主体，被凝视的人是权力与被欲化的对象，同时主体与客体的地位并不是一成不变的，存在着互相转化的可能。
当我们透过幼年Jupe的眼睛看到黑猩猩大闹片场时，我们是凝视的主体，就如片场内的其他观众与摄像机（凝视的工具）一样；可当黑猩猩在镜头面前缓缓坐下，开始直视镜头时，它“打破第四面墙”，开始凝视“凝视它的观众”，权力出现反转。
凝视与被凝视之下的权力不平等是皮，其真正肉身是人与被“驯化”的动物之间的现代奴隶制度。而面对无法被驯化的动物，我们就失去了凝视的权力。
同时，导演似乎也在引导我们反思人类凝视背后的欲望以及欲望的反噬能力。
经历黑猩猩事件之后，Jupe没有陷入童年阴影，反而意识到这类奇观对观众的吸引。所以成年后的他在小镇里开设游乐园，将“喂食外星生物”做成一场演出，却在演出时让外星生物将全体观众吸入体内。
OJ和妹妹也是如此，在意识到有外星生物出没在头顶上空后，即使生命受到威胁，仍然渴望拍到最清晰的影像资料，拿去赚钱。
外星生物的血盆大口也许象征着人们欲望的无底洞，吸食一切，从硬币到钥匙到房屋，最后将人类自己反噬，发出刺耳的惨叫。
与《逃出绝命镇》相比，《不》深度不减但少了很多晦涩难懂的隐喻，可解读的空间也是大大增加，绝对称得上是今年不可错过的佳作。

事情的经过是这样子的：
上周末约了几个好友一起去看海，晚上吃完饭看看海逛逛街后决定买酒回酒店打uno，快12点的时候我去洗澡了，准备洗澡的时候还在想快到我生日，不会边洗澡边生日吧？！洗完澡后看到啊廖在垃圾桶捡臭掉的葡萄小番茄（因为闷得太久有点臭pei在我洗澡前就扔掉了），边捡边还喊“太臭了吧！”啊廖就拿着臭掉的水果去洗了，我还路过问“臭了还能吃吗？”她说“洗洗就能吃了”，那一刻我就想啊廖跟oj好惨是不是饿着薯片不好吃吗？下一秒，她们三个就拿着插着蜡烛的水果给我唱生日歌，我谢真的会谢的！（而且我站在空调风口前，蜡烛还被风吹灭了）
事后，她们三人说本来给我买个西瓜插个蜡烛，结果小卖部11点就关门了，啊廖给oj发微信问吃不吃西瓜的时候，我刚好在看oj的手机。oj还问我吃不吃西瓜，我心想快12点了还吃西瓜是不是疯了，就果断拒绝了。
真的是一次很难忘的生日体验@善哉大人 @哈丘卡哇 @peix-

克里斯·洛克拒绝主持明年奥斯卡！

据报道，上周日在亚利桑那州举行的一场脱口秀中，洛克谈到了奥斯卡事件，并透露学院已与他联系，提议让他主持2023年举办奥斯卡颁奖典礼。他拒绝了这一提议。

洛克表示不想在不久的将来重返奥斯卡颁奖典礼，并将自己比作 OJ 辛普森的前妻重返犯罪现场[666]

#威尔斯密斯奥斯卡打人##奥斯卡##欧美圈#