#作者就书里称中秋节是洋节致歉#
这明显就是故意而为之。
要么作者就是坏，要么就是收钱了。而且出版社难辞其咎，一般书出版之前都是要经过严格审稿的，一个标点都不能放过。这样的书都能出版，只有不入流的出版社才能干出这样的事。编辑也非常不负责任，很可能和作者沆瀣一气。
这种事情必须防微杜渐，如果让小孩子看了，很容易形成错误的认知，中国的传统文化就是毁在这些人手里的 #微博新知博主#

#sci# 论文写作十大技巧之（三）
⚠️如何选择审稿人

论文发表许多杂志编辑希望你推荐3-4名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。✔️所以推荐审稿人还是有学问的。如果你推荐的审稿人太忙或者太“牛”，他们根本不会理睬一般杂志的邀请，你的文章就可能不能及时找到审稿人。其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的，但审稿人必须是某专业的专家。因此，许多在某专业发过论文的（我指的是英文SCI）的作者都会收到审稿邀请信。因此，你在推荐审稿人时，不必太“挑剔”。

建议：
1. 推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者；
2. 推荐你论文中曾引用论文的作者；
3. 推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。在国际有些影响的国内的学者也可以，这些学者在国内不一定是“牛”人，但深受国外学术界尊重。

#兜兜转转回到起点#
评估工作水平很重要，不要存在侥幸心理，编辑和审稿人都不傻。选题大方向占了一半，内容和打磨占了另一半，不要试图打磨内容一般的工作，浪费的都是时间。
科研是一个持续性很强的工作，断了一口气后就很难续上了，想要再次启动就得耗费好一阵功夫才能找到感觉。所以要么休息较短的时间，要么把一个活干完了再说。
而我，就是兜兜转转回到了起点‍♀️