《稚语》
小外孙女看到图片上的潜水艇,张囗就给这个海底的大杀器,赋予了一个全新的功能。
她一本正经的用手指头,一指着图片上黑呼呼的潜水艇说:“这是潜水艇,是天空中飞的小白和小蓝(小白和小蓝是她的两个蝴蝶状卡子),下雨天,把它们的裙子弄脏了,它们就要坐这艘潜水艇,到海洋底下找乌龟妈妈,给它把裙子洗的干干净净。这样,它们才能漂漂亮亮的在天空上跳舞了。”
哇!这想法,也太离谱了吧!
国家花成亿数千万白花花的银子,好不容易打造了这么几艘潜水艇。到了你这,竟然降级成洗衣盆了。我想:那些呕心沥血,废寝忘食制造潜艇的专家们。知道他们的潜艇变成了洗衣服盆,一定会气的用脑袋撞墙的。
孩子们的想象能力是十分强大,有无限的,不要用我们成人的逻辑和规则,去限制住孩子想象的思维空间。不妨让孩子天马行空吧。
孩子的想象,自然有孩子自己的逻辑。也有孩子自己的道理。
小外孙女看到图片上的潜水艇,张囗就给这个海底的大杀器,赋予了一个全新的功能。
她一本正经的用手指头,一指着图片上黑呼呼的潜水艇说:“这是潜水艇,是天空中飞的小白和小蓝(小白和小蓝是她的两个蝴蝶状卡子),下雨天,把它们的裙子弄脏了,它们就要坐这艘潜水艇,到海洋底下找乌龟妈妈,给它把裙子洗的干干净净。这样,它们才能漂漂亮亮的在天空上跳舞了。”
哇!这想法,也太离谱了吧!
国家花成亿数千万白花花的银子,好不容易打造了这么几艘潜水艇。到了你这,竟然降级成洗衣盆了。我想:那些呕心沥血,废寝忘食制造潜艇的专家们。知道他们的潜艇变成了洗衣服盆,一定会气的用脑袋撞墙的。
孩子们的想象能力是十分强大,有无限的,不要用我们成人的逻辑和规则,去限制住孩子想象的思维空间。不妨让孩子天马行空吧。
孩子的想象,自然有孩子自己的逻辑。也有孩子自己的道理。
婚姻制度和当代年轻人的婚姻观念变化?
从古代到现代,两个人结婚的最基础动因,并不是因为相爱,而是为了组成家庭(团体),而提升生产力、增加经济收入、改善生活质量、更好地养育繁衍后代、提升抵抗风险灾害的生存能力、谋取更为幸福的生活。
而随着时代逐步发展,在人类社会越是文明化、越是成熟化的时候,有稳定的物质和健全的法律条文来保障人们的生存发展,人们的幸福生活逐渐不需要再完全依靠结婚和组成家庭来保障,或者不再非常依赖家庭这个集体.。
人们(特别是女性)出现低结婚意愿、频繁离 婚、甚至终身不婚等现象都十分正常,因为结婚已经失去了保障基本生存和发展的功能。
或许,在将来的某一天,婚姻会想母系氏族制一样逐渐消失,人们就再也不需要婚姻了,连婚姻这种制度、这种概念概念都可能会逐渐消除,甚至连家庭的概念也可能会逐渐淡化消失。
再说婚、育成本。
不管是男人还是女人,现在的婚、育成本都很高的。
因为房价、物价非常高,但收入却不高,结婚、生子就肯定需要更大的房子、更大的车子和更多的开支。
对于年轻人而言,结婚、生育需要承担很大的经济压力(买房、买车、养家等),对女性而言则还要加上因为生育而导致事业受到影响等方面的成本,对男性则因为传统观念,而需要承担更多养家糊口、买房买车、结婚彩礼等方面的主要经济负担。
在某种情况上来看,婚育可能不但不足以提升生活质量,反而可能导致生活质量严重下降。
再者,因为现在的生活节奏快,生活压力大,年轻人为了生活,只能拼命工作,每天非常忙,连休息的时间都很难挤出来,更别说抽时间用来谈恋爱、结婚、照顾家庭和子女。
因为要搞事业、挣钱而没有时间找对象和照顾家庭,亦或者是不想结婚、生孩子而降低自己的生活质量,亦或者是因为没有准备好走进婚姻和家庭生活,所以选择单身、晚婚晚育、甚至不 婚 不 育。
现代年轻人的婚育观念也发生了很大的变化。
60/70父母辈的婚恋观和我们90/00后这一辈还是有很大差别的,发生了很大的变化。
我父母每次和我开视频总是要提到结婚、生孩子之类的话题,总是不停地催,我妈在我结婚生孩子这件事上比我着急很多倍。
他们认为要先成家而后才能立业、人一辈子必须结婚、必须要生孩子而且孩子越多越好。而我的观念则和他们完全不同,也很难说服他们,所以每次也就打打马虎眼糊弄过去。
我认为,无论对于男人还是女人,恋爱和结婚的目的,都是为了获得幸福和快乐,提高生活质量。
而结婚并不是恋爱的目的,只是因为有爱情而顺带产生的副产品,甚至和爱情毫无关系,只是两个人为了获得更高质量生活而建立了法律意义上的关系。
首先,我们不用抗拒结婚这件事,不要对婚姻抱有恐惧感,而是要去尝试、去体验、去拥抱它,不去亲身经历其实都是空想。
如果遇上了合适的、值得托付的良人,组建新的家庭,能过上更为稳定踏实又幸福快乐的生活。
好的爱情和婚姻生活,是美好的,是值得每个人憧憬和向往的,是给人带来幸福和快乐的,去爱别人和被别人爱,都应该是美好的体验,良好的感情关系,一定是相互成就、使人感到舒适愉悦、对自己人生身心健康和人生发展有正向影响的。
但是,也不是每个人都能遇上“良人”的,也不是每个人都必须要结婚的。
恋爱、婚姻自由,是法律赋予每一个合法公民的基本权利,是一个人生的自由选项,而非一个人的义务、一个人人生的必选项。
并不是因为别人都要恋爱、结婚,也不是因为别人要求你要恋爱、结婚,你就要要恋爱、结婚。
而是你觉得你找到了值得要恋爱、结婚的人,且恋爱、结婚能给你带来幸福快乐,你才去要恋爱、结婚。而是你觉得你找到了值得结婚的人、且结婚能给你带来幸福快乐,你才去结婚。
若是把结婚当成一个任务、为了结婚而找个人凑合着过日子,那大可不必。
凑合着好像可以勉强过日子,但是如果并不快乐、并不幸福、并不喜欢还要将就,还要想方设法维持这不幸福不快乐的生活和关系,对彼此都是一种伤 害和折 磨,是对自己及对方的人生不负责任。
人一生有很多重要的事情,恋爱和结婚并不是人生的最重要且唯一重要的事情,不是你人生的全部。
有时间的时候,要读书提升自己,健身锻炼,努力工作挣钱,自强自立,要有一技之长,让自己在经济上能自给自足、不依靠他人,在精神上充盈自信、坚强独立,经济和精神脱 贫,比肉体上脱单更为重要。
不要着急,不要慌张,爱情幸福,无关年龄大小、时间节点,当你遇上真爱时,就是最好的年纪、最好的时间。
当然,不是说天天坐在家里修炼提升自己,就一直单方面等待,不和任何人接触,不走出自己的小圈子,就能遇到你的真命天子/女的。也要主动出击,不然怎么可能会遇到合适自己的人呢?
要去主动拓宽自己社交圈,去认识更多的三观、能力水平、经济实力、兴趣爱好、家庭背景等方面都比较相似的人,融入到他们的圈子里的,多去和他们交流,更可能找到理想型。
文/网友投稿:
从古代到现代,两个人结婚的最基础动因,并不是因为相爱,而是为了组成家庭(团体),而提升生产力、增加经济收入、改善生活质量、更好地养育繁衍后代、提升抵抗风险灾害的生存能力、谋取更为幸福的生活。
而随着时代逐步发展,在人类社会越是文明化、越是成熟化的时候,有稳定的物质和健全的法律条文来保障人们的生存发展,人们的幸福生活逐渐不需要再完全依靠结婚和组成家庭来保障,或者不再非常依赖家庭这个集体.。
人们(特别是女性)出现低结婚意愿、频繁离 婚、甚至终身不婚等现象都十分正常,因为结婚已经失去了保障基本生存和发展的功能。
或许,在将来的某一天,婚姻会想母系氏族制一样逐渐消失,人们就再也不需要婚姻了,连婚姻这种制度、这种概念概念都可能会逐渐消除,甚至连家庭的概念也可能会逐渐淡化消失。
再说婚、育成本。
不管是男人还是女人,现在的婚、育成本都很高的。
因为房价、物价非常高,但收入却不高,结婚、生子就肯定需要更大的房子、更大的车子和更多的开支。
对于年轻人而言,结婚、生育需要承担很大的经济压力(买房、买车、养家等),对女性而言则还要加上因为生育而导致事业受到影响等方面的成本,对男性则因为传统观念,而需要承担更多养家糊口、买房买车、结婚彩礼等方面的主要经济负担。
在某种情况上来看,婚育可能不但不足以提升生活质量,反而可能导致生活质量严重下降。
再者,因为现在的生活节奏快,生活压力大,年轻人为了生活,只能拼命工作,每天非常忙,连休息的时间都很难挤出来,更别说抽时间用来谈恋爱、结婚、照顾家庭和子女。
因为要搞事业、挣钱而没有时间找对象和照顾家庭,亦或者是不想结婚、生孩子而降低自己的生活质量,亦或者是因为没有准备好走进婚姻和家庭生活,所以选择单身、晚婚晚育、甚至不 婚 不 育。
现代年轻人的婚育观念也发生了很大的变化。
60/70父母辈的婚恋观和我们90/00后这一辈还是有很大差别的,发生了很大的变化。
我父母每次和我开视频总是要提到结婚、生孩子之类的话题,总是不停地催,我妈在我结婚生孩子这件事上比我着急很多倍。
他们认为要先成家而后才能立业、人一辈子必须结婚、必须要生孩子而且孩子越多越好。而我的观念则和他们完全不同,也很难说服他们,所以每次也就打打马虎眼糊弄过去。
我认为,无论对于男人还是女人,恋爱和结婚的目的,都是为了获得幸福和快乐,提高生活质量。
而结婚并不是恋爱的目的,只是因为有爱情而顺带产生的副产品,甚至和爱情毫无关系,只是两个人为了获得更高质量生活而建立了法律意义上的关系。
首先,我们不用抗拒结婚这件事,不要对婚姻抱有恐惧感,而是要去尝试、去体验、去拥抱它,不去亲身经历其实都是空想。
如果遇上了合适的、值得托付的良人,组建新的家庭,能过上更为稳定踏实又幸福快乐的生活。
好的爱情和婚姻生活,是美好的,是值得每个人憧憬和向往的,是给人带来幸福和快乐的,去爱别人和被别人爱,都应该是美好的体验,良好的感情关系,一定是相互成就、使人感到舒适愉悦、对自己人生身心健康和人生发展有正向影响的。
但是,也不是每个人都能遇上“良人”的,也不是每个人都必须要结婚的。
恋爱、婚姻自由,是法律赋予每一个合法公民的基本权利,是一个人生的自由选项,而非一个人的义务、一个人人生的必选项。
并不是因为别人都要恋爱、结婚,也不是因为别人要求你要恋爱、结婚,你就要要恋爱、结婚。
而是你觉得你找到了值得要恋爱、结婚的人,且恋爱、结婚能给你带来幸福快乐,你才去要恋爱、结婚。而是你觉得你找到了值得结婚的人、且结婚能给你带来幸福快乐,你才去结婚。
若是把结婚当成一个任务、为了结婚而找个人凑合着过日子,那大可不必。
凑合着好像可以勉强过日子,但是如果并不快乐、并不幸福、并不喜欢还要将就,还要想方设法维持这不幸福不快乐的生活和关系,对彼此都是一种伤 害和折 磨,是对自己及对方的人生不负责任。
人一生有很多重要的事情,恋爱和结婚并不是人生的最重要且唯一重要的事情,不是你人生的全部。
有时间的时候,要读书提升自己,健身锻炼,努力工作挣钱,自强自立,要有一技之长,让自己在经济上能自给自足、不依靠他人,在精神上充盈自信、坚强独立,经济和精神脱 贫,比肉体上脱单更为重要。
不要着急,不要慌张,爱情幸福,无关年龄大小、时间节点,当你遇上真爱时,就是最好的年纪、最好的时间。
当然,不是说天天坐在家里修炼提升自己,就一直单方面等待,不和任何人接触,不走出自己的小圈子,就能遇到你的真命天子/女的。也要主动出击,不然怎么可能会遇到合适自己的人呢?
要去主动拓宽自己社交圈,去认识更多的三观、能力水平、经济实力、兴趣爱好、家庭背景等方面都比较相似的人,融入到他们的圈子里的,多去和他们交流,更可能找到理想型。
文/网友投稿:
【做精神灿烂的教师】金生鈜老师是我崇敬的教育哲学家。听他的报告,总被他独到、深邃的见解所吸引;读他的书,总觉得自己心灵里又开了一扇窗,呼吸到了新鲜的空气。听后读后,心底里会升起一种神奇的感觉:金老师是一个“为思想而生活”的人,他广阔的心灵里跳跃着的是他新的思考,装着的是他的思想感情,冲击他心灵的是像诗一样的思想,尽管他表达时总是显得那么沉静。
我和金老师的交往并不多,但他每次都给我留下十分美好、深刻的印象。大概两年前,我们一起参加南京师范大学附属小学纪念儿童教育家斯霞的活动。走进会议室,金老师笑着对我说:成老师,你是一个精神灿烂的人。他说这句话绝不是为了让我高兴,因为他一脸的真诚。当时,我的心悸动了,而且这一悸动被深深地埋在心底,成为永远的激励。然后,金老师又对我说:教师发展不应只是专业的问题,教师的核心素养很重要,但还不能从根本上解决问题。根本的是什么呢?他坚定地说:是教师的心灵,是教师的心灵美学。接着,他说了他学术研究的计划:写一本教师心灵诗学方面的书。现在想来,做精神灿烂的教师,正是金老师在教师心灵诗学方面的一个重要的思想观点。
我一直盼望着这本书早点儿出版。收到书稿后,我一直沉浸在阅读中,接受了一次心灵的洗礼,精神上得到了升华。用书中的话来说,我经历了一次“自觉的主体化实践”,这是一种“返回自身的实践”,即“美的塑造”,可以用“努力的意志”去对抗“精神的懈怠”,“创造心灵的福祉”,可以享用教育生活,成为一个具有美好心灵和心灵诗学的真正的教育者。
我以为,教育者是对教师概念的超越,而且更有哲思,它让苏格拉底在哲学中的追问——“谁是真正的教育者”在现代得到回应。同时,教育者要比教师的意蕴更显谦和与亲切。至于诗学,金老师在书中已阐释得非常清晰:“诗学”指“诗歌”和“诗艺”,蕴含着“塑造”与“创作”的含义,诗学就是创造美的艺术,其本质是“向着美创作”。诗学蕴含着美,指向心灵的诗性,也更具有中国文化、中国诗教的意蕴。
《教育者的心灵诗学》不容易读,却又很好读,读起来很美。说它不容易读,是因为这是本学术著作,它丰厚、深邃,好多表述需要反复咀嚼、琢磨、回味、深悟;说它好读,是因为它很优美,像是作者心灵深处流淌出的一股股清泉,读完后,会感到仿佛一股股清泉流向了自己的心灵,从而在浸润中慢慢沉静下来,产生美的想象。阅读这本书的过程实在是一次美的历程。这本优美的学术著作,带有古典之风,像与一位位智者穿越时空对话,又闪烁着时代的色彩,古代与现代完美融合在一起。金老师的这本著作,把我们的视野和兴奋点引向教师专业发展的神秘之处,回到本源,聚焦本质,这是对教育改革、教师发展,对教育理论研究的贡献,繁荣了教育学术。阅读这本书,我有以下三方面感悟:
开辟了教师研究、发展的新领域
金老师提出了“教育者的心灵诗学”命题,开辟了教师研究、教师发展的新领域,直抵教师的心灵,具有批判性和原创性。金老师的研究从事实出发,不从主义出发,但最终要归结到主义。他面对的事实是:“专业主义、行为主义、技术主义、效能主义的教师培养模式是当下教师教育的主流”,“培养的是教授课程的通用工具,而不去追问教师应当是怎样的人”,“这种模式试图忘却教师的精神本质,忽略教师作为一个完整的人所具有的心灵”。他进一步指出:“专业主义的、标准化的教师教育,看不见教师的精神面孔,不去理解教师这个人及其心灵。”显然,他不是批评、责怪教师,也不是否定教师的专业发展,更不是批判当下教师教育和培养的全部内容,而是对教师培养模式的专业主义、行为主义、技术主义、效能主义展开猛烈抨击和尖锐批判,是对教师专业发展误区展开深刻反思。
他强烈渴望教师教育跳出现有模式,去扎根教师心灵。他回溯了尼采所批判的“知识庸人”带来的教育创伤:“知识庸人以迎合庸俗的趣味为教育目标,反对对生命中最高贵的价值的追求……根本不关心人的心灵。”他反对“知识庸人”,提倡培养心灵卓越的教师,因此就要“寻找教育者真正的本质”。这是教师教育的根本目的和最终归属,也是教师发展的根本动力和最高境界。批判是为了进步,解构是为了建构,新时代的教师教育、教师发展将会迎来新的发展格局,形成新的格调。
诠释了“教育者的心灵”的独特意旨
金老师对“教育者的心灵”做了学理上的阐释,诠释了“教育者的心灵”的独特意旨,具有整全性、深刻性和审美性。学者们总是关注心灵,蒙田关注“心灵融合”,提出要“捕捉心灵”,进而“拥有新的灵魂”;培根指出,最维护其精神自由者,才能断然砸碎束缚其心灵的锁链,并一劳永逸地免除烦忧;苏霍姆林斯基要“把整个心灵献给儿童”;陶行知一次又一次地呼唤:来!来!来!来到孩子们中间。但是事物包括意识、伦理总是存在“分叉”之处,如赵汀阳所言,“分叉”意味着一切都有新的可能性。金老师对心灵的阐释指向“分叉”,他概括了“教育者的心灵”的独特意旨:心灵是生成的;心灵是生命的实是,是生命现实化的形式;心灵与存在、世界建立整体的联系;心灵是潜在与实现的统一;心灵具有趋向或目的性,以及超越性、自反性、秩序性;等等。这些独特意旨具有整全性和提升性。
他特别指出,“心灵”不同于“素养”“能力”“技能”“专业性”等概念,从心灵角度理解教育者,将赋予教育者这一概念终极的、整体的、鲜活的存在意义。这样的阐释具有深刻性。金老师还着重点明,“心灵的成长是美德的提升与变革”,“心灵学是美德学的基础”。以上这些阐释,让我们知道,教育者的心灵不是虚无缥缈的,而是存在于教育者自己的生命的现实化中,存在于教育者自我运动的生成中,存在于教育者与世界的整体联系中,存在于教育者与学生美好的交往中。
明确了教育者作为心灵主体的标志
金老师对“教育者的心灵”的内涵与实现模式做了鲜明而深刻的阐释与归纳。《教育者的心灵诗学》以“生命的风格”召唤我们,为我们明确了教育者作为心灵主体的标志。
我们都认同“教育者的心灵诗学”是一种理念和境界,但究竟什么是心灵诗学?又该怎么去实现?金老师在本书中给出了答案。第一,心灵诗学的实质是精神美学。“精神的美学是指人把自身作为艺术品建构,创作自我的美。生命主体或生活主体把自己作为艺术品进行雕琢或塑造……使生活与心灵变成一部带有特定审美风格的作品。”这一过程,说它是诗学的,是因为它是创制的技艺;说它是伦理的,是因为自我的技艺是心灵的艺术,是心灵向美的攀登,也是美的生活历程。第二,教育者美的心灵有整体构造。金老师从理智美德、情感美德、伦理美德、技艺美德等四个方面对美德进行了立体化的构建。可见,心灵诗学是以美德为核心的,“人性的伟大在于追求和培养心灵的优秀品质(美德)”,心灵生活是“以美德铺垫人生的生活”,“美德是帮助人充分地实现生命价值的品质”,美德滋养着心灵。四个方面的美德让教育者站立起来,挺起了脊梁,让心灵诗学成为一个发光体,这样的教育者才是真正的精神灿烂的教育者。第三,“教育者的心灵诗学”的实现模式当是“自觉的主体化”。所谓主体化,是指“通过伦理性的实践,把自身作为一个具有美德的伦理主体去塑造”,“主体化即创作自己”,“主体化也是一种精神实践”。教育者要“与真理生活在一起”,要新奇、好奇地研究教育。第四,“教育者的心灵诗学”的核心要素是教育者要回归童心,让自己在精神上成为儿童。只有变成儿童的教育者才能成为拥有“高贵心灵的教育家”。只有教育者回归童心,教育者的诗学才会是儿童所喜欢的诗学。(作者:成尚荣 系教育部基础教育课程改革专家委员会委员)
我和金老师的交往并不多,但他每次都给我留下十分美好、深刻的印象。大概两年前,我们一起参加南京师范大学附属小学纪念儿童教育家斯霞的活动。走进会议室,金老师笑着对我说:成老师,你是一个精神灿烂的人。他说这句话绝不是为了让我高兴,因为他一脸的真诚。当时,我的心悸动了,而且这一悸动被深深地埋在心底,成为永远的激励。然后,金老师又对我说:教师发展不应只是专业的问题,教师的核心素养很重要,但还不能从根本上解决问题。根本的是什么呢?他坚定地说:是教师的心灵,是教师的心灵美学。接着,他说了他学术研究的计划:写一本教师心灵诗学方面的书。现在想来,做精神灿烂的教师,正是金老师在教师心灵诗学方面的一个重要的思想观点。
我一直盼望着这本书早点儿出版。收到书稿后,我一直沉浸在阅读中,接受了一次心灵的洗礼,精神上得到了升华。用书中的话来说,我经历了一次“自觉的主体化实践”,这是一种“返回自身的实践”,即“美的塑造”,可以用“努力的意志”去对抗“精神的懈怠”,“创造心灵的福祉”,可以享用教育生活,成为一个具有美好心灵和心灵诗学的真正的教育者。
我以为,教育者是对教师概念的超越,而且更有哲思,它让苏格拉底在哲学中的追问——“谁是真正的教育者”在现代得到回应。同时,教育者要比教师的意蕴更显谦和与亲切。至于诗学,金老师在书中已阐释得非常清晰:“诗学”指“诗歌”和“诗艺”,蕴含着“塑造”与“创作”的含义,诗学就是创造美的艺术,其本质是“向着美创作”。诗学蕴含着美,指向心灵的诗性,也更具有中国文化、中国诗教的意蕴。
《教育者的心灵诗学》不容易读,却又很好读,读起来很美。说它不容易读,是因为这是本学术著作,它丰厚、深邃,好多表述需要反复咀嚼、琢磨、回味、深悟;说它好读,是因为它很优美,像是作者心灵深处流淌出的一股股清泉,读完后,会感到仿佛一股股清泉流向了自己的心灵,从而在浸润中慢慢沉静下来,产生美的想象。阅读这本书的过程实在是一次美的历程。这本优美的学术著作,带有古典之风,像与一位位智者穿越时空对话,又闪烁着时代的色彩,古代与现代完美融合在一起。金老师的这本著作,把我们的视野和兴奋点引向教师专业发展的神秘之处,回到本源,聚焦本质,这是对教育改革、教师发展,对教育理论研究的贡献,繁荣了教育学术。阅读这本书,我有以下三方面感悟:
开辟了教师研究、发展的新领域
金老师提出了“教育者的心灵诗学”命题,开辟了教师研究、教师发展的新领域,直抵教师的心灵,具有批判性和原创性。金老师的研究从事实出发,不从主义出发,但最终要归结到主义。他面对的事实是:“专业主义、行为主义、技术主义、效能主义的教师培养模式是当下教师教育的主流”,“培养的是教授课程的通用工具,而不去追问教师应当是怎样的人”,“这种模式试图忘却教师的精神本质,忽略教师作为一个完整的人所具有的心灵”。他进一步指出:“专业主义的、标准化的教师教育,看不见教师的精神面孔,不去理解教师这个人及其心灵。”显然,他不是批评、责怪教师,也不是否定教师的专业发展,更不是批判当下教师教育和培养的全部内容,而是对教师培养模式的专业主义、行为主义、技术主义、效能主义展开猛烈抨击和尖锐批判,是对教师专业发展误区展开深刻反思。
他强烈渴望教师教育跳出现有模式,去扎根教师心灵。他回溯了尼采所批判的“知识庸人”带来的教育创伤:“知识庸人以迎合庸俗的趣味为教育目标,反对对生命中最高贵的价值的追求……根本不关心人的心灵。”他反对“知识庸人”,提倡培养心灵卓越的教师,因此就要“寻找教育者真正的本质”。这是教师教育的根本目的和最终归属,也是教师发展的根本动力和最高境界。批判是为了进步,解构是为了建构,新时代的教师教育、教师发展将会迎来新的发展格局,形成新的格调。
诠释了“教育者的心灵”的独特意旨
金老师对“教育者的心灵”做了学理上的阐释,诠释了“教育者的心灵”的独特意旨,具有整全性、深刻性和审美性。学者们总是关注心灵,蒙田关注“心灵融合”,提出要“捕捉心灵”,进而“拥有新的灵魂”;培根指出,最维护其精神自由者,才能断然砸碎束缚其心灵的锁链,并一劳永逸地免除烦忧;苏霍姆林斯基要“把整个心灵献给儿童”;陶行知一次又一次地呼唤:来!来!来!来到孩子们中间。但是事物包括意识、伦理总是存在“分叉”之处,如赵汀阳所言,“分叉”意味着一切都有新的可能性。金老师对心灵的阐释指向“分叉”,他概括了“教育者的心灵”的独特意旨:心灵是生成的;心灵是生命的实是,是生命现实化的形式;心灵与存在、世界建立整体的联系;心灵是潜在与实现的统一;心灵具有趋向或目的性,以及超越性、自反性、秩序性;等等。这些独特意旨具有整全性和提升性。
他特别指出,“心灵”不同于“素养”“能力”“技能”“专业性”等概念,从心灵角度理解教育者,将赋予教育者这一概念终极的、整体的、鲜活的存在意义。这样的阐释具有深刻性。金老师还着重点明,“心灵的成长是美德的提升与变革”,“心灵学是美德学的基础”。以上这些阐释,让我们知道,教育者的心灵不是虚无缥缈的,而是存在于教育者自己的生命的现实化中,存在于教育者自我运动的生成中,存在于教育者与世界的整体联系中,存在于教育者与学生美好的交往中。
明确了教育者作为心灵主体的标志
金老师对“教育者的心灵”的内涵与实现模式做了鲜明而深刻的阐释与归纳。《教育者的心灵诗学》以“生命的风格”召唤我们,为我们明确了教育者作为心灵主体的标志。
我们都认同“教育者的心灵诗学”是一种理念和境界,但究竟什么是心灵诗学?又该怎么去实现?金老师在本书中给出了答案。第一,心灵诗学的实质是精神美学。“精神的美学是指人把自身作为艺术品建构,创作自我的美。生命主体或生活主体把自己作为艺术品进行雕琢或塑造……使生活与心灵变成一部带有特定审美风格的作品。”这一过程,说它是诗学的,是因为它是创制的技艺;说它是伦理的,是因为自我的技艺是心灵的艺术,是心灵向美的攀登,也是美的生活历程。第二,教育者美的心灵有整体构造。金老师从理智美德、情感美德、伦理美德、技艺美德等四个方面对美德进行了立体化的构建。可见,心灵诗学是以美德为核心的,“人性的伟大在于追求和培养心灵的优秀品质(美德)”,心灵生活是“以美德铺垫人生的生活”,“美德是帮助人充分地实现生命价值的品质”,美德滋养着心灵。四个方面的美德让教育者站立起来,挺起了脊梁,让心灵诗学成为一个发光体,这样的教育者才是真正的精神灿烂的教育者。第三,“教育者的心灵诗学”的实现模式当是“自觉的主体化”。所谓主体化,是指“通过伦理性的实践,把自身作为一个具有美德的伦理主体去塑造”,“主体化即创作自己”,“主体化也是一种精神实践”。教育者要“与真理生活在一起”,要新奇、好奇地研究教育。第四,“教育者的心灵诗学”的核心要素是教育者要回归童心,让自己在精神上成为儿童。只有变成儿童的教育者才能成为拥有“高贵心灵的教育家”。只有教育者回归童心,教育者的诗学才会是儿童所喜欢的诗学。(作者:成尚荣 系教育部基础教育课程改革专家委员会委员)
✋热门推荐