#半世界之旅[超话]#我是这次事件的第三人，之前还没发小作文，现在就发一下我自己的感受和事情经过吧。或许不够理性，你们也可以看看另外两个的微博和护啾的微博。

一定要说，官方也没错，也许错就错在，发了工资(游戏币)给了测试服，养了一些不认为自己是官方攻略组的人。

然后重点提炼:我认为我在攻略组产出的攻略，我有权拒绝给官方的微信公众号转载

事情起因，就是官方发萌新导师那篇公众号的时候，我们才发现原来我们的攻略已经被转载到微信公众号两周了。我们到群里问肥啾(我们都不知道，除了组长)。
肥啾说，不好意思，我通知你们组长了(是的，通知），没和你们说过。
我们生气并且要求官方删除之前发的攻略，并且说攻略就算要发也是要从我们自己的账号发。
肥啾回复说明天给你们回复。
第二天，我们大约是下午还是晚上问肥啾你们商量好了吗？
肥啾说，我正和你们组长商量开通护啾公众号的事情。
我:???，所以是打算等公众号开了，再通知我们是吗？
我说，专门开一个护啾号给官方转载用吗？
我们说，倒也不必，我们本来也没有开公众号，何必如此呢？并且我们表示拒绝接受将攻略给官方转载。
我说，你们做出这个选择的时候，有想过问一句：护啾的大家，我们想要转载你们新开的公众号的攻略，你们同意吗？
肥啾说，不是呢，这是我想出的一个办法，还没确定呢。
我:。。。

以上这时候我们和肥啾就我们其实是合作关系达成共识，并且肥啾也同意攻略的所有权属于我们自己，而不是攻略产出了就是官方的了。
此时时间为周六
以上，可能显的我们很杠，官方给你工资了，给你测试服了。转载一下怎么了，之前没有询问过，现在不也道歉了。拒绝转载那么杠做什么？
为此我表示，一方面那时我是生气的，我就是不想给官方转载。另一方面，我也认为我是为护啾产出的，护啾也是半独立的(不说独立民间攻略组，拿着官方给的东西，真没脸这么说)，但我扔认为我们产出的攻略是属于我们自己的。我们与官方是一种合作关系。我是有权利拒绝给官方发微信公众号的。也许有点像，官方给我们工资(游戏币)，我们产出攻略服务玩家(不代表我们的攻略属于官方了)。
就像官方说的，最开始也许不够明确，所以我们不曾有我们是官方攻略组的思想，官方招聘时，也只说每周为玩家及时产出攻略。当然道理也不一定是这样子讲的，官方提供资源给工资，说我们是官方攻略组有何错之有呢？

此前告一段落。继续接下来的时间线

周六肥啾说完什么(我忘了)，然后就失踪了，最后的消息停留在我们@肥啾上。周天我们顾及休息日也就不找肥啾了。周一中午我们再次找肥啾，群里无回应。其他人和我说，组长说肥啾下午会私聊我们。我觉得行吧。肥啾下午私聊我们三个拒绝转载攻略的人，三个人一样的问题，问我们觉得自己是民间，官方还在合作。我说我们是第三种啊。为此我表达一些话语，发现令人发笑的是，我们三个互相通气后。发现肥啾一样发了两份一模一样的答复，好的，我知道了。。。一模一样。行吧，可能能说也就那些。我下午四点多回的，刚好卡上肥啾要开会的时间，肥啾还挺及时回复的。(第三人因为拒绝回复，所以没有三，只有两份回复，并且表示有事大家群里说便好)。
当天晚上有没有消息我忘了，反正我记得我们失去耐心，并且表达，我们希望明天晚上能有一个结论了。
第二天，周二中午肥啾发出言论，表达：之前定位含糊，我们本来就是想招收官方攻略组的，你们竟然如此不理解，如此拒绝官方微信发你们的攻略，我们太伤心了。并且我们商量后，决定以后重新调整攻略组的定位。你们可以决定，加入官方攻略组依旧享有原有测试服与工资，或者脱离出去成为真正的民间攻略组。
我说，这就是你们商量这么多天的结果?从合作关系可以拒绝给你们转载，到纳入官方攻略组，无权拒绝，攻略产出都是你们官方的?
肥啾说，对，现在就看你们怎么选择了
我能怎么选择呢？生气啊，心理落差大啊，原本我以为是我的东西，现在也不是我的了。我说，你删掉之前两周的，我退组
好
当时就删掉了，我还逗留了一会，顺便问了几个问题，然后就退组退群。

有意思的是，我们说，你们发攻略我们不知道就算了，发了攻略，封面也没攻略组的标识名字，里面内容也就一句感谢护啾组的贡献，么么哒。连全名，强调和标粗都很少甚至没有，图也还群里拿的原图，而不是微博水印图。然后还有就是护啾官方号提到的，连测评人美工什么都截掉了。(组长说了自己的锅，不怪官方)。然后我们退出的当天下午微信发了新的攻略，嗯，封面其实我们没在群里提要求，所以依旧没标识。里面是全名了，也变色了，就是依旧的小。图也是微博拿的了，就是只拿了半截，现在不知道改没改了。

大致经过也就这样子了。现在护啾是什么定义我也不知道，感兴趣的可以自己问问，护啾走了两个测评一个美工，马上9月生日月，也怪缺人的可能。

#比特币[超话]#
【孙宇晨疑似“借壳”重返微博】

原微博账号“币毒”现已更名为“区块链孙哥”。该账号在1月29日发布的一条动态中称：“币毒与孙哥正式达成最深度合作。币毒号将成为孙哥的第一发声筒，并正式更名为「区块链孙哥」，提供孙哥与波场的最新独家消息。至此，所有关注孙哥与#波场#的粉丝都能够通过该微博号，与孙哥保持密切联系。”在该条动态的下方，波场官方微博“波场TRON区块链”回复称：“锁定「区块链孙哥」，更多波场TRON一手资讯获取地”。此前报道，去年12月12日，波场创始人孙宇晨微博账号被封，此后，孙宇晨曾申请新账号“孙宇晨老师”，但在不到12小时后再次被封。
#区块链[超话]##lar腊肉[超话]##LAR艺术区块链[超话]##区块链##比特币##lar腊肉#

#火火钱包# 新闻播报
2月9日

周日

1.原微博账号“币毒”现已更名为“区块链孙哥”。孙宇晨疑似通过“区块链孙哥”账号重返微博。

2.北京规划和自然资源委员会、北京市住建委等多部门新推“区块链+不动产登记”7个应用场景。

3.乌克兰虚拟资产部，数字化转型部和委员会的宣言发布了针对公共区块链和工作量证明（PoW）的加密监管政策，称挖矿不需要政府的监督或干预 共识规则足以规范链上活动。

4.比特币开发者Udi Wertheimer发推称以太坊是迄今为止最具代表性的垃圾币。孙宇晨转发该条“以太坊是垃圾币”推特，疑似抨击V神。