我的一位浙江游资朋友，特别擅长抓涨停，只因他对每种涨停板理解到了不可思议的地步，他主要有八种涨停板识别方法，今天我破例分享给大家，若你也能领悟，小资金也能快速做大。
根据主力运作分类：
1、建仓型涨停板：熊市中，主力在低位可以轻松吸收大量优质筹码，因此，没有必要利用涨停板这种犀利的手法建仓，但是在牛市中，一是资质甚好具备高成长能力的企业，二是突发中长期显著利好的企业。为了能够抢先一步，常采用涨停板拉升完成快速建仓任务
2、洗盘型涨停板：一般来说，如果个股的涨幅不是很大，此时的涨停板就有可能是洗盘性质。具体的还需要根据当天的盘口来分析，这类涨停板虽然不如建仓型强，但是如果前期有踏空，此时也可以趁机介入。
3、出货型涨停板：诱多的涨停板，一般次日给散户一个出逃的机会，如果不及时，很容易就套在山顶了。这种涨停板一般处于相对的高位，主力通过涨停板来出货。
根据涨停原因分类：
1、公告板，受到公告利好的刺激，比如业绩、重组、大订单、发明专利等，而形成的涨停。
2、事件驱动板，通过政策刺激涨停的板，主要是对于整个行业扶持，比如近期我们看到的稳经济的大基建，复工复产的新能源车，这种叫做事件驱动的板。
3、超跌反弹板，这种类型通常属于市场风格类型的，主要是前期高标股出现退潮，资金开始在低位的超跌反弹避险，所以筹码被锁定了，这种叫做超跌反抽板。
4、庄路板，这种板里面有莫名其妙的东西，比如说晚上出内幕消息。
最后我总结出九种不同类型的涨停板，采用图文并茂的形式，希望大家收藏，认真领悟，大家可以结合起来理解，建议收藏保存起来，如果觉得不错，记得给我点赞，也可以给有需要的朋友。
根据主力运作分类：
1、建仓型涨停板：熊市中，主力在低位可以轻松吸收大量优质筹码，因此，没有必要利用涨停板这种犀利的手法建仓，但是在牛市中，一是资质甚好具备高成长能力的企业，二是突发中长期显著利好的企业。为了能够抢先一步，常采用涨停板拉升完成快速建仓任务
2、洗盘型涨停板：一般来说，如果个股的涨幅不是很大，此时的涨停板就有可能是洗盘性质。具体的还需要根据当天的盘口来分析，这类涨停板虽然不如建仓型强，但是如果前期有踏空，此时也可以趁机介入。
3、出货型涨停板：诱多的涨停板，一般次日给散户一个出逃的机会，如果不及时，很容易就套在山顶了。这种涨停板一般处于相对的高位，主力通过涨停板来出货。
根据涨停原因分类：
1、公告板，受到公告利好的刺激，比如业绩、重组、大订单、发明专利等，而形成的涨停。
2、事件驱动板，通过政策刺激涨停的板，主要是对于整个行业扶持，比如近期我们看到的稳经济的大基建，复工复产的新能源车，这种叫做事件驱动的板。
3、超跌反弹板，这种类型通常属于市场风格类型的，主要是前期高标股出现退潮，资金开始在低位的超跌反弹避险，所以筹码被锁定了，这种叫做超跌反抽板。
4、庄路板，这种板里面有莫名其妙的东西，比如说晚上出内幕消息。
最后我总结出九种不同类型的涨停板，采用图文并茂的形式，希望大家收藏，认真领悟，大家可以结合起来理解，建议收藏保存起来，如果觉得不错，记得给我点赞，也可以给有需要的朋友。
底部区域可以确定了，磨底需要多久不确定！
简而言之，基本面上，现在可以说就是“政策底”。求稳的决心是空前的。再加上今年是敏感时间点，你们觉得今年谁敢搞事？稳是第一位。
而从市场面的估值上来说，目前的估值已经不仅仅是“合理”水平了，简直是极低水平。以前很多高高在上的股票如今都跌下来，“腰斩”都不足以形容现在的惨烈情况。无论是价格还是估值，现在的市场就好像满地的黄金，就差弯腰去捡。前段时间各公募和券商也都说3000点不必慌的类似观点。
那么从操作层面来看，现在能不能抄底了？
虽然历史不代表将来，但仍然有参考价值。我们看下数据情况，去对比历次熊转牛时候的特征。历史不会简单重复，但却总是惊人的相似。
1、A股超过500家公司出现破净，占比约10.5%。近10年A股破净占比超10%的情况共出现5次，分别是2005年6月、2008年10月、2014年5月、2018年10月和2020年3月，全部对应着阶段底部。
2、以中证500复盘。从结构看，历史上出现过4次明显的熊市：第一次下跌72%，历时10个月；第二次下跌49.5%，历时2年1个月；第三次下跌50%，历时3个月；第四次下跌47.60%，历时2年11个月。
简单做个平均，四次熊市平均跌了54%，平均耗时一年半。对比当前这一波，下跌30%，耗时7个半月，可以品品。
虽然从时间上和空间上，和历史相比，目前仍然还不够。不过估值上来说，这次的估值已经打的非常低了，很多个股的估值比上次熊市底部还低，而且调整时间上谁也说不好。所以说现在是“底部区域”，一点毛病没有。唯一的争议就是这个底部到底会维持多久？
从技术分析的K线上来看，我们看上证月线图，4月份最后收了带下影的阴线，几乎跌破2020年7月份的这一波起点。若以此看，实际上从2020年7月的“结构性牛市”已然走完，然而又综合上述政策面、估值面的分析来看，接下来指数不要抱有太大指望，仍然是一个结构性行情。
本文结论就是，从战略上（政策、估值）我看多，从战术上（技术分析）我保持谨慎。
前段时间私募排排去采访目前的私募观点，有人表示目前要保持半仓以下仓位，不能彻底空，也不能特别高。这个观点我是赞同的。因为彻底空，一旦涨起来你就失去了便宜筹码的机会，现在从性价比上真的很合适，最多损失时间而已。而仓位如果太高，你从技术分析上，指数层面又不支持特别乐观的期望。所以只能同时做两手准备。
在具体操作上，我认为下半年风格仍然会停留在短平快的炒作上，像去年的数字经济、数控机床、专精特新、元宇宙这些题材轮动非常快，有基本面支撑，但又不是行业大白马，有炒作故事，又有基本面结合，这恐怕是未来大家操作的思路。前两年那种拿了白马股就想躺赢的时代恐怕过去了。而这一切都更考验大家的基本功和耐心。既要速度快，又要质地好。难度并不低啊。但是对于多数人来说，目前躺平或许更为省事些，毕竟都已经到了这个地步，如果割肉实在不值得了。
简而言之，基本面上，现在可以说就是“政策底”。求稳的决心是空前的。再加上今年是敏感时间点，你们觉得今年谁敢搞事？稳是第一位。
而从市场面的估值上来说，目前的估值已经不仅仅是“合理”水平了，简直是极低水平。以前很多高高在上的股票如今都跌下来，“腰斩”都不足以形容现在的惨烈情况。无论是价格还是估值，现在的市场就好像满地的黄金，就差弯腰去捡。前段时间各公募和券商也都说3000点不必慌的类似观点。
那么从操作层面来看，现在能不能抄底了？
虽然历史不代表将来，但仍然有参考价值。我们看下数据情况，去对比历次熊转牛时候的特征。历史不会简单重复，但却总是惊人的相似。
1、A股超过500家公司出现破净，占比约10.5%。近10年A股破净占比超10%的情况共出现5次，分别是2005年6月、2008年10月、2014年5月、2018年10月和2020年3月，全部对应着阶段底部。
2、以中证500复盘。从结构看，历史上出现过4次明显的熊市：第一次下跌72%，历时10个月；第二次下跌49.5%，历时2年1个月；第三次下跌50%，历时3个月；第四次下跌47.60%，历时2年11个月。
简单做个平均，四次熊市平均跌了54%，平均耗时一年半。对比当前这一波，下跌30%，耗时7个半月，可以品品。
虽然从时间上和空间上，和历史相比，目前仍然还不够。不过估值上来说，这次的估值已经打的非常低了，很多个股的估值比上次熊市底部还低，而且调整时间上谁也说不好。所以说现在是“底部区域”，一点毛病没有。唯一的争议就是这个底部到底会维持多久？
从技术分析的K线上来看，我们看上证月线图，4月份最后收了带下影的阴线，几乎跌破2020年7月份的这一波起点。若以此看，实际上从2020年7月的“结构性牛市”已然走完，然而又综合上述政策面、估值面的分析来看，接下来指数不要抱有太大指望，仍然是一个结构性行情。
本文结论就是，从战略上（政策、估值）我看多，从战术上（技术分析）我保持谨慎。
前段时间私募排排去采访目前的私募观点，有人表示目前要保持半仓以下仓位，不能彻底空，也不能特别高。这个观点我是赞同的。因为彻底空，一旦涨起来你就失去了便宜筹码的机会，现在从性价比上真的很合适，最多损失时间而已。而仓位如果太高，你从技术分析上，指数层面又不支持特别乐观的期望。所以只能同时做两手准备。
在具体操作上，我认为下半年风格仍然会停留在短平快的炒作上，像去年的数字经济、数控机床、专精特新、元宇宙这些题材轮动非常快，有基本面支撑，但又不是行业大白马，有炒作故事，又有基本面结合，这恐怕是未来大家操作的思路。前两年那种拿了白马股就想躺赢的时代恐怕过去了。而这一切都更考验大家的基本功和耐心。既要速度快，又要质地好。难度并不低啊。但是对于多数人来说，目前躺平或许更为省事些，毕竟都已经到了这个地步，如果割肉实在不值得了。
冯柳：怎么理解、控制风险？
冯柳：从逻辑上来说我这个体系不应有超额收益，因为我强调的是防御而不是进取，所以从长期来看，我也许不会有特别大的不可逆损失，但不一定有持续的超额收益。我总是假定自己一定会犯错，假定自己无法把握最好的那一类机遇，所以我放弃了做优等生，只想保全自己活下来面已。
如果说有的时候会有超额收益产生，那可能只是阶段性的偶然，恰好碰到了这个市场上的聪明人在犯错，要知道市场的波动很大、得失很大，所谓利令智昏、利欲熏心，在大得失面前，聪明人也可能会丧失心智。就像生活中有一些很肤浅的验局能够成功，被欺骗者事后往往会自责悔恨，想不明白当时怎会如此愚蠢，因为有东西牵引住了他，令其迷失了心性。
所以我会找风险点，找大得失的所在，找能够把聪明人吓傻的时候、我不要求自己很高明，因为要做高明的判断太难了，我只是尽量让自己不被得失牵引，做个局处的旁观者。
一个公司再好，如果没有风险点、担忧点，我都很少去介入。我希望去承担风险和不确定性，我没有能力挣智力跟水平的钱，但我愿意承担风险，聪明人太多愿意承担风险的人不多。
当然，承担风险的前提是风险被充分暴露与定价，我愿意去承担现实风险，但会回避理论风险，当风险已成为现实，大家都在担忧的时候，我会去积极承担它，理论风险是在逻辑上、理论上有这种可能性，但大家认为它暂时不会发生。
冯柳：对我来说波动不是风险，虽然会稍微影响心情和机动性。其实很多市场风险都可以通过选股来化解，我大部分收益都是在熊市中完成的，把个股想清楚就好了。
当然（集中持股、不控制回撤、不做对冲）碰到 2008 年那样的系统性熊市就会比较受伤，但即便重来一次，我还是会选择不躲避，这样看上去有点儿蠢，但可以让我处于一个简单的心理及思维环境中，隆低投资的复杂度，很多人其实都是在各种纠结中错过机遇，却没有如愿规避相应的风险。
市场的方向简单但路径复杂，正是这种简单与复杂结合的特点，才会导致人们去做那些自以为聪明的举动。在投资过程中，只有承认自己不具备挑战复杂的能力及心性，把系统性的损失当作理应承担的义务来面对，才能静下心来做好个股投资。如此，投资人才能够更坦然地面对波动及考验
冯柳：从逻辑上来说我这个体系不应有超额收益，因为我强调的是防御而不是进取，所以从长期来看，我也许不会有特别大的不可逆损失，但不一定有持续的超额收益。我总是假定自己一定会犯错，假定自己无法把握最好的那一类机遇，所以我放弃了做优等生，只想保全自己活下来面已。
如果说有的时候会有超额收益产生，那可能只是阶段性的偶然，恰好碰到了这个市场上的聪明人在犯错，要知道市场的波动很大、得失很大，所谓利令智昏、利欲熏心，在大得失面前，聪明人也可能会丧失心智。就像生活中有一些很肤浅的验局能够成功，被欺骗者事后往往会自责悔恨，想不明白当时怎会如此愚蠢，因为有东西牵引住了他，令其迷失了心性。
所以我会找风险点，找大得失的所在，找能够把聪明人吓傻的时候、我不要求自己很高明，因为要做高明的判断太难了，我只是尽量让自己不被得失牵引，做个局处的旁观者。
一个公司再好，如果没有风险点、担忧点，我都很少去介入。我希望去承担风险和不确定性，我没有能力挣智力跟水平的钱，但我愿意承担风险，聪明人太多愿意承担风险的人不多。
当然，承担风险的前提是风险被充分暴露与定价，我愿意去承担现实风险，但会回避理论风险，当风险已成为现实，大家都在担忧的时候，我会去积极承担它，理论风险是在逻辑上、理论上有这种可能性，但大家认为它暂时不会发生。
冯柳：对我来说波动不是风险，虽然会稍微影响心情和机动性。其实很多市场风险都可以通过选股来化解，我大部分收益都是在熊市中完成的，把个股想清楚就好了。
当然（集中持股、不控制回撤、不做对冲）碰到 2008 年那样的系统性熊市就会比较受伤，但即便重来一次，我还是会选择不躲避，这样看上去有点儿蠢，但可以让我处于一个简单的心理及思维环境中，隆低投资的复杂度，很多人其实都是在各种纠结中错过机遇，却没有如愿规避相应的风险。
市场的方向简单但路径复杂，正是这种简单与复杂结合的特点，才会导致人们去做那些自以为聪明的举动。在投资过程中，只有承认自己不具备挑战复杂的能力及心性，把系统性的损失当作理应承担的义务来面对，才能静下心来做好个股投资。如此，投资人才能够更坦然地面对波动及考验
✋热门推荐