#佐樱# TV和漫画对比，应该是最后一次了。
其实是前天早上做好的，但是想想我CP在TV是倒（牺）霉（牲）蛋（品）这件事，七夕放出来还是有点，还是应该吃太太们的香香饭，所以今天完结。
这次是无印版即TV第一部，第4集自我介绍、第5集抢铃铛，和78集打我爱罗（早期一尾化）、以及83集经典的“她看他他看她”（但在TV中不存在）处的对比。

自我介绍这里，仅列出截图反驳一些有目的地宣称前期都蜜汁脸红的。这个介绍是改动过顺序的，原作里第三个介绍的是樱，TV改成最后一个是佐助，并且有恶意加戏，先是在她介绍的时候给他冰块脸的特写，这就不仅是简单地删去脸红；然后在他最后一个介绍之前，给樱加期待的嘻嘻笑，几个意思？原来是为了在这之后做她听到他什么都不喜欢露出失望讶异的表情。画得很可爱很生动，可惜原作没有，是很熟练的先扬后抑。这么做我个人分析，目的在于强化佐助的冷漠和樱的花痴、并且要让她的期待当场落空，总结起来还是那个规则，很熟练地添樱→佐，同时削佐→樱。
第5集这里看图对比就足够说明了，我就直说了，如果前期这些都不是他害羞脸红，它小丑社一定会画出来，而不是做成现在这样。
78集打我爱罗这里的对比，说实话如果不是其他地方的改动见太多，我甚至可能看不出这里改了什么，觉得这里很正常啊！但是我毕竟已经悟了它的规律，这一段还是老规矩，佐樱相关的部分不还原正脸、背景是樱的要提前主角的回忆来替换，但是到主角相关的部分，侧脸就改为正脸，原作的一小格没有露脸、没有动作的地方，可以得到半身人物的补完和有动作有表情的“扩写”。我知道以前有人替TV说话，说漫画是定格的、是瞬间的，动画要做成能动起来的，需要补充大量的画面，非常辛苦。我非常同意、非常理解，但是请问原来这是只属于主角的特权啊？还是在有原作的情况下？

83集延续了这个问题。众所周知我们助不喜欢甜食，TV给樱在观众都知道的情况下加这个台词，我知道它是再次向观众灌输“樱讲话会踩佐助雷”这一点，可惜原作没有这个情节。TV不喜欢的人物是几十集、几百集都得和最开头一样踩雷是吧？（忍者之路里面的台词属于同类情况）。
接下来的回忆更是典中典，原作佐樱两个人是共用一部分回忆、甚至作为转场，TV很警觉啊，给你切开，两个人想的都要以鸣人开头以鸣人结尾。为了不画她看他他看她的名场面，原作干燥的平台甚至改成了很多小水坑，画水面倒影波光粼粼不费劲吗小丑社？佐助的回忆我就更是气笑了，原作一整页他分析鸣人的进步异常、有秘密（有挂）、自己要如何才能变强的思考，TV里只有简单的两句劣等感。另一处她看他他看她的回忆在病房，之前做过了，也是宁可画原作不存在的水坑面。
后面还有一小段就是佐助寻人直奔鸣人家、开门樱正好出来这段，小时候我没有任何感想，只觉得是他找人遇到樱、她也不知道，长大一看好家伙，两个人都熟门熟路的嘛。樱送点心没人在家就直接进去、被问了还在解释她想着送鸣人，佐助更好，焦急地问了一句鸣人之后撒腿就跑。我对TV删掉前面原作本来有的佐樱、转而加上自己主角中心的伪佐樱真的很不屑，原作没有去鸣人家。这时候他们已经经历了波之国和中忍考试，但TV的画蛇添足是不考虑人设的，我想原作这段为什么没画到樱，就是因为她这个人设如果在场，就和之前那么多次一样，是不会袖手旁观的，是一定会问会帮的。
我并不觉得动画是全员黑，因为它的改编根本不端水，而是有主观偏向的，即使情节改动让鸣的塑造在客观结果上有点减分，但主观上它只是一心想增加他的参与度存在感、挨打卖惨、用单恋的深情加分等等的，甚至一些在现在看来可能太“阳刚”的笑料，在TV看来应当也是活宝可爱、是无损纯爷们气质的。它用实际行动在做一个它认为“值得爱的少年”（这个词以后翻编剧访谈里会出现），原作佐樱二人对鸣没有爱情甚至还演起少女漫画（？）来了，所以必须“接受惩罚”，哪怕鸣人自己一直门儿清。

以后应该不会做漫画和TV对比了，因为它的出发点真是没有新意。如果不是眼盲心瞎，很难说得出TV美化佐樱，是就喜欢丑化的樱还是喜欢冷漠的佐？或者是已经做了20年的既得利益者见不得别人不和TV一条心？他俩是改编受害者，我却还能看到既得利益者不仅不怪TV黑角色，还为了嗑cp顺着TV恨纸片人，说佐助或者樱多余……有的人一张口就是没看过原作的样子，还理直气壮的很；有的人说以前的周边出勤率才能说明问题，我的建议是看一下授权方是不是“疾风传”，这就只是TV的名字，它的谷是衍生的衍生品；我甚至见过有人说动画OPED都是岸本审核过的，可是他又为什么画出这样的结局……信这个的比信投票决定结局还离谱，火人的下（傻）沉（子）程度可以说让我瞠目结舌……如果有人真心觉得TV改编后的文戏更好，嗯那我只有祝福您。
TV有自己的改编原则和经营策略，时间一长就积重难返，这个方向有问题，所以是现在这（糊）样。完结的时候有看得到的热情和期待，菠萝头剧场版评价也在那里，说明有菠萝头传本身不是问题，菠萝头传的策略还是那么一言难尽才是问题。

#肖宇梁[超话]##肖宇梁许云川# xyl#许云川满嘴情话#
前两集看完了，虽然许云川全程都在赶路，但是这并不妨碍我乐的美滋滋的。

整体剧集还没有看完，所以也不能来说整体的剧情和逻辑性，但是也算是一个下饭小甜剧。
就单说我看的许云川吧，许云川和肖宇梁上一个角色还是有本质区别的。
肖瓶的沉在于气质，他整个人沉下来是硬的，眼神给出来的感情虽然有时候恍惚但是更直利的，许云川不是，许云川的眼神是带着波光的，他更像是放在檀木盒子里的一段云锦。
眼睛里的波光不会腻人，倒是会让人觉得柔软又带着一丝祈望。
会想要靠近，又不忍心弄皱着匹锦缎。

他是顾盼生姿，是春水细柳。

许云川贵气但不贵庸，肩膀下沉但是手臂是端着的，腰背打直，说话的时候收着下颌，就算朝人发脾气也没有急切地整个人气烘烘地往前倒。

是金银玉软养出来的好看小公子。

就先说到这里吧，希望许云川赶路快一点。@肖宇梁Rainco

一直存在的争议声音。实际上，在《第一炉香》正式上映之前，无论是对选角的各种质疑、还是对宣传策略的诸多不满，关于影片的争议几乎超过了对影片本身的关注度。而这些争议声音带来的负面影响，已经直接体现在了影片的市场表现上。上映首日，《第一炉香》仅仅获得了5.2%的排片占比，不及同期竞品影片《不速来客》的一半；到了上映次日，《第一炉香》的排片占比也依旧比《不速来客》低。同时，从猫眼7.3分、淘票票7.5分和豆瓣评分5.6分来看，《第一炉香》的表现也不算尽如人意。对于许鞍华执导的《第一炉香》来说，影片改编自张爱玲的经典作品，又有着王安忆、杜可风、坂本龙一等强大幕后阵容助力，市场和大众有着并不算低的期待值。但影片如今的市场表现成了这般田地，实在是让人有些不能接受。不过，《第一炉香》会获得这样的市场表现，其实是意料之内的结果。除了影片有着较为清晰的张爱玲、许鞍华文艺元素，本身在下沉方面有劣势之外，《第一炉香》一直以来的争议导致了核心受众圈层的分裂，以及被短视频营销吸引而来的受众群体对影片内容有所失望，都不利于影片的进一步下沉。01 影片内容的下沉“壁垒”针对影迷群体的内容。实际上，对于《第一炉香》来说，影片内容本身就已经决定了它的属性——这是一部文艺气质突出的小众圈层电影。一方面，《第一炉香》改编自张爱玲的同名小说，原小说本身有着张爱玲较为浓厚的文艺标签。因此，改编而来的《第一炉香》很难完全抛弃这种文艺属性，将张爱玲笔下的痴男怨女大改特改，就拥有了第一重文艺气息。另一方面，执导《第一炉香》的导演是许鞍华。而回看许鞍华的导演履历，许鞍华曾经执导过《桃姐》《黄金时代》等多部优质文艺影片，她身上也极大程度上有着明显的文艺标签，这也给《第一炉香》添加了另一重文艺气息。从这个角度来看，作为一部小众文艺片，《第一炉香》更偏向于影迷群体，内容本身就与普通大众之间存在着一层隔阂。这也意味着，仅仅是在内容层面，《第一炉香》就有着不小的下沉劣势。不仅如此，《第一炉香》上映的当下电影市场并没有完全恢复到疫情之前的活跃度。在这样的大背景下，《第一炉香》想要借助大盘热度尽可能地拉动自身的市场表现，基本上不会收获尽如人意的结果。再加上，如今的国内电影市场正在面临着高频观影用户流失的问题，而低频用户对于影片的选择必然会非常“谨慎”。一部有着明显文艺属性的“非类型片”，想要彻底获得下沉市场的青睐，就需要找准自己“口碑突出”的优势。一旦影片的口碑优势不明显，那么电影过重的“文艺”属性就成为了电影下沉的“壁垒”。02 选角争议，“墙内着火”核心圈层出现了对立。可以看到的是，关于《第一炉香》选角的质疑声音，从官宣初期以来一直没有消失。而到了影片上映之后，这种声音也没能得到太多的缓解，反而陷入了更为两极分化的局面里。最开始，不少书迷对于《第一炉香》的彭于晏版乔琪乔和马思纯版葛薇龙并不满意，认为并不怎么符合原著中的人物角色；而到了映前阶段，《第一炉香》的官方发布了不少映前的短视频营销物料，“乔琪乔应该是风流混血，不是油腻版闰土”等负面评价也一度占到了上风。《第一炉香》上映之后，影片依旧走在充满争议的路上。在豆瓣的观后短评中，关于选角不妥的评论字眼还是较为常见，其中“感觉他俩不在调情，而是彭于晏在跟马思纯说私教安排计划”等评论获得了几千的点赞数。与此同时，豆瓣的观后短评出现了较为明显的两极分化。与上面形成对比的是，“彭马的整体表现比预告片看到的好很多”、“角色没有过多违和”等不少四星五星评价。问题在于，《第一炉香》在选角方面获得了诸多争议，这些以负面为主的声音，几乎已经压过了市场和大众对影片内容的关注度，带给影片的伤害是可想而知的。而想要在影片上映之后尽快推翻之前选角争议留下的低印象分，也不是一件易事。此外，对于《第一炉香》来说，影片一直以来都存在的选角非议引起了核心受众圈层的两极分化，这并不利于影片挖掘更多的下沉市场。毕竟，影片想要进行下沉，需要的是从核心受众圈层辐射到更多受众群体，《第一炉香》失去了有利的基础支撑。03 “文艺向”下沉，只有口碑一条路放弃了高口碑的穿透力。眼下能够确定的是，尽管短视频营销的确对影片的下沉市场有着不错的提振能力，《第一炉香》重点采取的短视频营销手段，也没能为影片实现更多的市场表现带来多少正面作用力。从结果来看，《第一炉香》的情感营销策略，确实让影片的整体平台热度有了一定规模的提升，抖音官方账号累计获赞488.9万，也曾进入过抖音电影榜前三。但这样的数据并没能转换成影片的物料传播度和想看涨幅，截至目前为止，《第一炉香》想看人数的当日新增最好成绩是7550人。究其根本来看，目前以短视频渠道为主的营销宣发策略，其实更加适合强类型的影片和强情感的影片，比如《我的姐姐》《前任3：再见前任》等更容易利用情感话题带动观众的影片，以及《唐人街探案3》《长津湖》等类型特征更明显、更易下沉的影片。从这个角度来看，《第一炉香》既没有那种容易引起大众共鸣的情感话题，又没有那种能够带动观众讨论的突出类型看点和亮点，也就不适合这种以下沉市场观众为攻克目标的营销方式。至少，《第一炉香》并不是一部普通大众都能够看得懂的文艺爱情片。实际上，《第一炉香》在营销宣发方面遇到的争议，与《地球最后的夜晚》有着极大的相似之处。《地球最后的夜晚》打出了“一吻跨年”的浪漫口号，为这部毕赣个人风格十足的文艺片吸引来了不小的下沉市场观众群体，但审美水平有限的观众最后却被文艺范十足的内容浇了盆冷水，直接影响到了影片的市场表现，更让影片遭到了口碑反噬。《第一炉香》如今也出现了这种营销错位的问题，无疑再次提醒了接下来的类似影片，要慎用短视频的情绪营销手段。毕竟，这类影片的核心受众偏向于影迷群体，情绪营销针对的是下沉市场观众，由此带来的观众难以成为这类影片的目标群体，更不用提破圈。那么，对于以《第一炉香》为代表的这类文艺爱情片来说，营销宣发策略需要以影片内容为主，尤其是需要把握住影片本身的高口碑穿透力，借此发酵来吸引更多核心圈层受众之外的观众群体，这才是这种小众影片更为合适的破圈之路。