读书分享
…“因为我向来胸无大志，我意指我向来并不贪恋权位。即便有一点点这方面的雄心，我也早已将其扼杀净尽了。我相信，对于像我这样的年龄和秉性之人而言，壁炉和书籍是世上最珍贵的物什。”…
“我不愿与人同流合污，并不择手段地牟取利益。”…
我热爱我的朋友，并对各种偏见深恶痛绝…
休谟是一位精明强干的外交官…
“希西家对先知说：我给他们看了我满屋子的金银财宝，成群的妻妾以及数不胜数的膏油，我家里的一切都给他们看。先知对希西家说，你蠢事算是做到家了。”
…它“绝对是无稽之谈。在我们相处的过程中，休谟先生和我绝未发生任何争执——我意指任何严肃的、气急败坏的争执。事实上，每当听到大卫曾与任何人发生不快，我都会异常惊讶。倘若说我尚能相信曾发生过这样的争执，但无论如何，我都不会相信大卫有错在先。因为在我的一生中，我还从未见过有谁比休谟更温和、文雅了，正是他这种平易近人的脾性，而不是他那诡辩式的论证，赋予其怀疑主义以更深远的影响和更沉雄的力量。这绝对是可信的事实。”
…对于一个优柔寡断之人而言，再也没有什么情形比当机立断更令人不悦了…
在我所认识的人中，休谟先生是一位真正的哲学家，也是唯一一位在写作时不带任何偏见、公正无私的历史学家。我敢斗胆说，他并不比我更热爱真理；但我的研究时常掺杂着激情，而休谟的研究只掺杂着智慧和才赋。出于对邪恶之物或貌似邪恶之物的痛恶，骄傲常常让我误入歧途。我不仅痛恨共和派的专制主义，而且也痛恨神论者的不宽容。休谟先生曾说过：正是我对于不宽容和专制主义的这种痛恨造成了不宽容和专制主义。休谟先生看导问题总是很全面，而激情却使我只能从一个角度思考问题。休谟先生在测度和计算人类错谬的时候仍能高居于这些人类缺憾之上。
在我看来 ，卢梭先生所有的作品都值得称颂，尤其是其滔滔雄辩。如果我没有弄错的话，他赋予法语一种活力、一种能量，而这是其他任何作家都无法做到的。但是，正如其论敌所指控的那样：他这种超迈绝伦、雄睨一切的雄辩力量，总是混杂着某种程度的夸饰，对于这种指控，他的朋友几乎无法否认。要不是他始终如一并乐此不疲地与流俗相抗争，人们甚至会怀疑：他对于论题的选择与其说是出于信念，不如是为了展示自己的独创性，并以其狂悖来博取读者的欢心……如果我胆敢对卢梭的雄辩——雄辩正是他性格中最耀眼的地方——持任何异议，我会说：“其雄辩并不能完全避免有时会在罗马演说家身上所发现的那些缺陷。他们在遣词造句方面的伟大天赋倾向于制造一种行文的烦冗。”
—《大卫•休谟传》

昨天、今天和明天，每天工作回家两点一线，于是不同的每一天却是相对相同的每一天。在这些年里被催着长大的生活似乎按下了快进键，在后知后觉中时间飞逝。
依稀记得刚入单位时的新奇和一点点慌张感，但内心坚韧不惧劳苦，单一的老思想觉得定岗就是扎根，那时候她虽不抱有事业雄心但要求自己脚踏实地不悔青春，但大环境的感染逐渐模糊了初心，颠覆了许多观念，所以她只能在不断的自我宽慰中寻找平衡作为她不石沉大海念头！
现在舒心工作的贪念面临发展的趋势、体制的改革，在她刚顺应眼前的生活状态时又出现的不可逆的变化，在恶性循环里迫你从容顺应。
她的怨言、她的委屈、她的不甘……化作无声的咆哮，她想走走缓缓，跟这个阶段作别，让她接下来未知的生活里继续扬帆[污][污]

看到同学们的毕业感言，能够感受到很强烈的痛苦。
回想当年自己的毕设，一伙人在潮州古城住三个月，走街串巷，斗军棋，看录像，抢菜吃，夜里裱纸画图……条件不太好，有一点点迷惘，但没什么痛苦感，更多的是欢乐、雄心和期待。
国家不一样了，专业不一样了，人不一样了。
都怪疫情……
当然，也可能是现在这个专业女生太多了[浮云]