昨天很不一样 格拉斯哥流浪者赢球 全部的狂欢都在市中心 朋友拍照告诉我这景象 实在不能理解
昨天看了那部电影 让我一直想起局外人 “我知道这个世界我无处容身，只是你凭什么审判我的灵魂。”
一直没有勇气看海边的曼彻斯特 但我知道我离开前一定会去那里看看
特别的人这首歌太难了 一直学不会 大概是手笨吧
昨天突然很想念茶颜悦色那杯奶茶上第一口奶盖，我记得是海盐味儿。 https://t.cn/RJLpJjd

王良其：看诸子百家&西方哲学# 古希腊人认为，政府是大规模使用暴力的组织，在管理国家的过程中需要杀伐决断，而心肠软弱、品德高尚的人往往作不了杀伐决断。因此，古希腊人认为只有品行很坏的人才能组织政府管理国家，而人民的任务就是规定政府只能做什么、不能做什么，并且派人“看住“政府，不让政府随意欺压人民。这也是西方民主制度产生的思想根源。

相反，东方文明产生的过程中，三皇五帝等都是按照血缘关系由品德最好的人管理国家。因此，东西方文明在文明的发展过程中不仅会发生冲突，而且不可调和。甚至会发展到兵戎相见。1840年的鸦片战争就是如此。

与此同时，古希腊人也不相信法官，并认为“你法官凭什么对他人进行审判？“因此，古希腊人需要找出一帮没有任何法律背景的普通民众按常识来判定当事人是否有罪，而法官只能根这些普通人的决定来对当事人进行量刑。这也是现代西方审判制度中”陪审团“产生的思想基础。

窃以为，东西方文明产生的思想根源大相径庭，价值观念完全对立。因此，西方社会与东方社会的思想、文化乃至政治冲突将长期存在！

#异乡人-（法）加缪[图书]#
加缪说 我知道这世界我无处容身，只是，你凭什么审判我的灵魂？
他说他杀了人，只是因为夏日阳光太刺眼。书中花了大量的篇幅写夏日的炎热和阳光的刺眼。这也是我不理解的地方。法官审判他不光在意的是他杀了人，法官谴责他 他妈妈死了他没哭隔天便与女朋友厮混，他谴责他挑拨朋友和仇家互斗，他谴责他冷漠寡言 不信上帝，在他死前都想改变他。在我看来最终法官侧重因为后者给他判了罪。
我不懂 杀了人就应该受到法律的惩罚，如若是这样，若杀人犯平时平行端正，友善和蔼 乐于助人，那法官是不是就不判他的罪了？杀了人是不变量，这个不变量的结果与我的灵魂和平时作为又有什么关系？