【京东】
1️⃣领35-9劵：https://t.cn/A6aNRjHE
乐曦 韩国进口 原味海苔片2g*4包装，plus报价12.8，拍2：https://t.cn/A6xbIyUU
乐曦 儿童休闲零食 即食紫菜片 2g*4袋，plus报价10.8，拍1：https://t.cn/A6ilF66Z
满2件6折，到手12.84+u
2️⃣领100-25劵：https://t.cn/A6aNRsgC
红色小象 儿童洗发沐浴二合一530ml，拍2：https://t.cn/A6IghT8V
满2件5折，叠加商品下方满129打88折劵，到手25.92+u，折合12.96/件
1️⃣领35-9劵：https://t.cn/A6aNRjHE
乐曦 韩国进口 原味海苔片2g*4包装，plus报价12.8，拍2：https://t.cn/A6xbIyUU
乐曦 儿童休闲零食 即食紫菜片 2g*4袋，plus报价10.8，拍1：https://t.cn/A6ilF66Z
满2件6折，到手12.84+u
2️⃣领100-25劵：https://t.cn/A6aNRsgC
红色小象 儿童洗发沐浴二合一530ml，拍2：https://t.cn/A6IghT8V
满2件5折，叠加商品下方满129打88折劵，到手25.92+u，折合12.96/件
话剧#狂人日记#
观演地点：天桥艺术中心-大剧场
观演日期：2022.07.09 19:30
主演：闫楠/乐曦/李龙吟
本剧时长：185min（有中场）
作为一个偏好现实主义戏剧的观众，《狂人日记》意外地没有让我觉得难耐（像看孟氏那样）。
它像一条关于“狂人”的洪流，你不必试图水中搏击，也不必正襟危坐在岸上。就置身其中，随波逐流，漂一会儿，游一会儿，成为洪流的一部分。比起“理解它”，我更推荐“感受它”。
它解构了小说的时间与空间——小说原文不足5000字，本剧上一版本则长达5小时，现在砍掉整个第一幕的版本也有足足3小时。头30分钟几乎没有台词，狂人非常慢地写，非常慢地读，非常慢地走，我一度觉得这好像“闪电”拍的戏。但效果是我能接受的，狂人的故事在寂静中奔涌，漫过舞台，漫过整个剧场，我最终还是舒服地“走进”了这洪流。包括后续对一些情节的展示，它的时间维度比起“实际时间”，更像“心理上感受的时间”。
空间也被扩展、重组，主场景是狂人的房间，幕布上的影像则会出现树丛、蓝天、街景，后面更是有一段突破到了现代。
关于本剧的感想比较零碎，随便记一点自己喜欢的部分吧：
·赵家的狗。
·狂人“出去走走”然后分裂成3个：本人在幕布后，幕布上平静的狂人在旁白，还有一个狂人在江南的街巷里跌跌撞撞地走。
·火车。火车戏是我最喜欢的一段。狂人抡着椅子突破空间最后坐在窗边这个转场我就很喜欢，后面在非常有时代意味的环境中像闲聊一样地聊着吃人，我也很喜欢。
·还有一些莫名cult的元素，比如上半场唱的一段戏（据说是越剧？），还有火车过隧道的时候幕布上出现的某种鬼娃？一样的东西。
·最后从观众席间走上来的“围观群众”。
这部戏其实很难说推荐或不推荐，它带来的感受是非常私人的。口碑两极也很正常——首先表现形式有门槛，导演个人风格也很强，几乎要非常平静、包容，才能有耐心从里面探察到东西。我是被朋友提前预警过它的形式和节奏、有了心理准备，同时天桥的包厢后排太舒服了…可以让我没有任何顾忌地趴着瘫着歪着看，所以观剧体验还OK。
其次这样的“狂人日记”和很多人的印象也大相径庭，散场时我听到一位观众评价糟糕，因为他觉得鲁迅是非常锋利、有力量的，他不满于这部戏哀愁的气质。我挺能理解他。不过对我来说，一个略显阴柔的，不那么尖锐、“革命化”的改编，在今天看倒也有其新鲜和令人共情之处。
#阿九的观演手记#
观演地点：天桥艺术中心-大剧场
观演日期：2022.07.09 19:30
主演：闫楠/乐曦/李龙吟
本剧时长：185min（有中场）
作为一个偏好现实主义戏剧的观众，《狂人日记》意外地没有让我觉得难耐（像看孟氏那样）。
它像一条关于“狂人”的洪流，你不必试图水中搏击，也不必正襟危坐在岸上。就置身其中，随波逐流，漂一会儿，游一会儿，成为洪流的一部分。比起“理解它”，我更推荐“感受它”。
它解构了小说的时间与空间——小说原文不足5000字，本剧上一版本则长达5小时，现在砍掉整个第一幕的版本也有足足3小时。头30分钟几乎没有台词，狂人非常慢地写，非常慢地读，非常慢地走，我一度觉得这好像“闪电”拍的戏。但效果是我能接受的，狂人的故事在寂静中奔涌，漫过舞台，漫过整个剧场，我最终还是舒服地“走进”了这洪流。包括后续对一些情节的展示，它的时间维度比起“实际时间”，更像“心理上感受的时间”。
空间也被扩展、重组，主场景是狂人的房间，幕布上的影像则会出现树丛、蓝天、街景，后面更是有一段突破到了现代。
关于本剧的感想比较零碎，随便记一点自己喜欢的部分吧：
·赵家的狗。
·狂人“出去走走”然后分裂成3个：本人在幕布后，幕布上平静的狂人在旁白，还有一个狂人在江南的街巷里跌跌撞撞地走。
·火车。火车戏是我最喜欢的一段。狂人抡着椅子突破空间最后坐在窗边这个转场我就很喜欢，后面在非常有时代意味的环境中像闲聊一样地聊着吃人，我也很喜欢。
·还有一些莫名cult的元素，比如上半场唱的一段戏（据说是越剧？），还有火车过隧道的时候幕布上出现的某种鬼娃？一样的东西。
·最后从观众席间走上来的“围观群众”。
这部戏其实很难说推荐或不推荐，它带来的感受是非常私人的。口碑两极也很正常——首先表现形式有门槛，导演个人风格也很强，几乎要非常平静、包容，才能有耐心从里面探察到东西。我是被朋友提前预警过它的形式和节奏、有了心理准备，同时天桥的包厢后排太舒服了…可以让我没有任何顾忌地趴着瘫着歪着看，所以观剧体验还OK。
其次这样的“狂人日记”和很多人的印象也大相径庭，散场时我听到一位观众评价糟糕，因为他觉得鲁迅是非常锋利、有力量的，他不满于这部戏哀愁的气质。我挺能理解他。不过对我来说，一个略显阴柔的，不那么尖锐、“革命化”的改编，在今天看倒也有其新鲜和令人共情之处。
#阿九的观演手记#
《狂人日记》，老左给的票。
外国导演陆帕将鲁迅四千来字的短篇，改编成五个多小时的话剧搬上舞台，去年是乐曦王学兵梅婷阵容，今年缩减到三个小时，狂人演员是闫楠。m哈，连看他两部戏，有缘。
开场5分钟，预感自己会睡着，但居然全场挺下来了。前半个小时灯光暗，节奏慢，就一个演员走意识流内心戏，极其阴郁，救命我在二楼包厢忘带望远镜，看不清面目，就完蛋。前半场我有段时间的乐趣在于俯瞰一楼有多少观众在玩手机，哈哈。
但后来看进去了，直至散场，觉得这戏虽然闷，但挺好看的。
能预料到这个戏口碑必然两极分化。外来视角，加上视效手段，充斥着很多形式主义和符号元素。比如开场的“狂人日记”和结尾“救救孩子”的鲜红大字，比如中插多媒体狗的形象和乌篷船短片。
剧中后有一段应该会引起争议，是突然插进一个现代学生，一段原创对话，“你好，旧灵魂”，画面跳跃到行进列车上，窗外是快速后退的城市街景。初看出戏，但越想越喜欢，一个很有意思的设计，让观众对上个时代“吃人”思考延展到如今了。
“吃人的事，对么？”
“也许从来如此。”
“从来如此，便对吗？”
借古讽今，神来之笔。
总而言之，这部戏可能不是鲁迅先生的《狂人日记》，但还算一种有趣的解读视角。导演风格强烈，很挑战观众了。闫楠很好。
p.s 每次去天桥看戏，好像都忍不住会买一些文创周边。入了一顶小红帽。
#每周一部片#
外国导演陆帕将鲁迅四千来字的短篇，改编成五个多小时的话剧搬上舞台，去年是乐曦王学兵梅婷阵容，今年缩减到三个小时，狂人演员是闫楠。m哈，连看他两部戏，有缘。
开场5分钟，预感自己会睡着，但居然全场挺下来了。前半个小时灯光暗，节奏慢，就一个演员走意识流内心戏，极其阴郁，救命我在二楼包厢忘带望远镜，看不清面目，就完蛋。前半场我有段时间的乐趣在于俯瞰一楼有多少观众在玩手机，哈哈。
但后来看进去了，直至散场，觉得这戏虽然闷，但挺好看的。
能预料到这个戏口碑必然两极分化。外来视角，加上视效手段，充斥着很多形式主义和符号元素。比如开场的“狂人日记”和结尾“救救孩子”的鲜红大字，比如中插多媒体狗的形象和乌篷船短片。
剧中后有一段应该会引起争议，是突然插进一个现代学生，一段原创对话，“你好，旧灵魂”，画面跳跃到行进列车上，窗外是快速后退的城市街景。初看出戏，但越想越喜欢，一个很有意思的设计，让观众对上个时代“吃人”思考延展到如今了。
“吃人的事，对么？”
“也许从来如此。”
“从来如此，便对吗？”
借古讽今，神来之笔。
总而言之，这部戏可能不是鲁迅先生的《狂人日记》，但还算一种有趣的解读视角。导演风格强烈，很挑战观众了。闫楠很好。
p.s 每次去天桥看戏，好像都忍不住会买一些文创周边。入了一顶小红帽。
#每周一部片#
✋热门推荐