前半个小时，我们一直都在前排，自家没必要灌，更何况是拉低抢评手权重的垃圾，只有一种可能就是队友看我们这两天有好事，数据也做的很不错，坐不住了，开始使些阴沟下作手段了，再嫉妒跳脚又有什么用呢，丁程鑫就是牛逼，比邻星数据做的好，大家再努力一把，冲上去，让这些阴沟里的水蛭玩意报团发烂发臭吧
p1：前半小时排位
p2:队友按耐不住发疯灌水

#蔡徐坤工作室律师声明# [鲜花]
#蔡徐坤怎么你了#
純粉絲，但想說幾句真心話；在蔡徐坤之前，我從來不追內娛，都是混韓圈和歐美，當年的偶練讓我看到了希望，可這幾年下來也真的只有蔡徐坤在堅持舞台堅持原創，很不容易；我們不缺人才，但所有的精力和金錢都用到了各種下作伎倆造謠抹黑競爭對手；其實資本也是可以放長線好好培養一個藝人的，看看別國的流行文化輸出，說不羨慕是假的；其實媒體也是可以做點深度分析，不要給錢就發造謠文，賺昧心，曾經的社會新聞調查讓好多人報考新聞傳媒專業⋯⋯不是蔡徐坤怎麼了，而是內娛到底怎麼了？

#长春新闻# 照本煽报喜不报忧，用证据事实说话才有公信力。经典案例，媒体出现这种“互咬”的情况引起民众围观。现在两家官媒公开对吵失去面子撕开里子这种事情很少见。“文章中都是以偏概全甚至道听途说的负面事例”，质疑澎湃新闻“与三亚究竟有什么仇、什么怨，为什么这么无视疫情防控大局，这么竭力地带负面节奏”。自己不好的消息被对方给捅出来，相当于把过去长期维持的“互相给面子”的面纱捅破了，使这丑陋的面目暴露出来。从文章来看官场体制内思维方式，澎湃新闻7日报导了成都一家13口在三亚旅行却被迫滞留当地的遭遇。报导说，这13个人一晚的费用就要12500元。除了住宿费用，不算小孩，大人吃一顿就要7000元。滞留期间13口人每天的食宿费高达26500元。按照三亚市目前最新的防疫政策，滞留7天，就意味着一家人的费用高达18万余元，“还不知道7天后能不能顺利离开”。从报道的内容问题的焦点主要事实有没有出入？如果，首先报导不力或者选择性报导。对成都一家13口人遭受的经济上的变相的抢劫视而不见充耳不闻。《海南日报》的上述文章讽刺说，是否当时三亚没有千里驰援？“还是你们疫情结束后一波接一波来三亚时我们没招待好？”这种“媒体咬媒体”已经到了泼妇骂街的程度。文化人用这种极其下作的语言，毫无厘头地去揣测对方的动机很低下的一种腔调、《海南日报》的文章表达了抗拒舆论怕监督的意思，且作为海南当地媒体，如果认为其它媒体报导失实，大可以用自己的报导来完善找出自己的毛病和存在的问题。应急解决方案第一时间公布满足老百姓的知情权。暑期旅游热门城市三亚市8月6日一早突然封城，导致至少8万名旅客滞留，3.2万人滞留宾馆。当地酒店变相涨价，餐饮大幅涨价，引发旅游者投诉造成了先投诉后退款客观事实存在。大量民众投诉说，三亚酒店坐地起价恶意调高门市价，再给滞留游客半价。这种宰客行为在网络上引发热议。资料配图与内容无关。 https://t.cn/R60DeJL