我以前在聊到一个观点的时候，如果发现某本书里也有提到过这个观点，我通常都会把这本书专门给说一下，告诉大家，这本书里也有提到过这么一个说法。

但却总有人恰巧读过这本书，误以为我是在“炫耀”自己读过这本书，并且在介绍这本书都讲了什么。

但是他又发现，我提到的这个观点只是这本书的作者在书里一笔带过的东西，这本书主要表达的其实是别的东西。

然后他就会洋洋洒洒地在我评论区里写上一大段话，告诉我这本书根本就不是说这个的，这个只是作者提到过而已，作者更多地是表达另一个观点，真怀疑我到底有没有读过这本书。

对于此，我也很无奈。

首先我并不觉得读过很多书，或者读过某本书是一件值得炫耀的事，其次我也不是在聊这本书，只是想起来了一个出处，挂上来而已。最后，我读很多书，真的是跳着读的，并不会通读，主题式阅读检索式阅读是我过去五六年读书的常态。遇到特别对胃口的书才会通读，反复读。

不知道为什么会有人觉得我提了某书也说过某句话，是我在装作不经意的样子在“掉书袋装逼”呢？

这是否又是某种意义上的以己度人呢？

最后的最后，我真的觉得，有很多钱比读过很多书更值得炫耀，但很可惜，我没有很多钱。
#微博新知博主##读书#

【摩羯、处女、狮子】这三个星座选择单身大部分原因还是觉得当下时间不适合恋爱，自己不成熟不稳定谈了成功率也很低，辜负别人也辜负自己，所以他们单身久了，就会很怕别人爱上自己，不想谁走得太近，怕有人会有感情寄托依赖在他们这里，也不想有人太喜欢自己，因为他们总觉得现在无法给你一个交代，你给的感情虽然美好，他们却无法回报。
真的是感情中最负责任的三个星座了。

总有人说文科无用，这就给你展示一下什么叫文字的力量。
​
​图一事件最近登上热搜，诸君请看图一报道，一幅政府部门苛政暴政，“小过重罚”，无辜小民惨遭蹂躏的画卷展现在我们面前了。然而，“有一项指标超标”这句轻描淡写的话背后是什么呢？我们看图二和图三的另一篇报道。
​
​哦，原来超标的是尼玛中等毒性的农药，超标一倍多，还是农业部2016年就禁止使用的有毒农药，毒死蜱。发达国家也都纷纷禁止使用的农药，这个芹菜不光用了，还超标，而且已经被卖出去了，很可能已经被买主吃掉了，没出事也就罢了，买主要是吃出毛病了呢？画面就变成了无良小贩贩卖农药超标蔬菜，导致无辜群众中毒[微笑]这种情况下，该个体户既无法说明进货渠道，又没有履行检测责任，罚他6万6，你还觉得多吗？
​
​同一个故事，同样的主人公，书写的方式不一样，给读者留下了完全不同的印象，这就是文字的力量，颠倒黑白，要么说知识分子最可怕呢。