#一个人的老后
​
​处于深度老龄化的日本社会，很多养老社会问题走在了我们的前面，养老保险+老后护理制度也相对完善。
​
​比如年满40岁：
就要加入护理保险，缴纳保费，也配套了社区护士站，可以上门服务。毕竟并不是所有家庭都有条件或意愿去高端养老社区。
​
即便有国民基础保障，老后也​一切靠自己，
​生活、看病、护理、旅行、人情往来……
​都需要充足的养老金+医疗险+护理险做支撑
​
​以后的生活，理财思路可以转变一下，
​储蓄=收入-支出，
​比如，60岁时，有500W/1000W 养老目标，
​再去增加收入，消费降级，达成所愿。

#老马新观察[超话]#【去年全国卫生总费用超7.5万亿，谁在买单？抗疫花了多少？】75500亿元！2021年全国卫生总费用一出炉，就引起了巨大的震动——尤其是在核酸检测逾百亿次， 疫苗接种超30亿剂的当下。那么，7.55万亿到底意味着什么？谁支付了这7.55万亿的资金？花在了哪里？其中有多少用于抗疫支出？

我国核算卫生总费用使用的是“筹资来源法”，也就是只统计当年政府、社会和个人三方为卫生事业投入了多少资金，但并不知道这些资金的具体使用细节。

不过，精确的数字虽然无法呈现，但是仍然可以粗略估计。2022年4月，国家医保局表示，自2021年2月始，我国已经接种32亿剂次疫苗，疫苗费用1200余亿元，主要由医保基金和财政共同负担。另一位长期关注卫生费用的卫生经济学家表示，疫苗接种有两块费用，一块是疫苗本身的费用，一块则是接种人员的人工费。据他了解，各地接种人员接种一剂次的费用不等，大概是3~10元/剂次，即便是按10元封顶计算，结合上述1200亿元，疫苗这块的费用应该在1500亿元左右。

相比疫苗接种，核酸检测背后卫生费用就复杂得多。例如，从人群上看，应检尽检和愿检尽检两个群体的卫生费用支付方就不同，前者由财政、医保或社会承担，后者则有一部分是个人承担。但这部分数据没有权威和统一的出口，自然也无从统计。2021年尚未展开大范围的全员核酸，但此时的核酸检测单价较高，也是一笔不算小的费用。2022年，由于全员核酸在全国范围内的铺开，这一年的卫生总费用受到的影响尚未可知。

实际上，除了疫苗与核酸这种能被感知到的卫生费用，还有中国几万家医疗机构们为了改建设施，采购抗疫所需设备和物资，参与抗疫工作等看不到的隐性开销。这些费用，很大一部分来自财政补贴。

那么，谁为这7.55亿的卫生总费用买单呢？

目前公众看到的7.55万亿卫生总费用，实际上使用的是筹资来源法，测算的是我国每年往资金池里注入了多少钱。政府、社会和个人卫生支出，则是三个水龙头（买单方）。其中，政府卫生支出是各级政府的财政预算拨款；社会卫生支出包含了医疗保险、商业保险等投入；个人卫生支出指的是居民自付的医疗费用。三者的占比，近些年基本上在 3：4：3 左右波动。一个较为主流的观点是：我国政府卫生支出太少，个人卫生支出又居高不下。

2015~2021年，我国人均卫生总费用从2962元上涨至5348元，个人卫生支出占比从29.3%下降至27.7%，但仍高于消除发生家庭灾难性卫生支出的国际经验上限值（20%）。也就是说，这样的占比，在未来看仍是十分危险的。

一位从事卫生数据统计的专家向八点健闻悲观地表示，个人卫生支出占比可能已经快探底，如果还想继续往下压，发力点在政府和社会卫生支出。而政府财政支出与经济水平紧密挂钩，其占比本就逐年下降，再加上经济形势下行，未来财政压力陡增。更多详细内容请查看原文>> https://t.cn/A6aQKJKM

#父母的偏心能有多伤人# 有时候，父母的偏心是不自知的行为；有时候，父母的偏心却是有意为之。

俗话说，龙生九子，各有不同。
何况生而为人，人心本难测，即便是自己的左手右手，尚且长得不一样，何况是不同的、有个性的孩子？怎会完全不偏不倚？

父母尽可能的公平公正，最少根据实际情况做到有理有据有情可依。
物质上要绝对公平，情感上更要顾及每个孩子的所思所想所愿。

而为人子女长大后，也要尽可能的理解父母，这也是让自己释怀的唯一方法啊！