这三个人都不陌生，但还是简单介绍一下吧。
司马南：独立学者，社会评论家。曾任北京大学科学与社会研究中心客座研究员，北京交大客座教授等。
孔庆东：孔子后人，曾任北京大学中文系教授。
胡锡进：曾任环球时报总编辑，现为环球时报特约评论员。
这三个人一起合照，不知道有什么交集，有什么共同特点，挺让人好奇的。#财经#

打铁还需自身硬，司马南自媒体被禁言我的一点看法今天网络一大事件，自媒体千万粉丝大V司马南被禁言了。没搞错？对！没搞错。其头条和微博同时被禁言，一个自媒体千万粉丝的大V博主，其影响力是不同一般的大，被禁言影响力更大。被禁言肯定有原因。纵观全天网络，有许多人都在讨论司马南先生被禁言这事儿，今日儿个我也闲着，也来发表我的一些观点。还是先介绍下司马南其人，北城区人，独立学者，社会评论家，中国反伪科学代表人物。20世纪末因揭穿神功骗子而饮誉江湖；21世纪，因捍卫中国政治制度而再掀风潮。其人风采绝伦，谈吐不凡,以往经历也是可圈可点。以下我们来讨论一下这样一位卓尔不凡的人物为什么会被禁言？？

小小一本。前几篇出自90年代香港电影媒体之手（算是精英派的），后面多是法国手册派，再就是美国影评人以及华人独立学者。
越往后，王家卫说得越少。一代宗师篇，美国记者准备得不够，好几个事实错误和废问题，王家卫答得明显不痛快。（我看着有点冒冷汗……代入一下，应该是职业噩梦……）
引言说，华人媒体采访，老是喜欢反复宣传他拍片超时超支、没剧本、折磨演员的工作方式，而非关注电影本身，香港观众亦把他看作“文艺”代名词，甚至有“太王家卫了”的调笑说法。
看采访确实如此，法国人提问很细，光音乐就能聊出一篇论文，香港媒体问制作和明星多。我觉得这也挺正常，每个地区看待王家卫电影的方法和文化、市场定位不一样，把这些采访放一起，也算接受史的侧写。
因为是采访资料，内容都比较切实，对于了解王家卫作品、工作过程和创作观念很有帮助。比看学者隔了好多层的阐释，有意思得多。
小记一个让我惊到的观众反应：
《阿飞正传》香港上映，票房口碑双扑街，香港观众气得用刀划烂戏院座椅。之后重映，也没改善，依旧扑街。在韩国上映，观众也不喜欢，不满到朝大银幕扔水瓶。