距离财“精”之“扯淡”
慎用字眼：“明星”，如此律师：“扯淡”

源自这篇报道：“律师：私自公布明星高考成绩侵犯隐私权_新浪新闻”——原发稿单位：中国新闻网，时间：6.24.17:25。

被公布的是高考生，谁来界定他们是“明星”，此年龄段应该是认知被引导中，在白与黑、善与恶、美与丑、对与错、爱与恨的判别遴选中，对社会、家庭、个人、机构，特别是舆论而言，是个完全受教育阶段，用厚重文化、爱恨情仇、乐于助人、站位格局来塑造他们的世界观，更何况很多人仍在“18岁”未成年的法律免责期。标签“明星”用心何在？“网红”、“流星”是个矫正、严酌的话题，更不会受法律呵护。

“律师”是个以民主、公平、正义、法典、程序为基础的职业。寻常百姓暨希行政作为不断地高级完善，媒体受众应该享有符合国情的发声，应该是普法教育的基本需求。在行政作为出现瑕疵，在邪恶面前敢于法律亮剑。看看这篇稿中的律师，真的“扯淡”。

A： 北京顺义120急救车推卸责任致使病人耽误抢救时间身亡，整个网络没见“律师”的驰援，120、110、119这是法律标准的底线；B：丹东、辽宁乃至黄河两岸没见“律师”的法则的发声......举不胜举的案例，鲜有互联网源自“律师”驰援。这篇稿件该被“热搜”一下，使社会公众明白啥是“明星”，律师能干啥、想干啥。“躺平”是社会进步的阻力，那么律师该站在什么基点呢，可怕的是“躺平”之前有“职业者”不专注，肆意将司法逻辑予以“扯淡”。

简单明了：慎用字眼：“明星”，如此律师：“扯淡”
律师：私自公布明星高考成绩侵犯隐私权_新浪新闻 https://t.cn/A6aUHrOU

张雨绮为唐山女孩发声后删博，这是咋回事呢？

看了昨天唐山打女孩的那个新闻心情久久不能平静，万万没想到女孩们就是出去吃个烧烤，竟然差点没了半条命，事情火爆全网后，明星们纷纷上线为女孩儿发声，而张雨绮昨日暴躁发文后，今天竟然删博，这是咋回事？

唐山女孩被打后，把张雨琦气得发抖，说出了一段肺腑之言，没想到竟然引起部分网友的攻击，大家表示她发言不恰当，因为大家认为个体事件不应该上升为整个男性群体，这就有些不对了。

不过张雨绮初心是好的，毕竟她敢于为女孩们说话，满满的正义感，只是言语上稍微有些不恰当。

而在张雨绮发博又删博这件事的背后，看到的是网络暴力的严重性，连号称铁娘子的张雨绮都被逼得删博了，恐怕她也遭到了一定的网络攻击吧！

总而言之，唐山打女孩这个事儿，不管是什么原因，不管女孩儿有没有错，打人就是不对，势必要遭到惩罚才能以儆效尤，放任不管只会助长更多的类似事件。

话不多说了，只希望受害女孩赶紧恢复过来，不要受影响，一定要想开一点，好好生活，好好爱自己。#张雨绮删博#

“敢于为正义发声！”近日，墨西哥总统奥夫拉多尔要求美国释放阿桑奇，并表示墨西哥愿意为阿桑奇提供庇护，他表示称：“阿桑奇是当今天下最棒的记者，但他却遭受了异常不公、比罪犯还糟的待遇，这是世界的耻辱。”平时高喊“自由和人权”的西方国家记者，没一个为阿桑奇说话的。墨西哥总统都不怕得罪美国吗？好担心这个墨西哥总统，被美国支持的毒枭干掉。