工作和做科研都是蛮烦,蛮枯燥的,同时做事方式上也有类似的地方。
XYZ老师说过这么一句话:现在我做得最好的几件事,全部都是在经历了相当长一段时间里大量基础、枯燥的重复动作之后带来的。所以如果现在我没在做类似的事情,我就知道自己的生活是有一些问题的。
真能派上用场的不是灵光一闪,而是平时枯燥又乏味的积累。世界的常态烦的,你得苟住,啃它,慢慢耗,耐得住烦。
但紧接着会出现一个问题,将耐得住烦和死磕问题,钻牛角尖,头悬梁锥刺股等价。
每个人做事情都想得到好结果,但是死磕问题,不重视方法,到头来只会自己感动自己——嗯我很努力,其实屁用没有。
就好像你想变成一个围棋高手,不找老师也不学章法,你每天自己打谱解死活题,你练个十年八年,也下不过系统训练过的三年的棋手。
不要让自己自己陷入到那种苦哈哈、臭烘烘的傻坚持中去,只会走到死胡同。
方法不对的结果就是,努力半天没有起色,接着自怨自艾,最终走上自暴自弃。
正确的「方法」是活的,它可以给你反馈,让你知道你现在的努力,对在哪,错在哪,哪些行为获得了收益,哪些行为带来了的亏损,然后你可以不断调整。
它的框架是:提出问题,建立假设、调查研究、推理解释和得出结论。
在我有限的观察里,绝大部分人只会做最后一件事:得出结论。俗称拍脑门。
关于提出问题
表面意思,针对什么问题开展工作要弄清楚,问题弄清工作才好继续。
死磕的人很可能连问题都没弄清,不管三七二十一干起来了,很可惜开头就错了。
关于建立假设
明白了问题,下一步是建立假设,假设的意义在于指出后续调查研究的方向。
比如问题是xx项目近期点击率下降?
你就要提出假设:可能是周期性问题,可能是版本改动用户没注意,可能是没有相关提醒。
这些假设都需要通过后续的调查研究来一一排除。
关于调查研究
调查研究就是为了获取数据和筛选假设。
不少人经常把自己关在一个“小黑屋”里琢磨问题,这样是琢磨不出来的...
脑袋里空空如也,你压根不知道这个世界有多大,这个世界变化多快,你琢磨什么呢?想了一会没什么思路,转头就去看沙雕视频了。
所谓灵感,先要有积累,你脑子里有货了,才有了“琢磨”的必要,否则就是瞎琢磨。
比如说你想做一个转行互联网相关的公众号。你应该调查什么呢,你应该去各大平台,去找关于转行互联网回答次数最多,回答最多,浏览量最大,大家最关心的问题。
用知乎举例,如果你真的找了200个和转行相关的问题,并且每一个问题都做了浏览量,问题关注数的记录,你就拥有了200个数据样本。
同样的做法,你也可以把一个专门写转行的博主,历史写过的所有文章及数据都做整理记录。记录不同话题的阅读数,在看书,评论数,点赞数,赞赏数。
同样道理,如果你是一个产品经理,要做一个关于广场舞大妈的产品,这时候你难道要坐在超互联网化的办公室里脑补大妈的需求吗。
别墨迹了,麻溜儿买上一车鸡蛋,去小区里遇上广场舞大妈客客气气的送鸡蛋,问人家的需求、痛点是什么,先通过调查把这些问题搞清楚。
这就是在:做(田野)调查,
调查研究,比起你用你那无比狭小的认知去脑补用户的需求,要靠谱多了吧。
关于推理解释
有了基础数据,才可推理解释。
前面讲你想写转行相关的文章,不知道怎么选题。现在你已经在知乎找到了200个转行相关的话题,并且对问题的浏览数和关注数都做了记录——这时候,只要一做数据排序,不就知道哪些问题被看的最多,被关注的最多了吗。
这样,你在写文章的时候,选题还会没有方向吗。
同样,如果你真的把某一个关于转行的博主的几十篇、几百篇文章都记下来了——只要一做数据排序,不就知道哪些文章用户更喜欢(阅读数、点赞数),哪些文章用户最感兴趣(评论数),哪些文章用户收获最大(赞赏数)了么。
这是在做解释。
那么推理怎么办?
如果事先建立的假设都被筛除了,此时就需要根据数据来推理,建立新假设,然后再去调查研究。
通过客观数据来支撑假设,比起拍脑门要靠谱多了吧。
关于得出结论
得出结论就是知道接下来要做什么。
比如通过数据知道关于转行排名第一的是互联网都做什么?
那么你就可以写关于互联网岗位做什么的文章,程序员,产品,运营三大岗位挨个介绍。
这样得出的结论才是有效的,你接下去的行动才是对的。
有这样一个框架,你才能不断解决新的问题,从而让自己快速进步。
用写文章这事儿来说,你如果不思考,不正确、科学的训练,每天净写“流水账式”的文章,那结果可能是,你变成了一个写流水账的高手。你的文章数据,也不会得到显著增长。
但如果你严格遵循以上的工作方法,去数据来选题、写作,去验证不同的写法,技巧,你就会写的越来越好。
做事情,有一个合理的分析框架才是更聪明有效的办法。
在努力的过程中,可以试错,但不要犯错,注意试错和犯错的区别。
试错是指,你到处查资料做调查去做解释,问题是你找不到这样的资料、先例。所以,你可以试试看。
犯错是指,你要做的事情,明明网上能查到资料,能做不少解释和判断,这些事但凡你稍微花点时间做做,就能提前知道哪里有坑。你却懒得调查和解释,非得拿自己的真金白银的钱,或者时间打水漂。
这就是傻。
切记切记,在努力的过程中,做事要有正确方法,有分析框架。
在方法层面上,工作的方法可以借鉴科研的方法。
XYZ老师说过这么一句话:现在我做得最好的几件事,全部都是在经历了相当长一段时间里大量基础、枯燥的重复动作之后带来的。所以如果现在我没在做类似的事情,我就知道自己的生活是有一些问题的。
真能派上用场的不是灵光一闪,而是平时枯燥又乏味的积累。世界的常态烦的,你得苟住,啃它,慢慢耗,耐得住烦。
但紧接着会出现一个问题,将耐得住烦和死磕问题,钻牛角尖,头悬梁锥刺股等价。
每个人做事情都想得到好结果,但是死磕问题,不重视方法,到头来只会自己感动自己——嗯我很努力,其实屁用没有。
就好像你想变成一个围棋高手,不找老师也不学章法,你每天自己打谱解死活题,你练个十年八年,也下不过系统训练过的三年的棋手。
不要让自己自己陷入到那种苦哈哈、臭烘烘的傻坚持中去,只会走到死胡同。
方法不对的结果就是,努力半天没有起色,接着自怨自艾,最终走上自暴自弃。
正确的「方法」是活的,它可以给你反馈,让你知道你现在的努力,对在哪,错在哪,哪些行为获得了收益,哪些行为带来了的亏损,然后你可以不断调整。
它的框架是:提出问题,建立假设、调查研究、推理解释和得出结论。
在我有限的观察里,绝大部分人只会做最后一件事:得出结论。俗称拍脑门。
关于提出问题
表面意思,针对什么问题开展工作要弄清楚,问题弄清工作才好继续。
死磕的人很可能连问题都没弄清,不管三七二十一干起来了,很可惜开头就错了。
关于建立假设
明白了问题,下一步是建立假设,假设的意义在于指出后续调查研究的方向。
比如问题是xx项目近期点击率下降?
你就要提出假设:可能是周期性问题,可能是版本改动用户没注意,可能是没有相关提醒。
这些假设都需要通过后续的调查研究来一一排除。
关于调查研究
调查研究就是为了获取数据和筛选假设。
不少人经常把自己关在一个“小黑屋”里琢磨问题,这样是琢磨不出来的...
脑袋里空空如也,你压根不知道这个世界有多大,这个世界变化多快,你琢磨什么呢?想了一会没什么思路,转头就去看沙雕视频了。
所谓灵感,先要有积累,你脑子里有货了,才有了“琢磨”的必要,否则就是瞎琢磨。
比如说你想做一个转行互联网相关的公众号。你应该调查什么呢,你应该去各大平台,去找关于转行互联网回答次数最多,回答最多,浏览量最大,大家最关心的问题。
用知乎举例,如果你真的找了200个和转行相关的问题,并且每一个问题都做了浏览量,问题关注数的记录,你就拥有了200个数据样本。
同样的做法,你也可以把一个专门写转行的博主,历史写过的所有文章及数据都做整理记录。记录不同话题的阅读数,在看书,评论数,点赞数,赞赏数。
同样道理,如果你是一个产品经理,要做一个关于广场舞大妈的产品,这时候你难道要坐在超互联网化的办公室里脑补大妈的需求吗。
别墨迹了,麻溜儿买上一车鸡蛋,去小区里遇上广场舞大妈客客气气的送鸡蛋,问人家的需求、痛点是什么,先通过调查把这些问题搞清楚。
这就是在:做(田野)调查,
调查研究,比起你用你那无比狭小的认知去脑补用户的需求,要靠谱多了吧。
关于推理解释
有了基础数据,才可推理解释。
前面讲你想写转行相关的文章,不知道怎么选题。现在你已经在知乎找到了200个转行相关的话题,并且对问题的浏览数和关注数都做了记录——这时候,只要一做数据排序,不就知道哪些问题被看的最多,被关注的最多了吗。
这样,你在写文章的时候,选题还会没有方向吗。
同样,如果你真的把某一个关于转行的博主的几十篇、几百篇文章都记下来了——只要一做数据排序,不就知道哪些文章用户更喜欢(阅读数、点赞数),哪些文章用户最感兴趣(评论数),哪些文章用户收获最大(赞赏数)了么。
这是在做解释。
那么推理怎么办?
如果事先建立的假设都被筛除了,此时就需要根据数据来推理,建立新假设,然后再去调查研究。
通过客观数据来支撑假设,比起拍脑门要靠谱多了吧。
关于得出结论
得出结论就是知道接下来要做什么。
比如通过数据知道关于转行排名第一的是互联网都做什么?
那么你就可以写关于互联网岗位做什么的文章,程序员,产品,运营三大岗位挨个介绍。
这样得出的结论才是有效的,你接下去的行动才是对的。
有这样一个框架,你才能不断解决新的问题,从而让自己快速进步。
用写文章这事儿来说,你如果不思考,不正确、科学的训练,每天净写“流水账式”的文章,那结果可能是,你变成了一个写流水账的高手。你的文章数据,也不会得到显著增长。
但如果你严格遵循以上的工作方法,去数据来选题、写作,去验证不同的写法,技巧,你就会写的越来越好。
做事情,有一个合理的分析框架才是更聪明有效的办法。
在努力的过程中,可以试错,但不要犯错,注意试错和犯错的区别。
试错是指,你到处查资料做调查去做解释,问题是你找不到这样的资料、先例。所以,你可以试试看。
犯错是指,你要做的事情,明明网上能查到资料,能做不少解释和判断,这些事但凡你稍微花点时间做做,就能提前知道哪里有坑。你却懒得调查和解释,非得拿自己的真金白银的钱,或者时间打水漂。
这就是傻。
切记切记,在努力的过程中,做事要有正确方法,有分析框架。
在方法层面上,工作的方法可以借鉴科研的方法。
可能太懂事的人,都要承受更多。我不是傻,我只是懒得计较。不愿意辜负在意的人每一份期待,不愿意让喜欢的人愿望落空。我怎么没吃过苦,我只是记性太差,常常只记住了开心。它们口中的我,似乎没有情绪。其实不过是把情绪埋在心底,默默消化掉。当我温柔面对世人的时候,它们反而计较我的不用心。我被忽视的瞬间,也希望有人能懂,可是常常发现,还是孤身一人。它们要计较便计较吧,因为自始至终它们都在做自己,而我却总是委曲求全。它们仍然是世人口中、它们自己眼中的好好先生,而我却总是那个不懂事的人。
巨蟹注定是一个不平凡的星座!
巨蟹注定不是一个平常的星座,最不会讨人欢心,最重自尊,最讲义气,最有保护欲。超懒,爱发呆,擅长装傻,怕黑,怕寂寞。笑起来像个孩子,冷起来是个谜。有一种想让人多看一眼的独特气质。喜欢热闹,也享受孤独。从不轻言爱,因为我们的爱很沉默。
巨蟹座还是一个相当好强、相当要强的星座。好像看上去不争不抢什么事情都无所谓呀,其实心里计算得很清楚的自己想要什么自己想过什么样的生活,他们真的一点都不会含糊。不要以为所有的巨蟹都会像他表面上那样迷迷糊糊的过的生活,其实内心对生活的追求他们一直都很清晰,而且不会怠慢自己想要的,他们就会自己努力的去得到。
就算有些梦想不太切实际,那他们也不会放弃,而是一直朝着这个目标努力。巨蟹座的毅力其实也是蛮强的,很多事情他们是不知道结果是不会转弯的,有的时候你也会觉得他们真的轴,但是轴也有轴的好处,就是他们往往会达成自己心目中的那个样子。
巨蟹座一生都在寻找和等待一个懂自己的人。当被人误解,被人呵斥,他只双眼噙满泪水或保持沉默,不愿意解释。因为巨蟹一直相信如果你爱我,那必须懂我。所以巨蟹在一些人眼里会显得有点儿玩世不恭,有点敏感,有点多愁善感。很多时候巨蟹很想有个依靠,去理解巨蟹,去对巨蟹说:我懂你。
巨蟹是个大螃蟹,他们的外壳很硬里面很柔软。他们总是会用各种各样的伪装来保护自己,而他的温柔可能就是他伪装的一部分。但是一只巨蟹,无论是对你很冷漠还是很热情,是很温柔还是很强硬,他的内心都不会变的,他们的内心永远是温暖的、温柔的。所以就尽量的不要去伤害巨蟹了,因为他们会把所有的伤痛都自己消化在心里,没有办法跟别人说,他们的一切痛苦都要自己来承担,我们就不要给他伤害了。
巨蟹注定不是一个平常的星座,最不会讨人欢心,最重自尊,最讲义气,最有保护欲。超懒,爱发呆,擅长装傻,怕黑,怕寂寞。笑起来像个孩子,冷起来是个谜。有一种想让人多看一眼的独特气质。喜欢热闹,也享受孤独。从不轻言爱,因为我们的爱很沉默。
巨蟹座还是一个相当好强、相当要强的星座。好像看上去不争不抢什么事情都无所谓呀,其实心里计算得很清楚的自己想要什么自己想过什么样的生活,他们真的一点都不会含糊。不要以为所有的巨蟹都会像他表面上那样迷迷糊糊的过的生活,其实内心对生活的追求他们一直都很清晰,而且不会怠慢自己想要的,他们就会自己努力的去得到。
就算有些梦想不太切实际,那他们也不会放弃,而是一直朝着这个目标努力。巨蟹座的毅力其实也是蛮强的,很多事情他们是不知道结果是不会转弯的,有的时候你也会觉得他们真的轴,但是轴也有轴的好处,就是他们往往会达成自己心目中的那个样子。
巨蟹座一生都在寻找和等待一个懂自己的人。当被人误解,被人呵斥,他只双眼噙满泪水或保持沉默,不愿意解释。因为巨蟹一直相信如果你爱我,那必须懂我。所以巨蟹在一些人眼里会显得有点儿玩世不恭,有点敏感,有点多愁善感。很多时候巨蟹很想有个依靠,去理解巨蟹,去对巨蟹说:我懂你。
巨蟹是个大螃蟹,他们的外壳很硬里面很柔软。他们总是会用各种各样的伪装来保护自己,而他的温柔可能就是他伪装的一部分。但是一只巨蟹,无论是对你很冷漠还是很热情,是很温柔还是很强硬,他的内心都不会变的,他们的内心永远是温暖的、温柔的。所以就尽量的不要去伤害巨蟹了,因为他们会把所有的伤痛都自己消化在心里,没有办法跟别人说,他们的一切痛苦都要自己来承担,我们就不要给他伤害了。
✋热门推荐