金岳霖教授:
中国哲学家,在不同程度上,都是苏格拉底,因为他把伦理、哲学、反思和知识都融合在一起了。就哲学家来说,知识和品德是不可分的,哲学要求信奉它的人以生命去实践这个哲学,哲学家只是载道的人而已,按照所信奉的哲学信念去生活,乃是他的哲学的一部分。哲学家终身持久不懈地操练自己,生活在哲学体验之中,超越了自私和自我中心,以求与天合一。十分清楚,这种心灵的操练一刻也不能停止,因为一旦停止,自我就会抬头,内心的宇宙意识就将丧失。因此,从认识角度说,哲学家永远处于追求之中;从实践角度说,他永远在行动或将要行动。这些都是不可分割的。在哲学家身上就体现着哲学家这个字本来含有的智慧和爱的综合。他像苏格拉底一样,不是按上下班时间来考虑哲学问题的;他也不是尘封的、陈腐的哲学家,把自己关在书斋里、坐在椅中,而置身于人生的边缘。对他来说,哲学不是仅供人们去认识的一套思想模式,而是哲学家自己据以行动的内在规范,甚至可以说,一个哲学家的生平,只要看他的哲学思想便可以了然了。
中国哲学家,在不同程度上,都是苏格拉底,因为他把伦理、哲学、反思和知识都融合在一起了。就哲学家来说,知识和品德是不可分的,哲学要求信奉它的人以生命去实践这个哲学,哲学家只是载道的人而已,按照所信奉的哲学信念去生活,乃是他的哲学的一部分。哲学家终身持久不懈地操练自己,生活在哲学体验之中,超越了自私和自我中心,以求与天合一。十分清楚,这种心灵的操练一刻也不能停止,因为一旦停止,自我就会抬头,内心的宇宙意识就将丧失。因此,从认识角度说,哲学家永远处于追求之中;从实践角度说,他永远在行动或将要行动。这些都是不可分割的。在哲学家身上就体现着哲学家这个字本来含有的智慧和爱的综合。他像苏格拉底一样,不是按上下班时间来考虑哲学问题的;他也不是尘封的、陈腐的哲学家,把自己关在书斋里、坐在椅中,而置身于人生的边缘。对他来说,哲学不是仅供人们去认识的一套思想模式,而是哲学家自己据以行动的内在规范,甚至可以说,一个哲学家的生平,只要看他的哲学思想便可以了然了。
#818读者节|每满100减50# 《了不起的哲学家》真理到底是什么?保证的优选真理,真的存在吗?
苏格拉底为何要承认自己“无知”呢?
笛卡儿的“我思,故我在”究竟是什么意思?
康德的“物自体不可知”又是什么意思?
“自由”应该是美好的事,为何萨特说“人类被判了自由之刑”?
尼采为何说“上帝已死”?
“存在主义”又是什么?
……
为了追求永恒的真理,为了追求人生的方向,为了追求放诸四海皆准的强力论点,一场你争我辩的哲学讨论大会正在进行……
苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、康德、笛卡儿、尼采、萨特……31位哲学家轮番上阵,为捍卫自己的真理血战到底!
一本轻松、有趣、热血的西方哲学入门书,写给每一个不甘平庸的灵魂。https://t.cn/A6SPYtp7
苏格拉底为何要承认自己“无知”呢?
笛卡儿的“我思,故我在”究竟是什么意思?
康德的“物自体不可知”又是什么意思?
“自由”应该是美好的事,为何萨特说“人类被判了自由之刑”?
尼采为何说“上帝已死”?
“存在主义”又是什么?
……
为了追求永恒的真理,为了追求人生的方向,为了追求放诸四海皆准的强力论点,一场你争我辩的哲学讨论大会正在进行……
苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、康德、笛卡儿、尼采、萨特……31位哲学家轮番上阵,为捍卫自己的真理血战到底!
一本轻松、有趣、热血的西方哲学入门书,写给每一个不甘平庸的灵魂。https://t.cn/A6SPYtp7
#理想国-柏拉图[图书]##罗翔说刑法# 罗翔老师什么时候才更新啊[单身狗]第三章共读
到目前为止,在对护卫者的教育中,苏格拉底已经规定了“讲什么”和“怎么讲”的问题——要由正派的诗人或讲故事的人,模仿好人的语言,只讲好的故事。对于规定言辞和故事的部分结束了,但对教育的规定还没有结束,他又提出了对“诗歌和曲调的形式问题”,也就是曲调和节奏必须符合歌词。
苏格拉底的意思是,“好”能够理解“坏”,“坏”不能理解“好”。一个好人是能够理解坏人的,但恶人永远无法理解好人。
因为随着你年纪的渐长,一个好人能够通过观察,能够认识到“不正义”,理解别人心灵里的“坏”,但是坏人无法理解好人,因为他心里“没有好的原型”。
苏格拉底的这个观点,就像“一生二,二生三,三生万象”,一代表最高级的善,一切的不好都是对善的亏欠。所以一个好人能够理解坏人而不会去做;但是一个坏人永远无法理解好人,他不认识好人,认为这是一个装“好”的坏人,大家都是坏人,不可能有好人。
如果你把《理想国》当做政治学著作,你会感受到家长主义对自由的限制;但是如果你把它当做自我教育的伦理学著作,它其实是培养一种真正自由的能力,因为自由不是放纵的自由,自由是自律的自由,是节制的自由。
苏格拉底的教育,都是培养人的心性,不仅是教授,还要育人。把一棵幼苗,培养成茁壮的大树。我们也不妨把这种教育当做一种自我教育,驱动自己向好的方向前进。
到目前为止,在对护卫者的教育中,苏格拉底已经规定了“讲什么”和“怎么讲”的问题——要由正派的诗人或讲故事的人,模仿好人的语言,只讲好的故事。对于规定言辞和故事的部分结束了,但对教育的规定还没有结束,他又提出了对“诗歌和曲调的形式问题”,也就是曲调和节奏必须符合歌词。
苏格拉底的意思是,“好”能够理解“坏”,“坏”不能理解“好”。一个好人是能够理解坏人的,但恶人永远无法理解好人。
因为随着你年纪的渐长,一个好人能够通过观察,能够认识到“不正义”,理解别人心灵里的“坏”,但是坏人无法理解好人,因为他心里“没有好的原型”。
苏格拉底的这个观点,就像“一生二,二生三,三生万象”,一代表最高级的善,一切的不好都是对善的亏欠。所以一个好人能够理解坏人而不会去做;但是一个坏人永远无法理解好人,他不认识好人,认为这是一个装“好”的坏人,大家都是坏人,不可能有好人。
如果你把《理想国》当做政治学著作,你会感受到家长主义对自由的限制;但是如果你把它当做自我教育的伦理学著作,它其实是培养一种真正自由的能力,因为自由不是放纵的自由,自由是自律的自由,是节制的自由。
苏格拉底的教育,都是培养人的心性,不仅是教授,还要育人。把一棵幼苗,培养成茁壮的大树。我们也不妨把这种教育当做一种自我教育,驱动自己向好的方向前进。
✋热门推荐