#潮流生活# 有曝料称,多款搭载骁龙8 Gen1旗舰芯片的手机屏幕只支持1080P,并不支持2K分辨率。对此,多位网友表示,厂商不使用2K屏幕有可能是出于续航的妥协,因为性能更强的骁龙8 Gen1芯片发热量更大,功耗肯定也会更高。
当然了,目前只有猜测,但听起来还是挺合理的。要知道,骁龙888的实际功耗要比骁龙865高很多。如果消息属实,那消费者还会买搭载1080P屏幕的骁龙8 Gen1旗舰手机吗?#智能手机#
当然了,目前只有猜测,但听起来还是挺合理的。要知道,骁龙888的实际功耗要比骁龙865高很多。如果消息属实,那消费者还会买搭载1080P屏幕的骁龙8 Gen1旗舰手机吗?#智能手机#
今天我们来聊一聊国产手机的巨头华为,由于众所周知的原因华为的p50系列一直拖到7月才发布,而且只支持4G网络让人心酸。有不少人担心华为都是这样的处境了会不会mate这条产品线就被砍掉了呢,如果这个系列被砍掉,会造成华为市场占有率进一步降低,但好在华为好像没让我们失望,很快关于mate50的爆料就接二连三的到来了。
根据最新的爆料,华为mate50系列将会在明年Q1季度到来,mate50的芯片有麒麟990 和高通最新旗舰SoC骁龙88 Gen1,不过此前爆料的将会有5G根据最新的爆料好像没有。
在芯片方面让我比较困惑的是将搭载麒麟990这也算一个比较老的芯片了,搭载这个芯片怎么去跟其它的安卓旗舰去比呢??所以我觉得这部分配置还是存疑的。
最后是关于一加这边的爆料消息,有爆料称一加10系列将会在明年1-2月份到来。
根据最新的爆料,华为mate50系列将会在明年Q1季度到来,mate50的芯片有麒麟990 和高通最新旗舰SoC骁龙88 Gen1,不过此前爆料的将会有5G根据最新的爆料好像没有。
在芯片方面让我比较困惑的是将搭载麒麟990这也算一个比较老的芯片了,搭载这个芯片怎么去跟其它的安卓旗舰去比呢??所以我觉得这部分配置还是存疑的。
最后是关于一加这边的爆料消息,有爆料称一加10系列将会在明年1-2月份到来。
这几天囤了点M.2 SSD,顺便买了个阿卡西斯 Acasis 雷电3/USB3.1双接口硬盘盒,就做了一下针对硬盘盒的速度测试,以下为测试环境:
电脑:Win 10 台式机,联想ThinkPad P15 Gen 1 双雷电3 Win 10笔记本工作站,Apple 13寸 M1 MBP 2020款(2020款M1的雷电接口IO性能有限,仅作参考)。
阿卡西斯硬盘盒,金士顿 NV1 2TB NVMe(QLC)空盘,雷电3、USB 3.1 Gen 2(10Gbps)线材。
硬盘格式ExFAT,Mac OS日志,测试文件16GB。
首先是ExFAT格式:
图1,2020 M1 MBP,雷电口接雷电线插硬盘盒雷电口,读取1210M/s,写入503M/s;
图2,2020 M1 MBP,雷电口接雷电线插硬盘盒C口,读取588/s,写入524M/s;
图3,2020 M1 MBP,雷电口接C线插硬盘盒雷电口,读取1268/s,写入853M/s;
图4,2020 M1 MBP,雷电口接C线插硬盘盒C口,读取652/s,写入620M/s;
图5,Win 10 笔记本,雷电口接雷电线插硬盘盒雷电口,读取1224M/s,写入1131M/s;
图6,Win 10 笔记本,雷电口接雷电线插硬盘盒C口,读取419M/s,写入410M/s;
图7,Win 10 笔记本,雷电口接C线插硬盘盒雷电口,读取1249M/s,写入1119M/s;
图8,Win 10 笔记本,雷电口接C线插硬盘盒C口,读取418M/s,写入409M/s;
笔记本C口无论接C线还是雷电线都不能识别硬盘雷电口。
图9,Win 10 台式机,C口接C线插硬盘盒C口,读取927M/s,写入886M/s;
以下为Mac OS 日志格式(笔记本未安装Mac读写软件,未测试):
图10,2020 M1 MBP,雷电口接雷电线插硬盘盒雷电口,读取1443M/s,写入961M/s;
图11,2020 M1 MBP,雷电口接雷电线插硬盘盒C口,读取671M/s,写入647M/s;
图12,Win 10 台式机,C口接C线插硬盘盒C口,读取923M/s,写入883M/s;
测试当然仅限于目前我手上现有的环境,金士顿 NV1本身的SSD读取性能与标称(读2G写1G)有一定差距,如果更换好的SSD会有更好的读写表现,并且Mac系统下Mac OS 日志格式性能好于ExFAT,Win上差别不大,以上数据仅供参考。
雷电3线不知道什么原因,数据上看反而有时候不如C线(更换过其他雷电线同样)。
-设备和硬盘盒上的雷电口基本可以释放目前主流10Gbps线材的性能,但该硬盘盒C口,除非全部走USB协议,否则速度只能达到5Gbps上下(按理应该支持10Gbps)。
-使用雷电 3接口和雷电线插硬盘盒雷电口的,速度瓶颈就看硬盘盒主控和SSD速度;
-如果手头有雷电口设备但临时线材只有USB3.1(10Gbps)或者3.2(20Gbps)的,优先插雷电口,比C口更快一点(不要因为只有C线而插硬盘盒C口);
-如果手头没有雷电口设备以后战未来用于过渡阶段的,这款阿卡西斯硬盘盒的C口也就只支持10Gbps,自己看着办就行;
外置硬盘本身的速度,线材的速度,设备接口的速度,三者中如果线材性能比较落后,使用中也不要因为这个原因去降低另外两者接口的规格,说不定会有额外的性能可以释放出来。
电脑:Win 10 台式机,联想ThinkPad P15 Gen 1 双雷电3 Win 10笔记本工作站,Apple 13寸 M1 MBP 2020款(2020款M1的雷电接口IO性能有限,仅作参考)。
阿卡西斯硬盘盒,金士顿 NV1 2TB NVMe(QLC)空盘,雷电3、USB 3.1 Gen 2(10Gbps)线材。
硬盘格式ExFAT,Mac OS日志,测试文件16GB。
首先是ExFAT格式:
图1,2020 M1 MBP,雷电口接雷电线插硬盘盒雷电口,读取1210M/s,写入503M/s;
图2,2020 M1 MBP,雷电口接雷电线插硬盘盒C口,读取588/s,写入524M/s;
图3,2020 M1 MBP,雷电口接C线插硬盘盒雷电口,读取1268/s,写入853M/s;
图4,2020 M1 MBP,雷电口接C线插硬盘盒C口,读取652/s,写入620M/s;
图5,Win 10 笔记本,雷电口接雷电线插硬盘盒雷电口,读取1224M/s,写入1131M/s;
图6,Win 10 笔记本,雷电口接雷电线插硬盘盒C口,读取419M/s,写入410M/s;
图7,Win 10 笔记本,雷电口接C线插硬盘盒雷电口,读取1249M/s,写入1119M/s;
图8,Win 10 笔记本,雷电口接C线插硬盘盒C口,读取418M/s,写入409M/s;
笔记本C口无论接C线还是雷电线都不能识别硬盘雷电口。
图9,Win 10 台式机,C口接C线插硬盘盒C口,读取927M/s,写入886M/s;
以下为Mac OS 日志格式(笔记本未安装Mac读写软件,未测试):
图10,2020 M1 MBP,雷电口接雷电线插硬盘盒雷电口,读取1443M/s,写入961M/s;
图11,2020 M1 MBP,雷电口接雷电线插硬盘盒C口,读取671M/s,写入647M/s;
图12,Win 10 台式机,C口接C线插硬盘盒C口,读取923M/s,写入883M/s;
测试当然仅限于目前我手上现有的环境,金士顿 NV1本身的SSD读取性能与标称(读2G写1G)有一定差距,如果更换好的SSD会有更好的读写表现,并且Mac系统下Mac OS 日志格式性能好于ExFAT,Win上差别不大,以上数据仅供参考。
雷电3线不知道什么原因,数据上看反而有时候不如C线(更换过其他雷电线同样)。
-设备和硬盘盒上的雷电口基本可以释放目前主流10Gbps线材的性能,但该硬盘盒C口,除非全部走USB协议,否则速度只能达到5Gbps上下(按理应该支持10Gbps)。
-使用雷电 3接口和雷电线插硬盘盒雷电口的,速度瓶颈就看硬盘盒主控和SSD速度;
-如果手头有雷电口设备但临时线材只有USB3.1(10Gbps)或者3.2(20Gbps)的,优先插雷电口,比C口更快一点(不要因为只有C线而插硬盘盒C口);
-如果手头没有雷电口设备以后战未来用于过渡阶段的,这款阿卡西斯硬盘盒的C口也就只支持10Gbps,自己看着办就行;
外置硬盘本身的速度,线材的速度,设备接口的速度,三者中如果线材性能比较落后,使用中也不要因为这个原因去降低另外两者接口的规格,说不定会有额外的性能可以释放出来。
✋热门推荐