俄联邦安委会秘书：美及盟国在一些国家搞生物“武器”
俄新社5月11日电，俄罗斯安全委员会第一副秘书长尤里•阿维良诺夫表示，近年来，美国及其北约盟国在世界一些内大大加强了生物学研究，并依据自身的生物学发展需求（首要目的是军事领域），在每个国家内都制定了独立的工作计划。
据阿维良诺夫所说，这项工作属于“不扩散大规模毁灭性武器全球伙伴关系”框架下的“联合生物原则”“联合减少威胁”双方项目，并强行实施。

【国际运动品牌独苗，斯凯奇辟谣“使用强迫劳动力”声明引热议】#斯凯奇声明中国供应商没有强制劳工# 虽然斯凯奇并非BCI成员，但澳大利亚战略政策研究所（ASPI）在2020年2月发布的报道《待售的维族人》（Uyghurs For Sale）中，列出了约20个时尚品牌和60个其他品牌，指这些公司的原材料厂商，存在新疆维吾尔族人强迫劳动问题，被点名的运动品牌就包括斯凯奇。

耐克、阿迪达斯、PUMA、安德玛等品牌作出回应时，或表态不再在供应链雇佣新疆维吾尔自治区的新员工，或要求材料供应商不要从新疆地区购买纱线，或撇清与文中提及工厂的关系。

斯凯奇则在声明中称，公司雇用了专门的企业社会责任（CSR）团队，对有直接关系的所有工厂进行审计，审计的首要目的是考察现场劳动条件，确保工厂没有使用任何形式的童工或强迫劳动力。斯凯奇还确认，公司在2017、2018、2019、2020年进行了多次公开或未公开审计，没有一次审计结果表明我们使用强迫劳动力或类似情况。”

“绿洲鞋业确认，维吾尔族人在全部劳动力中确实占有一定比例，但在工作条件、薪资、晋升等方面和其他的工厂雇员均保持一致。绿洲还确认，所有工人，包括维吾尔族少数族裔的工人在内，如果不想再在绿洲工作，均可自由离开。”
@界面新闻

【国际服装品牌的“独苗”：斯凯奇这么辟谣“使用强迫劳动力”】北京时间2021年3月24日，瑞典快时尚品牌H&M因在官网发布一则有关中国新疆棉花尽职调查的公告，成为众矢之的。尽管H&M随后再发声明解释这一事件，但似乎未能平息舆论不满。
　　虽然斯凯奇并非“抵制新疆棉事件”的焦点，但该品牌今年3月发表的声明引发关注，一度被拿来与其他品牌做对比，并登上微博热搜。
　　据悉，虽然斯凯奇并非BCI成员，但澳大利亚战略政策研究所（ASPI）在2020年2月发布的报道《待售的维族人》（Uyghurs For Sale）中，列出了约20个时尚品牌和60个其他品牌，指这些公司的原材料厂商，存在新疆维吾尔族人强迫劳动问题，被点名的运动品牌就包括斯凯奇。
　　耐克、阿迪达斯、PUMA、安德玛等品牌作出回应时，或表态不再在供应链雇佣新疆维吾尔自治区的新员工，或要求材料供应商不要从新疆地区购买纱线，或撇清与文中提及工厂的关系。
　　斯凯奇则在声明中称，公司雇用了专门的企业社会责任（CSR）团队，对有直接关系的所有工厂进行审计，审计的首要目的是考察现场劳动条件，确保工厂没有使用任何形式的童工或强迫劳动力。
　　据悉，斯凯奇否认了ASPI报道中的指控，斯凯奇还确认，公司在2017、2018、2019、2020年进行了多次公开或未公开审计，没有一次审计结果表明我们使用强迫劳动力或类似情况。”（界面新闻）
　　
　　

　　简评：平心而论， 斯凯奇的这一回应，真的只是中规中矩，既不精彩也不强硬，只是实事求是的客观描述了“没有强迫劳动这回事”这一事实而已。但这就够了，中国人民对于在华做生意的外国企业的要求真的不严厉，从不要求他们热爱中国，只要实事求是，不像这样一边赚中国人的钱，一边还在侮辱中国就行。