这几天坐在窗边喝酒抽烟的时候经常会有一些关于生活的感慨，觉得自己还比较享受目前尚短时的、在巴黎的生活，即便这边的行政体系给我们带来了很多麻烦。

简言之就是生活有所求，而所求可见。

不高的房价和利率，更好的居住环境，宠物友好，性格自由，辫子不会被人多看几眼、不穿bra也没人会在意你之类。很难讲这些感受会不会在未来转变。也许时间会改变很多东西。
但anyway

人为地假定，必须通过运用实属侵犯性的强制行为--简言之，借助市场体系之外的政府机构，市场才能保持自由。
防卫服务在自由市场上的某种供应，将意味着保持了一个自由社会的公理，即除非针对那些使用暴力侵犯他人人身或财产权利的人，就根本不使用武力。这将意味着完全不存在国家机构(或政府)，因为与社会中的所有其他人和组织不同，政府并非通过自由签约的交换，而是通过称为“征税”的单边强制体制来获得收人的。因此，自由社会中的防卫(包括诸如警察保护和司法调查这类针对人身和财产的防卫服务)必须由这样的人或企业组织来提供:(1)他们经由自愿交换而不是通过强制获取收入;(2)他们不具备如国家所僭取的对警察或司法保护的强制性垄断。只有这种自由至上主义(libertarian)的防卫服务，才真正与自由市场和自由社会相契合。这样，防卫企业就如同自由市场上其他物品和服务的提供者一样是自由竞争的，并且对非侵略者不具有强制力。防卫服务，如所有其他服务一样，能够并且只能在市场上买卖。
那些支持“自由放任”哲学的经济学家和其他人士们相信，必须维护市场的自由，不得侵犯财产权。尽管如此，他们却深信，市场无法提供防卫服务，保护财产免受侵害的防卫，必须在市场之外由政府的强制力量来提供。在如此论证的过程中，他们陷入了无法解脱的矛盾，因为他们认可和鼓吹那个据说可以保卫人民免受侵害的机构(政府)的大规模侵害活动!因为，一个“自由放任”的政府也必须通过征税这种侵犯财产权的行为来攫取收入，同时在任意划定的疆土区域内僭取提供防卫服务的强制性垄断权。这些“自由放任”主义者们(在这里，几乎所有持其他立场的作者也都附和他们)为了让自己的立场摆脱这种显著的自相矛盾就断言，不可能存在纯粹自由市场的防卫服务，因而那些高度重视抵御暴力之有力防卫的人士，不得不回过头来求助政府(尽管它作为生产侵犯性暴力的巨大机器有着不光彩的历史记录）。

#年轻人为什么都去房车露营了#
今天跟大家聊聊关于露营的真实体验以及露营带给自己的一些收获。 年，大家远游的机会变得越来越少，近郊游、露营成为了一种新的生活方式。从体验上来讲，露营的舒适度显然是不如出去住酒店旅行，但是露营所能带给你的那种仪式感，是其他出游方式所无法媲美的。天幕下的木桌摆满酒水饮料，蓝牙音响播放着自己喜欢的歌，三五亲朋聚在一起，在户外共同搭建起一片属于自己的小小天地，暖光串灯、暖黄的篝火、热气腾腾的锅子……加上可以零距离接触大自然，这些远比走马观花式的旅游快乐得多。露营时也可以重新唤醒自己的童心。
【 收获】从入坑露营之后，感觉自己更加热爱生活了，开始对周边的一切重新燃起了好奇之心，像个孩子一样，开始不断探索自己所不了解的一切。换个角度想，这大概也是一个自己拒绝摆烂的开端，工作中接物待人的态度也开始有了改观。同时，在山野之间，也结识了一群志趣相投的好友，大家都来自不同的行业，有着不同的人生轨迹，却因同处于一个天幕之下，相互分享着各自的种种经历。 露营的玩法多种多样，也有越来越多的人选择从城市逃向自然，这群无限宠爱户外露营的人通常“爱折腾”、“爱自由”，热衷与体验新的生活。简言之，露营带给我整体的感受就是：减压的同时还促进了亲友之间的关系。 #露营 #一起 露营 #户外露营 #北京 #旅行 #标记 的生活 #户外