【区领导集中到党支部工作联系点、“双报到”社区调研】徐文棠、孙贞到“双报到”社区调研
8月5日下午，区政协主席徐文棠、区人民检察院检察长孙贞到河口街道河滨社区开展“近邻式双报到”工作座谈会并进行实地调研。座谈中，与会人员围绕社区需求清单、民生问题等方面进行深入交流。会后，实地查看了社区项目建设现场情况及工作进度。
会议强调，要充分发挥“双报到”单位自身优势，积极动员党员干部担任楼栋长，深度参与入户遍访、群众满意度调查等工作，树立部门单位和党员干部的良好形象。要全面服务推动中心工作，将“双报到”工作与党群服务中心“迭代升级”、“红色物业”创建、疫情防控等重点任务紧密结合，集聚社区治理合力，全面提升城市基层党建引领城市基层治理水平。
张长明到“双报到”社区调研
8月5日下午，区委常委、区人武部政委张长明到河泰社区开展“近邻式双报到”座谈会。社区书记现场介绍了社区基本情况，与会人员围绕社区存在问题和实际需求进行了座谈交流。
张长明强调，社区要围绕基层党建、社区治理、为民服务等工作，不断创新思路、完善机制，努力探索出符合辖区实际的好做法、新路子。要发挥党建引领作用，充分调动共驻共建单位的积极性和主动性，在党群服务中心“迭代升级”、“红色物业”创建等重点工作上持续用力，着力解决居民群众的烦心事、操心事、揪心事，让群众看到变化、得到实惠。
许孝磊到党支部工作联系点、“双报到”社区调研
8月5日下午，区委常委、组织部部长许孝磊到河口街道河颐社区开展“双报到”工作，并到河阳社区、河园社区开展社区党建工作调研。许孝磊一行现场听取了关于“幸福基金”建设、群众满意度提升、“红色楼栋长”作用发挥等重点工作情况汇报，实地查看了党群服务中心“迭代升级”等项目建设进展情况。
许孝磊强调，要充分发挥“双报到”单位职能优势，主动对接下沉，切实将服务延伸到社区。要强化社区榜样人物示范作用，依托工作室、茶话室等议事协商平台，汇集民意民智，全面凝聚社区治理力量。要做好宣传动员，树立全员信息兵的理念，用好楼栋群、社区公众号、抖音自媒体等宣传媒介，让居民了解社区工作的着力点是民生、落脚点是民生。
耿蕴书到“双报到”社区调研
8月5日下午，区委常委、市直驻河口区下派工作队队长耿蕴书到河口街道河明社区组织开展“近邻式双报到”工作座谈会。
耿蕴书强调，开展好“双报到”工作，是密切党群干群联系、锻炼党员队伍、提升群众满意度的重要载体，是推进部门单位职能和党员服务进社区、进网格的有效途径。各“双报到”部门单位要积极与社区沟通交流，加紧研究确定“三张清单”，助力提升社区治理水平，全面提高群众的满意度，共建幸福家园。
孙学诗到“双报到”社区调研
8月2日上午，区人大常委会副主任孙学诗到河口街道河印社区开展“双报到”工作座谈。座谈会上，听取了关于社区基本情况、工作开展情况及居民需求情况的汇报，就了解社情民意、帮助解决问题、深化共建共治方面工作的开展和与会人员进行了深入讨论。
孙学诗强调，社区治理得好不好将直接影响到社会的和谐和稳定。各“双报到”单位与社区之间要加强沟通联系，促进结对共建，经常性走进社区、走进基层，更好地加强机关与群众、与党员之间的紧密联系，推动党建融合、工作融合、感情融合。要结合“双报到”单位的职能、特色优势、在职党员自身所长，确立为民服务的项目清单，建立长效合作机制，研究解决城市基层党建和基层治理存在的突出问题，帮助社区提升党建工作水平，推进基层社会治理向纵深发展。
王学成到“双报到”社区调研
8月3日下午，区人大常委会副主任王学成到河口街道河印社区组织开展“双报到”工作座谈会。座谈会上河印社区党委书记介绍了社区的基本现状、满意度入户走访搜集的相关问题。
王学成强调，社区工作非常重要，一头连着党和政府，一头连着人民群众，是党联系和服务群众的“最后一公里”，也是落实执行政策的“关键一公里”，“双报到”单位要认真落实区委部署，积极发挥自身优势，针对社区需求清单所列的有关卫生健康、消防安全、教育医疗等方面的问题，要抓紧落实，尽最大努力帮助社区群众解决实际困难。
魏兰兰到“双报到”社区调研
8月5日下午，副区长魏兰兰到六合街道御园社区开展“双报到”调研。
魏兰兰强调，要充分发挥党建引领作用，加强与群众的沟通联系，全力解决好群众急难愁盼的操心事、烦心事、揪心事。要发挥“双报到”单位职能优势，集聚社区治理合力，不断提高社区治理实效。要将群众满意度作为检验工作的第一标准，抓好在职党员、社区工作者、楼栋长、网格员等治理力量，全面提高为民服务水平。
高祥涛到“双报到”社区调研
8月4日下午，区政协副主席、发改局局长高祥涛带队到河口街道河宁社区组织开展“近邻式双报到”工作座谈会。
高祥涛指出，要进一步加强与社区的双向沟通，强化优势互补，细化责任落实，让服务群众更加精准，社区资源更加整合。要将社区民生需求摆在首要位置，尽最大努力帮助社区群众解决实际困难。要持续深化“近邻式双报到”活动，形成共驻共建工作合力，着力构建党建引领下的共建共治共享城市基层治理新格局，进一步提升群众认同感和幸福感。
梁栋到“双报到”社区调研
8月3日下午，区人民法院党组书记、院长梁栋到六合街道河泰社区开展“近邻式双报到”工作座谈。
梁栋强调，社区与机关企事业单位结对共建是推进社区建设的有效抓手。报到单位作为共建单位，要积极参与社区建设，以居民需求为导向，使党组织的服务与基层群众的所需所盼同频共振、相得益彰；社区作为基层一线，要第一时间做好问题的摸排与收集，将问题发现在基层、化解在萌芽；要抓好社区服务，尤其关注好社区的“一老一小”，经常开展丰富多彩的文化活动，不断提高居民的归属感、幸福感、获得感，切实提升居民群众满意度。
8月5日下午，区政协主席徐文棠、区人民检察院检察长孙贞到河口街道河滨社区开展“近邻式双报到”工作座谈会并进行实地调研。座谈中，与会人员围绕社区需求清单、民生问题等方面进行深入交流。会后，实地查看了社区项目建设现场情况及工作进度。
会议强调，要充分发挥“双报到”单位自身优势，积极动员党员干部担任楼栋长，深度参与入户遍访、群众满意度调查等工作，树立部门单位和党员干部的良好形象。要全面服务推动中心工作，将“双报到”工作与党群服务中心“迭代升级”、“红色物业”创建、疫情防控等重点任务紧密结合，集聚社区治理合力，全面提升城市基层党建引领城市基层治理水平。
张长明到“双报到”社区调研
8月5日下午，区委常委、区人武部政委张长明到河泰社区开展“近邻式双报到”座谈会。社区书记现场介绍了社区基本情况，与会人员围绕社区存在问题和实际需求进行了座谈交流。
张长明强调，社区要围绕基层党建、社区治理、为民服务等工作，不断创新思路、完善机制，努力探索出符合辖区实际的好做法、新路子。要发挥党建引领作用，充分调动共驻共建单位的积极性和主动性，在党群服务中心“迭代升级”、“红色物业”创建等重点工作上持续用力，着力解决居民群众的烦心事、操心事、揪心事，让群众看到变化、得到实惠。
许孝磊到党支部工作联系点、“双报到”社区调研
8月5日下午，区委常委、组织部部长许孝磊到河口街道河颐社区开展“双报到”工作，并到河阳社区、河园社区开展社区党建工作调研。许孝磊一行现场听取了关于“幸福基金”建设、群众满意度提升、“红色楼栋长”作用发挥等重点工作情况汇报，实地查看了党群服务中心“迭代升级”等项目建设进展情况。
许孝磊强调，要充分发挥“双报到”单位职能优势，主动对接下沉，切实将服务延伸到社区。要强化社区榜样人物示范作用，依托工作室、茶话室等议事协商平台，汇集民意民智，全面凝聚社区治理力量。要做好宣传动员，树立全员信息兵的理念，用好楼栋群、社区公众号、抖音自媒体等宣传媒介，让居民了解社区工作的着力点是民生、落脚点是民生。
耿蕴书到“双报到”社区调研
8月5日下午，区委常委、市直驻河口区下派工作队队长耿蕴书到河口街道河明社区组织开展“近邻式双报到”工作座谈会。
耿蕴书强调，开展好“双报到”工作，是密切党群干群联系、锻炼党员队伍、提升群众满意度的重要载体，是推进部门单位职能和党员服务进社区、进网格的有效途径。各“双报到”部门单位要积极与社区沟通交流，加紧研究确定“三张清单”，助力提升社区治理水平，全面提高群众的满意度，共建幸福家园。
孙学诗到“双报到”社区调研
8月2日上午，区人大常委会副主任孙学诗到河口街道河印社区开展“双报到”工作座谈。座谈会上，听取了关于社区基本情况、工作开展情况及居民需求情况的汇报，就了解社情民意、帮助解决问题、深化共建共治方面工作的开展和与会人员进行了深入讨论。
孙学诗强调，社区治理得好不好将直接影响到社会的和谐和稳定。各“双报到”单位与社区之间要加强沟通联系，促进结对共建，经常性走进社区、走进基层，更好地加强机关与群众、与党员之间的紧密联系，推动党建融合、工作融合、感情融合。要结合“双报到”单位的职能、特色优势、在职党员自身所长，确立为民服务的项目清单，建立长效合作机制，研究解决城市基层党建和基层治理存在的突出问题，帮助社区提升党建工作水平，推进基层社会治理向纵深发展。
王学成到“双报到”社区调研
8月3日下午，区人大常委会副主任王学成到河口街道河印社区组织开展“双报到”工作座谈会。座谈会上河印社区党委书记介绍了社区的基本现状、满意度入户走访搜集的相关问题。
王学成强调，社区工作非常重要，一头连着党和政府，一头连着人民群众，是党联系和服务群众的“最后一公里”，也是落实执行政策的“关键一公里”，“双报到”单位要认真落实区委部署，积极发挥自身优势，针对社区需求清单所列的有关卫生健康、消防安全、教育医疗等方面的问题，要抓紧落实，尽最大努力帮助社区群众解决实际困难。
魏兰兰到“双报到”社区调研
8月5日下午，副区长魏兰兰到六合街道御园社区开展“双报到”调研。
魏兰兰强调，要充分发挥党建引领作用，加强与群众的沟通联系，全力解决好群众急难愁盼的操心事、烦心事、揪心事。要发挥“双报到”单位职能优势，集聚社区治理合力，不断提高社区治理实效。要将群众满意度作为检验工作的第一标准，抓好在职党员、社区工作者、楼栋长、网格员等治理力量，全面提高为民服务水平。
高祥涛到“双报到”社区调研
8月4日下午，区政协副主席、发改局局长高祥涛带队到河口街道河宁社区组织开展“近邻式双报到”工作座谈会。
高祥涛指出，要进一步加强与社区的双向沟通，强化优势互补，细化责任落实，让服务群众更加精准，社区资源更加整合。要将社区民生需求摆在首要位置，尽最大努力帮助社区群众解决实际困难。要持续深化“近邻式双报到”活动，形成共驻共建工作合力，着力构建党建引领下的共建共治共享城市基层治理新格局，进一步提升群众认同感和幸福感。
梁栋到“双报到”社区调研
8月3日下午，区人民法院党组书记、院长梁栋到六合街道河泰社区开展“近邻式双报到”工作座谈。
梁栋强调，社区与机关企事业单位结对共建是推进社区建设的有效抓手。报到单位作为共建单位，要积极参与社区建设，以居民需求为导向，使党组织的服务与基层群众的所需所盼同频共振、相得益彰；社区作为基层一线，要第一时间做好问题的摸排与收集，将问题发现在基层、化解在萌芽；要抓好社区服务，尤其关注好社区的“一老一小”，经常开展丰富多彩的文化活动，不断提高居民的归属感、幸福感、获得感，切实提升居民群众满意度。
感谢现在的工作，能让我在需要做很多事情的周一。还是能拿出半小时，写下最近的情况和状态。
为什么大家都可以在人生前的二十五年都把每一个自身的发展功能完善，去给另一个人交付个人的社会人格产品？
特别是看到越来越多人结婚，越来越多人过起1+1的生活以后，我总在想：作为一个生活残疾，又有沉重的心理包袱要化解，我得怎么论证自身的可能性。又怎么样才能和life partner共创出未来的愿景[微笑]我们要选择什么赛道？
我需要自己的空间、我需要自己的时间、我也需要有自己的节奏。我甚至需要懂得挣钱[笑cry]
社会的制度还需要社会的功能完善才能去叠加[费解]
怎么做？
how？
why？
为什么大家都可以在人生前的二十五年都把每一个自身的发展功能完善，去给另一个人交付个人的社会人格产品？
特别是看到越来越多人结婚，越来越多人过起1+1的生活以后，我总在想：作为一个生活残疾，又有沉重的心理包袱要化解，我得怎么论证自身的可能性。又怎么样才能和life partner共创出未来的愿景[微笑]我们要选择什么赛道？
我需要自己的空间、我需要自己的时间、我也需要有自己的节奏。我甚至需要懂得挣钱[笑cry]
社会的制度还需要社会的功能完善才能去叠加[费解]
怎么做？
how？
why？
粒子物理学停滞不前的噩梦该怎样打破？
科普中国 叶凌远 编译
十年前，粒子物理学家让整个世界为之振奋。欧洲核子研究组织（CERN）的大型强子对撞机（LHC）是世界最大的粒子加速器。2012年7月4日，在这里工作的6000多名研究人员宣布，他们发现了希格斯（Higgs）玻色子的踪迹。这是一种质量极高、寿命极短的粒子，是解释其他基本粒子如何获得它们质量的关键。这一发现证实了一个当时已具有48年历史的理论预言，完善了一个被称为标准模型的物理理论，并将物理学家们推到了聚光灯下。
希格斯粒子的存在性最早由Peter Higgs于1964年提出。在很长一段时间内，物理学家们——包括Higgs本人，都不清楚这一假设背后的物理意义。但随着时间的推移，人们逐渐意识到希格斯玻色子在粒子物理中所扮演的重要角色。它是标准模型所缺失的最后一块拼图，该粒子（或更准确地说激发该粒子的希格斯场）是所有粒子存在质量的原因。质量并不如人们原来所设想的那般为粒子的内在禀赋；相反，它是粒子们与弥散在整个宇宙中的希格斯场相互作用的结果。物理学家们几十年前就已相信这一理论，但直到2012年它才真正被实验所证实。
希格斯玻色子的发现是粒子物理学一个不朽的成就：它标志着长达数十年的探索之旅告一段落，也开启了研究这种极其特殊的粒子的新时代。但紧接着，这一领域便陷入了狂欢后漫长的宿醉。早在这27公里长的环形大型强子对撞机于2010年开始正式采集数据之前，物理学家们便担心它或许只能产生希格斯粒子，而无法对标准模型之外可能存在的新物理留下任何线索。目前，这噩梦般的情形正一步步变为现实。“这有些令人失望，”加州理工学院的物理学家Barry Barish说道，“我以为我们会发现超对称（supersymmetry）。”这是扩展标准模型的一种主流物理理论。
不过许多物理学家表示，现在就绝望还为时过早。经过三年的升级，大型强子对撞机正卯足了劲，准备进行计划中五轮实验里的第三轮。它每秒会产生数十亿次的质子-质子对撞，新粒子便可能诞生于其中。人工智能的发展也带来了新的机遇——若在十年前，大部分物理学家可能会对用神经网络来分析数据的想法嗤之以鼻。但在许多更为年轻的研究员以及工业界合作伙伴的帮助下，一个专门的神经网络已搭建完毕，它能帮助物理学家们在海量的数据中搜索值得进一步研究的现象。大型强子对撞机还会再运行16年，且随着进一步升级，它收集的数据量将达到已经收集数据的16倍。所有这些数据都可能蕴含着新粒子和新物理的微妙踪迹。
然而，一些研究学者也认为对撞物理实验已经时乖运蹇、日暮穷途了。芝加哥大学的物理学家Juan Collar在一些小型实验中寻找暗物质的踪迹：“如果他们仍没有任何发现，整个领域便会沉寂消亡。”伦敦国王学院的理论物理学家John Ellis则表示，在这一领域取得突破的希望已经被漫长且不确定的探索前景所磨碎，最终的失败会像拔牙一样突然且痛苦，不会只如牙齿自然掉落一般无声无息。
自上个世纪70年代以来，物理学家就一直在与粒子物理的标准模型角力。依照该模型，普通物质由被称为上夸克和下夸克的轻质量粒子——它们每三个结合在一起，形成质子和中子——以及电子和几乎没有质量、被称为电子中微子的粒子构成。两组更重的粒子则一直潜伏在真空内，仅仅会在粒子碰撞所产生的冲击中稍纵即逝地显现。所有的粒子都通过交换其他粒子的形式相互作用：光子传递电磁力，胶子传递把夸克捆绑在一起的强相互作用力，而大质量的W和Z玻色子则传递弱相互作用力。
标准模型描述了科学家们迄今为止在粒子对撞机中所观察到的一切现象。然而，它不可能是有关自然界的终极理论。它无法描述引力，也并不包括神秘的、不可见的暗物质。在宇宙中，暗物质和普通物质的质量比可能约为6：1。标准模型中囊括了中微子，但人们仍不能为其极低的质量提供解释；显然普通物质也由标准模型描述，但人们同样不知道其如何在宇宙大爆炸后胜过反物质，占据了主导地位。围绕希格斯玻色子本身也还有很多谜团亟待解决。
大型强子对撞机本应打破这一僵局。在它的环形结构中，两个朝相反方向循环的质子撞在一起，产生其他地方无法获得的重型粒子，这其中的能量达到了以往任何对撞机所能达到的七倍还多。十年前，许多物理学家都设想能在大型强子对撞机中迅速发现一些新现象，包括新的传递相互作用的介质粒子甚至是迷你黑洞。德国DESY实验室粒子物理学主任Beate Heinemann回忆，人们以为会被淹没在产生的超对称粒子中。物理学家们那时普遍认为，找到希格斯粒子可能会需要更长的时间。
但没有预料到的是，仅在短短3年内，希格斯粒子便被迅速地发现了。部分原因是它的质量比许多物理学家预期的要小，大约仅为质子的133倍。若其质量超过了大型强子对撞机的能量上限，或其与其他粒子的相互作用较弱，我们根本就没有发现它的希望。Higgs本人就曾表示，他从未预想过能在他有生之年发现希格斯粒子存在的证据，这无疑是粒子物理学中里程碑式的结果。但在这之后的10年，物理学家们还没有发现其他任何新粒子。
新现象的贫瘠挑战着物理学家们所珍视的几个原理。自然性（naturalness）原则指的是在一个理论中，物理常数构成的无量纲比值应该与1同阶。据此，希格斯粒子质量较低或多或少地保证了在大型强子对撞机所能达到的能量范围内还存在着新的未知粒子。根据量子力学的原则，任何游荡在真空中的虚粒子都会与真实的粒子相互作用并影响其性质——这正是虚希格斯玻色子赋予其他粒子质量的方式。希格斯粒子的质量本应被真空中其他的标准模型粒子大幅拉高，特别是顶夸克，然而事实并不如此。因此理论学者推断，至少还有一种具有类似质量和恰到好处的物理特性——特别是不同自旋——的新粒子存在于真空中，以“自然地”抵消顶夸克所产生的影响。
超对称理论能够提供这种粒子存在的依据：对于每个已知的标准模型粒子，它都假设存在一个具有不同自旋且质量更重的伙伴粒子。这些伙伴粒子不仅可以保证希格斯粒子的质量不过高，同时还能帮助解释希格斯场是如何产生的。
但是在过去的十年，人们仅仅发现了一些实验观测结果和标准模型预测之间的微小差异，而这些反常现象并不指向人们所希望存在的新粒子。例如在2017年，利用底夸克探测器（LHCb，大型强子对撞机四个主要粒子探测器之一）进行实验的物理学们家发现，B介子（一个包含重质量底夸克的粒子）有更大概率衰变为电子和正电子，而不是衰变为μ子和反μ子——依照标准模型，这两个概率应该是一样的。类似的，也有实验表明μ介子的磁性可能比标准模型所预测的稍强一些。
希格斯粒子本身也提供了其他的探索方向。2020年8月，在大型强子对撞机超环面仪器（ATLAS）和紧凑μ子线圈（CMS）探测器工作的物理学家团队宣布，他们都发现了希格斯粒子衰变为μ子和反μ子对的现象。费米国家加速器实验室的理论物理学家Marcela Carena表明，如果这种罕见的衰变具有与理论预测值不同的速率，这种偏差就可能预示着隐藏在真空中的新粒子。
物理学家们将在大型强子对撞机下一次为期三年的实验中对这些现象进行探索。然而，这些探索可能不会导致戏剧性的“尤里卡！”时刻。Heinemann说：“现在的实验正朝着以极高精度测量微妙现象的方向转变。”不过，Carena表示，“我非常怀疑在20年后，我会说，‘哦，孩子，在希格斯粒子发现之后，我们什么新东西也没有学到。’”
若把希格斯玻色子的发现过程看作登上一座山，则当Higgs最早提出他的理论时，我们甚至不知道这山脉到底在哪里，或者它可能有多高——粒子物理学的标准模型甚至都并不完整。人们只是模糊地意识到，在一座山峰的某个地方存在着希格斯粒子，它能真正证实整个标准模型结构的存在。到20世纪90年代末，我们才对这座山的高度有一点感觉；直到2012年，我们才最终登上了这座山峰。
但现在不同了，我们得从这座山的另一边下去，穿过荒芜的平原。这平原向前延伸着，也许一直触碰到普朗克尺度（宇宙中空间的最小尺度）。如果我们现在的预测是正确的，在平原的某处一定还有其他山脉，标志着物理学的又一高峰。或许我们能发现新的粒子，如轻夸克（leptoquarks，它可能是解释前文提到的有关B介子和μ介子反常现象的关键），甚至是超对称粒子或暗物质粒子；也许我们能解开有关希格斯粒子更多的谜团——希格斯粒子本身是一个基本粒子还是复合粒子？它能与暗物质相互作用吗？如果能，我们能通过它了解有关暗物质更多的信息吗？希格斯场是否通过自作用赋予希格斯粒子自身的质量？许多科学家对我们能解决这些问题持乐观的态度（尽管听起来有些像在画饼）。但至少，没有任何明确的迹象表明，我们必须穿越多远的平原才能看到这些新的山脉——这就是我们现在的处境和过去几十年之间的区别。
其他人对大型强子对撞机实验者们的机遇则没有那么乐观。明尼苏达大学双子城分校的物理学家Marvin Marshak就认为：“他们面对的是一片沙漠，而他们并不知道这片沙漠有多广茂。”为了解决上述这些问题，我们很可能需要大量制造希格斯粒子的能力，而这种能力是现在、甚至二十年之后的大型强子对撞机所无法具备的。欧洲核子研究中心正在筹划下一个能量更高的对撞机——未来环形对撞机（Future Circular Collider），作为以后的“希格斯工厂”。但即便是乐观主义者也认为，如果大型强子对撞机没有发现任何新的东西，那么将更难说服世界各国政府建造下一个更大、更昂贵的对撞机来保持这一领域的发展。
现如今，大型强子对撞机的许多物理学家们只是为能够继续回到质子对撞的工作中而感到兴奋。在过去的三年里，科学家们已经升级了探测器，并重新设计了对撞机的低能加速器部分。欧洲核子研究中心加速器和粒子束主任Mike Lamont说：现在，大型强子对撞机应该会有更稳定的碰撞率，能有效地将数据量增加50%之多。几个月来，加速器的物理学家们一直在缓慢地调整大型强子对撞机产生的粒子束。在粒子束流足够稳定后，他们会打开探测器，恢复数据采集，进行新一轮的实验，继续在黑暗的平原上迈进。
参考资料
[1] https://t.cn/A6Shu1F0
[2] https://t.cn/A6Shu1FC
[3] https://t.cn/A6Shu1FN
[4] https://home.cern/news/press-release/physics/higgs-boson-ten-years-after-its-discovery
科普中国 叶凌远 编译
十年前，粒子物理学家让整个世界为之振奋。欧洲核子研究组织（CERN）的大型强子对撞机（LHC）是世界最大的粒子加速器。2012年7月4日，在这里工作的6000多名研究人员宣布，他们发现了希格斯（Higgs）玻色子的踪迹。这是一种质量极高、寿命极短的粒子，是解释其他基本粒子如何获得它们质量的关键。这一发现证实了一个当时已具有48年历史的理论预言，完善了一个被称为标准模型的物理理论，并将物理学家们推到了聚光灯下。
希格斯粒子的存在性最早由Peter Higgs于1964年提出。在很长一段时间内，物理学家们——包括Higgs本人，都不清楚这一假设背后的物理意义。但随着时间的推移，人们逐渐意识到希格斯玻色子在粒子物理中所扮演的重要角色。它是标准模型所缺失的最后一块拼图，该粒子（或更准确地说激发该粒子的希格斯场）是所有粒子存在质量的原因。质量并不如人们原来所设想的那般为粒子的内在禀赋；相反，它是粒子们与弥散在整个宇宙中的希格斯场相互作用的结果。物理学家们几十年前就已相信这一理论，但直到2012年它才真正被实验所证实。
希格斯玻色子的发现是粒子物理学一个不朽的成就：它标志着长达数十年的探索之旅告一段落，也开启了研究这种极其特殊的粒子的新时代。但紧接着，这一领域便陷入了狂欢后漫长的宿醉。早在这27公里长的环形大型强子对撞机于2010年开始正式采集数据之前，物理学家们便担心它或许只能产生希格斯粒子，而无法对标准模型之外可能存在的新物理留下任何线索。目前，这噩梦般的情形正一步步变为现实。“这有些令人失望，”加州理工学院的物理学家Barry Barish说道，“我以为我们会发现超对称（supersymmetry）。”这是扩展标准模型的一种主流物理理论。
不过许多物理学家表示，现在就绝望还为时过早。经过三年的升级，大型强子对撞机正卯足了劲，准备进行计划中五轮实验里的第三轮。它每秒会产生数十亿次的质子-质子对撞，新粒子便可能诞生于其中。人工智能的发展也带来了新的机遇——若在十年前，大部分物理学家可能会对用神经网络来分析数据的想法嗤之以鼻。但在许多更为年轻的研究员以及工业界合作伙伴的帮助下，一个专门的神经网络已搭建完毕，它能帮助物理学家们在海量的数据中搜索值得进一步研究的现象。大型强子对撞机还会再运行16年，且随着进一步升级，它收集的数据量将达到已经收集数据的16倍。所有这些数据都可能蕴含着新粒子和新物理的微妙踪迹。
然而，一些研究学者也认为对撞物理实验已经时乖运蹇、日暮穷途了。芝加哥大学的物理学家Juan Collar在一些小型实验中寻找暗物质的踪迹：“如果他们仍没有任何发现，整个领域便会沉寂消亡。”伦敦国王学院的理论物理学家John Ellis则表示，在这一领域取得突破的希望已经被漫长且不确定的探索前景所磨碎，最终的失败会像拔牙一样突然且痛苦，不会只如牙齿自然掉落一般无声无息。
自上个世纪70年代以来，物理学家就一直在与粒子物理的标准模型角力。依照该模型，普通物质由被称为上夸克和下夸克的轻质量粒子——它们每三个结合在一起，形成质子和中子——以及电子和几乎没有质量、被称为电子中微子的粒子构成。两组更重的粒子则一直潜伏在真空内，仅仅会在粒子碰撞所产生的冲击中稍纵即逝地显现。所有的粒子都通过交换其他粒子的形式相互作用：光子传递电磁力，胶子传递把夸克捆绑在一起的强相互作用力，而大质量的W和Z玻色子则传递弱相互作用力。
标准模型描述了科学家们迄今为止在粒子对撞机中所观察到的一切现象。然而，它不可能是有关自然界的终极理论。它无法描述引力，也并不包括神秘的、不可见的暗物质。在宇宙中，暗物质和普通物质的质量比可能约为6：1。标准模型中囊括了中微子，但人们仍不能为其极低的质量提供解释；显然普通物质也由标准模型描述，但人们同样不知道其如何在宇宙大爆炸后胜过反物质，占据了主导地位。围绕希格斯玻色子本身也还有很多谜团亟待解决。
大型强子对撞机本应打破这一僵局。在它的环形结构中，两个朝相反方向循环的质子撞在一起，产生其他地方无法获得的重型粒子，这其中的能量达到了以往任何对撞机所能达到的七倍还多。十年前，许多物理学家都设想能在大型强子对撞机中迅速发现一些新现象，包括新的传递相互作用的介质粒子甚至是迷你黑洞。德国DESY实验室粒子物理学主任Beate Heinemann回忆，人们以为会被淹没在产生的超对称粒子中。物理学家们那时普遍认为，找到希格斯粒子可能会需要更长的时间。
但没有预料到的是，仅在短短3年内，希格斯粒子便被迅速地发现了。部分原因是它的质量比许多物理学家预期的要小，大约仅为质子的133倍。若其质量超过了大型强子对撞机的能量上限，或其与其他粒子的相互作用较弱，我们根本就没有发现它的希望。Higgs本人就曾表示，他从未预想过能在他有生之年发现希格斯粒子存在的证据，这无疑是粒子物理学中里程碑式的结果。但在这之后的10年，物理学家们还没有发现其他任何新粒子。
新现象的贫瘠挑战着物理学家们所珍视的几个原理。自然性（naturalness）原则指的是在一个理论中，物理常数构成的无量纲比值应该与1同阶。据此，希格斯粒子质量较低或多或少地保证了在大型强子对撞机所能达到的能量范围内还存在着新的未知粒子。根据量子力学的原则，任何游荡在真空中的虚粒子都会与真实的粒子相互作用并影响其性质——这正是虚希格斯玻色子赋予其他粒子质量的方式。希格斯粒子的质量本应被真空中其他的标准模型粒子大幅拉高，特别是顶夸克，然而事实并不如此。因此理论学者推断，至少还有一种具有类似质量和恰到好处的物理特性——特别是不同自旋——的新粒子存在于真空中，以“自然地”抵消顶夸克所产生的影响。
超对称理论能够提供这种粒子存在的依据：对于每个已知的标准模型粒子，它都假设存在一个具有不同自旋且质量更重的伙伴粒子。这些伙伴粒子不仅可以保证希格斯粒子的质量不过高，同时还能帮助解释希格斯场是如何产生的。
但是在过去的十年，人们仅仅发现了一些实验观测结果和标准模型预测之间的微小差异，而这些反常现象并不指向人们所希望存在的新粒子。例如在2017年，利用底夸克探测器（LHCb，大型强子对撞机四个主要粒子探测器之一）进行实验的物理学们家发现，B介子（一个包含重质量底夸克的粒子）有更大概率衰变为电子和正电子，而不是衰变为μ子和反μ子——依照标准模型，这两个概率应该是一样的。类似的，也有实验表明μ介子的磁性可能比标准模型所预测的稍强一些。
希格斯粒子本身也提供了其他的探索方向。2020年8月，在大型强子对撞机超环面仪器（ATLAS）和紧凑μ子线圈（CMS）探测器工作的物理学家团队宣布，他们都发现了希格斯粒子衰变为μ子和反μ子对的现象。费米国家加速器实验室的理论物理学家Marcela Carena表明，如果这种罕见的衰变具有与理论预测值不同的速率，这种偏差就可能预示着隐藏在真空中的新粒子。
物理学家们将在大型强子对撞机下一次为期三年的实验中对这些现象进行探索。然而，这些探索可能不会导致戏剧性的“尤里卡！”时刻。Heinemann说：“现在的实验正朝着以极高精度测量微妙现象的方向转变。”不过，Carena表示，“我非常怀疑在20年后，我会说，‘哦，孩子，在希格斯粒子发现之后，我们什么新东西也没有学到。’”
若把希格斯玻色子的发现过程看作登上一座山，则当Higgs最早提出他的理论时，我们甚至不知道这山脉到底在哪里，或者它可能有多高——粒子物理学的标准模型甚至都并不完整。人们只是模糊地意识到，在一座山峰的某个地方存在着希格斯粒子，它能真正证实整个标准模型结构的存在。到20世纪90年代末，我们才对这座山的高度有一点感觉；直到2012年，我们才最终登上了这座山峰。
但现在不同了，我们得从这座山的另一边下去，穿过荒芜的平原。这平原向前延伸着，也许一直触碰到普朗克尺度（宇宙中空间的最小尺度）。如果我们现在的预测是正确的，在平原的某处一定还有其他山脉，标志着物理学的又一高峰。或许我们能发现新的粒子，如轻夸克（leptoquarks，它可能是解释前文提到的有关B介子和μ介子反常现象的关键），甚至是超对称粒子或暗物质粒子；也许我们能解开有关希格斯粒子更多的谜团——希格斯粒子本身是一个基本粒子还是复合粒子？它能与暗物质相互作用吗？如果能，我们能通过它了解有关暗物质更多的信息吗？希格斯场是否通过自作用赋予希格斯粒子自身的质量？许多科学家对我们能解决这些问题持乐观的态度（尽管听起来有些像在画饼）。但至少，没有任何明确的迹象表明，我们必须穿越多远的平原才能看到这些新的山脉——这就是我们现在的处境和过去几十年之间的区别。
其他人对大型强子对撞机实验者们的机遇则没有那么乐观。明尼苏达大学双子城分校的物理学家Marvin Marshak就认为：“他们面对的是一片沙漠，而他们并不知道这片沙漠有多广茂。”为了解决上述这些问题，我们很可能需要大量制造希格斯粒子的能力，而这种能力是现在、甚至二十年之后的大型强子对撞机所无法具备的。欧洲核子研究中心正在筹划下一个能量更高的对撞机——未来环形对撞机（Future Circular Collider），作为以后的“希格斯工厂”。但即便是乐观主义者也认为，如果大型强子对撞机没有发现任何新的东西，那么将更难说服世界各国政府建造下一个更大、更昂贵的对撞机来保持这一领域的发展。
现如今，大型强子对撞机的许多物理学家们只是为能够继续回到质子对撞的工作中而感到兴奋。在过去的三年里，科学家们已经升级了探测器，并重新设计了对撞机的低能加速器部分。欧洲核子研究中心加速器和粒子束主任Mike Lamont说：现在，大型强子对撞机应该会有更稳定的碰撞率，能有效地将数据量增加50%之多。几个月来，加速器的物理学家们一直在缓慢地调整大型强子对撞机产生的粒子束。在粒子束流足够稳定后，他们会打开探测器，恢复数据采集，进行新一轮的实验，继续在黑暗的平原上迈进。
参考资料
[1] https://t.cn/A6Shu1F0
[2] https://t.cn/A6Shu1FC
[3] https://t.cn/A6Shu1FN
[4] https://home.cern/news/press-release/physics/higgs-boson-ten-years-after-its-discovery
✋热门推荐