【#安东尼加盟曼联# 】成为曼联队史第二贵引援！
据荷兰电讯报.Verweij和TA.O神在内的多位名记确认：阿贾克斯接受曼联报价，安东尼转会完成，转会费9500万欧元+500万浮动。

安东尼将成为曼联队史第二贵球员，高于8700万欧元身价的马奎尔，仅次于1亿身价的博格巴。

这是荷甲历史创纪录的转会费！安东尼下周将出现在曼彻斯特！

580万吊车1年修40多次
500多万买的全新吊车，结果一年只顾着修车了，遇到这样的事，谁能不烦心。

近日江苏南京的一位吊车车主在网上发布维权视频，称自己580万在中联重科南京分公司买的吊车，新车第二天就发现严重质量问题，方向轮偏差过大，第二天他就要求退车，但是销售说是小问题，承诺很快就能解决掉。
然后就一直修，修到现在，后排的方向轮还是没有方向的，这台车还有一个毛病，就是液压油高温，这辆车存在重大安全隐患，车主表示也不想要了。

期间，车主也在持续维权，但是每次出现问题，维修站的人都称上次的故障已经修理好了，这次出现的是新问题，维权一年未果，售后一直搪塞敷衍。
对此，中联重科南京分公司工作人员回应称：这台车是一年半以前买的，如果当时真的有问题，不会拖到一年半没解决。

目前，双方还未达成一致。

广西玉林。一男子买了两只鸭脚竟然花了40元，男子产生了怀疑，就自己称了一下，结果发现鸭脚的分量只值32元。对此，店家称鸭脚在加工时有损耗，加上员工看错秤误算了价钱所导致的，但是男子不认同店家的话。

8月24日，男子在某店看到鸭脚加工得很好吃的样子，加上自己也比较喜欢吃鸭脚，于是男子就想买两只尝尝。店员拿了两只鸭脚后，就称了一下，就开始切掉鸭脚的指甲，以及一些不能吃的部分，然后给了这位男子。

男子付款后，才发现这两只鸭脚竟然花了40元，他当时就惊呆了。要知道，平时，如果在外面买一只卤鸭脚icon也就是三四块钱，可这两个鸭脚竟然就要卖到40元，这也太贵了吧！

男子看了一下店家的价目表，结果发现，自己买的是70元一斤的鸭脚，既然店家明码标价，自己要的又是这个价位的鸭脚，对此男子也无话可说。

可是两只鸭脚要40元，也就是这两只鸭脚有半斤多，对此男子却产生了怀疑，因为这两只鸭脚提在手上，完全不像半斤的样子。

于是男子又拿了一个秤，自己称了一下，结果发现还不到半斤的样子，按70元一斤来算，男子称出来的重量也就是32元。

本来这两只鸭脚买70元一斤，男子就觉得比较贵，现在还缺斤少两，因此男子很生气，于是决定要店家给个说法。

他质问店家，为何他家的鸭脚会缺斤少两，并且鸭脚卖得那么贵，这不合理。

对此，店家也做出了自己的解释，他跟男子说，他家的鸭脚并不是卖得贵，而是男子挑的这两只鸭脚，它的价位就是在70元一斤，因为他们家的鸭脚是分档次的。

他们家的鸭脚有40元一斤的小鸭脚，大概有8~10只；有60元一斤的大鸭脚，大概有6~7只；还有特大的鸭脚，70元一斤，一般是五只。并且他们家还有大鹅脚，80元一斤，一般是四只。

至于市场上卖的那些三四元一只的鸭脚，他们家也有卖。因此他们家的鸭脚价钱定位并不是贵，只是男子买的是贵的鸭脚，所以觉得鸭脚贵。

并且店家说，男子之所以在后面秤鸭脚，鸭脚只有32元的份量，这确实是他们的过错。因为称了鸭脚之后，员工会稍作加工，把鸭脚的指甲去掉，把一些不能吃的部分去掉，因此鸭脚的重量会有所减轻。加上员工在看秤时，由于粗心大意，看错了称然后算错了价钱。

对店家也诚恳地向这位男子道歉，并愿意为店员的失误，给男子相对的赔偿。男子看到店家的态度也很诚恳，本想好好地向店家理论一番，看到店家如此好的态度，自己也不便再说什么，觉得多一事不如少一事，也接受了店家的赔偿。

然而随着这件事被大家知道之后，却引起了大家的热议。大家觉得鸭脚卖到70元一斤，确实刷新了大家的认知。

那么在这件事情当中，从法律的角度来说，店家卖的鸭脚价位不等，是否合理？男子买的鸭脚要40元，觉得存在缺斤少两的情况，如果大家遇到这种情况又该如何维护自己的合法权益？

1. 店家有作出解释，他家的鸭脚分了几个价位，有40元一斤，有60元一斤，有70元一斤，三四块钱一只的也有，从市场调节价来说，店家的做法是合理的。

根据《价格法》第六条的规定，商品价格和服务价格，除依照本法第十八条规定适用政府指导价或者政府定价外，实行市场调节价，由经营者依照本法自主制定。

并且《价格法》第十一条也规定，经营者进行价格活动，享有下列权利:

(一)自主制定属于市场调节的价格;

(二)在政府指导价规定的幅度内制定价格;

(三)制定属于政府指导价、政府定价产品范围内的新产品的试销价格，特定产品除外;

(四)检举、控告侵犯其依法自主定价权利的行为。

鸭脚有生鸭脚和加工好的鸭脚，并且鸭脚有大有小，品质也有好的，也有差一点的，因此店家根据鸭脚品质的不同，定了不同的价位，他的做法是合理的，并没有违法。

2.男子认为店家所卖的两只鸭脚有缺斤少两的行为，对于缺斤少两《消费者权益保护法》是如何解释的。

根据《消费者权益保护法》第四十八条的规定，经营者提供商品或者服务时销售的商品数量不足的，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任。

也就是真的碰上所买的商品数量不足的情况下，可以要求店家承担民事责任。

3. 对于缺斤少两的行为，实际上就是欺诈行为，如果遇到店家存在欺诈行为的情况下，那么可以要求他们承担赔偿责任。

根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

因此消费者在买东西时碰到缺斤少两的行为，可以主张店家退一赔三，如果不足500元，店家应当赔偿500元。

在本事件中，店家已经向这位男子诚恳道歉，并且做出了相应的赔偿，这样的行为还是值得人们敬佩的，毕竟真诚经营才会赢得顾客的人心。（来源：雷神看法）

对于70元一斤的鸭脚，大家有何看法？