仓位管理一定要做好，你可以轻仓试错，做对了固然是好的，但错了也没有关系，发现危险信号时及时做出理性的断尾求生策略即可，因为你通过严格的仓位管理保住了大部分本金的安全，但是在市场没有验证你的判断正确之前，绝不要想着通过加仓来平摊你的亏损，抱着非理性的想法做出的策略结果一定是南辕北辙，这样会导致你的账户更惨烈，这一点很重要，一定要牢牢记住！等市场风险释放，出现确定性信号，再进场上大仓位，这样可以省下很多钱，也可以省去很多麻烦和一些不理性，不健全的麻烦。

我记得，我在朋友圈里曾经看过两个人分享过弗兰克尔的一句话：“大多数人以为在思考，事实上只是重新整理一遍自己的偏见。”

这句话中，有几个关键字引起了我的兴趣：“大多数人”、“思考”和“偏见”。

我小小地探究了一下：一，“大多数人”是多少人？多少群体才算是大多数？有怎么样的量级可以对比出大多数人和少数人？对，其实没有一定的样本来让我们去定义“大多数人”。毕竟“大多数人”这个词，本身就非常general；二，“思考”从定义上来说是思维的一种探索活动。那我对思考的理解是：人的大脑对知识和信息的一种处理，为的是理清楚自己的思路而形成的一种价值导向。其中“价值”这个词说明了它在一定程度上具有积极的能量和意义；三，“偏见”应该是“思考”的反向理解词，即非理性、且绝对主观性地片面的想法和观念。

当这三个词放在一句话里的时候，我原本觉得是非常合理的。因为从我们自身的经历来说，当我们大多数人的大脑输入的知识和信息不够充分的时候，就会导致在输出个人想法时，容易产生“偏见”。除非有人能够高质量地输入和输出，才可能产生有价值的“思考”意义。毕竟能够在当局者中幸存下来的人都是少数人。而且大多数人也都不是圣贤者，可以有那么多智慧去重新整理和区分思考和偏见。

尤其，直到我看到《偏差》里的这句话：群体本身根本不会进行任何思考，思考的是群体中的个体，而且个体的意见也不总是完全一致。

这又应证了：“大多数人”产生“偏见”才是常态，而“思考”具备的是个体的能力。所以，有没有一种可能，我们学着包容大多数人的“偏见”，也是一种高能量的表现？毕竟你改变不了“大多数人”，只能靠他们自己进行自我的意识和觉醒，而这种理想状态往往遥遥无期……

—Semi丹《关于弗兰克尔的一句话》

【#欧盟反对向俄罗斯国民施行旅行禁令#】周二据《金融时报》报道，一位欧盟官员告诉该报，布鲁塞尔并不愿意对所有俄罗斯国民关闭欧盟边界。此前，爱沙尼亚和芬兰的领导人呼吁欧盟这样做，以呼应乌克兰总统泽连斯基的要求。 莫斯科称这一想法是 “非理性的”，并表示实施这一想法将彻底暴露出欧盟的真实面目。

泽连斯基周一通过《华盛顿邮报》的采访称，目前欧盟对俄罗斯的制裁是“软弱的”，影响俄罗斯总统普京的唯一方法是对所有俄罗斯人实施旅行禁令，无论他们对冲突有什么看法，并实施全面能源禁运。

《金融时报》周二报道说，布鲁塞尔目前不赞成这一想法。一位不具名的欧盟官员说：“你不想完全禁止所有俄罗斯人到欧盟旅行……不赞成战争的俄罗斯人也需要能够旅行。“