《你好，机长先生》剧组抄袭唐山事件黑社会行为可耻当唐山事件不断发酵成为超级社会事件后，不少人发现原来黑社会行为就在自己身边随时都会发生！由宁夏黑子光影影业出品的你好机长先生自一月确认主演和投资方后屡屡违约，不断延迟开机时间，欺骗主演投资款项还虚假营销湖南芒果影视为投资方，这样的可耻违法行为不也就和唐山时间如出一辙！
科学猜想文集
(387) 《近银心点与大冰期没有关系》
在科普丛书《地球气候的演变--过去、现在和末来》一书中，谈到了银点与地球气候的关系::太阳系是银河星云系的一个恒星体，太阳系不仅有自转，同时还在绕银河星云系的中心作公转运动，运动一个周期大约为2亿年。在太阳系内，地球有公转、自转与极倾点运动(即黄赤交角运动)，这些运动叠加在一起形成地球的气候周期性循环。太阳系在银河系中也在绕银河系中心作椭圆形运动，当太阳系运动至距离银河系中心最近的那个点时，被定为近银心点。近银心点更成了地球的银河冬季，(参考上述科普文的第14页) ，那么，即然有近银点也会有远银点，同时还会有银黄交角，太阳系的银河运动又是如何影响地球气候的呢？无法想象。因此，我们认为:用太阳系的银河运动来推导对地球气候的影响是没有科学依据的。
上面表述道“太阳系运动至距离银河系中心最近的那个点时，被定为近银心点。近银心点更成了地球的银河冬季。”这个原理是乎与地球气候的变化规律基本相同，地球每个公转周期都会发生一次黄赤交角的循环波动，这种波动如果与银河中心发生平行直线，应该对地球气候的形成有很大的影响作用，银河中心释放的能量是太阳能量释放的亿亿倍，银河释放的平行射线与地球形成垂直高度角时，地球上的温度是不是最高的状态，如果地球上的气温没有发生特别高的温度，那么，在近银点也不会发生银赤交角的最大角，最大交角会形成地球的极寒气候。地球上没有发生太阳系以外因素制造出来的极暖气候与极寒气候，只有太阳系内部的运动模式才与冷暖气候的交替进行有明显的规律性。
地球的冷季不是因为地球与银河星云系的交角或者距离决定，无任银河星云系的中心有多大能量，它都无法改变整个太阳系的物理环境。大阳系的行星都在黄道平面上绕太阳作公转运动，决定了各个行星物理环境不同的主要因素是与太阳的距离，距离太阳越近，温度越高、磁场强度越大、质量(相对于自身质量而言)更大，而远离太阳，行星的质量会小，行星表层的温度更低，磁场更弱。这就决定了早期地球处在质量很低的状态，也是地球科学家们的共识。依此理论推导:决定地球气候变化的主要因素是太阳直射区域的移动范围，移动范围越小，地球表层的气候越稳定，移动范围越大，地球上的气候越不稳定，地球上气候的不稳定因素来自于太阳系的各种运动模式。
如果太阳系的黄道面也是在银河系的银平行面上绕银心运转，银河星云系、太阳与地球都处在一个平行线上，地球能获取银河星云中心的能量为百分之百，这必然会引用太阳系的空间物理概念，即距离决定太阳系在近银心点上进入太阳系暖季或者冷季。也许，太阳系地球气候的变化不是与银河星云系交角的关系，而是太阳能量银河能量互换的关系，在太阳系绕银河星云系中心运转的过程中，会发生两次近银点与远银点的宇宙场景，近银点时，太阳从银河星云中心获得的能量最大，因而太阳释放能量最大；而在远银点时，太阳从银河中心获得的能量最小，太阳释放能量也处在低谷状态，会形成黑子丰年，而黒子丰年平均每11年发生一次，这个频率显然与太阳系绕银河星云系中心运动的模式不相吻合。
地球最大的气候循环单位为1000万年，并以干湿度的变化为基准，如距今9000万年至8000万年为干燥气候，8000万年至7000万年为湿润气候，7000万年后又进入干燥气候。太阳所作的公转运动为一个围期，平均5.5千万年为一个单位，或向冷季渐变，或向暖季渐变。不是银河星云系的能量直接影响地球气候，而是通过太阳与银河中心的能量互换，达到地球气候的渐暧或者渐冷。而地球最大气侯循环模式显然与太阳系的银河公转模式不存在任何的联系，1千万年的气候循环模式是以干、湿度的变化为主，不存在渐冷或渐暖现，
如果硬性的认为:地球气候的最大循环模式与太阳系的公转模式及其渐冷渐暖有关，以恐龙大灭绝为一个起始质点，如果恐龙是极暖气候导致其取绝，也就是银黄交角交替的结果，6.5千万年减去5.5千万年，丈约距今1千万年时，地球气候进入到典型的温和时期，距今1千万年以来，地球气候环论上应该向极寒气候演化，然而，人类获得的有关数据都证明地球气候在暖化，而非向温凉气候演化。恐龙灭绝加上1.1亿年，距今1.75亿年是地球极寒气候的时期，而所谓的极寒气候导致生物大灭绝的事件确发生于距今2.4亿年，又与太阳系的公转运动不相吻合。专家们认为:在太阳系进入近银心点时，太阳系进入冷季，这样看来太阳系的暖期与冷期与地球的冷季与暖季的交替，在形式上没有区别，而实际内容上有本质区别。
从美国行天器垂直上升，并对银河星云系俯视观察的结果看，银河星云系与太阳一样，是一个反扣在一起的圆盘型，太阳系与银河星云系中心不是一个直角的关系，而是180度的平行面关系，由于星体体态决定了银河平面与太阳黄面不能形成直角关系，所能形成直角关系的机率非常低，即使能形成瞬间直角关系，对太阳系及其太阳都不会产生任何影响，更不用说地球。即使是银河中心释放的能量能在与太阳形成直角时发挥作用，那也只能对太阳施加影响，不能对太阳系的行星施加影响，太阳系的行星与银河中心不是垂直的关系，因而，银河星云系的能量释放永远都无法影响到地球。地球气候所展示出的规律性，与地球的天体运动有关，与太阳活动有关，与宇宙运动没有任何关系。
不知道近银点为什么会成为地球极寒气候的重要成因？从黄赤交角的角度看，无非是太阳系在银河星云系中的运动也交角波动，才可能在太阳系进入近银点时出最大的银黄交角，此时的地球有可能被“高举到银河体外，形成地球极寒气候。由于太阳系的公转运动是有规律的运动，所以，地球的极暖与极寒气候必须每2.2亿年间各发生一次，如果不存在这一规律性，证明地球极寒气候的发生与太阳系的公转运动不发生任何关系。依据地球已存在45亿年的历史计算，太阳系已绕银河系中心运动了约20圈，发生过20次近银心点。如果太阳系的银转轨道有两个近银心点(类似地球的近日点),等同于太阳系的公转轨道上发生两次近银点，我们为什么要回避另一个近银点的存在，难道另一个近银点不会对地球产生影响吗？
如果太阳系在银河星云系的上盘形成远银点，就会在银河星云系的下盘形成近银点，而地球绕太作公转运动的过程中，会在太阳系的公转轨道上，在银河星云系的上盘与下盘交替出现。如果认为极暖气候与极寒气候与近银点有关，那么地球极暖与极寒气的转换速度是非常大轨的，即在一年内同时发生极寒气候与极暖气侯，地史的任何时期都没有这样的记录，因此，将极寒气候的形成归结于天体运动是错误的观点。地史上发生过两次特大冰期，距今24亿年至21亿年发生了休伦冰期，冰期持续时间长达3亿多年，第二个特大冰期发生在元古宙晚期，距今8亿年至6亿年，持续时间为2亿多年，这两次特大冰期有一个共同点，它们都超越了太阳系的公转周期。在太阳系的公转周期可以发生极寒冰期，为什么极暖周期没有阻止超大冰期的持续发生。
(387) 《近银心点与大冰期没有关系》
在科普丛书《地球气候的演变--过去、现在和末来》一书中，谈到了银点与地球气候的关系::太阳系是银河星云系的一个恒星体，太阳系不仅有自转，同时还在绕银河星云系的中心作公转运动，运动一个周期大约为2亿年。在太阳系内，地球有公转、自转与极倾点运动(即黄赤交角运动)，这些运动叠加在一起形成地球的气候周期性循环。太阳系在银河系中也在绕银河系中心作椭圆形运动，当太阳系运动至距离银河系中心最近的那个点时，被定为近银心点。近银心点更成了地球的银河冬季，(参考上述科普文的第14页) ，那么，即然有近银点也会有远银点，同时还会有银黄交角，太阳系的银河运动又是如何影响地球气候的呢？无法想象。因此，我们认为:用太阳系的银河运动来推导对地球气候的影响是没有科学依据的。
上面表述道“太阳系运动至距离银河系中心最近的那个点时，被定为近银心点。近银心点更成了地球的银河冬季。”这个原理是乎与地球气候的变化规律基本相同，地球每个公转周期都会发生一次黄赤交角的循环波动，这种波动如果与银河中心发生平行直线，应该对地球气候的形成有很大的影响作用，银河中心释放的能量是太阳能量释放的亿亿倍，银河释放的平行射线与地球形成垂直高度角时，地球上的温度是不是最高的状态，如果地球上的气温没有发生特别高的温度，那么，在近银点也不会发生银赤交角的最大角，最大交角会形成地球的极寒气候。地球上没有发生太阳系以外因素制造出来的极暖气候与极寒气候，只有太阳系内部的运动模式才与冷暖气候的交替进行有明显的规律性。
地球的冷季不是因为地球与银河星云系的交角或者距离决定，无任银河星云系的中心有多大能量，它都无法改变整个太阳系的物理环境。大阳系的行星都在黄道平面上绕太阳作公转运动，决定了各个行星物理环境不同的主要因素是与太阳的距离，距离太阳越近，温度越高、磁场强度越大、质量(相对于自身质量而言)更大，而远离太阳，行星的质量会小，行星表层的温度更低，磁场更弱。这就决定了早期地球处在质量很低的状态，也是地球科学家们的共识。依此理论推导:决定地球气候变化的主要因素是太阳直射区域的移动范围，移动范围越小，地球表层的气候越稳定，移动范围越大，地球上的气候越不稳定，地球上气候的不稳定因素来自于太阳系的各种运动模式。
如果太阳系的黄道面也是在银河系的银平行面上绕银心运转，银河星云系、太阳与地球都处在一个平行线上，地球能获取银河星云中心的能量为百分之百，这必然会引用太阳系的空间物理概念，即距离决定太阳系在近银心点上进入太阳系暖季或者冷季。也许，太阳系地球气候的变化不是与银河星云系交角的关系，而是太阳能量银河能量互换的关系，在太阳系绕银河星云系中心运转的过程中，会发生两次近银点与远银点的宇宙场景，近银点时，太阳从银河星云中心获得的能量最大，因而太阳释放能量最大；而在远银点时，太阳从银河中心获得的能量最小，太阳释放能量也处在低谷状态，会形成黑子丰年，而黒子丰年平均每11年发生一次，这个频率显然与太阳系绕银河星云系中心运动的模式不相吻合。
地球最大的气候循环单位为1000万年，并以干湿度的变化为基准，如距今9000万年至8000万年为干燥气候，8000万年至7000万年为湿润气候，7000万年后又进入干燥气候。太阳所作的公转运动为一个围期，平均5.5千万年为一个单位，或向冷季渐变，或向暖季渐变。不是银河星云系的能量直接影响地球气候，而是通过太阳与银河中心的能量互换，达到地球气候的渐暧或者渐冷。而地球最大气侯循环模式显然与太阳系的银河公转模式不存在任何的联系，1千万年的气候循环模式是以干、湿度的变化为主，不存在渐冷或渐暖现，
如果硬性的认为:地球气候的最大循环模式与太阳系的公转模式及其渐冷渐暖有关，以恐龙大灭绝为一个起始质点，如果恐龙是极暖气候导致其取绝，也就是银黄交角交替的结果，6.5千万年减去5.5千万年，丈约距今1千万年时，地球气候进入到典型的温和时期，距今1千万年以来，地球气候环论上应该向极寒气候演化，然而，人类获得的有关数据都证明地球气候在暖化，而非向温凉气候演化。恐龙灭绝加上1.1亿年，距今1.75亿年是地球极寒气候的时期，而所谓的极寒气候导致生物大灭绝的事件确发生于距今2.4亿年，又与太阳系的公转运动不相吻合。专家们认为:在太阳系进入近银心点时，太阳系进入冷季，这样看来太阳系的暖期与冷期与地球的冷季与暖季的交替，在形式上没有区别，而实际内容上有本质区别。
从美国行天器垂直上升，并对银河星云系俯视观察的结果看，银河星云系与太阳一样，是一个反扣在一起的圆盘型，太阳系与银河星云系中心不是一个直角的关系，而是180度的平行面关系，由于星体体态决定了银河平面与太阳黄面不能形成直角关系，所能形成直角关系的机率非常低，即使能形成瞬间直角关系，对太阳系及其太阳都不会产生任何影响，更不用说地球。即使是银河中心释放的能量能在与太阳形成直角时发挥作用，那也只能对太阳施加影响，不能对太阳系的行星施加影响，太阳系的行星与银河中心不是垂直的关系，因而，银河星云系的能量释放永远都无法影响到地球。地球气候所展示出的规律性，与地球的天体运动有关，与太阳活动有关，与宇宙运动没有任何关系。
不知道近银点为什么会成为地球极寒气候的重要成因？从黄赤交角的角度看，无非是太阳系在银河星云系中的运动也交角波动，才可能在太阳系进入近银点时出最大的银黄交角，此时的地球有可能被“高举到银河体外，形成地球极寒气候。由于太阳系的公转运动是有规律的运动，所以，地球的极暖与极寒气候必须每2.2亿年间各发生一次，如果不存在这一规律性，证明地球极寒气候的发生与太阳系的公转运动不发生任何关系。依据地球已存在45亿年的历史计算，太阳系已绕银河系中心运动了约20圈，发生过20次近银心点。如果太阳系的银转轨道有两个近银心点(类似地球的近日点),等同于太阳系的公转轨道上发生两次近银点，我们为什么要回避另一个近银点的存在，难道另一个近银点不会对地球产生影响吗？
如果太阳系在银河星云系的上盘形成远银点，就会在银河星云系的下盘形成近银点，而地球绕太作公转运动的过程中，会在太阳系的公转轨道上，在银河星云系的上盘与下盘交替出现。如果认为极暖气候与极寒气候与近银点有关，那么地球极暖与极寒气的转换速度是非常大轨的，即在一年内同时发生极寒气候与极暖气侯，地史的任何时期都没有这样的记录，因此，将极寒气候的形成归结于天体运动是错误的观点。地史上发生过两次特大冰期，距今24亿年至21亿年发生了休伦冰期，冰期持续时间长达3亿多年，第二个特大冰期发生在元古宙晚期，距今8亿年至6亿年，持续时间为2亿多年，这两次特大冰期有一个共同点，它们都超越了太阳系的公转周期。在太阳系的公转周期可以发生极寒冰期，为什么极暖周期没有阻止超大冰期的持续发生。
15天结束疫情-------从此封城成为历史
看到这个标题，你一定觉得怎么可能，又一个异想天开的家伙。请别急着否定，听我慢慢道来。
随着疫情由德尔塔病毒变成奥密克戎，传染性大幅提高，传染系数R0达到9.5，原先十分有效的口罩性能下降，很可能病毒通过眼睛黏膜感染人，各地为了防范病毒，采取封城措施，有效地控制住了病毒的传播 ，但是也因此使经济和社会活动受到很大的影响。那有没有一种方法既能防范病毒传播又不影响经济和社会活动呢？根据现在防疫举措，上海以近2 个月，北京也半个多月，但病毒并没有清零，随时可能反弹。先分析一下造成疫情久久不能消除的原因。当发现病毒开始社区扩散时，普遍的做法的全民核酸检测，找到感染者进行隔离。但为何迟迟不能清零呢？我分析是感染病毒后，在初始时期，由于病毒载量小，感染人员病毒检测时为阴性，此人称为隐匿感染者，这时阴性人员没有限制出行，也就很容易感染别人，等到病毒载量达到一定数量时，此人被检测出阳性，虽然通过流调，可以找出一些密切接触者，但肯定会有漏网之鱼，于是漏网之鱼的隐匿感染者再次感染别人，所以一直清理不尽。所以主要矛盾就是一直有新的隐匿感染者出现，而隐匿感染者是无法通过核酸检测来发现的，这也是躺平派认为无法阻止疫情的原因。如果能阻止新的隐匿感染者出现，原先的感染者通过核酸检测逐步被找出，就能很快清零了。那怎样能避免出现新的隐匿感染者呢？
本设想就是一个既能防范病毒传播又不影响经济和社会活动的方法，由本人发明的装置来完成。
本发明的装置由下面4个部分组成：1.头盔部分（图一），由注塑而成，有一个环形为中空，间隔一段打个小孔，小孔在环形圆截面朝下朝外45度（见图二）；2.高能可充电电池和微型鼓风机，塑胶管组成（图三）；3.过滤器，过滤器由塑料和三层口罩面料热压合成，要求有严格的密封性（图四）；4.头罩（图五），透明塑料制成像碗罩一样在脖子处有一个收口。
这种装置打开微型鼓风机穿戴好后，在内部形成一个微正压力，避免外部病毒进入同时使呼出的废气得以排出。
使用这种装置用于通勤，外出购物，由于接触病毒的机会较少，因此过滤器可以多天更换一个。对于在营业场所使用，则一天一换或消毒后二三天一换。
相信如果在疫情扩散的时候，每一个外出之人都戴这个装置，则R0完全可以降低到接近零，阻断病毒的传播并配合核酸的检测从而结束疫情。此装置也是应对未来可能出现的生物战的利器。
本装置我称为防护罩，简称护罩。模拟一下这个护罩的使用场景：某城市发生奥密克戎社区扩散，政府下达进入疫情特殊期，全体外出人员必须戴护罩出行。各小区门卫作为第一责任人，凡是没有戴护罩的人员不得外出，警察负责小区以外的执行。与此同时，开展全员核酸检测，检测出阳性人员居家隔离，立即中药干预，只有症状严重的才转入定点的医院。在随后的几天还会陆续发现阳性人员，这些新发现的阳性人员居所无需设定成封控区，管控区，只需调查到单位的情况（因为到单位后可脱下护罩，路上由于接触的所有人都有戴护罩所有不必再做流调），调查到单位接触的人员和可能的时空接触人员，只隔离这些人员。但这样做也有一个问题，就是如果密切接触者全部隔离，就会严重影响本单位的工作，如果此单位是产业链的一环，则影响整个产业链。所以，如果发生上述情况，可以以本单位做内部隔离，对非必要的岗位，可以居家隔离，而对重要工作，必须坚守岗位的人员，工作期间戴护罩，并且吃住在单位，使用中药如甘草干姜汤预防发病。初期隔天做核酸检测，后面每天做核酸检测，7天后正常没有阳性出现就解除。全城如果连续3~4天阳性人员为零，则疫情特殊期解除，生产生活次序恢复正常。预计达到疫情特殊期解除，要12-15天。
你们觉得这样的方案可行吗？
对于疫情的看法，首先不少专家认为新冠病毒不可能消失，所以清零是没有用的。而我认为从历史上看，新冠病毒是有可能消失的，至少它会变得对人危害很小。我认为其实病毒存在于世界至少是几千万上亿年，那么为何有的年份有疫情而有的年份没有疫情呢？我认为这和天体的运行有关，比方说现在就处于太阳黑子低潮期，所以病毒得以传播，随着太阳黑子恢复正常，病毒的传播就受到限制。按照历史的经验，大疫为3-4年，从2019年底算起，已经过了二年半，所以只要再坚持半年到一年半就曙光再现。疫情防控工作的最大矛盾就是民众健康和经济社会工作的矛盾，如果按照我的方法，既解决了疫情防控，又不影响经济社会工作，那我们就能比世界其它国家发展的更快更好。希望多转发，最好能让国家新冠疫情工作领导小组看到。
看到这个标题，你一定觉得怎么可能，又一个异想天开的家伙。请别急着否定，听我慢慢道来。
随着疫情由德尔塔病毒变成奥密克戎，传染性大幅提高，传染系数R0达到9.5，原先十分有效的口罩性能下降，很可能病毒通过眼睛黏膜感染人，各地为了防范病毒，采取封城措施，有效地控制住了病毒的传播 ，但是也因此使经济和社会活动受到很大的影响。那有没有一种方法既能防范病毒传播又不影响经济和社会活动呢？根据现在防疫举措，上海以近2 个月，北京也半个多月，但病毒并没有清零，随时可能反弹。先分析一下造成疫情久久不能消除的原因。当发现病毒开始社区扩散时，普遍的做法的全民核酸检测，找到感染者进行隔离。但为何迟迟不能清零呢？我分析是感染病毒后，在初始时期，由于病毒载量小，感染人员病毒检测时为阴性，此人称为隐匿感染者，这时阴性人员没有限制出行，也就很容易感染别人，等到病毒载量达到一定数量时，此人被检测出阳性，虽然通过流调，可以找出一些密切接触者，但肯定会有漏网之鱼，于是漏网之鱼的隐匿感染者再次感染别人，所以一直清理不尽。所以主要矛盾就是一直有新的隐匿感染者出现，而隐匿感染者是无法通过核酸检测来发现的，这也是躺平派认为无法阻止疫情的原因。如果能阻止新的隐匿感染者出现，原先的感染者通过核酸检测逐步被找出，就能很快清零了。那怎样能避免出现新的隐匿感染者呢？
本设想就是一个既能防范病毒传播又不影响经济和社会活动的方法，由本人发明的装置来完成。
本发明的装置由下面4个部分组成：1.头盔部分（图一），由注塑而成，有一个环形为中空，间隔一段打个小孔，小孔在环形圆截面朝下朝外45度（见图二）；2.高能可充电电池和微型鼓风机，塑胶管组成（图三）；3.过滤器，过滤器由塑料和三层口罩面料热压合成，要求有严格的密封性（图四）；4.头罩（图五），透明塑料制成像碗罩一样在脖子处有一个收口。
这种装置打开微型鼓风机穿戴好后，在内部形成一个微正压力，避免外部病毒进入同时使呼出的废气得以排出。
使用这种装置用于通勤，外出购物，由于接触病毒的机会较少，因此过滤器可以多天更换一个。对于在营业场所使用，则一天一换或消毒后二三天一换。
相信如果在疫情扩散的时候，每一个外出之人都戴这个装置，则R0完全可以降低到接近零，阻断病毒的传播并配合核酸的检测从而结束疫情。此装置也是应对未来可能出现的生物战的利器。
本装置我称为防护罩，简称护罩。模拟一下这个护罩的使用场景：某城市发生奥密克戎社区扩散，政府下达进入疫情特殊期，全体外出人员必须戴护罩出行。各小区门卫作为第一责任人，凡是没有戴护罩的人员不得外出，警察负责小区以外的执行。与此同时，开展全员核酸检测，检测出阳性人员居家隔离，立即中药干预，只有症状严重的才转入定点的医院。在随后的几天还会陆续发现阳性人员，这些新发现的阳性人员居所无需设定成封控区，管控区，只需调查到单位的情况（因为到单位后可脱下护罩，路上由于接触的所有人都有戴护罩所有不必再做流调），调查到单位接触的人员和可能的时空接触人员，只隔离这些人员。但这样做也有一个问题，就是如果密切接触者全部隔离，就会严重影响本单位的工作，如果此单位是产业链的一环，则影响整个产业链。所以，如果发生上述情况，可以以本单位做内部隔离，对非必要的岗位，可以居家隔离，而对重要工作，必须坚守岗位的人员，工作期间戴护罩，并且吃住在单位，使用中药如甘草干姜汤预防发病。初期隔天做核酸检测，后面每天做核酸检测，7天后正常没有阳性出现就解除。全城如果连续3~4天阳性人员为零，则疫情特殊期解除，生产生活次序恢复正常。预计达到疫情特殊期解除，要12-15天。
你们觉得这样的方案可行吗？
对于疫情的看法，首先不少专家认为新冠病毒不可能消失，所以清零是没有用的。而我认为从历史上看，新冠病毒是有可能消失的，至少它会变得对人危害很小。我认为其实病毒存在于世界至少是几千万上亿年，那么为何有的年份有疫情而有的年份没有疫情呢？我认为这和天体的运行有关，比方说现在就处于太阳黑子低潮期，所以病毒得以传播，随着太阳黑子恢复正常，病毒的传播就受到限制。按照历史的经验，大疫为3-4年，从2019年底算起，已经过了二年半，所以只要再坚持半年到一年半就曙光再现。疫情防控工作的最大矛盾就是民众健康和经济社会工作的矛盾，如果按照我的方法，既解决了疫情防控，又不影响经济社会工作，那我们就能比世界其它国家发展的更快更好。希望多转发，最好能让国家新冠疫情工作领导小组看到。
✋热门推荐