现货160，编号20702。We11done 2021早春新款 怪物图案宽松短袖T恤男女同款潮
（原版开发 支持拿样）
：黄色 绿色 红色 黑色
尺码：XS 衣长68 胸围120 肩宽57 袖长16cm
S 衣长69 胸围124 肩宽58 袖长17cm
M 衣长70 胸围128 肩宽59 袖长18cm
L 衣长71 胸围132 肩宽60 袖长19cm https://t.cn/RyhYY6Z
（原版开发 支持拿样）
：黄色 绿色 红色 黑色
尺码：XS 衣长68 胸围120 肩宽57 袖长16cm
S 衣长69 胸围124 肩宽58 袖长17cm
M 衣长70 胸围128 肩宽59 袖长18cm
L 衣长71 胸围132 肩宽60 袖长19cm https://t.cn/RyhYY6Z
医院医务处：多次辐射造假、残害医生生命
一、2007年～2015年、“1次/年、1-2个月/次”的个人剂量监测章不送检测，而送检“4次/年、3个月/次”空白剂量章或本底剂量章，所以造假出2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》“4次/年、3个月/次”本人（0.02～0.72mSv）剂量当量值
1.证据证明：本人0.02～0.73mSv/季当量值是空白剂量或本底剂量
数据统计：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行医生的剂量当量值是0.02～0.73mSv。
然而，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
证据一：《张林,张静波,谭汉云,等.广州市天然辐射所致公众照射剂量的评价.中国辐射卫生,2011,20(1):79-80.》显示：“广州市室内外天然辐射所致公众人均年有效剂量当量为3.018mSv”。
证据二：《百度百科：本底辐射水平》呈现：“天然本底辐射导致的个人年辐射剂量，我国平均为3.1毫西弗”。
2.证据证明：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv，这肯定不是李传行的个人剂量监测的当量值
（1）广州市卫健委提供的《2012年I-125粒子植入手术台账记录表》呈现：本人I-125粒子植入：10～12台次/2天、400～525粒的粒子数/2天。
上述证明：2012年4、8、10、11月本人接触大量γ射线辐射。
（2）广州市卫健委提供的《中山大学肿瘤防治中心开展放射性粒子植入手术使用的I-125粒子植入术的统计及清单明细》，统计：
I-125密封籽源说明书的《临床应用的安全性》：“在具备一定屏蔽防护的条件下，操作放射性粒子活度最强（1.85×108Bq）的情况下，每年进行I-125粒子手术不超过31例时，操作所受到年辐射剂量低于国家标准规定的年剂量限值”。
I-125粒子植入一天手术台次数的“最大操作量”：本治疗组每周四2位医生一天手术量高达到7～8台次，张福君教授手术时间上午8:30～中午2:30，李传行医生手术时间下午2:30～晚上22:00。
4.I-125粒子植入一台次手术粒子的“最大操作量”：本治疗组299粒、180粒、160粒、159粒、152粒、140粒、129粒、128粒、120粒、119粒118粒、111粒、110粒、105粒、104粒、103粒等。
I-125粒子植入患者按粒子使用量排序：本治疗组的前85位患者平均使用粒子数量250粒，前156位患者平均使用粒子数量205粒。
I-125粒子植入一个患者粒子的“最大操作量”：本治疗组高达1257粒（15次）、926粒（13次）、719粒（13次）、592粒（13次）、466粒（6次）、431粒（6次）、415粒（7次）、391粒（9次）、386粒（6次）、376粒（9次）、360粒（7次）等。
（3）2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv.
再者，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
综上结论：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv，这肯定不是李传行的个人剂量监测的当量值。
3.二十多人的个人剂量监测章不可能获得统一同一0.02或0.03mSv，
佩戴日期2007年7月-9月，报告编号FS0701075，24人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
佩戴日期2007年10月-12月，报告编号FS0800616，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2008年7月23日，报告编号FS0800617，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2008年9月5日，报告编号FS0800784，21人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2009年8月26日，报告编号FS0901108，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2009年6月25日，报告编号FS0900760，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2010年4月22日，报告编号FS1000348，20人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2010年9月27日，报告编号FS1001176，19人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2013年12月6日，报告编号FS1301855，32人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.03mSv。
然而，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
证据一：《张林,张静波,谭汉云,等.广州市天然辐射所致公众照射剂量的评价.中国辐射卫生,2011,20(1):79-80.》显示：“广州市室内外天然辐射所致公众人均年有效剂量当量为3.018mSv”。
证据二：《百度百科：本底辐射水平》呈现：“天然本底辐射导致的个人年辐射剂量，我国平均为3.1毫西弗”。
二、重病是职业病诊断的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2004年9月～2015年8月李传行所接触的职业病危害因素仅仅只有X射线、无γ射线。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（3）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广东省职业病防治医院”的职业病诊断。如果单位辐射不造假，可想而知，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
三、重病是职业病广州市鉴定的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2004年9月～2007年6月李传行所接触的职业病危害因素仅仅只有X射线、无γ射线。（2007年10月首次出现帕金森病症状，2008年10月确诊帕金森病）。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（3）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广州市职业病鉴定办公室”的职业病鉴定。如果辐射不造假，可想而知，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
四、重病是职业病广东省鉴定的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广东省职业病鉴定办公室”的职业病鉴定。如果单位提供辐射不是造假材料，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
五、本人遭受大量I-125粒子超标失控的γ射线辐射的证据
1. 广州秀区卫生健康局出具的《关于商请协助开展职业病诊断与鉴定有关工作的复函》显示：李传行自2004年9月至2015年8月在中山大学肿瘤防治中心从事放射性粒子植入工作，接触X射线和γ射线，属于放射工作人员。”
2. 广州卫健委提供《2012年碘-125粒子植入手术台账记录表》：本人I-125粒子植入：10～12台次/2天、400～525粒的粒子数/2天。
3. 广州市卫健委提供的《中山大学肿瘤防治中心开展放射性粒子植入手术使用的I-125粒子植入术的统计及清单明细》，统计：
I-125粒子植入一天手术台次数的“最大操作量”：本治疗组每周四2位医生一天手术量高达到7～8台次，张福君教授手术时间上午8:30～中午2:30，李传行医生手术时间下午2:30～晚上22:00。
I-125粒子植入一台次手术粒子的“最大操作量”：本治疗组299粒、180粒、160粒、159粒、152粒、140粒、129粒、128粒、120粒、119粒118粒、111粒、110粒、105粒、104粒、103粒等。
I-125粒子植入患者按粒子使用量排序：本治疗组的前85位患者平均使用粒子数量250粒，前156位患者平均使用粒子数205粒。
I-125粒子植入一个患者粒子的“最大操作量”：本治疗组高达1257粒（15次）、926粒（13次）、719粒（13次）、592粒（13次）、466粒（6次）、431粒（6次）、415粒（7次）、391粒（9次）、386粒（6次）、376粒（9次）、360粒（7次）等。
《Int J Epidemiol. 2020;49(2):435-447.》证据可知：帕金森病的发病不仅与长期职业性外照射γ射线有关，而且帕金森病的发病风险与长期职业性外照射γ射线的累积剂量之间是呈线性关系，也就是，外照射γ射线累积剂量越大，患帕金森病的机会越高。
因此，大量I-125粒子植入是既无个人剂量监测、又无“年最大操作量”限值、并又造假《广东省职业卫生检测中心检测报告》，这直接导致本人长期长年的辐射超标不知道、辐射伤害不知道！辐射超标继续被辐射、辐射伤害连续被伤害！原发反应和继发效应同时存在并发交错地发展、连续伤害成重病！
个人剂量监测检测的《广东省职业卫生检测中心检测报告》和有无γ射线辐射的《职业史情况表》，都是为了保命救命！职业病与非职业病存在经济收入的巨大差别！是生与死！怎么能当作儿戏？怎么能随意篡改？怎么可以辐射造假？它们都是救命的啊！
证据内容详见：
https://t.cn/A6fyp9WA
https://t.cn/A6fyp9Ww
一、2007年～2015年、“1次/年、1-2个月/次”的个人剂量监测章不送检测，而送检“4次/年、3个月/次”空白剂量章或本底剂量章，所以造假出2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》“4次/年、3个月/次”本人（0.02～0.72mSv）剂量当量值
1.证据证明：本人0.02～0.73mSv/季当量值是空白剂量或本底剂量
数据统计：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行医生的剂量当量值是0.02～0.73mSv。
然而，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
证据一：《张林,张静波,谭汉云,等.广州市天然辐射所致公众照射剂量的评价.中国辐射卫生,2011,20(1):79-80.》显示：“广州市室内外天然辐射所致公众人均年有效剂量当量为3.018mSv”。
证据二：《百度百科：本底辐射水平》呈现：“天然本底辐射导致的个人年辐射剂量，我国平均为3.1毫西弗”。
2.证据证明：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv，这肯定不是李传行的个人剂量监测的当量值
（1）广州市卫健委提供的《2012年I-125粒子植入手术台账记录表》呈现：本人I-125粒子植入：10～12台次/2天、400～525粒的粒子数/2天。
上述证明：2012年4、8、10、11月本人接触大量γ射线辐射。
（2）广州市卫健委提供的《中山大学肿瘤防治中心开展放射性粒子植入手术使用的I-125粒子植入术的统计及清单明细》，统计：
I-125密封籽源说明书的《临床应用的安全性》：“在具备一定屏蔽防护的条件下，操作放射性粒子活度最强（1.85×108Bq）的情况下，每年进行I-125粒子手术不超过31例时，操作所受到年辐射剂量低于国家标准规定的年剂量限值”。
I-125粒子植入一天手术台次数的“最大操作量”：本治疗组每周四2位医生一天手术量高达到7～8台次，张福君教授手术时间上午8:30～中午2:30，李传行医生手术时间下午2:30～晚上22:00。
4.I-125粒子植入一台次手术粒子的“最大操作量”：本治疗组299粒、180粒、160粒、159粒、152粒、140粒、129粒、128粒、120粒、119粒118粒、111粒、110粒、105粒、104粒、103粒等。
I-125粒子植入患者按粒子使用量排序：本治疗组的前85位患者平均使用粒子数量250粒，前156位患者平均使用粒子数量205粒。
I-125粒子植入一个患者粒子的“最大操作量”：本治疗组高达1257粒（15次）、926粒（13次）、719粒（13次）、592粒（13次）、466粒（6次）、431粒（6次）、415粒（7次）、391粒（9次）、386粒（6次）、376粒（9次）、360粒（7次）等。
（3）2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv.
再者，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
综上结论：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv，这肯定不是李传行的个人剂量监测的当量值。
3.二十多人的个人剂量监测章不可能获得统一同一0.02或0.03mSv，
佩戴日期2007年7月-9月，报告编号FS0701075，24人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
佩戴日期2007年10月-12月，报告编号FS0800616，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2008年7月23日，报告编号FS0800617，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2008年9月5日，报告编号FS0800784，21人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2009年8月26日，报告编号FS0901108，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2009年6月25日，报告编号FS0900760，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2010年4月22日，报告编号FS1000348，20人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2010年9月27日，报告编号FS1001176，19人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2013年12月6日，报告编号FS1301855，32人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.03mSv。
然而，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
证据一：《张林,张静波,谭汉云,等.广州市天然辐射所致公众照射剂量的评价.中国辐射卫生,2011,20(1):79-80.》显示：“广州市室内外天然辐射所致公众人均年有效剂量当量为3.018mSv”。
证据二：《百度百科：本底辐射水平》呈现：“天然本底辐射导致的个人年辐射剂量，我国平均为3.1毫西弗”。
二、重病是职业病诊断的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2004年9月～2015年8月李传行所接触的职业病危害因素仅仅只有X射线、无γ射线。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（3）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广东省职业病防治医院”的职业病诊断。如果单位辐射不造假，可想而知，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
三、重病是职业病广州市鉴定的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2004年9月～2007年6月李传行所接触的职业病危害因素仅仅只有X射线、无γ射线。（2007年10月首次出现帕金森病症状，2008年10月确诊帕金森病）。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（3）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广州市职业病鉴定办公室”的职业病鉴定。如果辐射不造假，可想而知，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
四、重病是职业病广东省鉴定的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广东省职业病鉴定办公室”的职业病鉴定。如果单位提供辐射不是造假材料，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
五、本人遭受大量I-125粒子超标失控的γ射线辐射的证据
1. 广州秀区卫生健康局出具的《关于商请协助开展职业病诊断与鉴定有关工作的复函》显示：李传行自2004年9月至2015年8月在中山大学肿瘤防治中心从事放射性粒子植入工作，接触X射线和γ射线，属于放射工作人员。”
2. 广州卫健委提供《2012年碘-125粒子植入手术台账记录表》：本人I-125粒子植入：10～12台次/2天、400～525粒的粒子数/2天。
3. 广州市卫健委提供的《中山大学肿瘤防治中心开展放射性粒子植入手术使用的I-125粒子植入术的统计及清单明细》，统计：
I-125粒子植入一天手术台次数的“最大操作量”：本治疗组每周四2位医生一天手术量高达到7～8台次，张福君教授手术时间上午8:30～中午2:30，李传行医生手术时间下午2:30～晚上22:00。
I-125粒子植入一台次手术粒子的“最大操作量”：本治疗组299粒、180粒、160粒、159粒、152粒、140粒、129粒、128粒、120粒、119粒118粒、111粒、110粒、105粒、104粒、103粒等。
I-125粒子植入患者按粒子使用量排序：本治疗组的前85位患者平均使用粒子数量250粒，前156位患者平均使用粒子数205粒。
I-125粒子植入一个患者粒子的“最大操作量”：本治疗组高达1257粒（15次）、926粒（13次）、719粒（13次）、592粒（13次）、466粒（6次）、431粒（6次）、415粒（7次）、391粒（9次）、386粒（6次）、376粒（9次）、360粒（7次）等。
《Int J Epidemiol. 2020;49(2):435-447.》证据可知：帕金森病的发病不仅与长期职业性外照射γ射线有关，而且帕金森病的发病风险与长期职业性外照射γ射线的累积剂量之间是呈线性关系，也就是，外照射γ射线累积剂量越大，患帕金森病的机会越高。
因此，大量I-125粒子植入是既无个人剂量监测、又无“年最大操作量”限值、并又造假《广东省职业卫生检测中心检测报告》，这直接导致本人长期长年的辐射超标不知道、辐射伤害不知道！辐射超标继续被辐射、辐射伤害连续被伤害！原发反应和继发效应同时存在并发交错地发展、连续伤害成重病！
个人剂量监测检测的《广东省职业卫生检测中心检测报告》和有无γ射线辐射的《职业史情况表》，都是为了保命救命！职业病与非职业病存在经济收入的巨大差别！是生与死！怎么能当作儿戏？怎么能随意篡改？怎么可以辐射造假？它们都是救命的啊！
证据内容详见：
https://t.cn/A6fyp9WA
https://t.cn/A6fyp9Ww
【投票！赶快为青白江疯狂打Call！[打call][打call]】#青白江发布#“爱成都·迎大运”社区共建共治共享活动“最美”系列评选活动正式启动！你的投票，至关重要！本次的“最美”系列评选活动，[星星]青白江区社区觅觅行动（编号119）、福洪镇健康运动旅游线路（编号120）入选“最美游线”，[星星]青白江区北新社区（编号210）入选“最美社区”，大家快来打call吧~[憧憬][憧憬]
[星星]投票时间：即日起—2021年6月18日24:00
[星星]投票通道：https://t.cn/A6VkTiBl
[星星]投票时间：即日起—2021年6月18日24:00
[星星]投票通道：https://t.cn/A6VkTiBl
✋热门推荐