今年大类资产中债券相对比较安全，股票可能呈现高波动的特征。一方面，当前低利率、资金相对充裕，股票可能不会像2018年那样持续下跌，但另一方面，由于全球经济本身面临很大的不确定性，中国的复苏也会十分缓慢，信用风险的恶化始终对股票的风险偏好会产生抑制作用。最终的结果就是阶段性暴涨暴跌，给操作带来极大的困难。
闺女，突然为什么会想到你[哈哈][哈哈][哈哈]，天使宝宝or恶魔宝宝，双子座♊的你，情绪也是宽幅震荡啊，变脸比翻书还快[黑线][黑线][黑线]

《摆渡人》读后感

第二次捧起这本书，当年第一遍读完，有些感想却没有留下来，几年后记忆中书的内容已经所剩无几，今天再次读完这本书，有了更深刻的感受，决定留下些感想，期待当我读完第三遍第四遍的时候，能有更加深刻的领悟。

十五岁跟着母亲生活的迪伦，是个自卑、软弱、不合群的女孩子，在经历了霉运连连的一天后，她踏上了去见亲生父亲的火车。不料遭遇火车事故，她是唯一个没有逃出来的人，跑出黑暗的隧道后在不远处的山坡上遇到了她的摆渡人：崔斯坦。他带着她躲过恶魔，穿过沼泽,翻过高山，渡过湖泊，护她周全，这个过程中他们互相了解，互生情愫，经历重重困难，冲破生与死的界限，逃出命运的束缚，最终一起回到属于迪伦的现实世界。

这个故事中，原本自卑、软弱、不合群的迪伦，在崔斯坦的陪伴下穿越荒原并爱上他后变得勇敢、坚定、无畏、自信。而原本冷漠无情、墨守陈规的崔斯坦，在迪伦善良、真诚的影响下穿越荒原过程中变得渐渐有了“人性”，变得有血有肉，爱上迪伦，并在迪伦的鼓励下逃脱命运的束缚。我看到了爱带来的力量。

故事中荒原景象由心像而生，天气随情绪变化而变化，天空中一团团发光的球体指引着灵魂，荒原上沿途遭遇的恶魔、沼泽、湖泊……这些都与现实世界对应着。

如果生命是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的摆渡人？如果我真的存在，那是因为你需要我。愿我们每个人都能遇到那个对自己说“我在这里”的人。

最近看恶魔奶爸的问答，有一种强烈的感受，优秀的人一言一行字里行间，无处不在展示干练和靠谱。不仅从奶爸的回答中能学到东西，从优秀提问者的表述上也能对照自省。

图1是今天的。分段合适、标点符号严谨，还设身处地考虑到排版影响阅读感受，这些细枝末节姑且不说。提问正文里，先简要精炼把问题主干抛出来，然后礼貌打招呼表示感谢，再说详情。清楚明白易懂，提炼出的问题核心也非常准确。

图2是前几天的。（奶爸这个回答本身也非常牛逼，原文见https://t.cn/A6hkaKM2）
这个提问我反复看了十几遍。完全相信提问者“业务能力过硬”的自我评价。这么复杂的局面，他用三句话把核心矛盾点出来还说清楚了。我琢磨了一下，他在表述上最牛逼的，是“旁观者姿态”。
很多糊涂蛋提问的时候，上来一大堆“我什么学校毕业我感觉怎么怎么我想怎么怎么”，充斥着旁支冗余的无效信息与没有价值的情绪宣泄。尤其是，特别“以自我为中心”。

换这种人碰到图2的情况来提问，会是什么样？我模拟一下：
奶爸你好，我X年从某985/211/一本学校毕业进入现公司，由于我做的blabla被大领导赏识调到了某某部门管某某业务，业务能力还可以。工作中碰到了一个比我先进公司的现在是我下属的人，他对我如何如何如何，我觉得他怎样怎样，我猜他可能对我blabla，而且每次团队民意调研他表面怎么怎么但我后来通过什么什么渠道知道了他给我打零分。我的上司对我怎样怎样，我对他已经做到了怎样怎样但他还是那个那个，我估计他想这样这样好把我挤掉，因为公司里还有一个人那啥那啥的算是他亲信，但是那个亲信啥都不懂还得靠我做业务，有可能我把业务理顺了他想让人来摘桃子。我想了一blabla二blabla三blabla如果跳出去优势是啥啥啥劣势是啥啥啥，请教奶爸我该怎么办？

怎么样，这种提问口吻是不是特别熟悉？
和图2的差距在哪儿？上面一大段，全部都是“我我我我”，我觉得、我认为、我感受到、我希望……

而图2的提问，第一句是自己角度，简练描述自己的处境（空降管理者）、水平（业务过硬）；第二句是下属角度（老员工、升职失败、业务服从、民意给零分）；第三句是上司角度（扶持亲信伺机换人）。最后意向明确（待下去），提问“如何处理”。
这种“不在此山中”的旁观者姿态，在提问时，准确、简洁地描绘了处境、矛盾；在思考问题时，也有益于问题的处理：牵涉哪几个人？每个人的动机和目的？

不得不服。