【#退费应按照优惠后的实际价格计算#】根据《“不公平格式条款”消费者认知及线索征集调查报告》，中国消费者协会邀请中消协律师团律师对消费者反映强烈的教育培训领域不公平格式条款进行点评。#中消协评教育培训领域不公平格式条款#

案例：本课程协议总价款为优惠后价格，原价为38640元，483元/课时（下称课程原价），若甲方符合退费条件，且中途退费导致退费后已购课时不足32课时的，则甲方将丧失优惠权益，退费时应按照本课程原价扣除已上课时课程费用后，余款进行退费。

法律分析：从公平原则的角度来看，优惠价格更符合课程的真实价值，也属于事实上的成交价格，退费应当按照实际成交的价格进行。按照原价退费的约定与“概不退费”条款的性质一样，属于“免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的”和“排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理”条款。#黑猫课堂#

#黑猫课堂# 【#因个人原因不允许退费条款涉嫌无效#】根据《“不公平格式条款”消费者认知及线索征集调查报告》，中国消费者协会邀请中消协律师团律师对消费者反映强烈的教育培训领域不公平格式条款进行点评。

案例：甲方不得向乙方提请退费的情况：包含但不限以下几条因甲方个人原因引起的退费行为。甲方以个人主观观点评判教师授课水平、教学管理与安排的；因个人时间安排，无法继续享受课程服务的；因个人身体状况，无法继续享受课程服务的。

法律分析：经营者因消费者个人原因不允许退费或由消费者承担全部剩余课费损失的形式承担违约责任的行为，明显有违公平交易的原则，属于加重消费者责任的行为，故其所列相关条款涉嫌构成无效。#中消协评教育培训领域不公平格式条款#

【青岛卢艳峰案，大案刑辩合作计划第一案】
威海温泉培训时，程大磊律师与我探讨该案。他说该案的侦查卷宗上有“恶势力犯罪案件”印章，但审查起诉阶段并无恶势力犯罪的指控，我认为这属于伪造案卷。结合该案的其他程序违法，我认为该案必定会发回重审。
由于对该案的探讨，我萌生了大案刑辩合作计划的想法。
该案后来成为大案刑辩合作计划第一案，而程大磊律师也参与了我推荐的若干案件，如樟树案、海南案、保定案、衡水案等。
其中两起推荐的案件，他取得了无罪的辩护效果。一是济南韩宗祥骗取贷款案，程大磊律师介入重审一审，与白怀君律师合作，最终检察院撤回起诉，韩宗祥被羁押1046天后无罪释放。二是吉林伤残警察朱家升涉嫌寻衅滋事、诈骗案，程大磊律师介入此案一年后，吉林警方最终撤销案件。
青岛卢艳峰案，起因于失信被执行人郭某某因资金不足，经人介绍找到卢艳峰为其垫资建设厂房，后郭某某不仅拖欠工程款，还诬告卢艳峰。青岛市城阳区对该案明显没有管辖权。公安对卢艳峰实施刑讯逼供，连续八天八夜疲劳审讯，将陈年旧事、轻微违法罗织成8个罪名、15起违法犯罪事实。
青岛中院发回重审后，我推荐了一批律师介入。近年来成长迅速的优秀刑辩律师刘章牵头，程大磊、白怀君、王冲、曹颖、江进修、于晓昆等律师共同为几位被告人辩护。新一批律师介入后进行了认真研究，确定作无罪辩护，并针对城阳区公安违法插手经济纠纷，非法扣押财产等问题提出了控告。
不久前，该案召开第一次庭前会议，辩方与所谓“被害单位”的诉讼代理人对抗激烈，导致法院数次中断会议。
卢艳峰已被羁押近四年，前不久还写信给我……
https://t.cn/A661spZ9