杜蕾斯避孕套 39.9[鲜花]冈本避孕套 29.9[鲜花]杰士邦避孕套 19.9[鲜花][鲜花]第六感 大象 赤尾 名流 你不可能从任何一个人那里“偷走”一个人，他们已经准备好要离开，而你只是个借口。我想念你。不，不是你。我指的是“曾经的你”。我不是为你对我撒谎而难过；我难过的是从现在开始。。。我无法再相信你了。[耶][平安果][红灯笼]

看到一个元宇宙大无语事件，这位外国网友在论坛上发帖说他在元宇宙里创造了一只狗，然后再让这只狗在别人的虚拟住宅周边制造排泄物，从而达到降低虚拟房产价格的目的。
评论区有人提问：在虚拟世界中把虚拟排泄物从虚拟草坪（或虚拟鞋）上拿走有多困难？他得到的答复是“基本不可能”。
我大概翻了下这些国外元宇宙玩家对此帖的看法，主流意见大概有四种，分别是：
第一、虽然用户可以创造狗，但狗的排泄物理论上却不归狗主人所有，这应该是全区的所有物。
第二、如果直接消灭（或清理）已经上链的排泄物，那就等于否定了区块链不可随意修改的准则，元宇宙将变得毫无意义。
第三、就算后面真有人整出了个元宇宙排泄物清理软件上架售卖，也会被用户们喷是智商税。因为在元宇宙中已经产生的排泄物将永远存在，无法消灭，最多只能屏蔽用户视角。
第四、元宇宙的理论与现实世界俗世生活具有较大出入，很多现实生活中随手就能解决的问题放到元宇宙里会变得相当复杂，甚至无解。
还有一些乐子人的留言就比较搞笑了，有人建议把这只狗的排泄物直接做成NFT上架售卖，还有人讲元宇宙的尽头是狗的排泄物……
#魔金石科技[超话]#

傍晚刷到截图这条微博，突然想到，当AI技术终于冲击到自己所在的行业时，其实更应该尝试从这场剧变中寻找新的可能，而非控诉AI如何践踏了行业的创造力。

比如近期涌现的一系列“看文作图”的AI工具，就让面向个人的影视作品定制化有了希望。卢米埃尔时代的电影一两个人就能拍摄，百年之后的院线电影却变成了上下游几千人参与、开发周期和风险直线上升的臃肿产品。如今的AI反而可以慢慢扭转这个趋势：一个AI易解析的剧本，少数立绘，和几个愿意投入精力去折腾鼓捣的人，就能创造出一部符合自己口味的动画电影出来，这意味着很多题材小众、作者冷门、有审核风险、原本在工业化电影时代根本不可能被立项的文学作品，将来都有了影视化的可能，而且还不用饱受选角不合意、改编剧情稀烂的苦恼。想想看，多少年前天涯社区就开始流行的那种为小说故事选角的帖子，终于有一天能够进入实操阶段，这多么让人激动啊。

而进一步，一个画师也会发现自己除了画画，还有了踏足更多赛道的可能。原本受限于体力劳动天花板的人工产出，在AI的帮助下可以轻松跨越，这样自己就能从一个劳动者，变为一个潜在的项目组织者，效率上获得了彻底的解放，能将更多精力放在更大的层面去思考。AI带来的收益，恐怕会远超自己数量有限的作品遭受剽窃的风险。

如果AI工具再结合Web3提供的DAO、产品发布、权属证明和权益分配等功能，甚至有希望诞生一种新的创作模式出来。AI上链创作，权益链上分配，将解决截图作者所担心的那种艺术家被AI剥夺激励的问题，而且少了发行渠道的抽成和限制，个人创作也会变得更加自由。其实在文字创作领域，这样的变化已经悄悄发生了，比较典型的就是Web3的博客工具Mirror.xyz。相比于文字创作，绘画、影视无疑有着更多可能，没有理由不看好它们的未来。