#L读论语# 争是个什么鬼
子曰:“君子无所争,必也射乎!揖(yī)让而生而下而饮,其争也君子。”
孔子说,君子没什么可争的、如果一定要争那就是射礼了。揖让着上场射击,揖让着退下场,揖让着互饮,这种争才是君子之争。
一直不喜欢争这个词,因为这个词经常和阴谋、嫉妒、翻脸、你死我活等等词语连接在一起。可是,不争,有时候又是无上进心的表现。
所以,老夫子说,君子之争有两条,只踏实表现自己不直接伤害别人,揖让。
我自己小时候有点争强好胜,现在看以前的照片眼神都是一副不服输的样子(笑),最不开心的时候就是发现某门功课有同学比自己学得好。不过倒是天生不会嫉妒,而是自己暗暗找自己的问题,暗暗努力。
大概是上了大学以后,不知道哪一天开始忽然发现已经不为分数而焦虑。从此也不再喜欢冠上“争”字的活动,比如辩论赛,比如体育比赛中把输赢钉在眼睛里…
从此以后在成绩上没有以前优秀了,但发现了世界更加宽阔,很多事情,我们的努力是享受过程,而不必焦虑结果。
昨天和先生聊起来组织里的竞争,我们都同意在一个组织内部的争名夺利实在是一种井蛙之战,而真正的“名与利”是实力之争,你只需沿着自己的轨道前进就好,何苦花心思给别人添置障碍?
其实,在企业市场中也如此。传统的企业管理理论是在有限市场中打败竞争对手,你死我活。而今天世界经济和技术的发展可以让每个企业在生态体系中win-win,甚至离开红海做自己的蛋糕。当然,企业自己也要足够优秀。
说到底,还是把争定义为中性词吧,而争的动机与方法,决定它偏褒还是偏贬。
话说,我有点好奇,孔子自己的射技会是怎样呢?
子曰:“君子无所争,必也射乎!揖(yī)让而生而下而饮,其争也君子。”
孔子说,君子没什么可争的、如果一定要争那就是射礼了。揖让着上场射击,揖让着退下场,揖让着互饮,这种争才是君子之争。
一直不喜欢争这个词,因为这个词经常和阴谋、嫉妒、翻脸、你死我活等等词语连接在一起。可是,不争,有时候又是无上进心的表现。
所以,老夫子说,君子之争有两条,只踏实表现自己不直接伤害别人,揖让。
我自己小时候有点争强好胜,现在看以前的照片眼神都是一副不服输的样子(笑),最不开心的时候就是发现某门功课有同学比自己学得好。不过倒是天生不会嫉妒,而是自己暗暗找自己的问题,暗暗努力。
大概是上了大学以后,不知道哪一天开始忽然发现已经不为分数而焦虑。从此也不再喜欢冠上“争”字的活动,比如辩论赛,比如体育比赛中把输赢钉在眼睛里…
从此以后在成绩上没有以前优秀了,但发现了世界更加宽阔,很多事情,我们的努力是享受过程,而不必焦虑结果。
昨天和先生聊起来组织里的竞争,我们都同意在一个组织内部的争名夺利实在是一种井蛙之战,而真正的“名与利”是实力之争,你只需沿着自己的轨道前进就好,何苦花心思给别人添置障碍?
其实,在企业市场中也如此。传统的企业管理理论是在有限市场中打败竞争对手,你死我活。而今天世界经济和技术的发展可以让每个企业在生态体系中win-win,甚至离开红海做自己的蛋糕。当然,企业自己也要足够优秀。
说到底,还是把争定义为中性词吧,而争的动机与方法,决定它偏褒还是偏贬。
话说,我有点好奇,孔子自己的射技会是怎样呢?
方外不必深山寻,观照内心道自闻,非因出世无情义,非因入世多俗气。
称心以为用,合理以为行,循礼以为道,重信以为德。
重情为君子,逍遥是神仙,隐居而闻天下事,居尘而有无争心。
居士供养衣食母,勿因教义失正心,慈悲度世非口中,莫因玄奇失自身。
明智而躬行,品高而平易,修道足下始,足下即有道。 https://t.cn/R2WiSgp
称心以为用,合理以为行,循礼以为道,重信以为德。
重情为君子,逍遥是神仙,隐居而闻天下事,居尘而有无争心。
居士供养衣食母,勿因教义失正心,慈悲度世非口中,莫因玄奇失自身。
明智而躬行,品高而平易,修道足下始,足下即有道。 https://t.cn/R2WiSgp
方外不必深山寻,观照内心道自闻,非因出世无情义,非因入世多俗气。
称心以为用,合理以为行,循礼以为道,重信以为德。
重情为君子,逍遥是神仙,隐居而闻天下事,居尘而有无争心。
居士供养衣食母,勿因教义失正心,慈悲度世非口中,莫因玄奇失自身。
明智而躬行,品高而平易,修道足下始,足下即有道。
称心以为用,合理以为行,循礼以为道,重信以为德。
重情为君子,逍遥是神仙,隐居而闻天下事,居尘而有无争心。
居士供养衣食母,勿因教义失正心,慈悲度世非口中,莫因玄奇失自身。
明智而躬行,品高而平易,修道足下始,足下即有道。
✋热门推荐