骑手可以多送一会儿,但用片面真相带社会情绪,大可不必 #外卖骑手困在系统里#
昨天,《人物》的一篇《外卖骑手,困在系统里》刷爆朋友圈。今天,在文章还在持续发酵的凌晨1点,饿了么迅速回应,称“会尽快上线用户可选择配送时间”的功能,美团也做了回应。
谁也没想到,《人物》的一篇文章,会把国人引以为傲的“中国外卖速度”推到了舆论口诛笔伐的高潮。
不可否认,这篇文章信息密度极大,细节完整,案例充实。站在内容专业性的角度,这的确是一篇不可多得的“饱含情绪的长爽文”,给无数的读者传递出一种“外卖小哥好惨”的情绪。
但,这样的套路其实适用任何一个个体。
比如,每一个人的母亲,都能写出一个个感人肺腑的故事,含辛茹苦拉扯孩子,受苦受累从不多说。
比如,Tony马在凌晨两点还在回复工作邮件,虽然创业二十几年,但他说他不得不继续努力,现在大环境不好,他还要为数万名员工谋生。已经50多岁的他,也时常需要奔波在香港和深圳之间,这样的代价是牺牲健康和家人的陪伴时间。
是不是觉得平凡如每一个母亲,势大如“Tony马”的大佬们,都适用“xxx们,被xxx困住”这个文体?
“片面真相+情绪”的确是写作的不二法门,可以把这叫作“割情绪的韭菜”。
当用极其微观的视角聚焦到每一个人的时候,其实都可以是“快乐的”、“难过的”,又或者“悲伤的”。
既然这篇文章是靠“谈情绪”爆的,那就继续谈点感性的东西。
《外卖骑手,困在系统里》一文,主要的抨击点在“外卖骑手的配送时间太短了,从而导致了一系列的‘问题’”,并且引导情绪把问题归咎到了平台。
那么,这个问题的根源到底在哪里?我倒觉得有必要掰扯掰扯。
任何一个可以正常经营下去的企业,其商业模式必然是建立在市场需求之上的。不论是饿了么,或是美团,目前来看都是会长时间存在的企业。
说到底,经过O2O的百团大战和十年的经营,两家企业的商业模式和商业形态,都是长在市场实际需求之上的,并且市场已经接受。
而外卖市场最大的受众群体包含的极大概率就是那篇爆文“10万+”里的大部分人。现在的配送方式客观存在,根本原因在于“市场需要此般的运力配送”。
真要改变文章里抨击的“平台给予骑手的配送时间太短”的问题,只有一个可能,那就是“市场不需要这么高效率的运力”。
那么,市场什么情况下会不需要这么高的运力,可能主要是两种情况:
1. 点的人少了;
2. 大家还是点,但大部分人都愿意等。
所以,“让骑手多送一会儿”的决定权在你我他,在给《外卖骑手,困在系统里》点的每一个赞里。
说到底:你愿意等吗?愿意,可以,甚至可以不点。
饿了么也在凌晨公开表示会努力开发类似功能,给用户多一个选择的机会。
但是,有人愿意等,也有人不愿意等,即便“10万+”,但也不能代表每一个人。
一则吐槽国外送外卖慢的短视频收获高点赞
说完市场端,再来说骑手。他们真的愿意“慢慢送”吗?
未必见得。
配送时间变长,意味着收入减少。
送过外卖就会知道,现在能勤勤恳恳做下来的外卖骑手,大多是4050,他们上有老、下有小,是家庭顶梁柱,也是家庭的主要甚至是唯一收入来源,不少人还背着几十年才能还清的房贷,不敢吃不敢喝更不敢病。
——他们敢减少收入吗?敢吗?
再看疫情之后,各行各业劳动力涌入外卖的新闻屡见不鲜,从英语教师到健身教练,从横店群演到一线工人……“万能小哥”的标签背后,又是多少家庭的被逼无奈?毕竟对碍于面子的国人来说,送外卖可能就是退无可退的最后选择。
当然,说到这里,并不是为哪个平台开脱,也不是说饿了么或者美团已经做到“完美”,事实上,客观世界也没有哪一种形式、物质能够定义成“完美”。
只不过,任何一家有影响力的媒体,既然做了所谓的“深度调查”,那就有必要让“真相”尽可能客观地还原出来。
以一种“片面的真相带动社会情绪”,这绝对不是一个值得称道的做法。
公开数据显示,两家外卖平台,解决了600万左右的就业岗位,这是不争的社会价值和社会意义。
如果这个行业真的像《外卖骑手,困在系统里》所描述得如此不堪,选择这个职业的人数还会逐年上升吗?
剥离掉情绪,留下来的数据才是最客观现实的东西。
600万的就业岗位下是600万个有着独立人格、独立思维且能够独立行动的个体,在经过理性思考、比对过各行各业之后,送外卖仍然是这600万个体的首选。
在这600万的就业岗位下,服务的是数以亿计的外卖群体。真的有一套规则体系能够让“600万+和亿万+”群体里的每一个个体都满意吗?
外卖作为这个时代背景下的商业产物,解决了一代人甚至几代人的硬性需求。从古至今,历史都是看主流的。
以上文章来源于锌财经 ,作者单一
更多内容请关注公众号:环闻网和24h财经干货
本平台尊重文章原作者的辛勤劳动和原著版权,如您对我们转载的文章存在异议,欢迎后台联系我们,我们将第一时间回复并删除处理。
昨天,《人物》的一篇《外卖骑手,困在系统里》刷爆朋友圈。今天,在文章还在持续发酵的凌晨1点,饿了么迅速回应,称“会尽快上线用户可选择配送时间”的功能,美团也做了回应。
谁也没想到,《人物》的一篇文章,会把国人引以为傲的“中国外卖速度”推到了舆论口诛笔伐的高潮。
不可否认,这篇文章信息密度极大,细节完整,案例充实。站在内容专业性的角度,这的确是一篇不可多得的“饱含情绪的长爽文”,给无数的读者传递出一种“外卖小哥好惨”的情绪。
但,这样的套路其实适用任何一个个体。
比如,每一个人的母亲,都能写出一个个感人肺腑的故事,含辛茹苦拉扯孩子,受苦受累从不多说。
比如,Tony马在凌晨两点还在回复工作邮件,虽然创业二十几年,但他说他不得不继续努力,现在大环境不好,他还要为数万名员工谋生。已经50多岁的他,也时常需要奔波在香港和深圳之间,这样的代价是牺牲健康和家人的陪伴时间。
是不是觉得平凡如每一个母亲,势大如“Tony马”的大佬们,都适用“xxx们,被xxx困住”这个文体?
“片面真相+情绪”的确是写作的不二法门,可以把这叫作“割情绪的韭菜”。
当用极其微观的视角聚焦到每一个人的时候,其实都可以是“快乐的”、“难过的”,又或者“悲伤的”。
既然这篇文章是靠“谈情绪”爆的,那就继续谈点感性的东西。
《外卖骑手,困在系统里》一文,主要的抨击点在“外卖骑手的配送时间太短了,从而导致了一系列的‘问题’”,并且引导情绪把问题归咎到了平台。
那么,这个问题的根源到底在哪里?我倒觉得有必要掰扯掰扯。
任何一个可以正常经营下去的企业,其商业模式必然是建立在市场需求之上的。不论是饿了么,或是美团,目前来看都是会长时间存在的企业。
说到底,经过O2O的百团大战和十年的经营,两家企业的商业模式和商业形态,都是长在市场实际需求之上的,并且市场已经接受。
而外卖市场最大的受众群体包含的极大概率就是那篇爆文“10万+”里的大部分人。现在的配送方式客观存在,根本原因在于“市场需要此般的运力配送”。
真要改变文章里抨击的“平台给予骑手的配送时间太短”的问题,只有一个可能,那就是“市场不需要这么高效率的运力”。
那么,市场什么情况下会不需要这么高的运力,可能主要是两种情况:
1. 点的人少了;
2. 大家还是点,但大部分人都愿意等。
所以,“让骑手多送一会儿”的决定权在你我他,在给《外卖骑手,困在系统里》点的每一个赞里。
说到底:你愿意等吗?愿意,可以,甚至可以不点。
饿了么也在凌晨公开表示会努力开发类似功能,给用户多一个选择的机会。
但是,有人愿意等,也有人不愿意等,即便“10万+”,但也不能代表每一个人。
一则吐槽国外送外卖慢的短视频收获高点赞
说完市场端,再来说骑手。他们真的愿意“慢慢送”吗?
未必见得。
配送时间变长,意味着收入减少。
送过外卖就会知道,现在能勤勤恳恳做下来的外卖骑手,大多是4050,他们上有老、下有小,是家庭顶梁柱,也是家庭的主要甚至是唯一收入来源,不少人还背着几十年才能还清的房贷,不敢吃不敢喝更不敢病。
——他们敢减少收入吗?敢吗?
再看疫情之后,各行各业劳动力涌入外卖的新闻屡见不鲜,从英语教师到健身教练,从横店群演到一线工人……“万能小哥”的标签背后,又是多少家庭的被逼无奈?毕竟对碍于面子的国人来说,送外卖可能就是退无可退的最后选择。
当然,说到这里,并不是为哪个平台开脱,也不是说饿了么或者美团已经做到“完美”,事实上,客观世界也没有哪一种形式、物质能够定义成“完美”。
只不过,任何一家有影响力的媒体,既然做了所谓的“深度调查”,那就有必要让“真相”尽可能客观地还原出来。
以一种“片面的真相带动社会情绪”,这绝对不是一个值得称道的做法。
公开数据显示,两家外卖平台,解决了600万左右的就业岗位,这是不争的社会价值和社会意义。
如果这个行业真的像《外卖骑手,困在系统里》所描述得如此不堪,选择这个职业的人数还会逐年上升吗?
剥离掉情绪,留下来的数据才是最客观现实的东西。
600万的就业岗位下是600万个有着独立人格、独立思维且能够独立行动的个体,在经过理性思考、比对过各行各业之后,送外卖仍然是这600万个体的首选。
在这600万的就业岗位下,服务的是数以亿计的外卖群体。真的有一套规则体系能够让“600万+和亿万+”群体里的每一个个体都满意吗?
外卖作为这个时代背景下的商业产物,解决了一代人甚至几代人的硬性需求。从古至今,历史都是看主流的。
以上文章来源于锌财经 ,作者单一
更多内容请关注公众号:环闻网和24h财经干货
本平台尊重文章原作者的辛勤劳动和原著版权,如您对我们转载的文章存在异议,欢迎后台联系我们,我们将第一时间回复并删除处理。
#直线夫妇[超话]#
( 转发 快转,快转一个拉黑一个)
睡不着再来一波口勿戏分析 (我打字都要非常小心的拆开,怕被屏蔽了[污]这太涩气了)
看分析之前一定要先看这个视频https://t.cn/A64hWnRg
(原本用的我自己做的,自从看了小破站这个,瞬间觉得我的都不香了,换成了小破站的[允悲],宝藏up建议大家去看她的收藏夹,全是干货)
(图一)知子是盯着金子笑的,那个笑我一屏幕外的人都觉得要没了要没了,何况紧贴着她的金子。对,我觉得她就是在诱金子[doge][doge]
(图二)知子在吻的时候还在笑。让我不禁想起之前的剧有一个采访说知子船戏僵硬的像一个假人。这里可完全看不出来[污][污]你要说笑场的话不可能这个时候能笑场吧,我不相信!
(图三)这里最好磕了!!!
其实这中间有个地方出现了白色,我刚开始以为是,又想不通为什么会是白色的。但是确实是有一种 随着知子的动作,白色物体慢慢出现,随后金子又顺着那个位置过去,白色物体又开始消失。最最重要的是,在金子亲过去以后,俩人嘴部动作你们细品,亲过去以后,金子身体贴近了一下,知子的手也抱的更紧了,简而言之就是一顿操作后,两人贴的更近了,要把对方揉进身体里的那种[污][污]。
然后再说一句,如果白色物体不是的话,其实也很好磕。因为那个动作好像知子 张的大一点,金子是进去的那一个[污][污],所以,能碰到吧哈哈哈。
最后再说一句,这种分析口勿戏的帖子我还真有点怂[允悲]不要杠,杠就是康英在亲,是演员操守[doge][doge]
( 转发 快转,快转一个拉黑一个)
睡不着再来一波口勿戏分析 (我打字都要非常小心的拆开,怕被屏蔽了[污]这太涩气了)
看分析之前一定要先看这个视频https://t.cn/A64hWnRg
(原本用的我自己做的,自从看了小破站这个,瞬间觉得我的都不香了,换成了小破站的[允悲],宝藏up建议大家去看她的收藏夹,全是干货)
(图一)知子是盯着金子笑的,那个笑我一屏幕外的人都觉得要没了要没了,何况紧贴着她的金子。对,我觉得她就是在诱金子[doge][doge]
(图二)知子在吻的时候还在笑。让我不禁想起之前的剧有一个采访说知子船戏僵硬的像一个假人。这里可完全看不出来[污][污]你要说笑场的话不可能这个时候能笑场吧,我不相信!
(图三)这里最好磕了!!!
其实这中间有个地方出现了白色,我刚开始以为是,又想不通为什么会是白色的。但是确实是有一种 随着知子的动作,白色物体慢慢出现,随后金子又顺着那个位置过去,白色物体又开始消失。最最重要的是,在金子亲过去以后,俩人嘴部动作你们细品,亲过去以后,金子身体贴近了一下,知子的手也抱的更紧了,简而言之就是一顿操作后,两人贴的更近了,要把对方揉进身体里的那种[污][污]。
然后再说一句,如果白色物体不是的话,其实也很好磕。因为那个动作好像知子 张的大一点,金子是进去的那一个[污][污],所以,能碰到吧哈哈哈。
最后再说一句,这种分析口勿戏的帖子我还真有点怂[允悲]不要杠,杠就是康英在亲,是演员操守[doge][doge]
午饭炖了笋干牛肉,今天调料下的重,味道很浓郁,就是出锅前把大料香叶葱姜之类的全捞干净,省得娃又挑挑捡捡的;晚饭吃饺子,炒了丝瓜,丝瓜先用淡盐水浸泡,炒出来就是碧绿碧绿的。
辅导不了功课,只能做好后勤工作了。数学老师开家长会特别强调了不让家长帮忙给抄题,最近我都一直帮忙抄,一是让娃省时早休息,二是不想让娃看手机。不管老师怎么想了,等批评了再说吧。
准备尝试网课,还在筛选中,我先替娃挨个儿听,有干货给标记一下,等他看回放吧。学校还没放假,只能挤时间挤时间,最想让挤时间运动,可惜还是做不到。
辅导不了功课,只能做好后勤工作了。数学老师开家长会特别强调了不让家长帮忙给抄题,最近我都一直帮忙抄,一是让娃省时早休息,二是不想让娃看手机。不管老师怎么想了,等批评了再说吧。
准备尝试网课,还在筛选中,我先替娃挨个儿听,有干货给标记一下,等他看回放吧。学校还没放假,只能挤时间挤时间,最想让挤时间运动,可惜还是做不到。
✋热门推荐