#西安以战斗姿态全力防控疫情#【#外省来西安要不要隔离# 社区主任给出官方解答】7月30日15时，陕西省新冠肺炎疫情防控工作第三十六场新闻发布会举行。陕西省卫健委副主任马光辉在发布会上表示，#陕西全面收紧社会管控措施#，坚决防止疫情反弹。目前，对于回西安人员，都是什么样的政策？具体怎么落实的呢？7月31日，华商报在西安莲湖区、雁塔区、未央区、新城区、长安区、碑林区、灞桥区分别随机采访了一个社区居委会，通过对各社区主任的采访，同时通过了解街办所发疫情管控最新通知，回答大家关心的问题。
》》各区社区采访
莲湖区
社区工作人员已经全部取消休假，不出省，同时也倡导居民不出省，倡导白事简办，红事推迟。涉及人员聚集的活动已暂时取消。
通过大数据平台，每天街办会下派给社区100人-200人的信息，都是从外省回西安的人员。社区工作人员逐一打电话核实，详细了解行程轨迹。对于从高风险地区回来的人，需要去定点酒店集中隔离；对于从中风险地区回来的人，需要居家隔离；对于从非风险地区回来的人，社区会对他们进行健康管控，受管控人员每天在群里报三次体温。对于居家隔离的人员，社区工作人员会提供生活上的帮助。隔离时间均为14天。
疾控部门的转运车会把从风险地区回来的人运到社区门口，社区工人员前去接应。
同时，社区与物业一起加强小区的消杀工作，进小区需要扫码、测温。
雁塔区
社区工作人员每天要打上百个电话，核实从外省回来人员具体行踪轨迹，经过核实，从高风险地区回来的人集中隔离，中风险地区回来的人居家隔离，非分险地区回来的人每天监测体温。
组织辖区物业扫码、测温，开展消杀工作。
未央区
每天，社区要对数据清零。从外省回到西安的人员数据，每天从区上发到街办，街办发给各社区，每天大概有100人需要核实处理，“昨天晚上我一直忙到凌晨3点，才把数据清零，今天早上再继续接数据，开始打电话。”
通过打电话核实，从高风险地区回来的人，在定点酒店集中隔离；从中风险地区回来的人，居家隔离；从非风险地区回来的人，社区建立微信群，每人每天在群里报3次体温，进行健康管控。
对于居家隔离的人，疾控部门工作人员会上门做核酸检测；对于健康管控的人，自行做核酸检测，并将核酸检测结果上报社区。
对于居家隔离的人，社区工作人员提供生活上的方便。
除了核实街办“分发”的人员数据，社区同时处理小区门口保安“拦截”人员和自行报备人员，三个渠道的人员信息，有时候是重复的，所以社区会仔细核实梳理。
社区工作人员忙不过来，幸好，有两位物业工作人员前来支援。今天（7月31日）给大家分了组排了班，尽量每人每天能休息6小时。已有朋友送来防护服、手套等防疫物资，觉得特别暖心。
新城区
每天从大数据信息平台“下发”的人员数据有200人-300人，从早上开始打电话，对从外省来西安的人一个一个问清楚，“一般都要忙到凌晨一两点，昨晚忙到凌晨4点。”
对于从高风险地区回来的人，去定点酒店集中隔离，社区联系疾控中心转运车，将人带到转运车上，由转运车带到隔离酒店。
对于从中风险地区回来的人，居家隔离，社区工作人员上门要求填写相关手续，隔离人员每天要在群里上报体温。坚决不可外出，针对这个，社区工作人员也会巡查。
对于从非风险地区回来的人，进行健康监测，每天要在群里报体温。
同时，社区要督促辖区居民打新冠肺炎疫苗。进小区要扫码测温戴口罩。督促物业加强消杀工作，对于部分小区，社区工作人员前去消杀。
长安区
行政上属于长安区韦曲街办，地域上属于航天基地。社区加强了小区门卫值守，进门前扫码测温，扫两个码，一个是一码通，一个是行程码。对于外省回来的居民，小区门卫上报给社区，社区进行核实处理。
同时，社区也在加强打疫苗工作。
碑林区
从7月30日下午开始，社区接到通知，回到2020年年初“战备”状态，主要分为两个方面的管控，一为院落管控，二为平台管控。
院落管控，小区门卫严格落实扫码、测温制度。对于从外省回来的人，立即登记，上报社区。全国风险地区等级随时在调整，社区会把当天的风险地区等级制成表格，张贴在小区大门口，方便门卫核查。
平台管控，每天会收到大数据平台发来的需要核查的数据，社区工作人员会一一打电话核实，问对方从哪里来，根据风险地区等级将人员分类，隔离政策全市是统一的。如果对方来自风险城市的非风险区域，那么按照非风险地区对待，所以社区工作人员工作量非常大，需要仔细核查对应。
因为社区座机有限，社区工作人员经常需要用个人手机打电话核实，所以会受到对方质疑，社区工作人员就继续耐心沟通。
对于居家隔离的人员，社区工作人员通过微信视频进行巡查，确保对方未出门。
灞桥区
疫情防控工作，重中之中，社区全员已取消休假，投入到辖区防疫工作中。
从外省来西安的人，如果是从高风险地区来的，到达机场、车站后，疾控部门工作人员转运车会将人运到定点隔离酒店；如果是从中风险地区来的，要求尽快回社区报备，开始居家隔离，每天上报体温；如果是其他地区来的，开始健康管控，每天上报体温，社区一对一沟通管控。
针对居家隔离的人，社区工作人员可以代买生活用品，做好生活方面的服务工作。有什么想法都可以给社区工作人员打电话。
在每个小区门口，社区和物业工作人员24小时值班，扫码、测温、消杀。扫码过程中，发现有疫苗还没打完的居民，会督促居民尽快打完疫苗。
》》街办最新通知
7月30日，西安一街办疫情防控指挥部下发《关于强化新冠肺炎疫情防控的紧急告知书》，其中包括两点：
一、非必要不外出，不跨省流动不前往中高风险地区，如果您有国外、中高风险地区旅居史或确诊病例、无症状感染者行动轨迹有交集的，须第一时间主动向社区及单位报备，配合街办、社区做好排查、核酸检测、隔离等相关管控工作。
二、省外非风险区返回人员，请主动向所在社区报备，做好登记，并配合做好核酸检测、健康观察14天等相关管控工作，一旦出现发热、咳嗽、腹泻、乏力等症状，请佩戴口罩及时就近前往发热门诊就诊，主动告知医生旅居史、接触史等情况，就医过程尽量避免乘坐公共交通工具。
》》热点问答
如果您从外省风险地区回到西安，需要怎么办？华商报记者根据对上述采访，汇总了答案。
问：按照户籍所在地管控还是按照居住地管控？
答：一般情况下，按照居住地管控。
问：7月30日及之前回到了西安，应该怎么做？
答：如果您是7月30日之前回到西安，您已经回到了小区，请主动向所在社区居委会报备，社区会根据您的行踪轨迹，对应您所来地区风险级别（每天是动态的），告知您接下来需要怎么做，分为三类：高风险地区集中隔离、中风险地区居家隔离、非风险地区健康管控。
问：7月31日及之后回到西安，是什么政策？
答：从7月31日开始，疾控部门工作人员会在机场、车站等地开展点对点转运工作，对于从高风险地区来的人，疾控部门转运车会将人转运至定点隔离酒店。
从中风险地区回来的人，回家后，居家隔离，社区工作人员上门要求填写相关手续，隔离人员每天要在群里上报体温。坚决不可外出，针对这个，社区工作人员也会巡查。
对于从非风险地区回来的人，进行健康监测，每天要在群里报体温。
问：如果我7月31日从南京市非江宁区来，要按照高风险地区隔离吗？
答：如果您从风险城市的非风险区域来，按照正常情况对待。不需要隔离。
问：回来后需要做核酸检测吗？
答：高风险地区回来的人，在隔离点统一做核酸检测；中风险地区回来居家隔离的人，疾控部门工作人员上门做核算检测；低风险地区回来进行健康管控的人，自行做核酸检测，并将结果上报社区。
问：需要隔离的话，隔离多长时间？
答：14天。
问：居家隔离期间，生活有困难怎么办？
答：向社区居委会寻求帮助。
问：从哪里了解全国风险地区等级？
答：向您所居住的社区居委会问询，社区每天有相关实时信息。
华商报记者 任婷
》》各区社区采访
莲湖区
社区工作人员已经全部取消休假，不出省，同时也倡导居民不出省，倡导白事简办，红事推迟。涉及人员聚集的活动已暂时取消。
通过大数据平台，每天街办会下派给社区100人-200人的信息，都是从外省回西安的人员。社区工作人员逐一打电话核实，详细了解行程轨迹。对于从高风险地区回来的人，需要去定点酒店集中隔离；对于从中风险地区回来的人，需要居家隔离；对于从非风险地区回来的人，社区会对他们进行健康管控，受管控人员每天在群里报三次体温。对于居家隔离的人员，社区工作人员会提供生活上的帮助。隔离时间均为14天。
疾控部门的转运车会把从风险地区回来的人运到社区门口，社区工人员前去接应。
同时，社区与物业一起加强小区的消杀工作，进小区需要扫码、测温。
雁塔区
社区工作人员每天要打上百个电话，核实从外省回来人员具体行踪轨迹，经过核实，从高风险地区回来的人集中隔离，中风险地区回来的人居家隔离，非分险地区回来的人每天监测体温。
组织辖区物业扫码、测温，开展消杀工作。
未央区
每天，社区要对数据清零。从外省回到西安的人员数据，每天从区上发到街办，街办发给各社区，每天大概有100人需要核实处理，“昨天晚上我一直忙到凌晨3点，才把数据清零，今天早上再继续接数据，开始打电话。”
通过打电话核实，从高风险地区回来的人，在定点酒店集中隔离；从中风险地区回来的人，居家隔离；从非风险地区回来的人，社区建立微信群，每人每天在群里报3次体温，进行健康管控。
对于居家隔离的人，疾控部门工作人员会上门做核酸检测；对于健康管控的人，自行做核酸检测，并将核酸检测结果上报社区。
对于居家隔离的人，社区工作人员提供生活上的方便。
除了核实街办“分发”的人员数据，社区同时处理小区门口保安“拦截”人员和自行报备人员，三个渠道的人员信息，有时候是重复的，所以社区会仔细核实梳理。
社区工作人员忙不过来，幸好，有两位物业工作人员前来支援。今天（7月31日）给大家分了组排了班，尽量每人每天能休息6小时。已有朋友送来防护服、手套等防疫物资，觉得特别暖心。
新城区
每天从大数据信息平台“下发”的人员数据有200人-300人，从早上开始打电话，对从外省来西安的人一个一个问清楚，“一般都要忙到凌晨一两点，昨晚忙到凌晨4点。”
对于从高风险地区回来的人，去定点酒店集中隔离，社区联系疾控中心转运车，将人带到转运车上，由转运车带到隔离酒店。
对于从中风险地区回来的人，居家隔离，社区工作人员上门要求填写相关手续，隔离人员每天要在群里上报体温。坚决不可外出，针对这个，社区工作人员也会巡查。
对于从非风险地区回来的人，进行健康监测，每天要在群里报体温。
同时，社区要督促辖区居民打新冠肺炎疫苗。进小区要扫码测温戴口罩。督促物业加强消杀工作，对于部分小区，社区工作人员前去消杀。
长安区
行政上属于长安区韦曲街办，地域上属于航天基地。社区加强了小区门卫值守，进门前扫码测温，扫两个码，一个是一码通，一个是行程码。对于外省回来的居民，小区门卫上报给社区，社区进行核实处理。
同时，社区也在加强打疫苗工作。
碑林区
从7月30日下午开始，社区接到通知，回到2020年年初“战备”状态，主要分为两个方面的管控，一为院落管控，二为平台管控。
院落管控，小区门卫严格落实扫码、测温制度。对于从外省回来的人，立即登记，上报社区。全国风险地区等级随时在调整，社区会把当天的风险地区等级制成表格，张贴在小区大门口，方便门卫核查。
平台管控，每天会收到大数据平台发来的需要核查的数据，社区工作人员会一一打电话核实，问对方从哪里来，根据风险地区等级将人员分类，隔离政策全市是统一的。如果对方来自风险城市的非风险区域，那么按照非风险地区对待，所以社区工作人员工作量非常大，需要仔细核查对应。
因为社区座机有限，社区工作人员经常需要用个人手机打电话核实，所以会受到对方质疑，社区工作人员就继续耐心沟通。
对于居家隔离的人员，社区工作人员通过微信视频进行巡查，确保对方未出门。
灞桥区
疫情防控工作，重中之中，社区全员已取消休假，投入到辖区防疫工作中。
从外省来西安的人，如果是从高风险地区来的，到达机场、车站后，疾控部门工作人员转运车会将人运到定点隔离酒店；如果是从中风险地区来的，要求尽快回社区报备，开始居家隔离，每天上报体温；如果是其他地区来的，开始健康管控，每天上报体温，社区一对一沟通管控。
针对居家隔离的人，社区工作人员可以代买生活用品，做好生活方面的服务工作。有什么想法都可以给社区工作人员打电话。
在每个小区门口，社区和物业工作人员24小时值班，扫码、测温、消杀。扫码过程中，发现有疫苗还没打完的居民，会督促居民尽快打完疫苗。
》》街办最新通知
7月30日，西安一街办疫情防控指挥部下发《关于强化新冠肺炎疫情防控的紧急告知书》，其中包括两点：
一、非必要不外出，不跨省流动不前往中高风险地区，如果您有国外、中高风险地区旅居史或确诊病例、无症状感染者行动轨迹有交集的，须第一时间主动向社区及单位报备，配合街办、社区做好排查、核酸检测、隔离等相关管控工作。
二、省外非风险区返回人员，请主动向所在社区报备，做好登记，并配合做好核酸检测、健康观察14天等相关管控工作，一旦出现发热、咳嗽、腹泻、乏力等症状，请佩戴口罩及时就近前往发热门诊就诊，主动告知医生旅居史、接触史等情况，就医过程尽量避免乘坐公共交通工具。
》》热点问答
如果您从外省风险地区回到西安，需要怎么办？华商报记者根据对上述采访，汇总了答案。
问：按照户籍所在地管控还是按照居住地管控？
答：一般情况下，按照居住地管控。
问：7月30日及之前回到了西安，应该怎么做？
答：如果您是7月30日之前回到西安，您已经回到了小区，请主动向所在社区居委会报备，社区会根据您的行踪轨迹，对应您所来地区风险级别（每天是动态的），告知您接下来需要怎么做，分为三类：高风险地区集中隔离、中风险地区居家隔离、非风险地区健康管控。
问：7月31日及之后回到西安，是什么政策？
答：从7月31日开始，疾控部门工作人员会在机场、车站等地开展点对点转运工作，对于从高风险地区来的人，疾控部门转运车会将人转运至定点隔离酒店。
从中风险地区回来的人，回家后，居家隔离，社区工作人员上门要求填写相关手续，隔离人员每天要在群里上报体温。坚决不可外出，针对这个，社区工作人员也会巡查。
对于从非风险地区回来的人，进行健康监测，每天要在群里报体温。
问：如果我7月31日从南京市非江宁区来，要按照高风险地区隔离吗？
答：如果您从风险城市的非风险区域来，按照正常情况对待。不需要隔离。
问：回来后需要做核酸检测吗？
答：高风险地区回来的人，在隔离点统一做核酸检测；中风险地区回来居家隔离的人，疾控部门工作人员上门做核算检测；低风险地区回来进行健康管控的人，自行做核酸检测，并将结果上报社区。
问：需要隔离的话，隔离多长时间？
答：14天。
问：居家隔离期间，生活有困难怎么办？
答：向社区居委会寻求帮助。
问：从哪里了解全国风险地区等级？
答：向您所居住的社区居委会问询，社区每天有相关实时信息。
华商报记者 任婷
【从外省回到西安要怎么办？华商报记者采访7个区的社区主任】#西安各社区主任回应外省返还问题#7月30日15时，陕西省新冠肺炎疫情防控工作第三十六场新闻发布会举行。陕西省卫健委副主任马光辉在发布会上表示，陕西从即日起全面收紧社会管控措施，坚决防止疫情反弹。目前，对于回西安人员，都是什么样的政策？具体怎么落实的呢？7月31日，华商报在西安莲湖区、雁塔区、未央区、新城区、长安区、碑林区、灞桥区分别随机采访了一个社区居委会，通过对各社区主任的采访，同时通过了解街办所发疫情管控最新通知，回答大家关心的问题。
》》各区社区采访
莲湖区
社区工作人员已经全部取消休假，不出省，同时也倡导居民不出省，倡导白事简办，红事推迟。涉及人员聚集的活动已暂时取消。
通过大数据平台，每天街办会下派给社区100人-200人的信息，都是从外省回西安的人员。社区工作人员逐一打电话核实，详细了解行程轨迹。对于从高风险地区回来的人，需要去定点酒店集中隔离；对于从中风险地区回来的人，需要居家隔离；对于从非风险地区回来的人，社区会对他们进行健康管控，受管控人员每天在群里报三次体温。对于居家隔离的人员，社区工作人员会提供生活上的帮助。隔离时间均为14天。
疾控部门的转运车会把从风险地区回来的人运到社区门口，社区工人员前去接应。
同时，社区与物业一起加强小区的消杀工作，进小区需要扫码、测温。
雁塔区
社区工作人员每天要打上百个电话，核实从外省回来人员具体行踪轨迹，经过核实，从高风险地区回来的人集中隔离，中风险地区回来的人居家隔离，非分险地区回来的人每天监测体温。
组织辖区物业扫码、测温，开展消杀工作。
未央区
每天，社区要对数据清零。从外省回到西安的人员数据，每天从区上发到街办，街办发给各社区，每天大概有100人需要核实处理，“昨天晚上我一直忙到凌晨3点，才把数据清零，今天早上再继续接数据，开始打电话。”
通过打电话核实，从高风险地区回来的人，在定点酒店集中隔离；从中风险地区回来的人，居家隔离；从非风险地区回来的人，社区建立微信群，每人每天在群里报3次体温，进行健康管控。
对于居家隔离的人，疾控部门工作人员会上门做核酸检测；对于健康管控的人，自行做核酸检测，并将核酸检测结果上报社区。
对于居家隔离的人，社区工作人员提供生活上的方便。
除了核实街办“分发”的人员数据，社区同时处理小区门口保安“拦截”人员和自行报备人员，三个渠道的人员信息，有时候是重复的，所以社区会仔细核实梳理。
社区工作人员忙不过来，幸好，有两位物业工作人员前来支援。今天（7月31日）给大家分了组排了班，尽量每人每天能休息6小时。已有朋友送来防护服、手套等防疫物资，觉得特别暖心。
新城区
每天从大数据信息平台“下发”的人员数据有200人-300人，从早上开始打电话，对从外省来西安的人一个一个问清楚，“一般都要忙到凌晨一两点，昨晚忙到凌晨4点。”
对于从高风险地区回来的人，去定点酒店集中隔离，社区联系疾控中心转运车，将人带到转运车上，由转运车带到隔离酒店。
对于从中风险地区回来的人，居家隔离，社区工作人员上门要求填写相关手续，隔离人员每天要在群里上报体温。坚决不可外出，针对这个，社区工作人员也会巡查。
对于从非风险地区回来的人，进行健康监测，每天要在群里报体温。
同时，社区要督促辖区居民打新冠肺炎疫苗。进小区要扫码测温戴口罩。督促物业加强消杀工作，对于部分小区，社区工作人员前去消杀。
长安区
行政上属于长安区韦曲街办，地域上属于航天基地。社区加强了小区门卫值守，进门前扫码测温，扫两个码，一个是一码通，一个是行程码。对于外省回来的居民，小区门卫上报给社区，社区进行核实处理。
同时，社区也在加强打疫苗工作。
碑林区
从7月30日下午开始，社区接到通知，回到2020年年初“战备”状态，主要分为两个方面的管控，一为院落管控，二为平台管控。
院落管控，小区门卫严格落实扫码、测温制度。对于从外省回来的人，立即登记，上报社区。全国风险地区等级随时在调整，社区会把当天的风险地区等级制成表格，张贴在小区大门口，方便门卫核查。
平台管控，每天会收到大数据平台发来的需要核查的数据，社区工作人员会一一打电话核实，问对方从哪里来，根据风险地区等级将人员分类，隔离政策全市是统一的。如果对方来自风险城市的非风险区域，那么按照非风险地区对待，所以社区工作人员工作量非常大，需要仔细核查对应。
因为社区座机有限，社区工作人员经常需要用个人手机打电话核实，所以会受到对方质疑，社区工作人员就继续耐心沟通。
对于居家隔离的人员，社区工作人员通过微信视频进行巡查，确保对方未出门。
灞桥区
疫情防控工作，重中之中，社区全员已取消休假，投入到辖区防疫工作中。
从外省来西安的人，如果是从高风险地区来的，到达机场、车站后，疾控部门工作人员转运车会将人运到定点隔离酒店；如果是从中风险地区来的，要求尽快回社区报备，开始居家隔离，每天上报体温；如果是其他地区来的，开始健康管控，每天上报体温，社区一对一沟通管控。
针对居家隔离的人，社区工作人员可以代买生活用品，做好生活方面的服务工作。有什么想法都可以给社区工作人员打电话。
在每个小区门口，社区和物业工作人员24小时值班，扫码、测温、消杀。扫码过程中，发现有疫苗还没打完的居民，会督促居民尽快打完疫苗。
》》街办最新通知
7月30日，西安一街办疫情防控指挥部下发《关于强化新冠肺炎疫情防控的紧急告知书》，其中包括两点：
一、非必要不外出，不跨省流动不前往中高风险地区，如果您有国外、中高风险地区旅居史或确诊病例、无症状感染者行动轨迹有交集的，须第一时间主动向社区及单位报备，配合街办、社区做好排查、核酸检测、隔离等相关管控工作。
二、省外非风险区返回人员，请主动向所在社区报备，做好登记，并配合做好核酸检测、健康观察14天等相关管控工作，一旦出现发热、咳嗽、腹泻、乏力等症状，请佩戴口罩及时就近前往发热门诊就诊，主动告知医生旅居史、接触史等情况，就医过程尽量避免乘坐公共交通工具。
》》热点问答
如果您从外省风险地区回到西安，需要怎么办？华商报记者根据对上述采访，汇总了答案。
问：按照户籍所在地管控还是按照居住地管控？
答：一般情况下，按照居住地管控。
问：7月30日及之前回到了西安，应该怎么做？
答：如果您是7月30日之前回到西安，您已经回到了小区，请主动向所在社区居委会报备，社区会根据您的行踪轨迹，对应您所来地区风险级别（每天是动态的），告知您接下来需要怎么做，分为三类：高风险地区集中隔离、中风险地区居家隔离、非风险地区健康管控。
问：7月31日及之后回到西安，是什么政策？
答：从7月31日开始，疾控部门工作人员会在机场、车站等地开展点对点转运工作，对于从高风险地区来的人，疾控部门转运车会将人转运至定点隔离酒店。
从中风险地区回来的人，回家后，居家隔离，社区工作人员上门要求填写相关手续，隔离人员每天要在群里上报体温。坚决不可外出，针对这个，社区工作人员也会巡查。
对于从非风险地区回来的人，进行健康监测，每天要在群里报体温。
问：如果我7月31日从南京市非江宁区来，要按照高风险地区隔离吗？
答：如果您从风险城市的非风险区域来，按照正常情况对待。不需要隔离。
问：回来后需要做核酸检测吗？
答：高风险地区回来的人，在隔离点统一做核酸检测；中风险地区回来居家隔离的人，疾控部门工作人员上门做核算检测；低风险地区回来进行健康管控的人，自行做核酸检测，并将结果上报社区。
问：需要隔离的话，隔离多长时间？
答：14天。
问：居家隔离期间，生活有困难怎么办？
答：向社区居委会寻求帮助。
问：从哪里了解全国风险地区等级？
答：向您所居住的社区居委会问询，社区每天有相关实时信息。
华商报记者 任婷
》》各区社区采访
莲湖区
社区工作人员已经全部取消休假，不出省，同时也倡导居民不出省，倡导白事简办，红事推迟。涉及人员聚集的活动已暂时取消。
通过大数据平台，每天街办会下派给社区100人-200人的信息，都是从外省回西安的人员。社区工作人员逐一打电话核实，详细了解行程轨迹。对于从高风险地区回来的人，需要去定点酒店集中隔离；对于从中风险地区回来的人，需要居家隔离；对于从非风险地区回来的人，社区会对他们进行健康管控，受管控人员每天在群里报三次体温。对于居家隔离的人员，社区工作人员会提供生活上的帮助。隔离时间均为14天。
疾控部门的转运车会把从风险地区回来的人运到社区门口，社区工人员前去接应。
同时，社区与物业一起加强小区的消杀工作，进小区需要扫码、测温。
雁塔区
社区工作人员每天要打上百个电话，核实从外省回来人员具体行踪轨迹，经过核实，从高风险地区回来的人集中隔离，中风险地区回来的人居家隔离，非分险地区回来的人每天监测体温。
组织辖区物业扫码、测温，开展消杀工作。
未央区
每天，社区要对数据清零。从外省回到西安的人员数据，每天从区上发到街办，街办发给各社区，每天大概有100人需要核实处理，“昨天晚上我一直忙到凌晨3点，才把数据清零，今天早上再继续接数据，开始打电话。”
通过打电话核实，从高风险地区回来的人，在定点酒店集中隔离；从中风险地区回来的人，居家隔离；从非风险地区回来的人，社区建立微信群，每人每天在群里报3次体温，进行健康管控。
对于居家隔离的人，疾控部门工作人员会上门做核酸检测；对于健康管控的人，自行做核酸检测，并将核酸检测结果上报社区。
对于居家隔离的人，社区工作人员提供生活上的方便。
除了核实街办“分发”的人员数据，社区同时处理小区门口保安“拦截”人员和自行报备人员，三个渠道的人员信息，有时候是重复的，所以社区会仔细核实梳理。
社区工作人员忙不过来，幸好，有两位物业工作人员前来支援。今天（7月31日）给大家分了组排了班，尽量每人每天能休息6小时。已有朋友送来防护服、手套等防疫物资，觉得特别暖心。
新城区
每天从大数据信息平台“下发”的人员数据有200人-300人，从早上开始打电话，对从外省来西安的人一个一个问清楚，“一般都要忙到凌晨一两点，昨晚忙到凌晨4点。”
对于从高风险地区回来的人，去定点酒店集中隔离，社区联系疾控中心转运车，将人带到转运车上，由转运车带到隔离酒店。
对于从中风险地区回来的人，居家隔离，社区工作人员上门要求填写相关手续，隔离人员每天要在群里上报体温。坚决不可外出，针对这个，社区工作人员也会巡查。
对于从非风险地区回来的人，进行健康监测，每天要在群里报体温。
同时，社区要督促辖区居民打新冠肺炎疫苗。进小区要扫码测温戴口罩。督促物业加强消杀工作，对于部分小区，社区工作人员前去消杀。
长安区
行政上属于长安区韦曲街办，地域上属于航天基地。社区加强了小区门卫值守，进门前扫码测温，扫两个码，一个是一码通，一个是行程码。对于外省回来的居民，小区门卫上报给社区，社区进行核实处理。
同时，社区也在加强打疫苗工作。
碑林区
从7月30日下午开始，社区接到通知，回到2020年年初“战备”状态，主要分为两个方面的管控，一为院落管控，二为平台管控。
院落管控，小区门卫严格落实扫码、测温制度。对于从外省回来的人，立即登记，上报社区。全国风险地区等级随时在调整，社区会把当天的风险地区等级制成表格，张贴在小区大门口，方便门卫核查。
平台管控，每天会收到大数据平台发来的需要核查的数据，社区工作人员会一一打电话核实，问对方从哪里来，根据风险地区等级将人员分类，隔离政策全市是统一的。如果对方来自风险城市的非风险区域，那么按照非风险地区对待，所以社区工作人员工作量非常大，需要仔细核查对应。
因为社区座机有限，社区工作人员经常需要用个人手机打电话核实，所以会受到对方质疑，社区工作人员就继续耐心沟通。
对于居家隔离的人员，社区工作人员通过微信视频进行巡查，确保对方未出门。
灞桥区
疫情防控工作，重中之中，社区全员已取消休假，投入到辖区防疫工作中。
从外省来西安的人，如果是从高风险地区来的，到达机场、车站后，疾控部门工作人员转运车会将人运到定点隔离酒店；如果是从中风险地区来的，要求尽快回社区报备，开始居家隔离，每天上报体温；如果是其他地区来的，开始健康管控，每天上报体温，社区一对一沟通管控。
针对居家隔离的人，社区工作人员可以代买生活用品，做好生活方面的服务工作。有什么想法都可以给社区工作人员打电话。
在每个小区门口，社区和物业工作人员24小时值班，扫码、测温、消杀。扫码过程中，发现有疫苗还没打完的居民，会督促居民尽快打完疫苗。
》》街办最新通知
7月30日，西安一街办疫情防控指挥部下发《关于强化新冠肺炎疫情防控的紧急告知书》，其中包括两点：
一、非必要不外出，不跨省流动不前往中高风险地区，如果您有国外、中高风险地区旅居史或确诊病例、无症状感染者行动轨迹有交集的，须第一时间主动向社区及单位报备，配合街办、社区做好排查、核酸检测、隔离等相关管控工作。
二、省外非风险区返回人员，请主动向所在社区报备，做好登记，并配合做好核酸检测、健康观察14天等相关管控工作，一旦出现发热、咳嗽、腹泻、乏力等症状，请佩戴口罩及时就近前往发热门诊就诊，主动告知医生旅居史、接触史等情况，就医过程尽量避免乘坐公共交通工具。
》》热点问答
如果您从外省风险地区回到西安，需要怎么办？华商报记者根据对上述采访，汇总了答案。
问：按照户籍所在地管控还是按照居住地管控？
答：一般情况下，按照居住地管控。
问：7月30日及之前回到了西安，应该怎么做？
答：如果您是7月30日之前回到西安，您已经回到了小区，请主动向所在社区居委会报备，社区会根据您的行踪轨迹，对应您所来地区风险级别（每天是动态的），告知您接下来需要怎么做，分为三类：高风险地区集中隔离、中风险地区居家隔离、非风险地区健康管控。
问：7月31日及之后回到西安，是什么政策？
答：从7月31日开始，疾控部门工作人员会在机场、车站等地开展点对点转运工作，对于从高风险地区来的人，疾控部门转运车会将人转运至定点隔离酒店。
从中风险地区回来的人，回家后，居家隔离，社区工作人员上门要求填写相关手续，隔离人员每天要在群里上报体温。坚决不可外出，针对这个，社区工作人员也会巡查。
对于从非风险地区回来的人，进行健康监测，每天要在群里报体温。
问：如果我7月31日从南京市非江宁区来，要按照高风险地区隔离吗？
答：如果您从风险城市的非风险区域来，按照正常情况对待。不需要隔离。
问：回来后需要做核酸检测吗？
答：高风险地区回来的人，在隔离点统一做核酸检测；中风险地区回来居家隔离的人，疾控部门工作人员上门做核算检测；低风险地区回来进行健康管控的人，自行做核酸检测，并将结果上报社区。
问：需要隔离的话，隔离多长时间？
答：14天。
问：居家隔离期间，生活有困难怎么办？
答：向社区居委会寻求帮助。
问：从哪里了解全国风险地区等级？
答：向您所居住的社区居委会问询，社区每天有相关实时信息。
华商报记者 任婷
【多个实锤证明新冠病毒来源自然 驳斥“实验室泄露”阴谋论】
没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏。
近日，世界卫生组织发布新冠肺炎疫情的第二阶段病毒溯源计划，该计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”这一假设作为研究重点之一。在国务院新闻办公室7月22日召开的新闻发布会上，国家卫健委副主任曾益新对此表示，这种提法，既违反常识也违背科学规律，中国政府是不可能接受这样一个溯源计划的。
曾益新指出，新冠病毒溯源一定是个科学问题，中国政府一贯支持科学地开展病毒溯源，“但是我们反对将溯源工作政治化，我们认为第二阶段病毒溯源应该在第一阶段病毒溯源的基础上来延伸，以世界卫生大会(WHA)73.1号决议作为指引，经过成员国充分讨论磋商后开展。对第一阶段病毒溯源时已经开展过的，尤其是已经有了明确结论的，不应该重复开展。”
7月4日，中国专家组向世界卫生组织提出了第二阶段溯源工作的中国建议，并与世卫组织专家交流。曾益新说：“在这个建议稿里体现了我们的考虑和核心观点，我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”
【实锤一：世界卫生组织第一阶段溯源(中国部分)结果：实验室引入“极不可能”】
3月，世界卫生组织对外公开发布新型冠状病毒全球溯源研究(中国部分)的世界卫生组织—中国联合研究报告。参与此次溯源研究的中外联合专家组对新冠病毒从自然宿主通过冷链食品传人、直接从自然宿主传人、经中间宿主传人、实验室传人4个引入途径的可能性进行了科学的评估，评估的结论分成五级：极不可能、不可能、可能、比较可能、非常可能。
这份报告指出，新冠病毒通过实验室引入是“极不可能”(Extremely Unlikely)，这是中外专家组达成的一致共识。3月31日，联合专家组中方组长梁万年在国务院联防联控发布会上表示，人畜共患病直接溢出，被视为一种“可能”到“比较可能”的途径；通过中间宿主引入，被视为一种从“比较可能”到“非常可能”的途径，“这是有一个区间的，尤其是中间宿主，是从比较可能到非常可能，通过冷链、食品链产品引入，被视为一种可能的途径”。
梁万年介绍，实验室引入“极不可能”是通过两个维度得出的结论。实验室引入只有两个最有可能的渠道：一个是人工合成，对此，科学家已经有明确的态度，是不可能的；第二个是泄漏，泄漏的最关键点是实验室有没有，“中外专家组专门到武汉病毒所进行了比较详细的了解，和相关研究人员包括相关管理人员对现场进行了考察。尤其我们对它规范流程、管理制度、安全制度的执行，包括武汉病毒所从事的研究项目、过去做的和正在做的一些项目的了解，最终得出结论——‘极不可能’”。
中科院武汉国家生物安全实验室主任、武汉病毒所研究员袁志明在7月22日的发布会上强调：一、2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒；二、武汉病毒研究所从来没有设计、制造和泄漏新冠病毒；三、目前为止，武汉病毒研究所的职工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。
袁志明补充说：“有媒体曾经报道，‘武汉病毒研究所有3名研究人员曾于2019年的11月到医院就诊，其症状和新冠病毒是一致的’，这完全是无中生有。如果要搞清这个事实真相，其实非常简单，只需要这些媒体记者告诉我们这三人的姓名，真相就可以水落石出了。其实我们很早就提出了这个建议，但直到现在我们并没有收到任何回应。”
袁志明指出，面对目前仍然肆虐的新冠肺炎疫情，任何一个国家都不可能独善其身，唯有全球合作，采取协调一致的行动，才能够有效地遏制病毒蔓延，才能让全球人民重新回到繁荣和谐的生活。武汉病毒研究所将秉承开放透明的态度，愿意和各位科学家一道继续为抗击新冠肺炎疫情作出贡献。
【实锤二：《柳叶刀》发文：没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏】
7月5日，国际顶尖医学期刊《柳叶刀》发表文章《要确定SARS-CoV-2是如何传染给人类的，关键是科学，而不是猜测》(“Science, not speculation, is essential to determine how SARS-CoV-2 reached humans”)明确表示，目前没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏的理论。这篇文章由24名知名专家联合撰写。他们在文章中指出，必须使用科学方法获得的证据来帮助加深理解和作为解释现有问题的基础。这个过程并非没有错误，但它是可被自我纠正的，因为优秀的科学家努力不断提出新问题，应用新方法，并通过公开和透明的数据共享和持续对话来修正其结论。
这篇文章还指出：指控和猜测毫无帮助，因为它无助于获取更多信息，也不能帮助客观评估病毒到人类病原体的途径，而这些都可能有助于防止未来的大流行。相互指责现在没有，将来也不会对国际合作有任何推动作用。新病毒可能在任何地方出现，因此保持透明度和各地科学家之间的合作提供了一个至关重要的早期预警系统。
2020年2月19日，《柳叶刀》发表文章《支持中国科学家、公共卫生专业人员和医疗专业人员抗击COVID-19的声明》(“Statement in support of the scientists, public health professionals,and medical professionals of China combatting COVID-19”)，上述24位科学家参与其中。这篇文章指出，中国科学家、公共卫生人员和医疗人员努力、有效地迅速识别此次疫情背后的病原体，采取重大措施减少其影响，并与全球卫生界公开分享成果，这一努力是显著的，“我们签署这份声明，是为了声援所有在新冠肺炎疫情挑战中拯救生命、保护全球健康的中国科学家和卫生专业人员。我们大家都在一起，与中国同行站在最前线，共同应对这一新的病毒威胁。”
时隔一年多，这些科学家表示：“近期，我们中的许多人都单独收到了询问，问我们是否仍然支持去年年初说的话，答案很明确：我们重申，我们对当时抗击新冠肺炎疫情的中国人民，以及此后在与病毒的无情和持续斗争中冒着个人风险竭尽全力工作的许多世界各地的卫生专业人员表示声援，我们的尊重和感激与日俱增。”
此外，7月7日，来自美国、英国、澳大利亚的科学家，在欧洲科学数据共享平台Zenodo上发表预印本文章，指出“没有任何证据表明新冠病毒来自于武汉实验室”；“没有证据表明任何早期的病例与武汉病毒研究所存在联系”；“没有证据表明在大流行之前，武汉病毒研究所拥有或研究过新冠病毒的祖先”。
实锤三：“盲眼钟表匠”理论：新冠病毒无法被人工合成
7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名在Science China Life Sciences(《中国科学：生命科学》英文版)发表题为《论SARS-CoV-2的起源——盲人钟表匠的争论》(“On the origin of SARS-CoV-2—The blind watchmaker argument”)的观点文章，运用经典进化理论——“盲眼钟表匠”，有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然，而不可能由人为制造。
这篇文章指出，与2003年SARS病毒相比，新冠病毒对人类的适应性非常好，从动物宿主到人类的适应性转移已经更为广泛。根据“盲眼钟表匠”理论，这种适应性转变只能发生在当前大流行暴发之前，并且需要依靠逐步选择的帮助。在这种观点下，新冠病毒不可能是从大城市的动物市场进化而来的，在实验室里进化而来就更不可能了。
1794年，一个英国牧师威廉·佩利提出，自然界的各种生物都完美地适应着各自的生存环境，就像一块精巧的钟表。你无法想象它来自自然，在这背后一定有一个钟表匠(造物主)设计并制造了它。
英国的理查德·道金斯反驳了该观点，他曾在《盲眼钟表匠》中指出，达尔文发现了一个盲目的、无意识的、自动的过程：所有生物的存在与看似有目的的构造，都可以用一个过程解释，这就是自然选择(natural selection)。自然选择没有目的，也没有“心眼(mind’s eye)”。它不为未来打算，也没有先见之明。如果自然选择就是自然界的钟表匠，那它一定是个盲眼的钟表匠。
该论文的第一作者兼通讯作者，中山大学生命科学学院教授、台湾“中研院”院士吴仲义在接受媒体采访时表示，一些人在宣扬“人为论”“阴谋论”“实验室泄漏论”时，一个主要的观点就是认为像新冠病毒这么完美适应人体的病毒，怎么可能来自于“盲目”的、漫无目的的大自然？这是科学思想上的可怕倒退——一下子退回了200多年前一个牧师的思维。
吴仲义表示，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的产物。因为哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要“制造”一个完美适应人群的病毒时，他其实不知道要造什么样的东西。就好比哪怕最富有技术和经验的电子产品公司，想要一次性设计出一款全球最受欢迎的手机，也是不可能的——最“完美”的产品一定脱胎于市场的检验和反复的打磨。
吴仲义说：“我们推论，在新冠肺炎疫情暴发前，相关病毒已经在野生动物和人群中经历了反复的互相感染，并在这个过程中逐步积累了适应人体的突变。在入侵人间的过程中，病毒屡败屡战，直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。与普通感冒相关的人类冠状病毒(OC43、229E和NL63)的进化史也佐证了这一观点。这些冠状病毒在全球传播之前，已经在人类和野生动物之间相互感染与传播了数百年。”
曾经有印度学者发现新冠病毒里有部分序列和艾滋病毒有一定的相似性，所以推测新冠病毒可能是人造的并写成论文，“但是这篇论文在预印版阶段就遭到国际同行的批驳，后来这个作者主动撤稿了”。
曾益新在7月22日国新办的发布会上也举例解释了新冠病毒无法被人类合成，因为在很多其他的病毒里都有类似的序列，所以不能凭这一点来推断新冠病毒是人造的。
曾益新补充说，还有更多专家进行深入分析后认为，新冠病毒没有人工改造的痕迹，从根本上否定了人造病毒的可能性。
“我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”曾益新说，“溯源的目的是什么？就是把病毒的源头搞清楚，然后能够有效地采取措施，防止类似疫情再次发生。所以一定要本着科学原则，按科学规则推动这项工作，这就是中国政府的态度。”（来源: 中国青年报）
没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏。
近日，世界卫生组织发布新冠肺炎疫情的第二阶段病毒溯源计划，该计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”这一假设作为研究重点之一。在国务院新闻办公室7月22日召开的新闻发布会上，国家卫健委副主任曾益新对此表示，这种提法，既违反常识也违背科学规律，中国政府是不可能接受这样一个溯源计划的。
曾益新指出，新冠病毒溯源一定是个科学问题，中国政府一贯支持科学地开展病毒溯源，“但是我们反对将溯源工作政治化，我们认为第二阶段病毒溯源应该在第一阶段病毒溯源的基础上来延伸，以世界卫生大会(WHA)73.1号决议作为指引，经过成员国充分讨论磋商后开展。对第一阶段病毒溯源时已经开展过的，尤其是已经有了明确结论的，不应该重复开展。”
7月4日，中国专家组向世界卫生组织提出了第二阶段溯源工作的中国建议，并与世卫组织专家交流。曾益新说：“在这个建议稿里体现了我们的考虑和核心观点，我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”
【实锤一：世界卫生组织第一阶段溯源(中国部分)结果：实验室引入“极不可能”】
3月，世界卫生组织对外公开发布新型冠状病毒全球溯源研究(中国部分)的世界卫生组织—中国联合研究报告。参与此次溯源研究的中外联合专家组对新冠病毒从自然宿主通过冷链食品传人、直接从自然宿主传人、经中间宿主传人、实验室传人4个引入途径的可能性进行了科学的评估，评估的结论分成五级：极不可能、不可能、可能、比较可能、非常可能。
这份报告指出，新冠病毒通过实验室引入是“极不可能”(Extremely Unlikely)，这是中外专家组达成的一致共识。3月31日，联合专家组中方组长梁万年在国务院联防联控发布会上表示，人畜共患病直接溢出，被视为一种“可能”到“比较可能”的途径；通过中间宿主引入，被视为一种从“比较可能”到“非常可能”的途径，“这是有一个区间的，尤其是中间宿主，是从比较可能到非常可能，通过冷链、食品链产品引入，被视为一种可能的途径”。
梁万年介绍，实验室引入“极不可能”是通过两个维度得出的结论。实验室引入只有两个最有可能的渠道：一个是人工合成，对此，科学家已经有明确的态度，是不可能的；第二个是泄漏，泄漏的最关键点是实验室有没有，“中外专家组专门到武汉病毒所进行了比较详细的了解，和相关研究人员包括相关管理人员对现场进行了考察。尤其我们对它规范流程、管理制度、安全制度的执行，包括武汉病毒所从事的研究项目、过去做的和正在做的一些项目的了解，最终得出结论——‘极不可能’”。
中科院武汉国家生物安全实验室主任、武汉病毒所研究员袁志明在7月22日的发布会上强调：一、2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒；二、武汉病毒研究所从来没有设计、制造和泄漏新冠病毒；三、目前为止，武汉病毒研究所的职工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。
袁志明补充说：“有媒体曾经报道，‘武汉病毒研究所有3名研究人员曾于2019年的11月到医院就诊，其症状和新冠病毒是一致的’，这完全是无中生有。如果要搞清这个事实真相，其实非常简单，只需要这些媒体记者告诉我们这三人的姓名，真相就可以水落石出了。其实我们很早就提出了这个建议，但直到现在我们并没有收到任何回应。”
袁志明指出，面对目前仍然肆虐的新冠肺炎疫情，任何一个国家都不可能独善其身，唯有全球合作，采取协调一致的行动，才能够有效地遏制病毒蔓延，才能让全球人民重新回到繁荣和谐的生活。武汉病毒研究所将秉承开放透明的态度，愿意和各位科学家一道继续为抗击新冠肺炎疫情作出贡献。
【实锤二：《柳叶刀》发文：没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏】
7月5日，国际顶尖医学期刊《柳叶刀》发表文章《要确定SARS-CoV-2是如何传染给人类的，关键是科学，而不是猜测》(“Science, not speculation, is essential to determine how SARS-CoV-2 reached humans”)明确表示，目前没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏的理论。这篇文章由24名知名专家联合撰写。他们在文章中指出，必须使用科学方法获得的证据来帮助加深理解和作为解释现有问题的基础。这个过程并非没有错误，但它是可被自我纠正的，因为优秀的科学家努力不断提出新问题，应用新方法，并通过公开和透明的数据共享和持续对话来修正其结论。
这篇文章还指出：指控和猜测毫无帮助，因为它无助于获取更多信息，也不能帮助客观评估病毒到人类病原体的途径，而这些都可能有助于防止未来的大流行。相互指责现在没有，将来也不会对国际合作有任何推动作用。新病毒可能在任何地方出现，因此保持透明度和各地科学家之间的合作提供了一个至关重要的早期预警系统。
2020年2月19日，《柳叶刀》发表文章《支持中国科学家、公共卫生专业人员和医疗专业人员抗击COVID-19的声明》(“Statement in support of the scientists, public health professionals,and medical professionals of China combatting COVID-19”)，上述24位科学家参与其中。这篇文章指出，中国科学家、公共卫生人员和医疗人员努力、有效地迅速识别此次疫情背后的病原体，采取重大措施减少其影响，并与全球卫生界公开分享成果，这一努力是显著的，“我们签署这份声明，是为了声援所有在新冠肺炎疫情挑战中拯救生命、保护全球健康的中国科学家和卫生专业人员。我们大家都在一起，与中国同行站在最前线，共同应对这一新的病毒威胁。”
时隔一年多，这些科学家表示：“近期，我们中的许多人都单独收到了询问，问我们是否仍然支持去年年初说的话，答案很明确：我们重申，我们对当时抗击新冠肺炎疫情的中国人民，以及此后在与病毒的无情和持续斗争中冒着个人风险竭尽全力工作的许多世界各地的卫生专业人员表示声援，我们的尊重和感激与日俱增。”
此外，7月7日，来自美国、英国、澳大利亚的科学家，在欧洲科学数据共享平台Zenodo上发表预印本文章，指出“没有任何证据表明新冠病毒来自于武汉实验室”；“没有证据表明任何早期的病例与武汉病毒研究所存在联系”；“没有证据表明在大流行之前，武汉病毒研究所拥有或研究过新冠病毒的祖先”。
实锤三：“盲眼钟表匠”理论：新冠病毒无法被人工合成
7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名在Science China Life Sciences(《中国科学：生命科学》英文版)发表题为《论SARS-CoV-2的起源——盲人钟表匠的争论》(“On the origin of SARS-CoV-2—The blind watchmaker argument”)的观点文章，运用经典进化理论——“盲眼钟表匠”，有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然，而不可能由人为制造。
这篇文章指出，与2003年SARS病毒相比，新冠病毒对人类的适应性非常好，从动物宿主到人类的适应性转移已经更为广泛。根据“盲眼钟表匠”理论，这种适应性转变只能发生在当前大流行暴发之前，并且需要依靠逐步选择的帮助。在这种观点下，新冠病毒不可能是从大城市的动物市场进化而来的，在实验室里进化而来就更不可能了。
1794年，一个英国牧师威廉·佩利提出，自然界的各种生物都完美地适应着各自的生存环境，就像一块精巧的钟表。你无法想象它来自自然，在这背后一定有一个钟表匠(造物主)设计并制造了它。
英国的理查德·道金斯反驳了该观点，他曾在《盲眼钟表匠》中指出，达尔文发现了一个盲目的、无意识的、自动的过程：所有生物的存在与看似有目的的构造，都可以用一个过程解释，这就是自然选择(natural selection)。自然选择没有目的，也没有“心眼(mind’s eye)”。它不为未来打算，也没有先见之明。如果自然选择就是自然界的钟表匠，那它一定是个盲眼的钟表匠。
该论文的第一作者兼通讯作者，中山大学生命科学学院教授、台湾“中研院”院士吴仲义在接受媒体采访时表示，一些人在宣扬“人为论”“阴谋论”“实验室泄漏论”时，一个主要的观点就是认为像新冠病毒这么完美适应人体的病毒，怎么可能来自于“盲目”的、漫无目的的大自然？这是科学思想上的可怕倒退——一下子退回了200多年前一个牧师的思维。
吴仲义表示，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的产物。因为哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要“制造”一个完美适应人群的病毒时，他其实不知道要造什么样的东西。就好比哪怕最富有技术和经验的电子产品公司，想要一次性设计出一款全球最受欢迎的手机，也是不可能的——最“完美”的产品一定脱胎于市场的检验和反复的打磨。
吴仲义说：“我们推论，在新冠肺炎疫情暴发前，相关病毒已经在野生动物和人群中经历了反复的互相感染，并在这个过程中逐步积累了适应人体的突变。在入侵人间的过程中，病毒屡败屡战，直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。与普通感冒相关的人类冠状病毒(OC43、229E和NL63)的进化史也佐证了这一观点。这些冠状病毒在全球传播之前，已经在人类和野生动物之间相互感染与传播了数百年。”
曾经有印度学者发现新冠病毒里有部分序列和艾滋病毒有一定的相似性，所以推测新冠病毒可能是人造的并写成论文，“但是这篇论文在预印版阶段就遭到国际同行的批驳，后来这个作者主动撤稿了”。
曾益新在7月22日国新办的发布会上也举例解释了新冠病毒无法被人类合成，因为在很多其他的病毒里都有类似的序列，所以不能凭这一点来推断新冠病毒是人造的。
曾益新补充说，还有更多专家进行深入分析后认为，新冠病毒没有人工改造的痕迹，从根本上否定了人造病毒的可能性。
“我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”曾益新说，“溯源的目的是什么？就是把病毒的源头搞清楚，然后能够有效地采取措施，防止类似疫情再次发生。所以一定要本着科学原则，按科学规则推动这项工作，这就是中国政府的态度。”（来源: 中国青年报）
✋热门推荐