【#天津海关查获20余吨小辫子#】日前，天津某公司申报进口两批“已梳理人发”，重量24.76吨，申报货值184.39万元。天津新港海关关员在现场查验时发现，上述货物由橡皮筋捆扎成把，每把长短不尽相同，扒开后可见货物中有纤维絮团、塑料绳头等异物。遂取样送检，经实验室鉴定，上述货物未经梳理、清洗或清洁等处理，属于我国禁止进境的固体废物，目前已转缉私部门处置。（每日新报）

https://t.cn/A6SAL3t4 ，《每日新报》撰文对本场比赛进行前瞻。

文章写道：“津门虎经过周一一天的休整后，昨天重新投入训练。本轮比赛本来就是对阵河北队，只是日期有所提前，虽然时间略显紧迫，但训练重点和针对性布置没有变化，所以赛程调整对津门虎的影响并不算大。”

“尽管贝里奇的表现仍未达到期望值，但他在场上非常勤奋，体能充沛的情况下，中锋支点作用比较明显。本轮对阵河北队，由于对手后防线制空能力有不足，贝里奇以及谢维军两个高点有望发挥更大作用。”

谈到球队的伤病时，文章写道：“中卫安杜哈尔上轮缺阵，本轮出战的可能性也较低，据了解，安杜哈尔的伤病和首阶段比赛密集有关，从职业球员自我保护角度出发，他不希望冒风险的想法也可以理解。”

“另一位外援埃德尔已正常训练，虽然他还没有展示出10号球员的能力，但教练组在排兵布阵方面可以多一个选择。”

公元2003年11月6日天津地铁总公司官方向全社会征集作品后。公开《评选正式上市作品》评选结果，是侵犯2001年《邓秋红投稿天津地铁标志原创正版作品》著作权案件，的“关键节点”。看不懂，这个时间段事实。就不好了解《整个案件事实真相》。
《总则》天津地铁标志正版作品真相事实上市时间是2003年11月6日。
《一》在侵犯2001年《邓秋红投稿天津地铁标志原创正版作品》著作权案件中；存在两种证据；
《1》刚性证据；就是有《文字证据》和《当年照片》证据。属于；不受人为意识思想变化的影响。永远《表里如一》证据。
《2》柔性证据；就是涉案人员“口实证据”。这种证据是随着“涉案人员”的身处环境影响，随时都有可能“改变口吻”。总之，对自己有利的“事”承认。对自己无利“事”一概不承认。
《二》2003年关于天津地铁标志上市案件；至今中国互联网上还有；当年2003年帖子信息。物证。
《1》天津地铁标识请您参与设计。
《2》天津地铁标志您来选“代表”。
《3》2003年11月6日天津地铁总公司官方召开；评选正式上市作品的《评选大会活动现场照片》物证等。
《三》天津地铁总公司官方公开召开《评选上市作品》的“议程”；
《1》目的1；废除2002年“陈幼林”投稿《山洞图形》上市使用。
《2》目的2；重新启用2002年宣布的“不采用2001年邓秋红投稿天津地铁标志原创正版作品。
《3》目的3；质疑，2001年邓秋红投稿原创天津地铁标志正版作品，究竟设计水平如何？是不是像”陈幼林“2002年说的那样《邓秋红设计水平太低？》还是用向全社会美术工作者征集投稿作品《比较一下水平》吧？看看2001年《邓秋红投稿天津地铁标志作品》在全社会征集作品中的”水平“？
《4》最终；《2001年邓秋红投稿天津地铁标志正版作品》在全社会征集来《近千枚》作品荣获《第一名》达到上市《最高水平作品》。要求。
《四》被《冒名顶替》原因；是邓秋红智商水平作品成为了《中国最好作品》；
《1》在2003年11月6日的重新《评选上市作品大会活动》中，”陈幼林“就是在”评选大会“现场了。
《2》”陈幼林“2003年亲眼看到《陈幼林2002年投稿；山洞图形》被《废除》场景。
《3》“陈幼林”亲眼看到重新《评选正式上市作品》中，2001年邓秋红投稿天津地铁标志正版作品荣获《2003年评选正式上市作品；获胜第一名》。
《4》正是因为2001年《邓秋红投稿天津地铁标志正版作品》获胜《第一名》引起“陈幼林”的《嫉妒与羡慕》。
《5》与此同时；“陈幼林”引起《陈幼林邪念之心》。陈幼林立马勾结“天津地铁总公司《炒作负责人》开始了《侵犯2001年邓秋红投稿天津地铁标志作品》著作权案件的”大业“。
《6》成为；天津地铁总公司涉案负责人与”陈幼林“《相互勾结》侵吞，贪污天津地铁总公司单位”公款“最好”借口题目。
《五》以上举证的客观事实；就是整个侵犯2001年邓秋红投稿天津地铁标志作品著作权案件的“来龙去脉。
《1》所以；2001年邓秋红投稿天津地铁标志原创正版作品被《暗箱操作》真正上市时间；是2003年11月6日。
《2》2004年9月23日是”陈幼林“用30000元收买《天津日报单位人员》就是让《天津日报旗下；每日新报编辑；郑津》公开在《北方网》上公开发布一篇《造假陈幼林冒充2001年投稿天津地铁标志作品设计者邓秋红身份》形象文章而已。文章标题；《天津地铁有新”招牌“三重定义体现津味》。
《3》2007年：”陈幼林“行为事实是把《2001年邓秋红投稿天津地铁标志原创正版作品》的《独创性理念作品》篡改成；符合中国美术教育理念的《普通理念作品》来”适用陈幼林美术老师的身份》而已。
《4》以上实事求是，事实清晰，证据确凿。让全中国人民大众知道事实真相。
举证；2001年投稿天津地铁标志原创正版设计者；邓秋红。