“必须赔偿我618万！”广东广州，工地老板购买了一批价值70万元的螺旋波纹管管材后。因管材检测结果显示不合格，被业主要求重新施工。事后工地老板不仅拒绝支付尾款，还将供应商告上法庭，并请求法院判定供货商一方，需退回货款及赔偿其经济损失，合计618万元。
（案例来源：广东广州中院）
李先生是个建筑公司的老板，其在建的一个工地因急需一批大直径的螺旋波纹管，于是通过他人介绍，认识当地生意做得比较大的供应商黄先生。
双方经电话简单沟通后，李先生便邀约黄先生到其公司见面，商议签订管材购销合同事宜。李先生自认是信得过朋友介绍的，因此当天就与黄先生签订了合同。
根据双方的合同约定，黄先生需在合同签订之日起，15天内完成供货，在管材到达工地前的所有费用由黄先生承担，并提供每车管材的出厂检测报告。
李先生则需在合同签订当时支付预付款20万元，并在管材供完后之日起三天内，支供黄先生30万元，剩余20万需在45天内全部支付。
一切看起来进展得非常顺利，黄先生按时完成供货任务，李先生也准时将前期的50万元货款，支付至黄先生指定账户。
可万万没想到的是，就在黄先生供货完成后的第10天，质量检测中心的工作人员通过业主、监理告知李先生，工地的管材检测不合格。
李先生顿时蒙圈了，在被业主处罚后。李先生请来律师将黄先生告上法庭，主张黄先生违约，故需退回已支付的50万货款，并赔偿其一方因重新开挖施工、延误工期、被处罚等因返工而造成的经济损失568万元，合计为618万元。
本案是民事诉讼，根据举证规则，李先生需拿出证据证明其一方的主张，否则会因无法举证，而不能获得法院的支持。
李先生及其辩护律师举证称：
首先，质监站出具的检测报告显示，黄先生供应的管材质量不符合标准。
《民法典》第1202条规定，因产品存在缺陷或质量问题，造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
其次，双方合同明确约定，黄先生一方必须提供符合标准的管材，否则就是属于违约行为，并承担违约所带来的所有责任。
据此，李先生一方主张黄先生需承担因管材质量问题给其造成的所有经济损失并退回已付的货款。
乍一看，李先生的诉求合情合理合法，应当会得到法院的支持。但是黄先生及其律师却有不同的意见。
黄先生一方举证称：
其一、根据《建设工程质量管理条例》等相关规定，工地施工时所使用的建筑材料，必须遵循“先检后用”的原则。
也就是说，根据规定，李先生收到管材后，应当要先对管材取样检测，待检测合格后，方可施工。
其二、根据相关法规，施工单位或材料供应商如对检测结果有异议的，有权通过用同一批材料增加取样数量的方式，申请复检。
意思就是说，根据规范，如果哪一批管材被检测为不合格的，那么黄先生就有权用同一批次的管材，增加多几组取样的方式，来申请重新再检测一次的权利。
据此，黄先生一方认为，由于李先生违规施工的原因，导致现在已经没有管材，可以用来检测。因此其一方认为李先生需为其过错行为，承担所有后果。
看到这里，想必大家都已经非常清楚双方的主张了。即李先生一方拿着质监站的报告举证管材不合格；而黄先生则拿着出厂报告证明自己的管材没有问题。而造成不能重新检测的原因，又是因为李先生造成的。
也就是说，现在是双方各执一词，怎么办呢？
法院经审理后认为：
第一，黄先生的出厂报告是由其单方面提供的，而李先生手上的报告则是由业主委托当地质监站，在施工单位、业主、质监站icon、厂家、监理等各方代表的见证下，检测出来的结论。
据此，法院认为，根据社会大众普遍认知来判断，都会认可与管材质量没有利害关系一方，即以质监站所出具的报告为准。
意思就是说，法院认为根据高度盖然性证明标准，是可以认定黄先生所提供的管材，就是不合格的。
第二，《民法典》第1173条规定，对同一损害的发生或者扩大，具有明显过错的，可以减轻侵权人的责任。
意思就是说，如果李先生在收到管材后，能够按照规范遵从“先检后用”的原则，就不会造成那么严重的后果。即李先生对同一损害的发生有扩大的过错责任。
综上，一审法院经审理后认为，李先生应当对此承担主要责任，故酌情判定黄先生需归还材料款50万元，并承担李先生经济损失的10%责任。即赔偿李先生56.8万元。
一审宣判后，双方都不服并均提出上诉。李先生认为对方的责任比例太少了，黄先生则坚持认为其没有责任。但二审维持原判。（来源：娟姐看法 图文无关）
那么大家认为黄先生一方，有责任么？
（案例来源：广东广州中院）
李先生是个建筑公司的老板，其在建的一个工地因急需一批大直径的螺旋波纹管，于是通过他人介绍，认识当地生意做得比较大的供应商黄先生。
双方经电话简单沟通后，李先生便邀约黄先生到其公司见面，商议签订管材购销合同事宜。李先生自认是信得过朋友介绍的，因此当天就与黄先生签订了合同。
根据双方的合同约定，黄先生需在合同签订之日起，15天内完成供货，在管材到达工地前的所有费用由黄先生承担，并提供每车管材的出厂检测报告。
李先生则需在合同签订当时支付预付款20万元，并在管材供完后之日起三天内，支供黄先生30万元，剩余20万需在45天内全部支付。
一切看起来进展得非常顺利，黄先生按时完成供货任务，李先生也准时将前期的50万元货款，支付至黄先生指定账户。
可万万没想到的是，就在黄先生供货完成后的第10天，质量检测中心的工作人员通过业主、监理告知李先生，工地的管材检测不合格。
李先生顿时蒙圈了，在被业主处罚后。李先生请来律师将黄先生告上法庭，主张黄先生违约，故需退回已支付的50万货款，并赔偿其一方因重新开挖施工、延误工期、被处罚等因返工而造成的经济损失568万元，合计为618万元。
本案是民事诉讼，根据举证规则，李先生需拿出证据证明其一方的主张，否则会因无法举证，而不能获得法院的支持。
李先生及其辩护律师举证称：
首先，质监站出具的检测报告显示，黄先生供应的管材质量不符合标准。
《民法典》第1202条规定，因产品存在缺陷或质量问题，造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
其次，双方合同明确约定，黄先生一方必须提供符合标准的管材，否则就是属于违约行为，并承担违约所带来的所有责任。
据此，李先生一方主张黄先生需承担因管材质量问题给其造成的所有经济损失并退回已付的货款。
乍一看，李先生的诉求合情合理合法，应当会得到法院的支持。但是黄先生及其律师却有不同的意见。
黄先生一方举证称：
其一、根据《建设工程质量管理条例》等相关规定，工地施工时所使用的建筑材料，必须遵循“先检后用”的原则。
也就是说，根据规定，李先生收到管材后，应当要先对管材取样检测，待检测合格后，方可施工。
其二、根据相关法规，施工单位或材料供应商如对检测结果有异议的，有权通过用同一批材料增加取样数量的方式，申请复检。
意思就是说，根据规范，如果哪一批管材被检测为不合格的，那么黄先生就有权用同一批次的管材，增加多几组取样的方式，来申请重新再检测一次的权利。
据此，黄先生一方认为，由于李先生违规施工的原因，导致现在已经没有管材，可以用来检测。因此其一方认为李先生需为其过错行为，承担所有后果。
看到这里，想必大家都已经非常清楚双方的主张了。即李先生一方拿着质监站的报告举证管材不合格；而黄先生则拿着出厂报告证明自己的管材没有问题。而造成不能重新检测的原因，又是因为李先生造成的。
也就是说，现在是双方各执一词，怎么办呢？
法院经审理后认为：
第一，黄先生的出厂报告是由其单方面提供的，而李先生手上的报告则是由业主委托当地质监站，在施工单位、业主、质监站icon、厂家、监理等各方代表的见证下，检测出来的结论。
据此，法院认为，根据社会大众普遍认知来判断，都会认可与管材质量没有利害关系一方，即以质监站所出具的报告为准。
意思就是说，法院认为根据高度盖然性证明标准，是可以认定黄先生所提供的管材，就是不合格的。
第二，《民法典》第1173条规定，对同一损害的发生或者扩大，具有明显过错的，可以减轻侵权人的责任。
意思就是说，如果李先生在收到管材后，能够按照规范遵从“先检后用”的原则，就不会造成那么严重的后果。即李先生对同一损害的发生有扩大的过错责任。
综上，一审法院经审理后认为，李先生应当对此承担主要责任，故酌情判定黄先生需归还材料款50万元，并承担李先生经济损失的10%责任。即赔偿李先生56.8万元。
一审宣判后，双方都不服并均提出上诉。李先生认为对方的责任比例太少了，黄先生则坚持认为其没有责任。但二审维持原判。（来源：娟姐看法 图文无关）
那么大家认为黄先生一方，有责任么？
法Z时代、柳州鱼峰区139户房屋遭到断电强拆，如何才能合理维Q？
正义是永恒的太阳，世界不会拖延它的到来，今儿我们希望能通过曝光的方式，让相关部门能尽早关注到我们的遭遇，帮助我们走出困境，让我们的自..身合法权益得到保障。
我们是广西柳州鱼峰区雒容镇半塘村、南庆村莫.华.行、李.云.红等139户村民，我们一直在勤勤恳恳的生活，平时邻里关系非常融洽。大家原本就这样幸福的生活着，却在2017年被打乱。也是从那时开始，让我们这些村民的生活陷入困境之中。
2017年至2018年期间，柳州Z府做出了对半塘村、南庆村房屋做出了Q迁的决定，但是我们都不同意他们这么做，可拆Q部门竟然强行进行违F征收拆Q，导致村民无家可归。当时2018年半塘村、南庆村附近的房价是每平方米八千到一万元，拆Q部门却不按G家规定，明确公示有房证房屋以每平方米2100元进行拆Q，唯..一村民居住无证历史房屋则以每平方米400元进行拆Q，这不符合当今房产市价，严重Qin害了我们的合F法权益。在多方协商无果之后，村集体拒签拆Q协议，原以为这件事在经过上级部门的实际考察后还有回转的余地，但是理..想终归是美好的，现实却无法实现。
半塘村、南庆村集体土地性质除了宅基地以外的其他土地全部划定为基本农田，根据G家的相关法规，其并不属于G家的重..点建设项目，因此并不在农田Z收范围，而柳州市z府却为了自身的利益，强Po将雒容镇六万多亩基本农田非F回收，改为建设用地性质，以此来满足个别人员的Si欲，这样的行为与强.盗何异？
2018/6月至11月，柳州市派出机.构柳东新区管.理委员会组织柳东新区拆Q办、柳东公A分局、市执F局柳东分局、雒容镇Z府、柳东新区综治办、柳东消防大队、柳东交J大队，柳东新区社会事务局、柳东新区D群工作部市国土局柳东分局、市规划局柳东分局、柳东新区D政办经警，有证房屋和唯一居住无证历史房屋一百八十多户,约500多人对将半塘村、南庆村一百八十多户房屋强行Bao力拆除，并且拆除过程中，态.度.蛮.横、行为粗鄙，造成多位村民被打伤，甚至有村民被打成骨折及头部受伤严重。
面对这样的局面我们只得在原地宅基地加棚居住，但是我们的容R并没有换来对方的收手。2018/12/21日，柳州市Z府竟然不顾四百多名村民的生活，联合电力部门和执法局，将我们居住的地区进行断电封路，12月份正是严冬腊月，面对着一片漆黑的生活，很难想象到当时的我们面对的是何等的窘境！
房屋的拆Q是需按照G家公.示的流程执行，但是市Z府却视条法于不顾，在2020/6/18日，多次组织多部门将我们的居住棚强行拆除，致使半塘村村民潘秀珍S亡，人命关天，至今这件案子都悬而未决，无人承担相应的责任。
在市Z府的步步紧B下，无可奈何的我们于19年联合向市Z府提出复议和F院诉讼，经调查，F院认定此次拆Q百分之九十五村民房屋被强拆属违F行为，但虽判定违F行为，却无任何的整改措施，我们在等不到解.决的情况下，只得于2020/8月向一审F院柳州市铁路运输F院提起,诉讼赔偿责任。原以为在F院承认违F事实的前提下，我们能得到公平的裁判，但是一审审判结果却让我们大跌眼镜，并没有根据G家规定对我们这些被强拆的村民给予公平、合理的赔偿，而是采用低于房屋拆Q补偿方式房屋价..格来作为判决依据，明显地降低村民原有的生活水平，这严重损害了我们的合法权益。
于是我们再次向南宁铁路运输中级F院上诉和广西高..级人M F院再审，而各级F院裁定结果竟相同，之后我们再次向南宁铁路运输检C院申请监督，但结果依旧没任何改变，而这样的结果也让拆Q人员的态度变得更加嚣张，明显体现出判决结果是“让实施违F者在违F中获利，助长了违F者的违F行为”。三.级F院法官和检察官并不依法行事，滥用Z权，故意违背法律和事实判决，造成每户房屋财产者经济损失高达100万元以上，现如今村民的基本生活保障都无法满足。再次真诚的希望相关部门能尽早关注到我们的事情，帮助我们解.决困难，给我们一个公道。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
正义是永恒的太阳，世界不会拖延它的到来，今儿我们希望能通过曝光的方式，让相关部门能尽早关注到我们的遭遇，帮助我们走出困境，让我们的自..身合法权益得到保障。
我们是广西柳州鱼峰区雒容镇半塘村、南庆村莫.华.行、李.云.红等139户村民，我们一直在勤勤恳恳的生活，平时邻里关系非常融洽。大家原本就这样幸福的生活着，却在2017年被打乱。也是从那时开始，让我们这些村民的生活陷入困境之中。
2017年至2018年期间，柳州Z府做出了对半塘村、南庆村房屋做出了Q迁的决定，但是我们都不同意他们这么做，可拆Q部门竟然强行进行违F征收拆Q，导致村民无家可归。当时2018年半塘村、南庆村附近的房价是每平方米八千到一万元，拆Q部门却不按G家规定，明确公示有房证房屋以每平方米2100元进行拆Q，唯..一村民居住无证历史房屋则以每平方米400元进行拆Q，这不符合当今房产市价，严重Qin害了我们的合F法权益。在多方协商无果之后，村集体拒签拆Q协议，原以为这件事在经过上级部门的实际考察后还有回转的余地，但是理..想终归是美好的，现实却无法实现。
半塘村、南庆村集体土地性质除了宅基地以外的其他土地全部划定为基本农田，根据G家的相关法规，其并不属于G家的重..点建设项目，因此并不在农田Z收范围，而柳州市z府却为了自身的利益，强Po将雒容镇六万多亩基本农田非F回收，改为建设用地性质，以此来满足个别人员的Si欲，这样的行为与强.盗何异？
2018/6月至11月，柳州市派出机.构柳东新区管.理委员会组织柳东新区拆Q办、柳东公A分局、市执F局柳东分局、雒容镇Z府、柳东新区综治办、柳东消防大队、柳东交J大队，柳东新区社会事务局、柳东新区D群工作部市国土局柳东分局、市规划局柳东分局、柳东新区D政办经警，有证房屋和唯一居住无证历史房屋一百八十多户,约500多人对将半塘村、南庆村一百八十多户房屋强行Bao力拆除，并且拆除过程中，态.度.蛮.横、行为粗鄙，造成多位村民被打伤，甚至有村民被打成骨折及头部受伤严重。
面对这样的局面我们只得在原地宅基地加棚居住，但是我们的容R并没有换来对方的收手。2018/12/21日，柳州市Z府竟然不顾四百多名村民的生活，联合电力部门和执法局，将我们居住的地区进行断电封路，12月份正是严冬腊月，面对着一片漆黑的生活，很难想象到当时的我们面对的是何等的窘境！
房屋的拆Q是需按照G家公.示的流程执行，但是市Z府却视条法于不顾，在2020/6/18日，多次组织多部门将我们的居住棚强行拆除，致使半塘村村民潘秀珍S亡，人命关天，至今这件案子都悬而未决，无人承担相应的责任。
在市Z府的步步紧B下，无可奈何的我们于19年联合向市Z府提出复议和F院诉讼，经调查，F院认定此次拆Q百分之九十五村民房屋被强拆属违F行为，但虽判定违F行为，却无任何的整改措施，我们在等不到解.决的情况下，只得于2020/8月向一审F院柳州市铁路运输F院提起,诉讼赔偿责任。原以为在F院承认违F事实的前提下，我们能得到公平的裁判，但是一审审判结果却让我们大跌眼镜，并没有根据G家规定对我们这些被强拆的村民给予公平、合理的赔偿，而是采用低于房屋拆Q补偿方式房屋价..格来作为判决依据，明显地降低村民原有的生活水平，这严重损害了我们的合法权益。
于是我们再次向南宁铁路运输中级F院上诉和广西高..级人M F院再审，而各级F院裁定结果竟相同，之后我们再次向南宁铁路运输检C院申请监督，但结果依旧没任何改变，而这样的结果也让拆Q人员的态度变得更加嚣张，明显体现出判决结果是“让实施违F者在违F中获利，助长了违F者的违F行为”。三.级F院法官和检察官并不依法行事，滥用Z权，故意违背法律和事实判决，造成每户房屋财产者经济损失高达100万元以上，现如今村民的基本生活保障都无法满足。再次真诚的希望相关部门能尽早关注到我们的事情，帮助我们解.决困难，给我们一个公道。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
#光遇陪玩[超话]#再次回应
针对赤夜陪玩团声明中“协商”，待会有完整记录，一边协商的既不是团长也不是副团，而是一个所谓的“保安”出面。
这严重影响我们对于贵团协商道歉的诚恳性。p1-p2
p3：25号中午十二点半，“保安”出面协商，表示他们愿意道歉（注：副团问他代表谁来的，他说【我自己来的】）
p4：关于我们拒绝删帖的这件事，我们的态度很清楚“道歉就删帖”
p5-p6：“保安”所说的协商但是我们拒绝道歉的原因。
第一：挨骂的是我们
第二：别人骂到你头上了你骂一句回去还是你的错？
第三：不道歉就鱼死网破，就开始威胁我们互挂，我们凭什么道歉？
贵团说后期副团多次辱骂，请拿出聊天截图。
对于贵团的道歉声明，恕我团不能接受。
我们荒野是一个团结的家庭，我们不允许我们的一份子受到任何的委屈。而贵团团员“囚”的行为，已经严重冒犯到我团团长陌辰。我团认为 个人行为应由个人承担，而不需要贵团帮着道歉。大家都是成年人，需要为自己的行为做出回应，而不是躲在后面。且囚的那句“我现在就找你地址，别活了。”让我团团长陷入恐慌，并从某种程度上已经触犯法律。不用解释上头乱说话，上头犯法一样判罚。且我团团长已经将这件事情放在心上，希望这件事情能让囚自己出面道歉。且希望囚能用合适的语气恰当的话语“说”出 也请希望贵团不用在执着于我团团长的私事，她自己有能力处理。贵团桑凛、幸的话为什么贵团能说“不过只是阴阳怪气几句”？难道阴阳怪气不会冒犯到别人嘛？难道阴阳怪气是一个被允许的行为么？还是说贵团的风俗就是接受阴阳怪气？我团并看不出贵团对此事的重视 至于所谓的“为什么不放你们在小群说我们的聊天记录”我团想问，没有小群何来记录？为什么贵团官博能带入如此情绪化的话语？这不显得有些学生气了么？
所谓协商就是，一面威胁我们互挂，需要道歉的主人公却一面在另一个团对着本团团长开麦？这是所谓“好好协商”的态度？和平解决演变成核平解决，辱骂上升到人肉。你们其他人想要和平解决，可他并不像要和平解决的样子。
①翻篇是在团内闲聊群说的，目的是为了不让团内其他团员因此事受到影响，影响接单状态。而且囚带走团内部分人员，使团内利益受到破坏，因此并不存在所谓的翻篇。
②提出来的外宣是关乎到火子等人的直接利益。在利益面前，哪边的利益更大，他们肯定站哪边。别说什么看不下去。
③“软妹”你们有没有去了解去问指的是谁？指的是“软妹”陪陪吗？压根不是好吧。软妹指的是火子，火子本人也承认过这个外号。
④贵团所说的“并不想把事情闹大”，但是贵团成员囚之前有在别团恶意宣传我团团长，恰巧我团团长正在群聊中，这样行为对我团团长声誉造成了破坏。因此经我团高层讨论决定将此事公布于众，谈何而来无缘无故？
⑤贵团所说“看不下去……跟我们走了”，难道贵团不认为这是影响到他们的利益，而囚恰好又是在维护他们的利益，致使他们心中的不满爆发所以选择去贵团么？我团不清楚囚是否有和他们说贵团的外宣有奖励？我团想问，一个陪玩团如果靠着外宣奖励赚钱，那岂不是人人都可赚这比钱？陪玩是一个服务行业，我们是靠的服务老板赚钱，而不是拉人！这岂不是有违陪玩的意义么？
⑥贵团说我团副团长后期不止一句辱骂，那么贵团又是否知道囚的所作所为呢？如果我团副团的话给贵团成员囚造成了困扰，或者让他感觉到被冒犯了，那么请问囚对我们小破团的所作所为又算什么呢？难道贵团认为回击是不允许的么？贵团又为什么不说贵团成员的行为呢？难道贵团不认为自己有所问题么？
以下是赤夜陪玩团在一边与副团川“协商”，囚一边在别的团里对本团团长开麦的部分内容。并不想将另一个团牵扯进来，无关人员已经打码。p7
他这种侮辱人的证据就不算是团里的矛盾了吧？（注，其中有一个关键的是：“你外传一次，我找你地址，别活了）p8
威胁？人肉？人肉是犯法的知道吗？
我们的合作团是惊羽阁，有请法律法律顾问，我们也去咨询且获得法律援助，惊羽阁团长属业内专业人士，已获得公认认可。
针对赤夜陪玩团声明中“协商”，待会有完整记录，一边协商的既不是团长也不是副团，而是一个所谓的“保安”出面。
这严重影响我们对于贵团协商道歉的诚恳性。p1-p2
p3：25号中午十二点半，“保安”出面协商，表示他们愿意道歉（注：副团问他代表谁来的，他说【我自己来的】）
p4：关于我们拒绝删帖的这件事，我们的态度很清楚“道歉就删帖”
p5-p6：“保安”所说的协商但是我们拒绝道歉的原因。
第一：挨骂的是我们
第二：别人骂到你头上了你骂一句回去还是你的错？
第三：不道歉就鱼死网破，就开始威胁我们互挂，我们凭什么道歉？
贵团说后期副团多次辱骂，请拿出聊天截图。
对于贵团的道歉声明，恕我团不能接受。
我们荒野是一个团结的家庭，我们不允许我们的一份子受到任何的委屈。而贵团团员“囚”的行为，已经严重冒犯到我团团长陌辰。我团认为 个人行为应由个人承担，而不需要贵团帮着道歉。大家都是成年人，需要为自己的行为做出回应，而不是躲在后面。且囚的那句“我现在就找你地址，别活了。”让我团团长陷入恐慌，并从某种程度上已经触犯法律。不用解释上头乱说话，上头犯法一样判罚。且我团团长已经将这件事情放在心上，希望这件事情能让囚自己出面道歉。且希望囚能用合适的语气恰当的话语“说”出 也请希望贵团不用在执着于我团团长的私事，她自己有能力处理。贵团桑凛、幸的话为什么贵团能说“不过只是阴阳怪气几句”？难道阴阳怪气不会冒犯到别人嘛？难道阴阳怪气是一个被允许的行为么？还是说贵团的风俗就是接受阴阳怪气？我团并看不出贵团对此事的重视 至于所谓的“为什么不放你们在小群说我们的聊天记录”我团想问，没有小群何来记录？为什么贵团官博能带入如此情绪化的话语？这不显得有些学生气了么？
所谓协商就是，一面威胁我们互挂，需要道歉的主人公却一面在另一个团对着本团团长开麦？这是所谓“好好协商”的态度？和平解决演变成核平解决，辱骂上升到人肉。你们其他人想要和平解决，可他并不像要和平解决的样子。
①翻篇是在团内闲聊群说的，目的是为了不让团内其他团员因此事受到影响，影响接单状态。而且囚带走团内部分人员，使团内利益受到破坏，因此并不存在所谓的翻篇。
②提出来的外宣是关乎到火子等人的直接利益。在利益面前，哪边的利益更大，他们肯定站哪边。别说什么看不下去。
③“软妹”你们有没有去了解去问指的是谁？指的是“软妹”陪陪吗？压根不是好吧。软妹指的是火子，火子本人也承认过这个外号。
④贵团所说的“并不想把事情闹大”，但是贵团成员囚之前有在别团恶意宣传我团团长，恰巧我团团长正在群聊中，这样行为对我团团长声誉造成了破坏。因此经我团高层讨论决定将此事公布于众，谈何而来无缘无故？
⑤贵团所说“看不下去……跟我们走了”，难道贵团不认为这是影响到他们的利益，而囚恰好又是在维护他们的利益，致使他们心中的不满爆发所以选择去贵团么？我团不清楚囚是否有和他们说贵团的外宣有奖励？我团想问，一个陪玩团如果靠着外宣奖励赚钱，那岂不是人人都可赚这比钱？陪玩是一个服务行业，我们是靠的服务老板赚钱，而不是拉人！这岂不是有违陪玩的意义么？
⑥贵团说我团副团长后期不止一句辱骂，那么贵团又是否知道囚的所作所为呢？如果我团副团的话给贵团成员囚造成了困扰，或者让他感觉到被冒犯了，那么请问囚对我们小破团的所作所为又算什么呢？难道贵团认为回击是不允许的么？贵团又为什么不说贵团成员的行为呢？难道贵团不认为自己有所问题么？
以下是赤夜陪玩团在一边与副团川“协商”，囚一边在别的团里对本团团长开麦的部分内容。并不想将另一个团牵扯进来，无关人员已经打码。p7
他这种侮辱人的证据就不算是团里的矛盾了吧？（注，其中有一个关键的是：“你外传一次，我找你地址，别活了）p8
威胁？人肉？人肉是犯法的知道吗？
我们的合作团是惊羽阁，有请法律法律顾问，我们也去咨询且获得法律援助，惊羽阁团长属业内专业人士，已获得公认认可。
✋热门推荐