卡片战斗先导者V标/高标之雄伟深蓝
雄伟深蓝初登场于《补充包1：骑士王降临》，但直到《补充包2：龙魂乱舞》时才正式成为完整的卡组，情况和钢钉兄弟会类似。动画中雄伟深蓝出场于第一季，主要使用者为大文字刚毅、以及G时代的主要女性角色之一蝶野亚梦。
设定上雄伟深蓝是克雷星上的幽灵海盗，横行于麦哲伦洲的附近海域。卡面设计以海盗为主题，单位多为幽灵、骷髅、吸血鬼以及死灵法师。
从左到右：冰狱的死灵术师 悲叹之河；七海霸王 夜雾；调皮鬼达米安；冰狱的冥王 悲叹之河 “逆”
在玩法上雄伟深蓝遵从了本身死灵魔法师的性质，以从弃牌区召唤“死者”到场上为主要的策略，无论在画风还是玩法上都和D时代的佐尔加（魔合成）卡组差不多，佐尔加也一般被认为是雄伟深蓝的精神继承者。雄伟深蓝可以轻易的从弃牌区召唤单位到场上，弃牌区可以说是雄伟深蓝玩家的第二手牌。由于游戏中各种各样的效果都可以叠起弃牌区的卡片数量，如：弃牌、灵魂爆发、治愈伤害、后防者退场等，所以玩家基本上除了大前期之外根本无需费心堆叠弃牌区的卡就能拥有高质量的第二手牌，和未来要介绍到的暗月和天使羽比是一大优势。而弃牌区不会因为游戏的进行而减少，反而会增加，相比于从卡组召唤的骑士团们又是另一种优势。有鉴于此，早期的雄伟深蓝卡要么需要相比之下极高的费用才能召唤、要么必须进行一换一、不能建立卡牌优势，算是一种对其效果稳定性越来越高的平衡。G时代效果强度普遍增加、费用减低。雄伟深蓝迎来了自己的关键词：亡灵。亡灵的效果为：通过某些效果从墓地特殊召唤的后防者会进入“亡灵”状态，进入“亡灵”状态的后防者在回合结束时会被送入墓地。一般来说亡灵召唤费用会比较低、又或者能够召唤大量后防者，建立一时的卡牌优势，但回合结束时会失去这个优势。不过雄伟深蓝的单位可以靠着反复的召唤重复利用自身的登场或退场效果，另外空场也可以有效的克制对面的控场卡组，所以其强度相当的高。
V时代雄伟深蓝获得的是防护赠礼。雄伟深蓝本身是需要时间堆墓才能发挥到极致的集团，防护赠礼加强了卡组在防御方面的表现，算是不错的增益。卡组主要的策略没有什么太大的变化，除了力量全面提升以外基本还是原来的堆墓然后从墓地召唤。另外就是自身拥有退却自己或自己场上后防者的效果增加了、需要墓地中包含一定数量卡牌的效果也比较常见了。最后是拥有了新的财宝标记：
V时代雄伟深蓝虽然增添了不少东西，但主要策略未变，依旧是强力卡组。
#VG#
雄伟深蓝初登场于《补充包1：骑士王降临》，但直到《补充包2：龙魂乱舞》时才正式成为完整的卡组，情况和钢钉兄弟会类似。动画中雄伟深蓝出场于第一季，主要使用者为大文字刚毅、以及G时代的主要女性角色之一蝶野亚梦。
设定上雄伟深蓝是克雷星上的幽灵海盗，横行于麦哲伦洲的附近海域。卡面设计以海盗为主题，单位多为幽灵、骷髅、吸血鬼以及死灵法师。
从左到右：冰狱的死灵术师 悲叹之河；七海霸王 夜雾；调皮鬼达米安；冰狱的冥王 悲叹之河 “逆”
在玩法上雄伟深蓝遵从了本身死灵魔法师的性质，以从弃牌区召唤“死者”到场上为主要的策略，无论在画风还是玩法上都和D时代的佐尔加（魔合成）卡组差不多，佐尔加也一般被认为是雄伟深蓝的精神继承者。雄伟深蓝可以轻易的从弃牌区召唤单位到场上，弃牌区可以说是雄伟深蓝玩家的第二手牌。由于游戏中各种各样的效果都可以叠起弃牌区的卡片数量，如：弃牌、灵魂爆发、治愈伤害、后防者退场等，所以玩家基本上除了大前期之外根本无需费心堆叠弃牌区的卡就能拥有高质量的第二手牌，和未来要介绍到的暗月和天使羽比是一大优势。而弃牌区不会因为游戏的进行而减少，反而会增加，相比于从卡组召唤的骑士团们又是另一种优势。有鉴于此，早期的雄伟深蓝卡要么需要相比之下极高的费用才能召唤、要么必须进行一换一、不能建立卡牌优势，算是一种对其效果稳定性越来越高的平衡。G时代效果强度普遍增加、费用减低。雄伟深蓝迎来了自己的关键词：亡灵。亡灵的效果为：通过某些效果从墓地特殊召唤的后防者会进入“亡灵”状态，进入“亡灵”状态的后防者在回合结束时会被送入墓地。一般来说亡灵召唤费用会比较低、又或者能够召唤大量后防者，建立一时的卡牌优势，但回合结束时会失去这个优势。不过雄伟深蓝的单位可以靠着反复的召唤重复利用自身的登场或退场效果，另外空场也可以有效的克制对面的控场卡组，所以其强度相当的高。
V时代雄伟深蓝获得的是防护赠礼。雄伟深蓝本身是需要时间堆墓才能发挥到极致的集团，防护赠礼加强了卡组在防御方面的表现，算是不错的增益。卡组主要的策略没有什么太大的变化，除了力量全面提升以外基本还是原来的堆墓然后从墓地召唤。另外就是自身拥有退却自己或自己场上后防者的效果增加了、需要墓地中包含一定数量卡牌的效果也比较常见了。最后是拥有了新的财宝标记：
V时代雄伟深蓝虽然增添了不少东西，但主要策略未变，依旧是强力卡组。
#VG#
横店东磁半年报交流纪要
一、公司介绍
公司发布2022年半年报，2022年上半年公司实现收入93.69亿元，同比增长65%；归属母公司净利润7.97亿元，同比增长46%；经营活动产生的现金流量净额10.9亿元，同比增长85%；上半年公司加权平均净市场收益率为11.5%，同比增加2.62pct。
公司经营亮点：
1）各板块维持良好态势。
磁材：上半年巩固龙头地位，实现稳定增长，实现收入21.4亿元，同比增长11.4%，磁性材料出货近8万吨。永磁在下游需求疲软情况下凭借自身优势依旧稳定发展；软磁聚焦高端客户，尤其是车载、光伏和服务器领域快速提升，直接或间接配套多家一线整车企业；磁粉芯、纳米晶等新产品的市场开拓正顺利进行中，尤其是纳米晶，出货量实现高速增长。
器件：上半年实现收入3.75亿元，同比增长15%。
光伏：公司黑组件为行业领导品牌，在欧洲分布式市场始终处于第一梯队。上半年收入58.6亿元，同比增长98%，电池片出货2GW，同比增长61%，组件出货2.2GW，同比增长83.3%，市场拓展方面，公司持续做深做透欧洲市场。欧洲市场组件出货占比超80%，除了欧洲以外，公司还积极开拓澳洲、日韩、拉美、以及国内市场，部分国家出货量同比明显增长。
锂电：公司上半年实现收入8.13亿元，同比增长151%，出货18650圆柱形电池1.03亿只，同比增长87.3%。在市场端，公司持续深耕电动二轮车和便携式储能，并逐步打开电动工具和智能家居的一线客户。
2）科技创新方面，公司持续加大研发投入，研发支出4.6亿元，占收入比4.91%，上半年公司获得授权专利116项，其中发明专利47项。
3）公司不断加大项目投资，推进智能制造的升级。
首先，公司去年底建成投产4GW高效电池，2GW高效组件，2022 Q1在经过短暂的爬坡以后，皆实现满产。另外公司在1月份左右也公布了5个项目的投资，这五个项目也在有序的推进当中。其中年产2.5GW高效组件现已建成投产，并处于爬坡期。这些新项目的投资，公司都会以数字化、智能化、环保新绿色工厂的标准来建设。同时对于原有的产业，公司也通过产能置换或者设备自动化和生产智能化改造工作来持续推进传统产业的转型升级，从而进一步提升生产效率。
二、问答环节
1、Q2光伏出货量以及单位盈利水平以及Q3、Q4展望？
Q2出货 1.1GW，单位盈利0.12元/W左右，公司Q2单位盈利有所提升。
7月份受汇率波动、上游持续涨价以及价格传导不理想等因素的影响，盈利略有下降。 Q3总体出货量增加，Q3出货量预计存在环比10%+的增长。8月份开始，价格传导情况较为理想，汇率也逐步开始趋于稳定，因此盈利能力得到恢复，结合出货量的增加，Q3还是有信心保持上半年的水平。Q4部分订单需要和硅料以及其他因素做联动，利润存在一定的不确定性，但需求方面还是比较强劲。
2、硅料降价后，盈利传导在中游制造业与电站如何分配？
硅料价格下降后，从时间角度来看，会出现部分时间差，早期锁定价格接单，在上游物料降价时对于组件环节有一定的盈利修复作用，但时间窗口不会太长，可能持续1-2个月。最终上游降价应该会大部分传导给下游电站，毕竟当前的硅料、硅片、电池三大环节，盈利水位都比较不错，组件环节通过远期接单和降价的时间差获取一些微利。预计当组件价格回到1.8元/W的时候，国内需求会有明显增长。
3、公司电池新技术规划？
TopCon技术成熟度以及成本竞争优势比较明确，因此2022年出现了大规模的TopCon产能扩张。我们公司2023年的产能扩张计划重点也放在TopCon上。P-IBC方面，从当前我们客户群体和产品应用场景考虑，也是比较契合的一个技术，在研发中试线放量过程中也遇到一些困难，比如在印刷偏移带来的漏电问题，良率比较难控制等，所以P-IBC的量产规模投入，还需要研发投入更多的时间和精力，也需要IBC技术的设备、材料供应商的公共努力。TopCon投产规模计划5GW左右，具体请关注公司的信息披露。
4、公司在磁材、锂电、光伏三大板块间是如何规划的？
磁材生产规模适度增长，结构上软磁特别是软磁金属类产能扩张相对较快，永磁、塑磁增速10%左右，磁材老产能逐步升级以及搬迁，处于稳健增长状态。
器件在培育阶段，产能建设会超前一点。
光伏是重点发展对象，除了新电池技术高速发展之外，新电池配套的组件也会扩张。市场资源以及内部其他资源的投放，重点还是放在光伏。
锂电往适度规模经济发展，投入节奏在考虑了团队以及市场基础之后，会相对谨慎。
5、光伏行业竞争较为激烈，公司在管理方式上是否会有变化，使得光伏发展更好？
这两年内部的管理架构和资源配置都在往光伏更适合光伏产业发展方向去做，这两年已储备了比较多的有经验的管理、技术、供应链管理、市场拓展相关人才，团队储备比较充分。
6、公司是否考虑在光伏产业链上做一些拓展？
公司更多的重心会放在下游产品的差异化方面，从长周期角度来看一体化发展，我们认为一体化的ROE并不一定会很理想，相对来说风险也不见得会小。坚持差异化的产品发展以及稳健的技术路线选择，这是东磁对于光伏产业发展的底层逻辑。通过对前几年发展的复盘，还是决定将重心放在差异化产品、新技术新工艺开发方面，以及加强制造全过程的精细化管理，是我们降低风险，在光伏领域里“长跑”的立足点。另外，对于产业链上因为短期供需紧张导致的价格剧烈波动，也在进行梳理，从2020年的玻璃、硅料以及今年的EVA粒子等，都会进行一定的战略采购布局，通过强化上游供应商的合作，以良好的财务能力为保障，确保供应量；同时，战略性物料在合适的价格低点会进行提前布局，获得一定的利差。
TopCon技术路线选择方面，LP与PE两条路线都在考虑，2022Q4末会更清晰；硼扩+激光SE工艺还是有较大的优化空间，研发也在这方面进行跟进。公司认为Q4末能看的更清晰些，这样变动也会较小。
7、公司是否会切入储能业务？目前进展怎么样？
公司对于储能是非常关注的，也尝试电芯与储能的结合，目前产品准备在优化过程中，欧洲市场的销售推进主动放慢，目前处于上游材料、储能设计、材料体系发展快速转换的阶段。公司重点还是放在分布式业务，加快研发更新技术，技术上想把分布式光伏的市场与储存场景结合。储能产品实质性销售比较少，明年希望有比较确定的结果，前两年内不会刻意追求数量。
8、目前光伏产品80%都是出口至欧洲，公司对整个欧洲光伏市场今明两年的展望？
欧洲上半年组件出货量超预期，今年受制于逆变器的IGBT供应能力以及安装能力的限制，明年IGBT会得到改善，总体而言欧洲市场具有一定的成长性，明年欧洲需求最大瓶颈可能在安装。（安装工人培训周期一般在3-6个月，但部分安装商对于增加新工人还是存在一定的保守态度）
9、目前光伏产品80%都是出口至欧洲，明后年哪些区域会成为着重发力？
明后年，欧洲市场我们会持续强化自身优势，继续深耕和拓展欧洲市场；日韩市场会有进一步的提升空间；还有就是会着重开发澳洲市场，澳洲市场的分布式需求也比较符合我们的产品定位；国内市场我们也会加大开发力度，分布式方面会开发南方屋顶的特色产品，另外集中式市场的出货量会有明显的增长。
10、黑组件出货占比以及盈利水平？
黑组件在30%左右，盈利方面会有~0.5欧分/W的溢价。
11、公司在黑组件方面的优势？如何看待友商也在做黑组件？
黑组件需要进行调整的方向有1）电池工艺调整。2）物料匹配选择。3）良好的生产管控。结合起来，一方面，颜色外观方面有优势，另一方面，公司的溢价水平处于合理范围内。
友商对于组件物料搭配进行改变，电池工艺切换，这些所带来的成本增加相比较产品市场溢价，可能并不会得到太好的回报。其次，以全年5GW组件出货量来测算，黑组件占比约30%，可以得出公司黑组件的年供应能力有1.5GW左右，公司的黑组件供应能力是处于业内第一的。
12、锂电产能扩张今年预计6GWH，产能增加怎么消化？
今年锂电产能扩张，主要考虑新工厂单体规模经济的因素，实际整个产线还是分步骤进行，今年下半年重点放在开发电动工具市场的客户和产品，新客户有的正在导入，有的已经批量供货，明年随着6GWH新产能的释放，工具类电芯出货量会有较大幅度的增长。总体来说公司市场定位在小动力市场包括两轮、智能家居、工具类、便携式储能等市场化产品。
13、之前公司规划全年电池、组件出货分别为3GW、5GW，公司上半年分别出了2GW，2.2GW，公司全年指引是否会有变化？
基本不变，原先电池预计3GW以上，目前预计为3.5GW左右，组件5GW。
一、公司介绍
公司发布2022年半年报，2022年上半年公司实现收入93.69亿元，同比增长65%；归属母公司净利润7.97亿元，同比增长46%；经营活动产生的现金流量净额10.9亿元，同比增长85%；上半年公司加权平均净市场收益率为11.5%，同比增加2.62pct。
公司经营亮点：
1）各板块维持良好态势。
磁材：上半年巩固龙头地位，实现稳定增长，实现收入21.4亿元，同比增长11.4%，磁性材料出货近8万吨。永磁在下游需求疲软情况下凭借自身优势依旧稳定发展；软磁聚焦高端客户，尤其是车载、光伏和服务器领域快速提升，直接或间接配套多家一线整车企业；磁粉芯、纳米晶等新产品的市场开拓正顺利进行中，尤其是纳米晶，出货量实现高速增长。
器件：上半年实现收入3.75亿元，同比增长15%。
光伏：公司黑组件为行业领导品牌，在欧洲分布式市场始终处于第一梯队。上半年收入58.6亿元，同比增长98%，电池片出货2GW，同比增长61%，组件出货2.2GW，同比增长83.3%，市场拓展方面，公司持续做深做透欧洲市场。欧洲市场组件出货占比超80%，除了欧洲以外，公司还积极开拓澳洲、日韩、拉美、以及国内市场，部分国家出货量同比明显增长。
锂电：公司上半年实现收入8.13亿元，同比增长151%，出货18650圆柱形电池1.03亿只，同比增长87.3%。在市场端，公司持续深耕电动二轮车和便携式储能，并逐步打开电动工具和智能家居的一线客户。
2）科技创新方面，公司持续加大研发投入，研发支出4.6亿元，占收入比4.91%，上半年公司获得授权专利116项，其中发明专利47项。
3）公司不断加大项目投资，推进智能制造的升级。
首先，公司去年底建成投产4GW高效电池，2GW高效组件，2022 Q1在经过短暂的爬坡以后，皆实现满产。另外公司在1月份左右也公布了5个项目的投资，这五个项目也在有序的推进当中。其中年产2.5GW高效组件现已建成投产，并处于爬坡期。这些新项目的投资，公司都会以数字化、智能化、环保新绿色工厂的标准来建设。同时对于原有的产业，公司也通过产能置换或者设备自动化和生产智能化改造工作来持续推进传统产业的转型升级，从而进一步提升生产效率。
二、问答环节
1、Q2光伏出货量以及单位盈利水平以及Q3、Q4展望？
Q2出货 1.1GW，单位盈利0.12元/W左右，公司Q2单位盈利有所提升。
7月份受汇率波动、上游持续涨价以及价格传导不理想等因素的影响，盈利略有下降。 Q3总体出货量增加，Q3出货量预计存在环比10%+的增长。8月份开始，价格传导情况较为理想，汇率也逐步开始趋于稳定，因此盈利能力得到恢复，结合出货量的增加，Q3还是有信心保持上半年的水平。Q4部分订单需要和硅料以及其他因素做联动，利润存在一定的不确定性，但需求方面还是比较强劲。
2、硅料降价后，盈利传导在中游制造业与电站如何分配？
硅料价格下降后，从时间角度来看，会出现部分时间差，早期锁定价格接单，在上游物料降价时对于组件环节有一定的盈利修复作用，但时间窗口不会太长，可能持续1-2个月。最终上游降价应该会大部分传导给下游电站，毕竟当前的硅料、硅片、电池三大环节，盈利水位都比较不错，组件环节通过远期接单和降价的时间差获取一些微利。预计当组件价格回到1.8元/W的时候，国内需求会有明显增长。
3、公司电池新技术规划？
TopCon技术成熟度以及成本竞争优势比较明确，因此2022年出现了大规模的TopCon产能扩张。我们公司2023年的产能扩张计划重点也放在TopCon上。P-IBC方面，从当前我们客户群体和产品应用场景考虑，也是比较契合的一个技术，在研发中试线放量过程中也遇到一些困难，比如在印刷偏移带来的漏电问题，良率比较难控制等，所以P-IBC的量产规模投入，还需要研发投入更多的时间和精力，也需要IBC技术的设备、材料供应商的公共努力。TopCon投产规模计划5GW左右，具体请关注公司的信息披露。
4、公司在磁材、锂电、光伏三大板块间是如何规划的？
磁材生产规模适度增长，结构上软磁特别是软磁金属类产能扩张相对较快，永磁、塑磁增速10%左右，磁材老产能逐步升级以及搬迁，处于稳健增长状态。
器件在培育阶段，产能建设会超前一点。
光伏是重点发展对象，除了新电池技术高速发展之外，新电池配套的组件也会扩张。市场资源以及内部其他资源的投放，重点还是放在光伏。
锂电往适度规模经济发展，投入节奏在考虑了团队以及市场基础之后，会相对谨慎。
5、光伏行业竞争较为激烈，公司在管理方式上是否会有变化，使得光伏发展更好？
这两年内部的管理架构和资源配置都在往光伏更适合光伏产业发展方向去做，这两年已储备了比较多的有经验的管理、技术、供应链管理、市场拓展相关人才，团队储备比较充分。
6、公司是否考虑在光伏产业链上做一些拓展？
公司更多的重心会放在下游产品的差异化方面，从长周期角度来看一体化发展，我们认为一体化的ROE并不一定会很理想，相对来说风险也不见得会小。坚持差异化的产品发展以及稳健的技术路线选择，这是东磁对于光伏产业发展的底层逻辑。通过对前几年发展的复盘，还是决定将重心放在差异化产品、新技术新工艺开发方面，以及加强制造全过程的精细化管理，是我们降低风险，在光伏领域里“长跑”的立足点。另外，对于产业链上因为短期供需紧张导致的价格剧烈波动，也在进行梳理，从2020年的玻璃、硅料以及今年的EVA粒子等，都会进行一定的战略采购布局，通过强化上游供应商的合作，以良好的财务能力为保障，确保供应量；同时，战略性物料在合适的价格低点会进行提前布局，获得一定的利差。
TopCon技术路线选择方面，LP与PE两条路线都在考虑，2022Q4末会更清晰；硼扩+激光SE工艺还是有较大的优化空间，研发也在这方面进行跟进。公司认为Q4末能看的更清晰些，这样变动也会较小。
7、公司是否会切入储能业务？目前进展怎么样？
公司对于储能是非常关注的，也尝试电芯与储能的结合，目前产品准备在优化过程中，欧洲市场的销售推进主动放慢，目前处于上游材料、储能设计、材料体系发展快速转换的阶段。公司重点还是放在分布式业务，加快研发更新技术，技术上想把分布式光伏的市场与储存场景结合。储能产品实质性销售比较少，明年希望有比较确定的结果，前两年内不会刻意追求数量。
8、目前光伏产品80%都是出口至欧洲，公司对整个欧洲光伏市场今明两年的展望？
欧洲上半年组件出货量超预期，今年受制于逆变器的IGBT供应能力以及安装能力的限制，明年IGBT会得到改善，总体而言欧洲市场具有一定的成长性，明年欧洲需求最大瓶颈可能在安装。（安装工人培训周期一般在3-6个月，但部分安装商对于增加新工人还是存在一定的保守态度）
9、目前光伏产品80%都是出口至欧洲，明后年哪些区域会成为着重发力？
明后年，欧洲市场我们会持续强化自身优势，继续深耕和拓展欧洲市场；日韩市场会有进一步的提升空间；还有就是会着重开发澳洲市场，澳洲市场的分布式需求也比较符合我们的产品定位；国内市场我们也会加大开发力度，分布式方面会开发南方屋顶的特色产品，另外集中式市场的出货量会有明显的增长。
10、黑组件出货占比以及盈利水平？
黑组件在30%左右，盈利方面会有~0.5欧分/W的溢价。
11、公司在黑组件方面的优势？如何看待友商也在做黑组件？
黑组件需要进行调整的方向有1）电池工艺调整。2）物料匹配选择。3）良好的生产管控。结合起来，一方面，颜色外观方面有优势，另一方面，公司的溢价水平处于合理范围内。
友商对于组件物料搭配进行改变，电池工艺切换，这些所带来的成本增加相比较产品市场溢价，可能并不会得到太好的回报。其次，以全年5GW组件出货量来测算，黑组件占比约30%，可以得出公司黑组件的年供应能力有1.5GW左右，公司的黑组件供应能力是处于业内第一的。
12、锂电产能扩张今年预计6GWH，产能增加怎么消化？
今年锂电产能扩张，主要考虑新工厂单体规模经济的因素，实际整个产线还是分步骤进行，今年下半年重点放在开发电动工具市场的客户和产品，新客户有的正在导入，有的已经批量供货，明年随着6GWH新产能的释放，工具类电芯出货量会有较大幅度的增长。总体来说公司市场定位在小动力市场包括两轮、智能家居、工具类、便携式储能等市场化产品。
13、之前公司规划全年电池、组件出货分别为3GW、5GW，公司上半年分别出了2GW，2.2GW，公司全年指引是否会有变化？
基本不变，原先电池预计3GW以上，目前预计为3.5GW左右，组件5GW。
在介绍具体学区前，我们先讨论一下对“好”学区的定义。
不少房源网站上对学校的10分制打分，来源于 greatschools．org。这个网站给学校打的分数，综合了很多因素，比如学生自身进步、族裔多样性等，是购买学区房时一个重要参考指数。
8-10分是高于州内的平均水平，4-7分是达到州内的平均水平，1-3分低于全州平均水平。
“10分学区房”
一般大家口中的说的就是这个评分，是把州内所有公立学校做一个横向的对比，对比内容包含考试成绩、学生的学业进步程度、出勤率、纪律、课外活动等各个方面。
学校的评分很难以简单粗暴的“好”与“坏”定义，但每个学校也有自己的特点。这篇文章里，我们以（学术表现为讨论重点进行讨论。
至于高中，Schooldigger.com提供基于标准化测评成绩的学校历年表现，类似于国内的“区统考”，作为我们考量学校／学区教学质量的参考之一；
申请好大学的高中学生，不论公校私校，都需要选修AP（AdvancedPlacement）课程。因此AP课程通过率，更能体现高中学生备考大学的准备充分程度。
换句话说，一所学校里参加AP考试的学生越多、该学校往往就越好。
在下文，我们会以对学校各方面评价最为全面的Niche.com综合评分为基础、着重考量学校／学区的标准化测评成绩、及AP课程参与度，以此介绍各个学区的特点。
不少房源网站上对学校的10分制打分，来源于 greatschools．org。这个网站给学校打的分数，综合了很多因素，比如学生自身进步、族裔多样性等，是购买学区房时一个重要参考指数。
8-10分是高于州内的平均水平，4-7分是达到州内的平均水平，1-3分低于全州平均水平。
“10分学区房”
一般大家口中的说的就是这个评分，是把州内所有公立学校做一个横向的对比，对比内容包含考试成绩、学生的学业进步程度、出勤率、纪律、课外活动等各个方面。
学校的评分很难以简单粗暴的“好”与“坏”定义，但每个学校也有自己的特点。这篇文章里，我们以（学术表现为讨论重点进行讨论。
至于高中，Schooldigger.com提供基于标准化测评成绩的学校历年表现，类似于国内的“区统考”，作为我们考量学校／学区教学质量的参考之一；
申请好大学的高中学生，不论公校私校，都需要选修AP（AdvancedPlacement）课程。因此AP课程通过率，更能体现高中学生备考大学的准备充分程度。
换句话说，一所学校里参加AP考试的学生越多、该学校往往就越好。
在下文，我们会以对学校各方面评价最为全面的Niche.com综合评分为基础、着重考量学校／学区的标准化测评成绩、及AP课程参与度，以此介绍各个学区的特点。
✋热门推荐