26日晚,引发最近哄动的“阿胶功效之争”的主角,卫计委下属的全国12320卫生公益热线官方微博—@全国卫生12320,在官方微博上发表了致歉声明,为引发关注并造成误解而道歉。
主角都已经道歉,这件事情似乎可以结束,大家可以散场了,然而现实是,这篇致歉声明更像是是一瓶烈酒,为这场争论添上了一把熊熊的烈火!
为什么道歉反而是火上浇油?
源于@全国卫生12320 的奇特身份,作为卫计委下属,大众都将它看做官方。在这次争论中,@全国卫生12320 直斥阿胶为“水煮驴皮”(这个观点有医疗大V力挺),挑战中国巨大的阿胶市场。而最后却以一封暧昧不明的“致歉声明”告终。这被很多人解读为官方向阿胶背后巨大的利益链条妥协。
这种“面临利益集团,连官方都输了”的感觉,激起了力挺一方更大的愤怒。这场火,甚至会从“阿胶功效之争”演变为“利益集团威胁”的阴谋论之争。
看看各阶层网友们的反应,这次的事情,恐怕不会就这样罢休的!
而这次事件导火索的“阿胶”,至于它的功效到底怎么样?大家各执己见,谁也说不服不了谁,嗤之以鼻者无数,力挺者也很多。而终究横亘在这个问题背后的还是“中医理论”之争。
作为中国几千年不断积累而成的中医理论,近年来不断遭受挑战,甚至有西医大V明目张胆声明自己不认可西医,越来越多的人将“中医理论”视为“伪科学”。
“阿胶”。只是在这种大背景下,刚好被12320拿出来的一个典型:阿胶自古以来就被当做“圣药”,近年来阿胶价格一落千丈,已经是数千元价格,然而阿胶,是驴皮加工而成......
“圣药”,“驴皮”,这种反差,刚好,就是这种矛盾冲突所在,特别是当营养学家们指出,“驴皮”补血的效果并没有什么特别的之后。
这场关于“中医理论”的辩论(甚至是传统文化的辩论),绝不会停歇。
我觉得中医被人诟病非常情有可原。
首先,中医理论作为数千年经验集成,但是往往却更加奉古。很多中医学者更愿意从古籍中寻找药方和理论来治病用药,这是什么道理?难道千百年前的古人对疾病,对药物的认知更好?
再来,中医理论中的“黑匣子”,很多理论说不清道不明,避而不谈。也正是因为如此,被很多人不认同,因为无法证明。
西医在不断发展,中医更加不能“故步自封”,千百年前古代医学家们,通过有限的医疗案例,甚至以身试药,才一点点积攒起来了各种治疗、用药方法。但受各种条件限制,他们的案例,或者对于药物的认知,肯定是有限的,随着时代的发展,后代医学家们根据自己的经验一点点矫正,补充,这样才会越来越进步。
用更古老的医书指导医疗实践,非是一种倒退吗?
古代医学家们积累的经验是为后代的医者们铺路的,而不是让人把他们“供奉”起来神化的,当你把铺路的石头供奉起来当神物,那么能够走的路也就非常不足了。
我非常认可那些通过实际病例不断调整用药方子,研究药材剂量的中医们,他们重视实际,也懂得改变。还有很多中医也会借鉴西医的治疗方法。我觉得都很好。
如果真的认同中医,不如坚持不懈去发展,去完善,去纠正,用事实让世界信服中医。
但是受各种条件限制,他们的案例,或者对于药物的认知,肯定是非常有限的,随着时代的发展,后代医学家作为中国几千年不断积累而成的中医理论,近年来不断遭受挑战,甚至有西医大V公然声明自己不认可西医,越来越多的人将“中医理论”视为“伪科学”。