有人说媒体按住中国人教版的毒教材是小题大做，那就来看看德国13岁的教科书里如何推广性教育:尽是双性恋、雌雄同体V、同性恋……摘引评论：前几天和几个朋友聚会、偶尔得知她们的女儿双性恋，而且还每天特别骄傲的到处宣传，我就觉得被雷劈了一样，因为那几个女孩我真的是看着长大的，很正常的，突然就异化，全部头发剪短，说要改成男孩。估计就是学校宣传和推崇的。

又及：全方位推动的吧，我用多邻國学英語，里边很多对话场景等涉及同性恋，比如她的前女友，他的男朋友等。

SCI四区和CSSCI哪个更难发？（转载知乎,MK编辑）
一、首选:
自然科学发sci，人文社科CSSCI 。比如社会伦理，教育治理，管理创新，心理学研究，艺术学科等等学科发ssci的较多。
二、人文社科如果想发sci，和自然科学的伙伴，做交叉研究。
三、难度对比:从几个纬度阐述。
1、关系维度对比：CSSCI 更难。
期刊总量基数少，所以话语权基数更少。
2、技术难度:同等。
（很多人以为sci四区很水，其实不然，cssci也有部分水的杂志，难道就说cssci水，很明显是以偏概全。
3、同行评审难度:cssci更难一些，人文社科是咬文嚼字。
思想的碰撞与理念的升华，某种意义讲，太抽象，所以审稿人都会有大量的文献阅读量基础，审稿的严谨性可想而知，更主要的是无量化标准，这点和自然科学是不一样的。sci相对来说，是新技术，新方法，新理念，体现在独树一帜，一个独特的idea，有某个方面，某个环节具体的突破。某种意义上说，更细腻，更专精，偏向于具体。所以同行评审，看的是整体的操作漏洞，数据对比。有量化标准。#V:wudaoxueshu13##SCI##科研[超话]#

承接医学，计算机，农业，林业，化学，材料，物理等200多个细分学科的润色，翻译服务。
1:保证不会因为语言问题拒稿。
2:目标期刊推荐和排版。
3:我们保证:安排润色的专家，都是具备丰富的sci成功投中，返修，翻译，润色经验的资深专家。
欢迎实验室，科研机构合作。
安全，靠谱[坏笑]
#V:wudaoxueshu13##SCI#科研超话#SCI写作#写作#医学[超话]#